Маск строит завод на 1000 Старшипов в год

1000?
знакомое число
случайно не к 2030 году?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если хотя бы половину из "обещанного" сделают, то расценки на вывод на орбиту упадут кратно! И Роскосмосу настанет писец!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем столько ракет, если ракеты многоразовые...

Цитата (MagNitronik @ 10.11.2025 - 16:23)

Цитата (kukuruza78 @ 10.11.2025 - 16:19) Фалконы через несколько дней после подадкииопять взлетают Но это фалкон. Во сколько раз он меньше и проще старшипа? И то несколько дней нужно.

Первые ступени F9 приходится обслуживать из-за посадки на поверхность. В опорах есть деформируемые элементы, которые при посадке поглощают силу удара об баржу/площадку. Плюс сопла движков могут повредиться отраженной от поверхности струей. Starship и Super Heavy с опорой не контактируют, ног не имеют и при посадке на башню остается достаточный зазор, чтобы струя раскаленных газов в движок не хреначила.

Кто беспокоится о парниковом эффекте - не беспокойтесь. Двигатели экологичные у них. Двух разновидностей : 1000 китайцев или 1000 индусов на педальном ходу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое большое строение в мире, уже было давным давно. И по сути, близкое. Башня, с которой можно было достать, до небес. Кончилось плохо.

Цитата (KU4KUDUK2 @ 10.11.2025 - 12:40)

Блядь какой парниковый эффект от этих ракет интересно?

Ну они же "дырок в небе" понаделывают, вот через них и весь "пар" выйдет и не будет "парникового эффекта", о как.
Видать сильно Маск хочет на ядовитом Марсе картошечку выращивать, только при нашей жизни дальше разовых экспедиций вряд-ли состоится. Условия там намного хуже чем в Антарктиде, и любая реальная база будет подземной норой с борьбой за ежедневную норму дыхательной смеси.
Или вы думаете что там сырьё с ресурсами под ногами валяется, как в компьютерных играх про освоение Марса?

Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 12:39)

Ох и пиздабол.... 1000 в год... Столько двигателей для них не делают. Кстати, чьих чьих двигателей?

пиздабола, ты с плешивым перепутал...

Цитата (NapilNick @ 10.11.2025 - 16:42)

Если хотя бы половину из "обещанного" сделают, то расценки на вывод на орбиту упадут кратно! И Роскосмосу настанет писец!

Прежде чем песцов выпускать из клетки - для начала изучаем статистику пусков SpaceX на текущий момент.

И если ВНИМАТЕЛЬНО изучим - полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки даже на 100 старшипов нет. Ну просто нет столько всего, что закидать в космос требуется.

Можно допустить, что всё это "колонизировать Марс"... Но тут нюанс в том, что "а кто оплачивает данный банкет?". Колонизация Марса - это красивый вброс... Но... "Где деньги, Зин"? Возить что-либо с Марса (даже если оно там есть) - это экономически полный ад. Учитывая, что даже самые могучие старшипы привезут "половинку самосвала". Даже не вагон. Чтоб это выгодно было - надо "анаптаниум" возить.

Так что... Кто платит за все эти пуски? Пусть даже по цене в 5-10 раз ниже нынешней?

PS. А если дальше изучать статистику - ЛЬВИНАЯ (более 85% пусков SpaceX) - это запуск Starlink. При этом отчётность самого Starlink - это полная и беспросветная финансовая жопа. Особенно красивая в том, что "ну у нас тут даже прибыль, мы только в затраты не включали бабло на спутники и их запуск". И да, Маск - крутой чувак. Во всех планах. Но экономика почти всех его проектов - полный отстой, близкий к "заветам Мавроди" по степени реалистичности. Без обид. Если я не прав - прошу указать источники, где указано что-то иное. Отчётность SpaceX и Starlink находится за 2 минуты в гугле
Это сообщение отредактировал andysh888 - 10 ноя 2025 в 17:02

Цитата (Рагамалура @ 10.11.2025 - 16:53)

Самое большое строение в мире, уже было давным давно. И по сути, близкое. Башня, с которой можно было достать, до небес. Кончилось плохо.

Легенда есть про это строение, как и про "змея горыныча", как и про "злых джинов", как и про "Атлантиду", как и про "рептилоидов".
Всего лишь легенда, сказка, фантастическая придурка для увеселения и устрашения публики "силой бога".
Научный материализм того строения не знает, а вот на этот завод все смогут посмотреть, как и на результаты его деятельности. Даже если это будет провал, что маловероятно.

Ну строить можно, триллион надо осваивать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MukhinAnton @ 10.11.2025 - 12:55)

вы как обычно прочитали, но не поняли, он не собирается производить, он собирается запускать повторно, сейчас она уже 11 раз слетала успешно, чтобы запустить 1000 старшипов, нужно всего около 80 ракет, ну плюс десяток на аварии и износ.

К Марсу они полетят в один конец, в основном. Обратные рейсы для единичных кораблей.

Цитата (NapilNick @ 10.11.2025 - 16:42)

Если хотя бы половину из "обещанного" сделают, то расценки на вывод на орбиту упадут кратно! И Роскосмосу настанет писец!

Роскосмос это не коммерческая организация, это остатки космической индустрии СССР, а та была во первых для обороны страны, а во вторых для престижа государства.
Вот эти две цели в отношении РФ сейчас "Роскосмос" добивает до "канцура".

Топливо придется гдето брать, значит понесут демократию где ее еще нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 12:39)

Ох и пиздабол.... 1000 в год... Столько двигателей для них не делают. Кстати, чьих чьих двигателей?

500 батутов максимум!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1000в год абсолютно глупо и нереально! даже 100шт в год ненужно, и 10 шт в год под экономической целесообразностью под вопросом. Куда и кому сейчас тягать на орбиту 150 тонн, станции и модули для них еще не готовы, телескоп новый следующий за Джеймс Вебом еще долго не будет готов.
Какой то бред в статье!! В 2025 году 5 запусков. Перед каждым запуском много проверок посстоянные замены части магистрали под стартовым столом.
И самое сейчас простое - у его 2 башни, новая еще не готова не протестирована полностью! А у первой начали разбирать стартовый стол, что бы сделать новый стол, а на это уйдет минимум год.
В Итоге 1 стол, и не дай бог пойдет не поплану или на старте или при посадке бустер жахнет на столе думаю эпопея со старшипом может обернуться финалом всей истории, там все разворотит, а завод попроизводству топлива фактически за забором башен.
Это сообщение отредактировал nitronus - 10 ноя 2025 в 17:18

Может он хочет на Марсе построить Свой Марсопарк с блекджеком и шлюхами.. Или построить новый Израиль либо новую Мекку.. с надеждой что мигранты туда полетят в одну сторону.. ну тогда может и есть смысл.

Бля он по ходу реально хочет свалить с этой планеты 😁😁😁. У него есть план и он его придерживается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитал "МАКС строит завод...."
Вот это новый уровень мессенджера, не то что "ихний" Ватсап...

Так то Илон красавчик, респект мужику!

Цитата (DarKnight @ 10.11.2025 - 12:46)

По три в день будут запускать? А полезной нагрузки наберётся столько?

Они же многоразовые.
Запуск каждые минут 5-10.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Урыл просто ватана) Он то думал что туда РД-180 ставят наши😂😂😂

Ага и летают они на Байкалах, производство которых закрыли. Эх а как местные клоуны усирались пару лет назад о новостях о начале тестовых производств:)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 12:39)

Ох и пиздабол.... 1000 в год... Столько двигателей для них не делают. Кстати, чьих чьих двигателей?

Это у нас невозможно к 30 году 1000 самолётов, а вот у него возможно. Да и двигатели у него свои.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПапаРиты @ 10.11.2025 - 16:39)

Дайте нам, такого как Илон Маск

Если бы Маск начал в России, то он бы еще за "PayPal" не отсидел!

Цитата (strider1212 @ 10.11.2025 - 12:51)

Цитата (persey4ik @ 10.11.2025 - 12:47) Виллайн Цитата Кстати, чьих чьих двигателей? На ракетах Старшип-Суперхеви стоят американские двигатели Raptor. Урыл просто ватана) Он то думал что туда РД-180 ставят наши😂😂😂

Ты похоже даже присыкнул от счастья.

Цитата (andysh888 @ 10.11.2025 - 16:59)

Цитата (NapilNick @ 10.11.2025 - 16:42) Если хотя бы половину из "обещанного" сделают, то расценки на вывод на орбиту упадут кратно! И Роскосмосу настанет писец! Прежде чем песцов выпускать из клетки - для начала изучаем статистику пусков SpaceX на текущий момент. И если ВНИМАТЕЛЬНО изучим - полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки даже на 100 старшипов нет. Ну просто нет столько всего, что закидать в космос требуется. Можно допустить, что всё это "колонизировать Марс"... Но тут нюанс в том, что "а кто оплачивает данный банкет?". Колонизация Марса - это красивый вброс... Но... "Где деньги, Зин"? Возить что-либо с Марса (даже если оно там есть) - это экономически полный ад. Учитывая, что даже самые могучие старшипы привезут "половинку самосвала". Даже не вагон. Чтоб это выгодно было - надо "анаптаниум" возить. Так что... Кто платит за все эти пуски? Пусть даже по цене в 5-10 раз ниже нынешней? PS. А если дальше изучать статистику - ЛЬВИНАЯ (более 85% пусков SpaceX) - это запуск Starlink. При этом отчётность самого Starlink - это полная и беспросветная финансовая жопа. Особенно красивая в том, что "ну у нас тут даже прибыль, мы только в затраты не включали бабло на спутники и их запуск". И да, Маск - крутой чувак. Во всех планах. Но экономика почти всех его проектов - полный отстой, близкий к "заветам Мавроди" по степени реалистичности. Без обид. Если я не прав - прошу указать источники, где указано что-то иное. Отчётность SpaceX и Starlink находится за 2 минуты в гугле

Ожидаешь увидеть сиюминутную выручку от таких проектов? Это не перепродажа барахла из Китая, это долгосрочные инвестиции в технологии, а колонизация Марса это амбициозный проект на ровне с первым спутником, первым человеком в космосе, полетом на Луну, там деньги никто считать не будет, престиж страны!