ЕС планирует принять спорный законопроект о полном контроле чатов мессенджеров

Цитата (Chelovekov @ 26.11.2025 - 07:17)

Ну господин жандарм (в отличии от товарища майора) не въебет мне "дискредитацию" за лайк

Господин полицай закроет тебя за то, что молишься о душах абортировангых младенцев. Этл в Германии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (braveshveik @ 26.11.2025 - 07:08)

Как обычно скажут, что они это вводят ради обеспечения безопасности населения и особенно детей, а мы - ради тоталитарного контроля за населением и борьбы с инакомыслием

Да задрали со своими детьми уже. Весь мир в песочницу теперь превратить надо, конечно. Что-то в моё детство во время становления интернета мне никак отсутствие контроля не помешало жить. Тогда всякая расчлененка и ЦП чуть ли не в открытом доступе в выдаче яндекса была и ничего. А уж что в локальных сетках через StrongDC можно было найти - знали бы нынешние овуляхи - от возмущения бы полопались. И ничего, выросли, живы-здоровы.

Цитата (Reffery @ 26.11.2025 - 07:03)

следить за всеми жителями Евросоюза

Даже за теми кто не пользуется чатами?

И шо, теперь в этих эуропах начнут блокировать православный мах, так как не смогут переписки в нем читать?

Цитата (Жидомасон @ 26.11.2025 - 08:44)

Цитата В России точно так же выполняют задачи Клауса Шваба, как в Европе или США. Уважаемый товарищ, у меня к вам несколько вопросов: 1. где можно ознакомиться с задачами Шваба? 2. почему кто-то выполняет их? 3. Строит-ли социалистический Китай цифровой концлагерь?

1. Задачи Шваба в скрине его книги: уничтожение, как минимум 4 миллиардов бесполезных едоков.
2. Потому что если кто-то из президентов откажется их выполнять, то к выходным он перестанет быть президентом
3. Социалистический Китай строит контролируемое общество с целью предотвращения контрреволюции, как это произошло в России.

Чем отличается вакцина в СССР от вакцины в США, Великобритании или любой другой капиталистической страны?
Вакцина в СССР служила для того, чтобы ты не болел - работала во благо.
Вакцина в капиталистической стране служит для того, чтобы ты как можно дольше болел, дети твои становились аутистами, а сам ты должен пахать на фармацевтику.

Точно такое же отношение к ИНСТРУМЕНТУ тотального контроля: ты можешь сделать цифровой концлагерь, а можешь оградить свой народ от бандитов. Всё зависит от твоих целей и задач.

Цитата (716116 @ 26.11.2025 - 07:07)

Во, а вы говорите что у нас тащ майор все читает и слушает

Майор по-любому слушает.
Просто WhatsApp читает капрал Джонни из Детройта, который не оштрафует и не посадит гражданина РФ.
Например, в Китае есть прицеденты, когда людей штрафовали или сажали за сообщения в WeChat.
Руководство каждой страны считает: "это наши овцы, пасти и стричь будем сами!", поэтому пытаются контролировать своих граждан и по возможности иностранных.

Если не хотите, чтобы слушал майор, то разворачивайте свой сервер с блэкджеком и шлюхами хорошей защитой, а также позаботьтесь о защите устройств, с которых выполняется общение.
Это сообщение отредактировал wildhumster - 26 ноя 2025 в 16:00

Граница между демократиями и авторитарными режимами уже почти размыта. Из явных отличий остаются только любовь к лгбт и возможность жить в палатке на улице и употреблять наркоту

Цитата (Reffery @ 26.11.2025 - 07:03)

И МАХ не нужен)) Демократия

И вот тут я установлю таки Макс (живя в Германии).
Это сообщение отредактировал CutPaste - 26 ноя 2025 в 15:49

МАХ им поставьте и всего делов

Цитата (Булыжнег @ 26.11.2025 - 13:56)

И шо, теперь в этих эуропах начнут блокировать православный мах, так как не смогут переписки в нем читать?

Нет необходимости. В MAX можно регистрироваться только с симкартами девяти стран.
Это одна из мер по порьбе с мошенниками, нельзя купить левую симку Гондураса и зарегаться. Действенная мера или нет покажет время.

Да залупу им на воротник, буду пользоваться тем, что не регулируют

Цитата (Folko @ 26.11.2025 - 07:21)

Помечтаем? Люди перестают пользоваться мессенжерами. Люди начинают общаться в оффлайне. Люди создают большевисткие ячейки. Люди делают революцию.

Во времена большевистских ячеек паспорта были рукой на бланке написанные, без фотографий, со словесным описанием "ростом два аршина и три вершка, волосы прямые русые, глаза голубые, на щеках ямочки".

Никаких централизованных баз данных, когда городовой мог паспорт проверить не сходя с места.

Никаких отпечатков пальцев, ДНК тестов, камер с распознаванием лиц на улицах, объединёных в нейросеть, которая быстро позволяет вычислить человека и отследить маршрут, даже с возможной системой восстановления при входе в тёмную зону без камер.

Цитата (Morozincev @ 26.11.2025 - 11:41)

Ну что, Псевдоподий, скажешь. Видишь какой госдолг у США? Когда я в теме В России началась блокировка популярного VPN-протокола XRay/VLESS высказался про цветущий сад, так меня заминусили.

А вот что пишет один из реальных разработчиков сервисов ВПН

VLESS-паника. Что реально происходит? (23–25 ноября)
Последние сутки в чатах и на профильных ресурсах обсуждают перебои с VLESS у разных VPN-сервисов и самописных конфигов.

Сразу главное:

❗️ VLESS не заблокирован
Блокируется не протокол VLESS, а отдельные конфигурации, которые стали заметны для DPI.

ВАЖНО: DPI не умеет «детектить VLESS».
Это всего 20 байт хендшейка, и он работает поверх других транспортов, которые и видит DPI:
TLS 1.3, WS, xHTTP, TCP/UDP, KCP … и т.д.
Для DPI VLESS не существует как самостоятельная “сигнатура”, у него нет уникальных внешних признаков.
То, что сейчас ломается, — это:
- fingerprint клиентского TLS
- особенности Vision (значения, которые нельзя менять)
- использование порта 443
- число одновременных соединений
- особенности SNI
- паттерны TLS Client Hello
DPI видит именно это, и если оно выглядит “подозрительно” — подключение режут .
Сам VLESS как протокол увидеть невозможно, он полностью “спрятан” внутри транспорта.
То есть «сломалось» не VLESS, а несколько популярных схем настройки.



Т.е долбоебы решили, что им не нада маскировать траффик, не надо думать о том, как сделать так, чтобы работало, а просто взяли готовые решения с гитхаба, за что и поплатились. Как обычно: долбоебы должны страдать. Тогда как у нормальных дядек всё пашет.

Цитата (Folko @ 26.11.2025 - 07:21)

Помечтаем? Люди перестают пользоваться мессенжерами. Люди начинают общаться в оффлайне. Люди создают большевисткие ячейки. Люди делают революцию.

Всё идет по плану!©

У нас всетаки проще.
Статистику по ковидоистерии смотреть.
Сколько в европе законопослушно ковиднулось вакциной
И сколько в России.

У нас еще много людей , которые свое башкой думают.
"Голь на выдумки хитра" - в русской традиции.

ну так весь мир под контроль переводят, а война для отвлечения от реальных дел

Наши догонят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reffery @ 26.11.2025 - 10:03)

Это позволит следить за всеми жителями Евросоюза. Проект должен быть представлен на рассмотрение послов ЕС в среду и, как ожидается, будет одобрен «без обсуждения». И МАХ не нужен)) Демократия Источник

И ни кто не возмутился,а вот там в России...

Цитата (badrich @ 26.11.2025 - 11:28)

А эти бриты сейчас с тобой в одной комнате?

Эти бриты в открытой статистике осужденных за информационные преступления .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пользуясь случаем, как свой мессенжер поднять на домашнем компьютере

Цитата (Кукундер @ 26.11.2025 - 19:41)

Цитата (badrich @ 26.11.2025 - 11:28) А эти бриты сейчас с тобой в одной комнате? Эти бриты в открытой статистике осужденных за информационные преступления .

Ну и давай нам ссылку на эту открытую статистику
Не забудь ключевое слово "осужденных"

Цитата (LongTom @ 26.11.2025 - 15:27)

Цитата (Кукундер @ 26.11.2025 - 19:41) Цитата (badrich @ 26.11.2025 - 11:28) А эти бриты сейчас с тобой в одной комнате? Эти бриты в открытой статистике осужденных за информационные преступления . Ну и давай нам ссылку на эту открытую статистику Не забудь ключевое слово "осужденных"

В Палате Лордов это обсуждали летом. Стенограмма выступлений нескольких лордов:

https://hansard.parliament.uk/lords/2025-07...nOffenceArrests


Один из лордов в своем выступлении высказал следующие цифры. В 2023 году по двум пунктам их тамошних законов о коммуникации было арестовано 12,183 человек (арестовано - означает, что полиция принудительно доставила в участок для опроса/допроса). Из этих 12 тысяч человек, чуть менее 10% (1,119 человек) были осуждены и получили приговоры.


Ну и в принципе, почитайте стенограмму.Там одна баронесса подобную работу британской полиции с ленинскими ЧК сравнивает даже. По борьбе с несогласными.
Это сообщение отредактировал Azurel - 26 ноя 2025 в 19:09

Цитата (Azurel @ 26.11.2025 - 21:03)

Цитата (LongTom @ 26.11.2025 - 15:27) Цитата (Кукундер @ 26.11.2025 - 19:41) Цитата (badrich @ 26.11.2025 - 11:28) А эти бриты сейчас с тобой в одной комнате? Эти бриты в открытой статистике осужденных за информационные преступления . Ну и давай нам ссылку на эту открытую статистику Не забудь ключевое слово "осужденных" В Палате Лордов это обсуждали летом. Стенограмма выступлений нескольких лордов: https://hansard.parliament.uk/lords/2025-07...nOffenceArrests Один из лордов в своем выступлении высказал следующие цифры. В 2023 году по двум пунктам их тамошних законов о коммуникации было арестовано 12,183 человек (арестовано - означает, что полиция принудительно доставила в участок для опроса/допроса). Из этих 12 тысяч человек, чуть менее 10% (1,119 человек) были осуждены и получили приговоры. Ну и в принципе, почитайте стенограмму.Там одна баронесса подобную работу британской полиции с ленинскими ЧК сравнивает даже. По борьбе с несогласными.

Все так, многие говорят о 12-13 тысячах осужденных, а их 1.2 тыщи

Что тут можно сказать, тезисно:
- это не политические осужденные. Среди этих 1119 человек никого не посадили за фейки/дискредитацию армии или оправдание терроризма ака поджега военкомата (все обсуждение там про "оскорбления", видимо на межрассовой/культурной почве)
- они сами поднимают и обсуждают проблему того что слишком много усилий тратят впустую (сколько там опросили и сколько осудили в итоге?)
- я думаю что если сложить все сроки наказаний этих 1119 человек (а там в основном что то типа 6 месяцев заключения или пару месяцев принудительных работ, + штраф и там он не кислый), и наших, которых за фейки об армии закрывают на 7-8 лет, то мы выиграем, потому что по жизни победители.
Это сообщение отредактировал LongTom - 26 ноя 2025 в 20:50

Цитата (LongTom @ 26.11.2025 - 17:48)

Цитата (Azurel @ 26.11.2025 - 21:03) Цитата (LongTom @ 26.11.2025 - 15:27) Цитата (Кукундер @ 26.11.2025 - 19:41) Цитата (badrich @ 26.11.2025 - 11:28) А эти бриты сейчас с тобой в одной комнате? Эти бриты в открытой статистике осужденных за информационные преступления . Ну и давай нам ссылку на эту открытую статистику Не забудь ключевое слово "осужденных" В Палате Лордов это обсуждали летом. Стенограмма выступлений нескольких лордов: https://hansard.parliament.uk/lords/2025-07...nOffenceArrests Один из лордов в своем выступлении высказал следующие цифры. В 2023 году по двум пунктам их тамошних законов о коммуникации было арестовано 12,183 человек (арестовано - означает, что полиция принудительно доставила в участок для опроса/допроса). Из этих 12 тысяч человек, чуть менее 10% (1,119 человек) были осуждены и получили приговоры. Ну и в принципе, почитайте стенограмму.Там одна баронесса подобную работу британской полиции с ленинскими ЧК сравнивает даже. По борьбе с несогласными. Все так, многие говорят о 12-13 тысячах осужденных, а их 1.2 тыщи Что тут можно сказать, тезисно: - это не политические осужденные. Среди этих 1119 человек никого не посадили за фейки/дискредитацию армии или оправдание терроризма ака поджега военкомата (все обсуждение там про "оскорбления", видимо на межрассовой/культурной почве) - они сами поднимают и обсуждают проблему того что слишком много усилий тратят впустую (сколько там опросили и сколько осудили в итоге?) - я думаю что если сложить все сроки наказаний этих 1119 человек (а там в основном что то типа 6 месяцев заключения или пару месяцев принудительных работ, + штраф и там он не кислый), и наших, которых за фейки об армии закрывают на 7-8 лет, то мы выиграем, потому что по жизни победители.

Про "поджоги" там тоже есть. Женщину на 31 месяц посадили за пост, в котором она "призывала жечь отели с нелегалами". Пост был сделан на эмоциях и она его удалила. Но посадили все равно.

Для сравнения, мужику-радикалу, который непосредственно на какую-то мечеть напал - дали 28 месяцев. То есть, за пост дали больше, чем за реальное преступление. Это тоже обсуждалось по ссылке.

Там тоже хватает перегибов. Например, девушка год браслет слежения носила под арестом за пост текста песни в инстаграмме, где было слово "nigga" (рэп песни такие, да). Да, она потом в аппеляциях все оспорила успешно, но подобного не должно было изначально произойти.

Вы упускаете важный момент. Сам факт того, что Россию и Британию вообще можно хоть как-то сравнивать в сфере наказаний за онлайн посты - играет не в пользу Британии.
Это сообщение отредактировал Azurel - 26 ноя 2025 в 21:17

Цитата (Azurel @ 26.11.2025 - 23:16)

Вы упускаете важный момент. Сам факт того, что Россию и Британию вообще можно хоть как-то сравнивать в сфере наказаний за онлайн посты - играет не в пользу Британии.

(я сократил портянку, она прям над этим постом будет)

Вообще не сравнимо. Даже пождоги с нелегалами - это не политическая статья.

ПС Призыв к совершению преступления, это уж извините. Что на площади покричать (и потом уйти) что бы поубивали кого то, что в интернете написать (и удалить). Если это уже разошлось и получило распространение, то она должна отвечать за провокацию/подстрекательство.

ПС2 28 месяцев за нападение на мечеть? Странно, у нас за поджег Корана увезли в ебеня, избили в СИЗО и посадили на 3.5 года.
Это сообщение отредактировал LongTom - 26 ноя 2025 в 21:37