Заебали не с долиной, а с той дичью что сейчас творят с квартирами. Лично мне вообще похуй на долину, а вот на решение суда вообще нет. Потому, что это и меня затронуть может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
почему эту Пиздолину не сажают за мошенничество????
деньги взяли, а квартиру не отдала -- мошенничество в чистом виде
Да, плохо, что это не расследовали. А то, может быть, было лжемошенничество, когда Долина сама обратилась в колл-центр на рiдной Батькившине (Онотоле, Цекало или Валя Матвиенко номерок подсказали), договорившись о "мошенническом" звонке и подыгрывала, чем умышленно финансировала ВСУ. У нас по пакету Яровой все звонки записываются. Неплохо было бы полностью обнародовать всё общение Долиной с мошенниками.
Это сообщение отредактировал point027 - 30 ноя 2025 в 12:07
Коллега, вы уж научитесь аргументировать свои пердежи в лужу конкретнее. Хохлам нужно копать на чинуш и выкладывать в открытые источники эту информацию, таким образом раскачивается лодка гораздо больше, чем дронами по бензоколонкам. Показать недвижку и владения. Прямо по списку форбс идти и показывать родство, откуда взялось, где своровали. Можно материалы в еврогейский суд, но это пох, некритично.
Выкладывание ни к чему не приведет. Народу похер. Вспомните, был у нас в России один человек, чью фамилию не называли, так он столько расследований выложил на чиновников, мама не горюй. И что? Повозмущались и все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное в этой ситуации, это то, как спецслужбам хохлов удалось раскачать изнутри нашу страну и показать что суды не независимые, а законы пишутся для быдла, а не для бояр. Просто идеальная операция СВУ или чо там у них в колцентрах, еще и заработали 112 лямов. Вот это и умалчивается. Нашим долбоящерам надо думать на 2-3 шага вперед за последствия такхи решений, но их этому не учат, многоходовОчка, что сверху спустили то и выполняют. Хохлам не одолеть в прямой конфронтации, но вот так раскачивать лодку изнутри - просто охренеть. Текущая власть понимает, что нужно боятся внутренних проблем, а не внешних, поэтому и интернет закрывают и все мессенджеры запрещают. Мятеж Пригожина - внутренний, и пошел из-за того, что выперла реальная проблема охреневших проворовавщихся вояк. Навальный раскачивал изнутри, показывая имущество коррумпированых агентов запада, которые сидят в думе и правительстве. Вот они сделали гораздо больше чем СВУ за все время СВО. И судья по делу Кудельман добавила.
Тут да, надо в шахматы уметь.. только вопрос и в другом - исполнители и их "начальники" кто?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какое новое решение? Чего он там призвал? Судья - это правоприменитель. Это ты, депутат, - законодатель, ты законы пишешь, которые судья применяет. Какое другое решение судья должен принять? На основании каких, принятых тобой и твоими коллегами законодательных норм, судья должен это сделать? Есть механизм правовой, какие-то нормы, которые другие судьи не заметили? Так, скажи про них. Какие нормы-то? Или нет такого механизма? Так, может, надо не к судьям вопрошать, а к депутатам, которым сейчас подкинули реальной и настоящей работёнки придумать правовой механизм, который позволит продавцам выявлять мошенников, покупателям выявлять подставных продавцов и разрешать споры с учётом интересов всех сторон. Госдума не хочет в КС обратиться на признание каких-нибудь норм неконституционными, чтобы это стало новым обстоятельством для реального пересмотра всех подобных дел, а не только долинского?
Так есть законы. Только вот правоприменители их обходят. Можете в интернете мнения юристов посмотреть с указанием действующих законодательных норм. Просто тут, видимо, хорошие люди попросили судью принять нужное решение. Но тут пошла огласка... И да, законопроекты внесены для избегания подобных ситуаций.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если смотреть трезво — без эмоций и без фанатизма — вся эта история уже давно вышла за рамки обычного гражданского спора. Она превратилась в демонстративный кейс, где:
с одной стороны — публичная персона с хорошими связями и «правильным» доступом; с другой — обычная покупательница, которая по всем нормам права должна бы иметь защиту, но превращена в виноватую.
Теперь — по сути вопроса: откатят или оставят?
🟥 К чему всё идёт
С большой долей вероятности всё оставят в силе и квартира так и останется у Долиной. Причины: Признать обратное — удар по всей судебной системе. Если Верховный суд отменит предыдущие решения, он фактически признает, что всё это время суды разных инстанций принимали незаконные решения. А это — нежелательно и «не по понятиям» нынешней системе.
Публичность дела не в пользу покупательницы. Как правило, когда дело становится медийным, система либо закрывается, либо делает «знаковое» решение. Но это бывает, когда защита идёт сверху. Здесь — такого не наблюдается.
Прецедент опасен. Если покупательнице вернут квартиру, автоматически поднимается вопрос: – «А сколько ещё таких сделок было проведено?» – «А что с добросовестными покупателями в принципе?» Система не любит открывать ящик Пандоры.
Гаврилов выступил — но это не поддержка, это отмазка. Это политик, который делает заявление ради медийного веса, а не ради результата. Он ничего не решает. Его просьба — просто воздух.
🟩 Но шанс, хоть и небольшой, есть Как ни странно — всё может измениться, если: - история продолжит разгоняться в медиа, - другие публичные фигуры подключатся, - Долина станет токсичной фигурой для власти.
В таком случае её могут тихо “слить”, просто чтобы закрыть паблик-скандал. Тогда ВС может вернуть квартиру покупательнице, но под sauce вида «допущены процессуальные нарушения» — чтобы не выглядело как признание неправоты всей системы.
💬 Итог в двух словах
На сегодня прогноз такой: 👉 99% — оставят всё как есть и квартира останется у Долиной. 👉 1% — при большом шуме впендюрят “демонстративное правосудие” и вернут покупательнице.
С процентовкой не согласен. Примерно 50 на 50. Это как спрашивают у блондинки про вероятность встретить утром на улице динозавра. Она отвечает - пятьдесят на пятьдесят. либо встречу, либо нет.
телефонное судилище, когда продажные судьи выносят решения по звонку телефона от вышестоящих господ, снова разжигает бурление масс. И если Верховный суд отменит решения 3(!!!) судов ранее - это только подтвердит этот факт. И должны быть кадровые решения и уголовное преследование коррумпированные и бесхребетных судей.
Для меня очень актуальная тема Вот заказал я себе новый компьютер. Заплатил вперёд через Сбер. Получил подтверждение об оплате. Доставка на дом. И вот сейчас, если какие жулики отнимут у продавца деньги (и мои в том числе), то чО? Скажет - Денег нет, пошел на хуй. Я в Сбер, а там - А мы тут при чем? Мы всё перевели. Иди на хуй. И Суд, такой - Денег нет, иди на хуй. И вот я весь такой в хуях, без нового компьютера и без денег ... И чО делать, куда бежать
Судя по ее интервью с машиной, типа есть бумага от главного, то и с судами возможно подобное есть
Использование такого рода бумаги дискредитирует выдавшего бумагу. А в сети уже много кто пишет, якобы приказ судам шел прямо из бункера.
С учетом степени скандала, она cейчас дискредитирует того, кого нельзя, и само это не рассосется, так как у нее возникло тысячи бабок-последовательниц.
Это сообщение отредактировал alef78 - 30 ноя 2025 в 12:29
И если Верховный суд отменит решения 3(!!!) судов ранее
это вполне нередкое дело для Верховного суда.
года 3-4 назад было похожее, когда управляющие по делам банкротящихся начали массово отсуживать квартиры у добросовестных покупателей в пользу кредиторов. Тогда ВС остановил эту практику.
А что, суд вообще можно призывать что-то сделать или не сделать? Это же абсурд какой-то. Давайте уж тогда голосовать по каждому уголовному делу.
предыдущие 3 суда явно кто то непублично призвал грубо нарушить закон.
так почему нельзя призвать ВС РФ вернуть ситуацию в законное русло.
там не было оснований для отмены сделки и уж тем более при отмене сделки суды не имели права оставлять долиной и деньги и квартиру.
Это сообщение отредактировал alef78 - 30 ноя 2025 в 13:17
Верховный суд РФ не рассматривает дело по существу, он не опрашивает участников дела, верховный суд РФ осуществляет контроль за законностью и обоснованностью судебных решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а так же изучение и обобщение судебной практики для дачи разъяснений судам, что способствует единообразному применению законов. ИМХО по отношению к делу Долиной-Лурье, ВС РФ может отменить одностороннюю реституцию и заставить пересмотреть дело в суде первой инстанции.
Такое ощущение, что решила напомнить о себе, типа Алибасова, но тот хитрый, тупо "ебанул" пузырь средства и в шоколаде. А тут кому-то захотелось скандальчика на волне мошенников, ну так, чтобы на слуху, а наши доблестные судебные органы сработали по шаблону. Бедная джазменша уже и не рада обращению к "спецам" по рейтингу или как там. Все думали, что доблестные органы разберутся и порулят в пользу покупателя, поклонники неистово станут жалеть разведенную Долину, все останутся при своих, но... Тут всплыла практика судов по подобным делам. Ну, типа, норм. Хочется спросить истинных мошенников. Ребят, а вы чьих будете ваще? Про суды вопросов нет.
Мощная издёвка будет, если оставят её потуги под Инстасамку в "огоньке". В этом ролике прям вся гниль системы напоказ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com