В Госдуме высказались о скандале вокруг Долиной
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Мяур 1 дек. 2025 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (olgavoit @ 1.12.2025 - 00:10)
Деньги пусть вернёт и спит спокойно.

Ну, вот сейчас второй раз продаст и вернет, ага. Потом догонит и еще раз вернет cool.gif
ГогаХихихат 1 дек. 2025 г. в 00:33
Хохмач  •  На сайте 8 месяцев
2
Важней всего, бабло при доме, а всё что боле, легко уладить с помощью суда
Lestat1978 1 дек. 2025 г. в 00:36
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (basterr @ 30.11.2025 - 21:54)
А многие либералы против той конституции голосовать ходили? Или протестовали на диване как обычно?
Мы с женой не поленились.

А в спортлото то писали ?Не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игорьсаныч 1 дек. 2025 г. в 00:37
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Теперь ей в депутаты ГД надо идти, а что? Она стала весьма известной не как певица. Чем хуже той же Драпеки?

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 1 дек. 2025 г. в 00:39
oxid 1 дек. 2025 г. в 00:37
Хохмач  •  На сайте 15 лет
10
Ларочка должна присесть за эту схему в камеру, а судья и адвокаты во вторую, и третью, и там где похолоднее, заодно подумают на погодой в доме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Silverhand 1 дек. 2025 г. в 00:38
Ярила  •  На сайте 5 месяцев
5
Цитата (doommm @ 1.12.2025 - 00:31)
Интересно, а если квартира в ипотеке, такое прокатит?
Ну когда при сделке банк выступает третьим лицом, снимая обременение на продажу и ипотека гасится покупателем как часть сделки купли\продажи?
А ты такой потом в суд приходишь меня мошенники обманули, верните квартиру. Что будет делать суда что и как возвращать (бабки отданные банку, бабки отданные мошенникам, восстановлении обременения)? :)

Ты, покупатель, будешь платить ипотеку, а продавцу вернется квартира. банк ваши суды не ебут, ипотеку ты брал

перестанешь платить и квартиры нет - будешь по суду платить с зарплаты половину

Это сообщение отредактировал Silverhand - 1 дек. 2025 г. в 00:39
oxid 1 дек. 2025 г. в 00:39
Хохмач  •  На сайте 15 лет
6
госпожа белодолина ))

В Госдуме высказались о скандале вокруг Долиной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mathemat 1 дек. 2025 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Что-то мне подсказывает, что ВС выебет кудельманшу. Слишком резонанс красивый вышел...
doommm 1 дек. 2025 г. в 00:41
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Silverhand @ 1.12.2025 - 00:38)
Цитата (doommm @ 1.12.2025 - 00:31)
Интересно, а если квартира в ипотеке, такое прокатит?
Ну когда при сделке банк выступает третьим лицом, снимая обременение на продажу и ипотека гасится покупателем как часть сделки купли\продажи?
А ты такой потом в суд приходишь меня мошенники обманули, верните квартиру. Что будет делать суда что и как возвращать (бабки отданные банку, бабки отданные мошенникам, восстановлении обременения)? :)

Ты, покупатель, будешь платить ипотеку, а продавцу вернется квартира. банк ваши суды не ебут, ипотеку ты брал

перестанешь платить и квартиры нет - будешь по суду платить с зарплаты половину

Так она будет погашена (в момент купли-продажи ипотечной квартиры новым собственником). Или с банка потребуют-таки вернуть деньги новому собственнику, а на тебя опять накладут обременения?

Это сообщение отредактировал doommm - 1 дек. 2025 г. в 00:42
Toraak 1 дек. 2025 г. в 00:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Пошла нахуй долина, суд и пидарас, который за всем этим стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dymmfox 1 дек. 2025 г. в 00:47
Весельчак  •  На сайте 16 лет
15
Драпеко балаболит. Суд решил не по справедливости, не по закону. Даже не по понятиям. Он решил по блату, по телефонному праву.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
галазолин 1 дек. 2025 г. в 00:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
как же эта порода выглядит страшно .
АНВ 1 дек. 2025 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
8
Цитата (bm77 @ 30.11.2025 - 22:24)
Бабка-пидорас 1 штука. Теперь с недвигой любые вопросы сложно решать из-за старой мрази

Это вторая бабка-пидорас) первая была Терешкова)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 1 дек. 2025 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Есть решение по закону, а есть по справедливости. Суд решил по закону.

Вот так нихуяссссе!
Это в каком же месте закона написано, что можно отменить сделку без возврата денег?
Ни в 177 статье ГК такого нет, ни в 178.
ОсатаневшийЛ 1 дек. 2025 г. в 00:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Это интересно какой закон предполагает одностороннее расторжение законной и проверенной сделки в ущерб одной из сторон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
skwoznac 1 дек. 2025 г. в 01:02
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Так займитесь мошенниками, найдите и накажите, Кули вы покупателей кошмарите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
line2003 1 дек. 2025 г. в 01:05
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Есенин @ 30.11.2025 - 21:47)
" артистка тяжело переживает шквал насмешек и обвинений."

очень сильно сомневаюсь..

А вы думаете 112 миллионов рублей мало весят? Конечно ей тяжело, да ещё потаскай такую тяжесть, на 236 кв.метрах квартиры, туда-сюда.

В Госдуме высказались о скандале вокруг Долиной

Это сообщение отредактировал line2003 - 1 дек. 2025 г. в 01:15
Yonz 1 дек. 2025 г. в 01:12
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
"помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.
(ц) Шарль Бодлер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
testing13 1 дек. 2025 г. в 01:14
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Херассе новояз в действии. Так пусть Долина и взыскивает утраченные средста с мошенников. Схера ли это должен делать добросовестный покупатель недвиги?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дайкон 1 дек. 2025 г. в 01:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Мне больше интересно не по какому закону, а какова давность. Я тут землю продал год назад... По-моему, я был не в себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
negoziant 1 дек. 2025 г. в 01:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Berkut78 @ 30.11.2025 - 21:42)
Это против решения суда, который граждане считают несправедливым. (...) Есть решение по закону, а есть по справедливости. Суд решил по закону.

Я правильно понимаю, что депутат публично выразилась, что закон несправедлив? Разве не она и её коллеги принимали законы? Т.е. эта пчёлка против улья?
Ща её Улей растопчет.
DedSchukar 1 дек. 2025 г. в 01:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (прамчамук @ 30.11.2025 - 21:47)
По какому ,ебана в рот, закону суд не применил двухстороннюю реституцию

может, долина в суде ту самую бумагу показала, выданную самым главным гаишником?
dimitryofsound 1 дек. 2025 г. в 01:21
Railroad Tycoon  •  На сайте 15 лет
2
на эту похожа. такая же мерзкая.

В Госдуме высказались о скандале вокруг Долиной
red77 1 дек. 2025 г. в 01:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Какой на хер закон ? деньги взяла ? Проебала ? Да. Верни деньги честному покупателю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
absolute96 1 дек. 2025 г. в 01:47
Приколист  •  На сайте 11 месяцев
2
Депутатка себе очки зарабатывает че разговоры разговаривать- создай комиссию по это у вопросу да на обсуждение вынеси.... хотя бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 707
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх