Черт его знает, насколько аналогичны другие дела. Мы же не читали судебных решений. Мы только знаем, что иногда суды при возвращении квартир продавцам не применяют двустороннюю реституцию.
В случае с Долиной она не применяется потому, что суд считает, что Долина деньги не получила. Раз не получила, то и отдавать не должна.
А как обосновали свои решения другие судьи, мы не знаем. В самом законе обоснования нет. Но наши судьи весьма креативны, и могут придумать многое.
почему это она не получила деньги?деньги от Лурье она получила в полном объеме,а вот куда потом дела это ее проблемы ,ни когда не поверю что ее реально кинули при ее связях,она же доверенное лицо путина,она не обычная бабка с деревни
Ты это серьезно щас? Не в курсе вопроса что ли?
В том-то и дело, что невозможно вернуть квартиру продавцу хоть по 177 статье ГК, хоть по 178, хоть по 179 не применяя двустороннюю реституцию. Не позволяет закон.
И тогда суд придумал финт ушами. Нельзя применить эту самую двустороннюю реституцию, так как продавец денег не получил. ИМЕННО В ЭТОМ И СОСТОИТ ОСНОВНОЙ ЦИМЕС ДАННОГО ДЕЛА.
Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки.
Именно в этом собака-то и зарыта.
Именно в этом направлении надо делать первый шаг - чтобы ни у кого не было даже соблазна нести такую ересь, что получивший деньги лично в руки этих денег якобы не получил.
А второй шаг нужно делать в том направлении, чтобы не было односторонних возвратов квартир без возврата денег. При покупке нельзя переписать квартиру на покупателя, если у него нет денег. Так же должно быть и с возвратом - пока нет денег, переписывать недвижимость назад нельзя.
Но для начала надо хотя бы первый шаг сделать.
Это сообщение отредактировал Свояк - 3 дек 2025 в 18:23
Смотри глубже. Если ВС изменит решение и обяжет вернуть или квартиру или деньги, то необходимо будет пересматривать все аналогичные дела. Изначально не надо было открывать ящик Пандоры
это в США прецедентное право - в РФ - нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
проблема Долиной в том, что она все равно будет выглядеть дерьмово, если суд постановит вернуть хату или деньги, потому что это не ее добровольное желание, а судебное решение. Вот если бы она сама..
Это важно для других дел. И для них же важно, чтобы вернули именно хату
Размещено через приложение ЯПлакалъ
проблема Долиной в том, что она все равно будет выглядеть дерьмово, если суд постановит вернуть хату или деньги, потому что это не ее добровольное желание, а судебное решение. Вот если бы она сама..
Для нее поезд ушел. Она рассчитывала своими связями решить вопрос и нахрапом отшить все претензии, типа погундят и успокоятся. А получилось так, что судья по указке сверху положила болт на законы, а более ушлые прохиндеи решили воспользоваться открытым ящиком пандоры. Расчет был на единичный случай, но все пошло по жпо. Пудельман бы сразу, как только народ начал бузить, сообразить и начать решать проблему совместно с покупательницей, но родовая еврейская жаба решила подругому и рекомендовала все стрелки перевести на покупательницу и дроперов, хотя это чисто проблема певички. На том и погорела - теперь даже если пудельман квартиру отдаст, она останется в разговорах жадной крыской-лариской.
Это сообщение отредактировал bsabsa - 3 дек 2025 в 18:45
В том-то и дело, что невозможно вернуть квартиру продавцу хоть по 177 статье ГК, хоть по 178, хоть по 179 не применяя двустороннюю реституцию. Не позволяет закон.
И тогда суд придумал финт ушами. Нельзя применить эту самую двустороннюю реституцию, так как продавец денег не получил. ИМЕННО В ЭТОМ И СОСТОИТ ОСНОВНОЙ ЦИМЕС ДАННОГО ДЕЛА.
Немного не так - деньги как раз и получила, но НЕИЗВЕСТНО СКОЛЬКО, Т.К. БЫЛ НАЛИК И БЕЗ ПЕРЕСЧЕТА. Вроде на это был упор. В любом случае - это лажа.
Да не будут ничего пересматривать, ведь тогда всех старух, продавших свои квартиры, придётся куда-нибудь пристраивать, другое жильё выделять, а на это никогда не пойдут. И выселять на улицу тоже не будут
Ну тогда рынку недвижки - ПЕЗДЕЦ. Прям полный. Потому, что как на ЯПе уже много раз обсасывали, рынок недвижки встанет полностью. И первичка и вторичка. Ипотечный кредит дают только по фактически "запретительным" ставкам. И их(кредиты) никто не в здравом уме брать не будет.
Покупают соответственно за наличные. Жилье на вторичке никто не покупает из за шумихи с Кудельман. Новострой не берут - потому что при отсутствии вменяемых ставок по ипотеке для покупки нового жилья использовали часть средств, полученных от продажи вторички. Аллес. Пара, бара пиу
Да не будут ничего пересматривать, ведь тогда всех старух, продавших свои квартиры, придётся куда-нибудь пристраивать, другое жильё выделять, а на это никогда не пойдут. И выселять на улицу тоже не будут
Ну тогда рынку недвижки - ПЕЗДЕЦ. Прям полный. Потому, что как на ЯПе уже много раз обсасывали, рынок недвижки встанет полностью. И первичка и вторичка. Ипотечный кредит дают только по фактически "запретительным" ставкам. И их(кредиты) никто не в здравом уме брать не будет.
Покупают соответственно за наличные. Жилье на вторичке никто не покупает из за шумихи с Кудельман. Новострой не берут - потому что при отсутствии вменяемых ставок по ипотеке для покупки нового жилья использовали часть средств, полученных от продажи вторички. Аллес. Пара, бара пиу
Это судебной системе рф пизд.ц - дело пудельман, это пример того, как используя связи можно положить болт "на самый справедливый и гуманный суд в мире". Осталось только публично огласить прайс-лист.
Это сообщение отредактировал bsabsa - 3 дек 2025 в 19:01
Проблема не в наличии или отсутствии двусторонней реституции. Оба варианта в текущих решениях по факту говно: долина тупо бабки не отдаст, потому что суд не обязал бабки с двусторонней реституцией не отдадут бабки, потому что у них пенсия размером с хуй муравья. Да, суд обязал продавца вернуть бабло, но фактически ты его не получишь.
Сейчас вроде как росреестр приостановил смену собственника, требует оснований типа "а получила вторая сторона деньги назад?". Но это всё слухи.
Поэтому единственный вариант более-менее нормальный это когда хату бабке возвращают только после того, как она на условный депозит кладет сумму по договору.
Нихуёво бы ещё и проценты за пользование чужими средствами по ставке ЦБ к этой сумме добавить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это судебной системе рф пизд.ц - дело пудельман, это пример того, как используя связи можно положить болт "на самый справедливый и гуманный суд в мире". Осталось только публично огласить прайс-лист.
Полагаю, сам инфоповод, послуживший затравкой для этой темы, как раз и станет переломным моментом к тому, что у нас больше или уже нельзя "положить болт" на судебную систему, как в США с тем же ноутбуком Хантера Байдена, списком Эпштейна или делом Гомера О Джэй Симпсона. Краснов не просто так в ВС перешёл.
приемлемо для всех сторон осудить судей принявших такое решение, лишить их всего, посадить, отобрать и выплатить потерпевшей от их действий всю сумму по остальным судам пустить прогон о недопустимости повторения схематоза бабки долиной, кудельман отправить в ночной рубашке в тель-авив для её же безопасности
не прошло и года сколько по времени этой "Долинской шумихе"? бурление уж чуть не третий месяц (если память не изменяет) уже чукчи в стойбищах и те наверняка обсудили ну, хоть так
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com