Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
4
Сколько искал, но так и не нашёл «цели и задачи специально военной операции, поставленные президентом РФ». Как и "Традиционные российские духовно-нравственные ценности". Настолько расплывчатая херня, что можно любой чих подвести под статью.
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности идиотизма решений суда, обиженок ветеранов сво и тд - заголовок несколько с ароматом. На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.
С какой, блять, акцией? Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни. А судья -- сука.
Да судья, судя по возрасту, и не знает, что это слова из песни.
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности идиотизма решений суда, обиженок ветеранов сво и тд - заголовок несколько с ароматом. На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.
С какой, блять, акцией? Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни. А судья -- сука.
А без блядь никак? Или читать хотя бы научиться? Я где-то оспаривал, что идиотское решение или что? Нет, я всего лишь указал, что заголовок с душком. Потому что нет такого решения, что это именно песня дискредитирует. Но нет. Тут хладнокровие и умение отделять мух от котлет не в чести. Тут главное - быстрее высраться
Зашел в пруф,там ссылка на телегу.Ради интереса загуглил данного персонажа, огромное количество ссылок на различные сами,которые являются у нас инагентами, типо говномедузы и эха мацы. Вот как описывают ситуацию сми не инагенты: https://www.kommersant.ru/doc/8293445 Согласно данным суда, Рыков проводил одиночный пикет с использованием агитационного материала, который публично демонстрировал прохожим. «Таким образом он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Ему штраф выписали за провождение одиночного пикета с использованием агитационного материалам не за песню, как пытаются разнести говносми инагенты.
Да тут срать на всё. Тут только по заголовкам ходят и проклинают. Кто чуть мозг включил и спокойно почитал - ооо, вражина, как ты смеешь сомневаться??? И эти люди называют других зомбированными
На мой взгляд отсутствует всякая дискредитация российской армии в стихах песни "Пусть всегда будет солнце". Судья, по этому делу, к сожалению вынесла решение противоречащее здравому смыслу.
Во первых это стих для детей созданный в СССР. он никаким образом не связан с существующей российской армией.
Кстати, если следовать умозаключением этой судьи то и в книге книг [Билии] можно найти дискредитацию российской армии? ведь в ней есть такие фразы:
Отвернись от зла и твори добро. ищите мира и преследуйте его». Псалом 34:14
«Стремитесь к миру со всеми и к святости, без которой никто не увидит Господа» Евреям 12:14
«Если это возможно, насколько это зависит от вас, живите мирно со всеми». Римлянам 12:18
«И урожай праведности посеяется в мире теми, кто делает мир». Иакова 3:18
«И действием праведности будет мир и результат праведности, тишины и веры вовек». Исаия 32:17
А ещё есть 6 заповедь: Не убий
Ну, если почитать не только заголовок, то выясняется, что никакого решения, что стих дискредитирует кого-то и нет. Это заголовочек с говнецом
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности идиотизма решений суда, обиженок ветеранов сво и тд - заголовок несколько с ароматом. На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.
То есть если дело не в "песне", то и с пустым белым плакатом бы его признали "дискредитирующим". Но ведь это ещё хуже. Человек с белым плакатом в принципе не может никого "дискредитировать" для этого нужен текст/посыл/заявление, вот им и стали слова песни и посыл этой песни антивоенный. В том то и дело.
Я тут своим престарелым родителям сказал как-то: "Вы вот ходили и столько раз голосовали и повторяли-"лишь бы войны не было""...Ну и как? Какой результат? Молчат, глаза отводят... Думаете сожалеют? Да фиг там. Соловьева каждый день смотрят.
Пущай в ВС идёт - против схемы Долиной помогло, справедливость наладили. Может и тут рассмотрят песню повнимательней на предмет дискредитации, вдруг и не окажется ничего криминального (не точно).
Чё-то судейские в РФ последнее время особенно активно обнажают свою гнилую продажно-буржуйскую сущность.
Вспоминаю своё общение с мировой судьёй на предмет штрафа - принёс все чеки, что оплатили, а ей пофиг - реквизиты ( которые выдали при оформлении штрафа) неверные, что ошибка не ваша мне по барабану, не нравится - идите на аппеляцию!
И зачем тогда нужны нижние суды, если она сделала хрень, знает, что это хрень, раз ей пофиг - знает, что за эту хрень ей ничего не будет, а её работу, которую должна была выполнить она, пусть делают люди из вышестоящих судов. И смысл всего этого?
[ Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни. А судья -- сука.
А без блядь никак? Или читать хотя бы научиться? Я где-то оспаривал, что идиотское решение или что? Нет, я всего лишь указал, что заголовок с душком. Потому что нет такого решения, что это именно песня дискредитирует. Но нет. Тут хладнокровие и умение отделять мух от котлет не в чести. Тут главное - быстрее высраться
без блядь никак, когда речь идет об агрессии России.
чем больше шатается трон, тем безумнее законы выходят из под пера власти.
Хз... по моему мнению, трон крепок как никогда. Если бы хоть малость пошатнулся, то тогда бы и из свиты царя уже начали голосить неуместное. А так, тишина и полная поддержка
Да потому что на самом деле эти все эти 87,3 % не нарисованные и поэтому весь этот народ и есть коллективный Путин - ну не с Нубиру же нам его прислали, хотя...
[ Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни. А судья -- сука.
А без блядь никак? Или читать хотя бы научиться? Я где-то оспаривал, что идиотское решение или что? Нет, я всего лишь указал, что заголовок с душком. Потому что нет такого решения, что это именно песня дискредитирует. Но нет. Тут хладнокровие и умение отделять мух от котлет не в чести. Тут главное - быстрее высраться
без блядь никак, когда речь идет об агрессии России.
Мальчик, я владею всеми европейскими языками. + иврит и арабский.
И что с того, что ты владеешь этими языками? Ну похвастался. Ноль толку. Буквы знаешь, слова знаешь, а в смысл не вникаешь. А мальчика в штанах поищи, дедуля, раз другого языка не понимаешь.
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 25 дек 2025 в 13:16
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности тд - заголовок несколько с ароматом. На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.
То есть если дело не в "песне", то и с пустым белым плакатом бы его признали "дискредитирующим". Но ведь это ещё хуже. Человек с белым плакатом в принципе не может никого "дискредитировать" для этого нужен текст/посыл/заявление, вот им и стали слова песни и посыл этой песни антивоенный. В том то и дело.
Скорее всего да. Но я потому и писал про идиотизм решения суда и обиженок ветеранов, правда автонабор "Безотносительно" исправил на "безопасность", но ладно. Заметьте, я не писал, что так и надо, написал, что идиотское решение. Но я посмел поправить провокационный заголовок. Согласись, нет такого решения. Но тут не принято сомневаться в таких вещах, написано" Путин ест на завтрак детей", значит надо проклинать, а не думать. Большинство прооравшихся пишут про первый канал, про манипуляции мнением и тд, а сами от этой аудитории ничем не отличаются. У одних первый канал по телевизору, у вторых свой "первый канал" - вот такие вот заголовочки.
Скорее всего, что "судья", что "ветеран-герой" продукты осовремененной системы образования. Они никогда не читали Маяковского и не слышали этой песни. "Дебилы, б..ть!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com