Трамп отложит встречу с Си Цзиньпином, если Китай не поможет решить вопрос с Ормузским проливом

Вы кстати зря иронизируете. Не стоит недооценивать значение дешёвых энергоресурсов для Китая. Для китайской экономики доступ к относительно недорогой нефти и газу — это не просто приятный бонус, а один из ключевых факторов конкурентоспособности.

Китай — крупнейший промышленный центр мира. Огромные объёмы производства требуют колоссального потребления энергии. Если энергоресурсы закупаются по более низкой цене, снижается себестоимость продукции: от металлургии и химии до электроники и бытовой техники. В результате китайские товары оказываются дешевле на мировых рынках.

Именно в этом во многом и заключается их преимущество: низкая стоимость энергии + масштаб производства + государственная поддержка промышленности. Это позволяет демпинговать, захватывать рынки и удерживать экспортные позиции.

Поэтому утверждать, что Китаю «всё равно», если будет перекрыт ключевой морской пролив и нарушены поставки нефти, — мягко говоря, наивно. Китай импортирует значительную часть углеводородов. Любой серьёзный сбой в поставках автоматически ведёт к росту цен, давлению на промышленность и снижению конкурентоспособности.

Для экспортно-ориентированной экономики это чувствительный вопрос. Энергия — это основа производственной модели. И чем она дешевле, тем сильнее ценовое преимущество страны на глобальном рынке.

Так что думаю в Китае ща конкретно бегают, все.

из сети: По данным Управления энергетической информации США (EIA) за первый квартал 2025 года, на долю США и Европы через Ормузский пролив приходилось около 0,9 млн баррелей, то есть 0,6% общих поставок через пролив.

"а зачем" им это? неужели так и не понятно куда и по кому этот удар?

По бирже. А биржа у нас кто?

Когда ты нетто-потребитель вдвое подорожавшей нефти...