а с какой скоростью летел этот ваз в черте города? Там же переход и полюбас знак ограничения висит. Дед на семере конечно тоже ас. Но это вариативно. там при нормальном скоростном режиме можно было избежать трагедии.
79, наверное. И "ничего не нарушал", потому что из-за маразматического нештрафуемого порога в +20, многие воспринимают это как приглашение двигаться именно с такой скоростью.
Водитель семёрки неправ только в том, что слишком широко повернул
Нет такого понятия "слишком широко" в ПДД! Есть пункт 8.6. "... При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.". А этот старый пидop попёр через ДВЕ СПЛОШНЫХ в третий ряд и по диагонали по пешеходному переходу. Плюс к тому - тут пишут, что с прилегающей выезжал, в этом случае он вообще виноват, если не уступил любому транспортному средству.
Вообще сейчас тенденция дебильная - чуть ли не половина ездунов при повороте направо выезжают не в первый ряд, как положено, с последующим перестроением, а сразу куда им хочется. Вот, пожалуйста, последствия - убили ребёнка.
Вторая хуёвая тенденция, не относящаяся к этой теме, но тоже актуальная - поворот налево со "срезанием угла" через встречку. Если вы за собой такое заметите - исправляйтесь, до добра нарушение ПДД не доведёт.
Это сообщение отредактировал DAZ - 26 окт 2026 в 15:52
По его словам, 60-летний водитель «семерки» выехал со второстепенного проезда и перестроился в третий ряд.
Водитель семёрки неправ только в том, что слишком широко повернул, должен был намного правее брать, малолетнее говно пёрло на красный.
Там красный пешеходам. Что остальным участникам светит не видно...
Зеленый пешеходам загорелся когда летун был еще метров за 15 до перехода.
У пешеходов нет такой обязанности - давать машинам закончить проезд перекрестка. У них обязанность только перед собой - убедиться в безопасности. А у водителя обязанностей полно. Как впрочем есть обязанности и у водителя классики.
Это сообщение отредактировал Свояк - 26 окт 2026 в 15:43
Если чепырка реально летела на красный, а судя по всему это так, то именно ее водитель будет осужден по ч. 3 ст 264 ук рф (если трезвый был).
Видео есть, на котором прекрасно видно нарушение классики. Если нарушение зубила не будет доказано, то вина полностью на классике, если будет, то степень вины каждого неочевидна. Однозначно сказать "будет виноват водитель зубила" никак нельзя. Хотя уверен, что старый мудак будет максимально уходить от ответственности, а у молодого нет ни ума, ни денег, так что на него свалить проще.
Если чепырка реально летела на красный, а судя по всему это так, то именно ее водитель будет осужден по ч. 3 ст 264 ук рф (если трезвый был).
Видео есть, на котором прекрасно видно нарушение классики. Если нарушение зубила не будет доказано, то вина полностью на классике, если будет, то степень вины каждого неочевидна. Однозначно сказать "будет виноват водитель зубила" никак нельзя. Хотя уверен, что старый мудак будет максимально уходить от ответственности, а у молодого нет ни ума, ни денег, так что на него свалить проще.
Бесят пешеходы которые на светофорах стоят впритык к дороге а с учетом того что вся ДТПешная хрень в городе происходит в основном на перекрестках эти кегли невольно становятся участниками ДТП а зимой по навалу снега скатится кому нибудь под колес это как два пальца...
Сами то давно за руль сели ? Давно из "кегли" в ровного пацанчика переквалифицировались ?
на видео 2 реальных дэбила... один не знает что при повороте направо надо въезжать в крайний правый ряд, а потом уже убедиться в безопасности маневра перестраиваться дальше. Второй летит и испугался и давай в пол жать тормоз!!! если даже при торможение тебя начинает заносить, ну есть же варик вырулить, тем более на семере уже как бы уехал...
а страдают невинные люди.... печаль..
сегодня только съезжаю с кольца на право из первой полосы в первую.. со второй меня режет мудак на ларгусе.. после я его обогнал и задал вопрос... какого он так делает?? он тупой или слепой, на что он ответил: какая разница с первого ряда оно будет съезжать или со второго, емуж надо.... а то что камаз может ехать в первом ряду, при его съезде со второго этот мудень не думает... но потом будет поздно
Это мать долбоебнутая, всегда на переходе за столбом стою
Заменили обязанность водителей соблюдать ПДД необходимостью для пешеходов искать укрытия от нарушителей. Однако... Еще и невиновных пострадавших попутно оскорбили за то что недостаточно хорошо укрылись. А если бы с другой стороны был прилет? Получается укрытие пострадавшие должны были искать задним числом.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 26 окт 2026 в 16:19
сегодня только съезжаю с кольца на право из первой полосы в первую.. со второй меня режет мудак на ларгусе
Это отдельная песня, на кольце со второго ряда повернуть - прям классика уже. Любое видео типа "подборка ДТП" открой - там будет хотя бы одно такое с вероятностью почти 100%.
Топ-5 самых частых нарушений, приводящих к ДТП: 1. Поворот налево через несколько полос не глядя. 2. Поворот направо с кольца из второго ряда. 3. Обгон "остановившихся непонятно зачем" автомобилей, на самом деле пропускающих пешеходов или поворачивающих налево. 4. Выезд на встречку на узкой загородной трассе без запаса по дистанции и без обеспечения "окна", куда можно вернуться, если не успел обогнать. 5. Поворот направо во 2, 3, 4 ряды.
Отдельно стоит ещё пара ситуаций с грузовиками - обязательно найдётся придурок, выезжающий со своего сужения под грузовик, и не менее дурной водила грузовика, у которого "слепая зона" везде, и он тупо перестраивается не глядя, сминая всё, что там справа ему не видно.
Уверен что на шохе на Жигулях дед столетний у которого везде главная, потому что он не спешит
Я вам больше скажу: дохуя народу даже при наличии разгонной полосы один хрен дубасит сразу хер знает в какую полосу. Хотя в этом случае правила просто ОБЯЗЫВАЮТ поворачивать сначала на разгонную.
Впрочем сплошные линии на нашем видео тоже не разрешали классике так выворачивать. Всё равно не помогло.
Это сообщение отредактировал Свояк - 26 окт 2026 в 16:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Есть пункт 8.6. "... При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.". А этот старый пидop попёр через ДВЕ СПЛОШНЫХ в третий ряд и по диагонали по пешеходному переходу. Плюс к тому - тут пишут, что с прилегающей выезжал, в этом случае он вообще виноват, если не уступил любому транспортному средству.
а с учетом того что вся ДТПешная хрень в городе происходит в основном на перекрестках эти кегли невольно становятся участниками ДТП а зимой по навалу снега скатится кому нибудь под колес это как два пальца... 
yaplakal.com