Завтра интернет начнет умирать

Цитата (nymphetamine @ 19.01.2012 - 01:33)

ой, жалость какая, за порнушку платить придется... можете считать меня дауном-я плачу за софт, а плачу за контент мне похеру))

Правильно поступаешь. Только вот даже честных пользователей эта абсурдная борьба с пиратством задевает. Более того, их она задевает в первую очередь.
Нам приходится смотреть непроматываемые предупреждения о пиратстве, на лицензионных дисках защита от копирования - а значит дубликат на черный день не сделаешь, и так далее.
Где-то недавно читал, что некоторые издатели собираются избавляться от DRM, что, мол, затраты на защиту и неудобства ей вызываемые не окупают убытки, приносимые пиратами, которые защиту все равно ломают.
Надеюсь, здравый смысл в лице этих ребят все же восторжествует.

Цитата (MuJI @ 19.01.2012 - 02:22)

Буду эгоистом, можете минусить. Но я сижу на европейских ресурсах, и срал я на хостинги сшп, обойдусь)

Наивно мыслишь. Как я уже говорил - это коснется почти всех, кто сидит в интернете. Я уже раньше писал, не поленись прочесть.

Protheus
Ну если проще, когда последний пират сдохнет, все мы станем получать тот самый дорогой софт за маленькие деньги, так? Производителям будет хватать и перекупщикам, а значит им не надо накручивать ворованные деньги пиратами в продукт.
Наверное я тоже даун, но я живу по принципу, бесплатный сыр только в мышеловке. Захотел халявы, закачай с инета убогое качество. Я например в убогом качестве не могу слушать музыку, а если фильм хренового качества, сразу выкидываю, пусть и бесплатно мне достался, но если картинка говно, в помойку, лучше куплю лицензию.

если искать статьи на английском, то википедия как и крэйгслист выглядят вот так:

Смотрите внимательно по сторонам, нас от чего-то отвлекают этой сопой...

Цитата (Касатка @ 19.01.2012 - 03:00)

Наверное я тоже даун, но я живу по принципу, бесплатный сыр только в мышеловке. Захотел халявы, закачай с инета убогое качество.

зачем же качать убогое качество, если на любом торренте есть разделы с видео blu-ray и HD качества и музыки в lossless форматах?

Цитата (Касатка @ 19.01.2012 - 06:00)

Protheus Ну если проще, когда последний пират сдохнет, все мы станем получать тот самый дорогой софт за маленькие деньги, так? Производителям будет хватать и перекупщикам, а значит им не надо накручивать ворованные деньги пиратами в продукт.

Ага, щазззз! Будут они без шила возле ж. в виде пиратов продавать что-то задёшево!
Как пример - рынок приставочных и пк-игр - где цена иной раз отличается в разы!
Поскольку на пк - злобные пиррраттыыыы, а на приставках они могут в любой момент удаленно заблокировать приставку по первому подозрению на использование пиратки...

Скрытый текст

впрочем, что разорятся - копираст - это религия. И доказывать что-либо копирасту - это так-же бесполезно, как и доказывать противоречия в религиозных текстах реальности  верующим - они их просто не видят...

убейте лучше вконтагт - рассадник лохов, гомиков, ебанутых личностей и прочей швали.

Цитата (blow05 @ 17.11.2011 - 20:19)

Для нас, тех кто живет не в США это будет значить, что большая часть интернета будет контролироваться правительством США, так как крупнейшие интернет-ресурсы хостятся именно в США.

Значит, будут хоститься в другом месте. Потеряют от этого как раз-таки США за счет невостребованности своих услуг хостинга.

Цитата (Гырзуг @ 19.01.2012 - 15:44)

Цитата (blow05 @ 17.11.2011 - 20:19) Для нас, тех кто живет не в США это будет значить, что большая часть интернета будет контролироваться правительством США, так как крупнейшие интернет-ресурсы хостятся именно в США. Значит, будут хоститься в другом месте. Потеряют от этого как раз-таки США за счет невостребованности своих услуг хостинга.

в том-то и дело, что корневые DNS все на территории сасш...

Новый закон даёт заинтересованным сторонам право наводить свои порядки без рассмотрения дела в суде. Одной жалобы достаточно для того, чтобы власти запретили платёжным системам и рекламным сетям сотрудничать с нарушителем, повелели поисковым системам исключить ссылки на провинившийся сайт, а провайдерам — полностью перекрыть доступ к нему. Сервисы, самостоятельно принявшие решение о блокировании сайтов нарушителей, освобождаются от ответственности.

После того как поддерживаемый музыкальной и киноиндустрией конгрессмен от Республиканской партии Ламар Смит представил SOPA на рассмотрение 26 октября 2011 года, законопроект подвергся резкой критике как со стороны борцов за свободу слова, так и со стороны крупнейших интернет-компаний. Против него немедленно высказались Google, Facebook, Twitter, AOL и Mozilla. Одним словом, содержание SOPA пугает половину Кремниевой долины. Они обеспокоены тем, что SOPA позволяет в одночасье закрыть целый сайт за один контрафактный материал, размещённый пользователем. Более того, наказуемы даже те, кто всего лишь ссылается на нелегальный контент. Получается, что любой сайт, публикующий пользовательский контент хотя бы в форме комментариев, может быть заблокирован без суда и следствия.

Мало того, что закон, как считают его противники, приведёт к разрушению интернета, он ещё и нарушает свободу слова. И речь не о пиратстве — всё куда серьёзнее. Оружию, подходящему для борьбы с пиратством, нетрудно найти и другое применение. Достаточно вспомнить американские законы, принятые для борьбы с терроризмом, но используемые совсем в других целях. Patriot Act, принятый после 11 сентября 2001 года, к примеру, чаще используют против наркоторговцев и их клиентов. Заполучив в своё распоряжение SOPA, американские власти смогут загородить страну от давно раздражающего их Wikileaks и любого другого неприятного ресурса.

В декабре 2011 года основатели Google, Twitter, Wikipedia и PayPal разместили в крупных американских газетах открытое письмо к властям, призывающее воздержаться от введения SOPA. «Нам всем повезло основать компании и некоммерческие организации, связанные с интернетом, в условиях, когда инновации, создание контента и свободное самовыражение в Сети было возможно, — начинается письмо. — Но мы обеспокоены тем, что Protect IP Act (PIPA) и Stop Online Piracy Act (SOPA), задуманные как благонамеренное средство контроля пиратства в интернете, приведут к разрушению этой инфраструктуры».

Винт Серф, разработавший протокол TCP/IP и считающийся одним из «отцов интернета», высказался о законопроекте крайне негативно и сказал, что «требование обязать поисковики удалять из баз домены развяжет всемирную гонку вооружений по беспрецедентной «цензуре» веба». Пол Грэм, основатель знаменитого инкубатора стартапов Y Combinator, объявил, что компании, поддерживающие SOPA, не будут допускаться к его инвестиционным мероприятиям. «Если они настолько ничего не понимают в технологиях, что считают SOPA хорошей идеей, то как они могут считаться хорошими инвесторами?» — вопрошает Грэм.


Это сообщение отредактировал Sunray - 22 янв 2012 в 01:27

Все уже наслышаны о шумихе вокруг нового закона в США. Волна докатилась и до нашей страны и до ЖЖ в частности. Наверное некоторые уже разобрались в тонкостях и ньюансах этого явления и процессов вокруг ужесточения контроля за интернетом. Но давайте еще раз отметим важные моменты того, что хотят принять в США и почему большинство в интернет-сообществе против этого.

Сделаем это на примере статьи журналиста ИД Компьютерра Андрея Письменного

18 января посетителей энциклопедии Wikipedia приветствовала чёрная страница с крупной надписью «Вообразите себе мир без свободного доступа к знаниям».

Разговоры на крупнейшем англоязычном форуме Reddit сменило воззвание под заголовком «Закон SOPA разрушает Reddit» (последнее слово затем сменяется на Internet, Wikipedia, Mozilla и т.п.).

Заглавная страница гигантского сообщества блогов WordPress.com преобразилась: все заголовки вымараны чёрными чернилами, а на месте иллюстраций — штамп «Цензура».

Популярнейшее онлайновое издание Boing Boing выдаёт ошибку 503: «Сервис недоступен». Сообщение, следующее далее, объясняет причину: «Сегодня Boing Boing закрыт, потому что американский сенат рассматривает закон, который, без сомнения, приведёт к гибели сайта»

Вслед за ними на сутки остановились тысячи сайтов в англоязычном интернете. И даже те, кто не решился пойти на крайние меры, объявили о поддержке акции. На главной странице Google, например, красуется ссылка, объясняющая значение нелепых аббревиатур SOPA и PIPA, из-за которых и разгорелся сыр-бор.

Так сокращённо называются американские законопроекты Stop Online Piracy Act и Protect IP Act, призванные стать оружием индустрии развлечений на новом витке войны с пиратами. Но противники SOPA и PIPA считают, что речь давно не о пиратах. По их мнению, угроза нависла над интернетом как таковым — причём не только в Соединённых Штатах.

Задача SOPA — борьба с сайтами, расположенными за пределами Соединённых Штатов и способствующими распространению пиратского контента или поддельных товаров. Если с местными нарушителями можно бороться при помощи существующих законов (того же Digital Millenium Copyright Act), то добраться до владельцев заграничных сайтов гораздо труднее. С похожей проблемой в своё время столкнулись китайские власти (их, правда, интересовал «нелегальный» контент совсем другого рода). Они решили её с помощью фильтров, затрудняющих доступ к определённым сайтам за пределами страны. Авторы SOPA предлагают взять китайский метод на вооружение.

американской Ассоциации кинематографистов (MPAA) Крис Додд
«Когда китайцы сказали Google, что нужно заблокировать сайты, а не то их выгонят из страны, в Google быстро придумали, как блокировать сайты».

ДО НАС ТОЖЕ ДОБЕРУТСЯ КОГДА НИБУДЬ?((

"Америка примет закон против Интернета"
***
Боюсь, Интернет в лице Anonymous может принять закон против Америки.

приехали...

Пора рубить концы в Америку. Они там окончательно окапитализдились.

Ссут пендосы что их методы координации митингов через соц. сети откликнуться у них!

ну чё тут сказать...

Цитата

Америка примет закон против Интернета

Ага, сама себя в глубокий бан загонит.
Заебётся правительство с людьми в интернетах воевать, я те говорю. Ни JOPA ни PIPA не поможет.

теория заговора и массонов. Бояться все интернета. Власть потерять боятся.

Все развивали, развивали инторнэт, теперь каждая страна мечтает его прикрыть.
Хоть слегонца, процентов эдак на 90.
Но, "Эту песню не задушишь не убьешь". Руки прочь от торрентов и свободной информации, пидорасы.

Поздно уже такие топики создавать
SOPA и PIPA были отклонены конгрессом - статья на хабре

Очень хорошо написано, но, к сожалению, тема об этом уже есть: мы там обсудили многие аспекты и возможные причины введения закона.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic374352.html?hl=