81-летний пенсионер открыл по грабителям огонь

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
OTMOPO3OK 5 июн 2013 в 10:18
Ветеран Япа  •  На сайте 21 год
0
Эх было бы у каждого нормального дома ружьё, поголовье гопников безпредельщиков резко бы сократилось.
Deploer 5 июн 2013 в 10:22
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Мда, судя по нашей судебной практике, стрелять в нападающего можно только если ты уже мертв. В остальных случаях впаяют "первышение необходимой обороны". Хотя, как правильно заметил один мой знакомый "Пусть уж лучше 12 судят, чем шестеро несут"
desnay 5 июн 2013 в 10:22
game over  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (vablom @ 4.06.2013 - 17:20)
Цитата
В ходе проведения расследования будет дана правовая оценка действиям потерпевшего, применившего для защиты охотничье ружье.

Думается, если дедушка не дагестанский боксёр, то превышение тут суд углядит однозначно... faceoff.gif

Это точно..
relAxxx 5 июн 2013 в 10:28
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Никто не посадит деда, можно не переживать. Дед я думаю за тушку убиенную тоже не переживает, раз аж два патрона всадил, все в порядке.


пупкинд
Цитата
1. Конкурент мужика нанял киллера.

2. Если бы у мужика был короткоствол, киллер запросил бы в десять раз больше.

3. конкурент подумал бы об отжиме бизнеса у другого мужика, без короткоствола.


Вот исходя из чего ты построил эту логическую цепочку...
Убить человека не составляет никакой проблемы, есть у него пистолет или нет, при условии,конечно, что нет уж очень узких ограничений по времени и пространству.
Трудность может заключаться только в том, что человек ожидает такого хода, тогда да, но при этом у убийцы есть охуенное преимущество, он выбирает место и время.
Спасти может только охрана,вернее она усложнит процесс, бюджет киллера таки да увеличится.
Но как мы знаем из практики, возьмем последние пару тысяч лет. Убить можно любого, проблема в другом, как бы потом не нашли и тоже не убили, посадили или прямо на месте не завалили.
Спасти может только везение, "чуйка", проф. навыки.
А если уж говорит о приведенных выше строчках, человек вышел из квартиры и получил три пули, шансов успеть выхватить оружие почти никаких.
Но тут твой вариант, он ждет нападения, открывает дверь с тем же макаром в руках, видит что все спокойно и закрывает дверь, начинает спускаться и получает пулю в затылок. Или выходит из подъезда и получает 3 пули в упор, или садится в автобус\машину и получает 3 пули.
Что-то я увлекся :D Простите меня)
MIXON1977 5 июн 2013 в 10:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Все правильно сделал!!!
У меня дед на огороде одного выблядка лопатой по плечу охуярил (перелом рваная рана и тд)все обошлось, дознаватель нормальный попался. А так верно пишите условно как минимум припаяют. А если тот гавнюк окажется примерным семьянином, отцом несовершеннолетних детей то... Моему деду тоже некоторое хуйло лепило типа да как так можно из-за каких то помидоров чуть жизни ЧЕЛОВЕКА не лишил, а то что перед этим тот хмырь с приятелем (молодые, здоровые, деду 72 было) недвухсмысленно обещали его тут же на грядке закопать, так это ничего - не закопали же. Вот так и живем sad.gif
sden77 5 июн 2013 в 10:33
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Болею за дедулю, но реально могут быть проблемы из-за второго выстрела. Ведь уже после ранения в ногу грабитель не представлял угрозы.

Это сообщение отредактировал sden77 - 5 июн 2013 в 10:36
sashakas 5 июн 2013 в 10:42
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Смотрю сколько народу уже прочитало тему, народ, помогите хоть Навальному, на РОИ(Российская общественная инициатива)- мой дом моя крепость(правда собрано только 25 % но думаю, что шансы есть.(Инициатива № 77Ф1016, не сочтите за рекламу). Зарегился на госууслугах и проголосовал, пост как раз в тему оказался
Tom2006 5 июн 2013 в 10:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
вот эта формулировка уже заранее вызывает бешенство
нет блять, 81-летний старик ночью сам пригласил грабителей в дом, дал им поколотить жену и начал стрелять от нехуй делать. Пиздец, хуле тут признавать то?

и нахуя нам такие законы если дома завалил вора и оправдываешся еще?
Модя 5 июн 2013 в 10:47
ПриДурок  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
У нас имеешь право стрелять если в тя уже попали, ты сразу не помер, можешь доползти до ружья, зарядить, прокричать "ща стрелять буду", произвести выстрел в воздух, а уже потом на поражение по ногам, как то так?

Немного не так. Ты пропустил, что ружжо надо из сейфа достать, а патроны - из другого сейфа.
Но в целом, ты верно истрактовал наш "закон о самообороне".
avk73 5 июн 2013 в 10:49
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Да уж, блять!!! В нашей стране только на себя нужно рассчитывать. Никакая пилиция тебя не спасет. А себя защитишь и семью свою, так еще потом задолбаешься от той же пилиции отбиваться и доказывать, что ты не верблюд!!!
nepatriot 5 июн 2013 в 10:50
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Bockscar77 @ 5.06.2013 - 11:17)

Закон - это инструмент. Его не надо сцать. Им надо пользоваться.

Вот ситуация с дедом - увидел в темноте силуэт, оружия при нападавшем не было, бабка - непонятно жива или нет, т.е. дед не уверен и не видел, что они нападали, что эти ублюдки пытались ее убить. Он услышал возню и вышел с ружжом, бах - ранил, бах - убил!. Деда я поддерживаю - защищался, понимал, что сейчас эти ублюдки жену убьют и за него примутся.

Теперь оставшийся в живых начинает рассказывать.
Шли с корешем пьяные, увидели избу и решили просто посмотреть в окно, а там бабушка с кровати при них упала, они и решили залезть помочь, подняли на кровать, а у нее припадок начался, они начали кричать "где лекарства!? где деньги мы тебе купим сбегаем!!", а она только кричит и дергается, упала опять с кровати. Тут выбежал дед и застрелил кореша, а я еле ноги унес.

А теперь, как знаток законов, скажите мне что будет с дедом?
Водомерка 5 июн 2013 в 10:50
СолянычЪ  •  На сайте 15 лет
3
А я прочитал и вот об чём подумал. Сколько горячих голов после этого в округе поостынет лазить по ночам в чужие дома. Дед этот реально "ВЫЛЕЧИЛ" многих ночных гостей. так что Деду огромное спасибо! Пока мы тут 3,14здим, он за нас правду защищает.
Lemberg 5 июн 2013 в 10:51
Злой Бендер  •  На сайте 16 лет
1
Ну кто же по грабителям семеркой стреляет. Деда, надо было хотя бы 00 заряжать, а то и все четыре!
Roofius 5 июн 2013 в 10:54
ПРОТИВНИК сиона  •  На сайте 13 лет
-4
о жиды начали минусить
твари чтоб ваши дети болели долго и мучительно
что вы умирали долго
когда уже вы все подохните что народы земли вздохнули
свободно
от вашего кагала проходу нету
включаешь телик а там одни рожи
путин медведевы и прочая мразь
avk73 5 июн 2013 в 10:55
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (sden77 @ 5.06.2013 - 11:33)
Болею за дедулю, но реально могут быть проблемы из-за второго выстрела. Ведь уже после ранения в ногу грабитель не представлял угрозы.

Ну то, что не представлял угрозы - это еще бабка на двое сказала. А по поводу второго выстрела - дед же на взводе был, попробуй тут в доли секунды понять представляет он еще угрозу или нет, да и где гарантия, что этот раненый ублюдок не кинулся бы обратно в дом на деда? А там тогда уже совсем другой расклад мог бы быть. Короче, правильно дед все сделал!!! Медаль ему надо дать, а не судить!!!

Добавлено в 10:57
Цитата (Lemberg @ 5.06.2013 - 11:51)
Ну кто же по грабителям семеркой стреляет. Деда, надо было хотя бы 00 заряжать, а то и все четыре!

Нормально! Больше дырок сделал!!! moderator.gif
асн19 5 июн 2013 в 11:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Сделаю себе хорошую рогатку, rulez.gif куплю картечь, дробь star.gif и буду пока тренироваться на матрёшках, cheer.gif что бы быть в форме и всегда оформлять хедшот. moderator.gif
Selim 5 июн 2013 в 11:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Спасибо деду одним уёбком на земле меньше стало
ViktorZ 5 июн 2013 в 11:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Второй выстрел был лишним.)))
Дедушке 81 и ему, кроме проверки, ничего не грозит, ну может ещё штраф за неправильное хранение.
serega8448 5 июн 2013 в 11:09
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Погорячился дедуля, нужно было, сперва предупредительный... в голову шарахнуть!!!
Harrley 5 июн 2013 в 11:09
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (vablom @ 4.06.2013 - 17:20)
Цитата
В ходе проведения расследования будет дана правовая оценка действиям потерпевшего, применившего для защиты охотничье ружье.

Думается, если дедушка не дагестанский боксёр, то превышение тут суд углядит однозначно... faceoff.gif

У нас в Беларуси все-таки не такие ублюдки в органах работают. Посмотрим, чем дело закончится.
dragd 5 июн 2013 в 11:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Боже мой, ну уж дедушке то можно пострелять!!! Кто его защищать будет в три ночи то... moderator.gif
Tsementator 5 июн 2013 в 11:16
Бля...  •  На сайте 14 лет
0
Дедушке нужно было нож в руку подстреленному вложить, шансов без срока остаться больше стало бы.
Riffraff 5 июн 2013 в 11:19
АДъ  •  На сайте 21 год
1
Должен быть закон, где отсутствует ответственность за любые меры самозащиты.
Залез на чужую дачу? из двустволки в голову.
piranya2 5 июн 2013 в 11:21
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Bloody666Legion @ 4.06.2013 - 17:23)
Необходим закон о самообороне. Справедливый толковый закон, где каждый гражданин может даже уничтожить того, кто покусился на его собственность, в том числе и жизнь.
Но, в основном, все происходит по другому.....а жаль((

уж не сочтите за рекламу - благо инициатива не моя, но на на www.roi.ru есть инициатива, суть которой такова, что на своей территории любого злодея можно валить наглухо, если не будет доказано, что вы его туда специально притащили для убийства.
Так что все в наших руках - не пожалейте времени - регистрируйтесь на госуслугах, голосуйте за инициативу и держите кулаки. Шансы есть.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 108
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх