Передано в суд дело охотоведа, задержавшего VIP браконьеров

Мужик пожалел уже наверно, что не стал на поражение стрелять, было бы за что срок получать

И таки что ни говорите, а "при сталине такой херни не было".

Всё правильно - неча холопам боярам гулять мешать!

Отменить предупредительные и сразу на поражение? Нет человека и нет проблемы...

Цитата

егерь

По моему никто и не скрывал что он там был.

Цитата

безработный местный житель

Задним числом ещё никто не запрещал увольняться. Порочная практика увольнений задним числом достаточно частая для России. Уволился за день до происшествия, через 2 недели на повышение пошёл, или восстановился в должности.

Цитата

электросварщик

у меня есть корочки автомеханика, в случае чего всегда можно их достать и сказать, вы чё ребята "Я автомеханик вообще"..

Цитата

индивидуальный предприниматель

это не мешает занимать высокий пост в Газпроме где-нибудь

Цитата

а также потерпевший, работающий водителем на одном из предприятий Московской области

Почислиться временно водителем тоже не запрещено. Всё сделали как надо наверняка. Пусть СК назовёт реальные фамилии этих людей и только тогда всё сразу встанет на свои места. Уж ЯП-то разберётся кто есть кто если СК не в состоянии.
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 27 авг 2013 в 11:23

егеря, валите в следующий раз браконьеров в упор и в яму. нет браконьера - нет проблем.

По хорошему, честным гражданам теперь прогуливаться по лесу с винторезами вместо охотоведа. Только обходиться без задержания Вери Импотентных Персон. Лес большой...

Цитата (ЗатрофеемРу @ 26.08.2013 - 19:46)

Зарегался специально ради этого случая и хочу сказать следующее: ребята, не надо реагировать на новостные говновысеры. есть официальные сайты гос структур, которые обязаны оповещать население. существует сайт следственного комитета - http://sledcomrf.ru на нем есть новости - http://sledcomrf.ru/news/ в этих новостях все написано: 30 апреля 2013 года О расследовании уголовного дела в отношении охотоведа Александра Довыденко В связи с появлением в очередной раз в СМИ сведений о якобы незаконном уголовном преследовании охотоведа Александра Довыденко, Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Московской области разъясняет следующее. В декабре 2012 года следственными органами было завершено расследование уголовного дела по обвинению охотоведа ГУ «Мособлохотуправление» Довыденко Александра в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, с применением оружия и насилия). Прокурор признал собранные доказательства достаточными и уголовное дело было направлено в суд. В ходе судебного заседания судом выявлены технические недостатки, которые не позволили суду рассмотреть дело по существу, в связи с чем уголовное дело возвращено для дополнительного расследования. Следствием будут в кратчайшие сроки устранены недостатки, на которые судом обращено внимание, после чего уголовное дело вновь будет направлено прокурору для решения вопроса о передачи его в суд. Неоднократно через средства массовой информации обвиняемый и его представители выдвигали различные версии в свою защиту, пытаясь дискредитировать следствие, однако все версии были опровергнуты следователями. Так, в различных СМИ обвиняемый утверждал, что стал жертвой высокопоставленных чиновников-браконьеров, однако данные доводы в ходе расследования не нашли подтверждения. Согласно материалам уголовного дела в лесу, помимо Довыденко находились: егерь, безработный местный житель, электросварщик, индивидуальный предприниматель, а также потерпевший, работающий водителем на одном из предприятий Московской области. Следствие не может запретить обвиняемому считать указанных лиц высокопоставленными браконьерами, однако обращает внимание, что никакие статусы не являются препятствием для объективного расследование уголовного дела. В ходе следствия обвиняемый неоднократно менял показания, в частности, утверждал, что имеющиеся телесные повреждения получены потерпевшим в результате ДТП, однако это было опровергнуто доводами проведенных экспертиз и показаниями свидетелей. Спустя почти полтора года после расследования уголовного дела обвиняемый «неожиданно вспомнил» о существовании патронов, которые он якобы постоянно использовал и которые отличаются от обнаруженных на месте происшествия. Однако все его показания о непричастности к совершенному деянию опровергнуты имеющейся в распоряжении следствия видеозаписью, на которой четко видно, как прицельно стреляет охотовед в потерпевшего. И даже после завершения следственных действий, обвиняемый, не желая представать перед судом, затягивал ознакомление с материалами уголовного дела, в связи с чем был ограничен судом в сроке для ознакомления. В заключении хотелось бы отметить, что все претензии обвиняемого и его защиты, которые ставили под сомнение законность и объективность расследования, были неоднократно проверены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и не нашли объективного подтверждения. http://sledcomrf.ru/news/79462-o-rassledov...vnogo-dela.html не ведитесь на высеры. мы все сами охотники - и нам не безразлична судьба охотоведа. но и вешать нам на уши всякий твиттерный высер желтой прессы мы себе не позволяем. чего и всем советуем. удачи!

Вот это говно высер. Егерь такой получается политикан брехливый что аж страшно становится.
Шел бы ты дядя отседава.

Ответ на письмо президенту

прогуливались они по лесу, пидоры, блеа...