Фотография про падающие тело вызвала у меня смутные подозрения...А где же мужья этих женщин на фото-дети есть ,а мужей нет! Похоже один из них и попал в кадр.Это же новоселье -что то там пошло не так ... А по поводу Черного рыцаря-уж очень он похож на с космической станции ) Мужик с озера фалькон жене сказал что похитили ,а сам с друзьями так нажрался что в костер упал на природе(у самого такое было я что то другое придумал уж не помнюв таком же состоянии лежал) . Обезьяна-скунс это и есть обезьяна.Фото в пальмах и они любят воровать продукты)) Бедная бабушка написала шерифу инкогнито что у нее яблоки украли пять штук !
Тот кто фотографировал семью Куперов специально построил композицию, чтобы падающее тело полностью попало в кадр, а семью сместил в край. моё мнение....
Что вы все привязались к композиции? Вы главный обьект на фото всегда фокусируете в центре? Просто в кадр взят стол с подсвечником. Может там с правой стороны хрень какая нибудь неприглядная стояла и кадр сместили в лево?
А когда снимки были проявлены, на одном из них обнаружилась странная фигура, выглядывающая из-за спины девочки. Анализ показал, что фотография не подвергалась никаким изменениям.
Это Марти Макфлай)
Это сообщение отредактировал Martinez - 15 окт 2013 в 23:23
по поводу снимков 4 и 6. кто снимал на пленку Тасма, тот знает, что еще и не такое может вылезти на ней при обработке..
Её, простите, что б/у продавали, если там уже человеческие силуэты запечатлелись? Хотя... как-то я сделал десяток снимков неба. Выбирал участки без облаков.. Фотографировал давно, в конце 80-х На ту самую Тасму. Потом решил проявить и напечатать. Вобщем, на негативе ничего, а вот на отпечатке - позитиве получилась такая рожа, что спать потом не мог. Малой был еще. Конечно, выкинул я эту пленку куда дальше. А вы бы стали её хранить? Чтоб еще разочек увидеть такое? Я нет.
Ничего сверхъестественного никогда не видел. Но, один из фактов существования непризнанных официальной наукой сил - неоспорим. Люди практически безошибочно ощущают на себе чужой взгляд. Любой снайпер или папарацци знает, у стрелков во многих учебниках даже написано, что нельзя пристально смотреть на жертву, особенно с "нехорошими намерениями". Человек это почувствует и забеспокоится. Любой водитель десятки раз оборачивался в ответ на изучающий взгляд из соседней машины. Или сам замечал, как быстро реагирует человек, когда начинаешь его рассматривать. Если есть эта неизвестная энергия, то, почему не может быть другой?
Ничего сверхъестественного никогда не видел. Но, один из фактов существования непризнанных официальной наукой сил - неоспорим. Люди практически безошибочно ощущают на себе чужой взгляд. Любой снайпер или папарацци знает, у стрелков во многих учебниках даже написано, что нельзя пристально смотреть на жертву, особенно с "нехорошими намерениями". Человек это почувствует и забеспокоится. Любой водитель десятки раз оборачивался в ответ на изучающий взгляд из соседней машины. Или сам замечал, как быстро реагирует человек, когда начинаешь его рассматривать. Если есть эта неизвестная энергия, то, почему не может быть другой?
Кстати да. Где-то приводилась даже дальность. Не то 100 не то 150 м.
1. Мы все реальны, реальна наша жизнь и все что ее окружает тоже объективно реально.
2. Как неотъемлемая часть, несоизмеримо с нами огромной, реальности мы в принципе не можем придумать или сотворить того что не реально.
Утверждая, что что-либо не реально в окружающей вас реальности, Вы позиционируете себя как всесильного создателя, способного влиять на жизнь вселенной, либо показываете свою нижайшую, животную глупость и неразумность.
по поводу снимков 4 и 6. кто снимал на пленку Тасма, тот знает, что еще и не такое может вылезти на ней при обработке..
Её, простите, что б/у продавали, если там уже человеческие силуэты запечатлелись? Хотя... как-то я сделал десяток снимков неба. Выбирал участки без облаков.. Фотографировал давно, в конце 80-х На ту самую Тасму. Потом решил проявить и напечатать. Вобщем, на негативе ничего, а вот на отпечатке - позитиве получилась такая рожа, что спать потом не мог. Малой был еще. Конечно, выкинул я эту пленку куда дальше. А вы бы стали её хранить? Чтоб еще разочек увидеть такое? Я нет.
ролик той пленки стоил 35 копеек, /а в большой катушке - и того дешевле/ никакого коммерческого интересу нет продавать б/у пленку ))
В голове, в голове те силуэты запечатлелись.. И голова подсовывает их куда ни попадя..
Ничего сверхъестественного никогда не видел. Но, один из фактов существования непризнанных официальной наукой сил - неоспорим. Люди практически безошибочно ощущают на себе чужой взгляд. Любой снайпер или папарацци знает, у стрелков во многих учебниках даже написано, что нельзя пристально смотреть на жертву, особенно с "нехорошими намерениями". Человек это почувствует и забеспокоится. Любой водитель десятки раз оборачивался в ответ на изучающий взгляд из соседней машины. Или сам замечал, как быстро реагирует человек, когда начинаешь его рассматривать. Если есть эта неизвестная энергия, то, почему не может быть другой?
Можно предположить что электровозмущения в мозге передаются по магнитным полям земли, человек просто чувствует эти изменения....
Как я ранее написал, заинтересовала меня персона "Путешественник во времени" Практически сразу наткнулся на когдатошнее обсуждение еще одного персонажа, который попал на фото в Одессе, в 1941 году. Да, версия с ремнем от сумки - самая здравая. Но у участников остаются подозрения. А я его сравнил с нашим любителем мостов. Сами гляньте, неужели и я стал жертвой больного воображения? мне идти к врачу? Нашел тут .
Положение его левой руки, всё же наводит на мысли о ремне сумки. Ну, либо посох ещё он так бы держал. Эксперимента ради, возьмите, не думая, ручку со стола и поднимите её как на фото. А потом обратите внимание на кисть.
Про "Черного рыцаря" ещё Казанцев писал в каком то романе, только он у него "Черный принц" называется, и вся беда в том,что его вроде не могли с Земли запустить,ни как,точно не помню,но связано вроде с орбитой и направлением...
Ничего сверхъестественного никогда не видел. Но, один из фактов существования непризнанных официальной наукой сил - неоспорим. Люди практически безошибочно ощущают на себе чужой взгляд. Любой снайпер или папарацци знает, у стрелков во многих учебниках даже написано, что нельзя пристально смотреть на жертву, особенно с "нехорошими намерениями". Человек это почувствует и забеспокоится. Любой водитель десятки раз оборачивался в ответ на изучающий взгляд из соседней машины. Или сам замечал, как быстро реагирует человек, когда начинаешь его рассматривать. Если есть эта неизвестная энергия, то, почему не может быть другой?
Когда я учился в школе - на праздниках устраивали конкурсы, так вот, один из них именно был таким.
5 человек вставали спиной к публике, ведущий присваивал каждому участнику номер по порядку (1,2,3,4,5) и показывал залу на пальцах номер участника (участники номер на пальцах не видели). И весь зал начинал пристально смотреть на этого участника. А задача участников была простая и одновременно сложная - определить, на тебя ли сосредоточены взгляды всех присутствующих. Как только участник понимал (или просто на удачу), что все смотрят именно на него, поднимал руку. И тут все либо хлопали правильному участнику, либо ведущий говорил поднявшему руку, что не на него смотрели и уводил в сторону.
Скажу по памяти (про это тконкурс я часто кому рассказывал), не помню точно, но в большинстве случаев участники понимали, что смотрят именно на них. Этот конкурс отложился в памяти очень хорошо
да всё это чушь,придуманое интернетом,все "факты"только на развлекательных сайтах,а вот картина "Мадонна со святым Джованнино"с вики,чот нихера я тут хераплетянов не вижу....да и название у неё другое
На этих двух снимках в дыре, образовавшейся в Южной Башне после того, как в здание врезался самолёт, можно разглядеть стоящую на краю женщину. Её зовут Эдна Клинтон и, как не удивительно, она оказалась в списках выживших. Как ей это удалось – уму непостижимо, учитывая всё произошедшее в той части здания.
А саму Эдну, спросить не пробовали?
Вообще-то, её только успели сфотографировать, затем здание рухнуло вместе с ней. Так писали, по крайней мере.
Как я ранее написал, заинтересовала меня персона "Путешественник во времени" Практически сразу наткнулся на когдатошнее обсуждение еще одного персонажа, который попал на фото в Одессе, в 1941 году. Да, версия с ремнем от сумки - самая здравая. Но у участников остаются подозрения. А я его сравнил с нашим любителем мостов. Сами гляньте, неужели и я стал жертвой больного воображения? мне идти к врачу? Нашел тут .
Положение его левой руки, всё же наводит на мысли о ремне сумки. Ну, либо посох ещё он так бы держал. Эксперимента ради, возьмите, не думая, ручку со стола и поднимите её как на фото. А потом обратите внимание на кисть.
А поразительные их внешние сходства не на какие мысли не наводят? Или я много смотрю подобной хрени....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по поводу Черного рыцаря-уж очень он похож на 
с космической станции ) Мужик с озера фалькон жене сказал что похитили ,а сам с друзьями так нажрался что в костер упал на природе(у самого такое было я что то другое придумал уж не помнюв таком же состоянии лежал) . Обезьяна-скунс это и есть обезьяна.Фото в пальмах и они любят воровать продукты)) Бедная бабушка написала шерифу инкогнито что у нее яблоки украли пять штук ! 
А то гугл ее в упор не знает.
yaplakal.com