Батька молодец, кирдык алкоте

Батька - молодец. А Колюня разве не молодец? И он пашет.

Быдлу в Беларуси теперь на дорогах не место)))

WaldemarV
да что ж такое-то? почему меня никто не понимает в этой теме? я НИХОЧУ жалеть бухих водятлов! Я даже хочу, чтоб им ужесточили наказание, НО конфискация машины - это противоречит даже конституции (ну я сейчас про Россию, не знаю как в Белоруссии)
Kopelli
я наивный человек просто, я вырос в СССР, потом пережил 90-е, МММ и всякую другую хрень! Но все же поимел 2-х комнатный хрущ и пожрать есть что....
НО ЕСЛИ У МЕНЯ ПОПЫТАЮТСЯ это отнять, я реально буду стрелять!!!!!

Цитата (Bazetd @ 25.10.2013 - 09:25)

Давайте отбирать квартиры, за шум после 11 вечера к примеру.

В Беларуси по новому Жилищному кодексу, который вступил в действие с 1 марта 2013 года, выселение из квартиры грозит не только злостным должникам, но и вполне добросовестным гражданам.

Выселение без предоставления жилья
Жилищным кодексом предусмотрен ряд случаев, когда выселение происходит без предоставления жилья. Собственник или другие заинтересованные лица могут потребовать выселить других жильцов, если:
- они самовольно заняли жилое помещение;
- являлись опекунами, им было предоставлено жилье, но по прекращении опеки они отказываются освободить это жилое помещение;
- выселение без предоставления жилья предусмотрено письменным соглашением о порядке пользования жилым помещением;
- прекращается либо расторгается договор найма (поднайма) жилого помещения;
- жильцы являются злостными нарушителями порядка. Этот случай рассмотрим подробнее (п. 1 ст.85).
Выселение по требованию собственника возможно, если совершеннолетний жилец (кроме собственников) в течение года три и более раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений, при этом его действия привели к разрушениям и порче жилого помещения, или за то, что жилье использовалось не по назначению.

Также, согласно этому пункту, возможно выселение за иные нарушения требований настоящего Кодекса, делающие невозможным для других проживание с ними в одной квартире или в одном жилом доме. Для этого владелец квартиры (или другое заинтересованное лицо) должен официально предупредить нарушителя спокойствия о возможности выселения. После у буйного жильца есть год, чтобы исправиться. Выселение без предоставления жилья возможно, если в течение этого времени нарушитель привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Даже собственника можно выселить из квартиры. Вернее сособственника, имеющего незначительную долю в квартире, которая не может быть реально выделена (грубо говоря, несколько квадратных метров). Основанием для выселения является нарушение правил пользования и содержания жилого помещения три и более раз в течение года и т.д. (см. выше). Выселение производится после выплаты собственниками выселяемому денег за его долю. Сумма определяется в соответствии с законодательством.
Это сообщение отредактировал paparazzo - 25 окт 2013 в 10:11

Цитата (pilotoshnik @ 25.10.2013 - 09:26)

Закон нарушает право частной собственности граждан! Если имущество нажито на легальные доходы то с какого буя человек должен лишаться своего имущества.Опять же наказание любителей пьяной езды будет разное в зависимости от цены машины,это разве справедливо??

Дак в чем проблема? Не езди пьяным и все.

ну вот и кардинальные адекватные меры....почему нет.....раньше аварийщиков(лица совершившие ДТП повлекшие тяжкие последствия) на химию отправляли и лишали на 3 года кажется прав..........многим этого было достаточно ....что -бы от 2-5 лет на химии пожить....и поработать на благо общества!!!

paparazzo
ну шум-то померять надо, а я левых людей впущу только по решеню суда с приставами....
ну это в России

Хм, странное предложение, то есть чувак на девятине считай заплатит штраф в 40-50 т.р, а если у тебя хотя бы "кредитный фокус" то уже 350-400 т.р., и где же равноправие? И если машина в кредит она принадлежит банку, как тут решать будем? Единственное правилное решение, это штраф одинаковый для всех плюс реальное уголовное преследование, заебал уже этот популизм на всем.
Это сообщение отредактировал тапочек - 25 окт 2013 в 10:18

Цитата (AleXXXL51 @ 25.10.2013 - 10:03)

Цитата лично не сталкивался, но наслышан, что с белорусскими гайцами хрен договоришься. Ежели придется столкнуться помните - больше штуки не давайте. Тысячу рублей стоило, например, скорость 152 под знаком 40. Не задирайте расценки в заповеднике. Предлагать не бойтесь - берут только в путь. Насчет бухла не знаю - пьяных за рулем сам не приемлю.

с таких заявлений и начинается корупция. о том что "не берут" может и миф, но благодаря ему у многих не появлялось желания "дать", а теперь будет.

antonp

Ты не прав, ты пытаешься опять всех увести в идиотизм. Ты предлагаешь тюрьму давать, Ок! 3 года общего режима ты согласен?! или опять сопли начнутся?

Цитата (Костер @ 25.10.2013 - 10:01)

Лишают ли в США водительских прав если они являются единственным документом удостоверяющим личность и в городах нет общественного транспорта?

В США есть водительские права БЕЗ права вождения авто!
Т.е. тупо удостоверение личности по виду как права, но водить не имеешь права.

Цитата (Kopelli @ 25.10.2013 - 10:07)

Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 06:09) Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:07) Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:00) На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Можете минусить. И засинусим, а че? По твоей логике и штраф нкльзя давать (дееьги этож ведь собственность) и садить с лишением имущества нельзя , и конфисковывать , например, оружие, самогонные аппараты, нарколаборатории, печатные станки фальшивомонетчиков тоже нельзя. Собственность, хули. Есть разница. Владеть нарколабораторией - незаконно. Если наворовал - имущество конфискуем, ибо надо чем-то отдавать. Владеть машиной - законно. Водить пьяным - незаконно. Лишать надо того, что незаконно. Добавлено в 05:11 И деньги - это не собственность. владеть машиной - законно! если не умеешь ей владеть - отбираем нахуй у тебя машину. владеть земельным участком - законно! если ты там ядовитые отходы хранишь и почву губишь - отберем нахуй. абсолютная свобода - это анархия. у всех есть права и обязанности. не надо тут...

кстати, да. все тут чета за свои права запизделись, а про обязанности нигугу. чай не в лесу живете, а в обществе.

мое мнение пусть сажают,штрафуют,забирают, но не лишают прав,это тоже самое как забрать аттестат о среднем образовании а потом заставить сдавать школьную программу

на мой скромный взгляд езда в пяном состоянии или без прав = попытка убийства ( от 1 и более человек ) и должна караться сроком от 10 лет до пожизненного. Авто можно оставить семье посаженого.

Для меня некоторая аналогия: владеть ружьем можно, в пяном состоянии палить направо-налево в городской черте - нет.

Костер
Если не забирать права то завтра это же быдло поедет на другом авто...

Цитата (Костер @ 25.10.2013 - 10:20)

мое мнение пусть сажают,штрафуют,забирают, но не лишают прав,это тоже самое как забрать аттестат о среднем образовании а потом заставить сдавать школьную программу

Это не аттестат!
Это право на управление средством повышенной опасности! Которое представляет опасность, причем смертеьную при неправильном пользовании!

Ели ты не умеешь им управлять, неправильно используешь, тем паче убиваешь людей - права такого тебя лишают!

LEXX6000
ДА, я хочу, чтоб сажали ублюдков! (ну меня никто ж не послушает.... сроки я дал такие, т.к. считаю, что они помогут)
ЗЫ: извини ,я довольно пьян, но как ты понял не за рулём

Денежных штрафов за нарушение правил ГИБДД вообще не должно быть.
Любой денежный штраф направлен на обогащение третьей стороны - государства.
1. Должна быть балловая система - скажем есть 200 баллов, за нарушение правил вычитаются баллы, потратил баллы - лишение прав. Первый раз - 1 год, второй раз - пожизненно.
2. Сделать взятку - невозможной и бессмысленной. Установить камеры на машины ГИБДД в режиме Он-Лайн. Запись - единственное доказательство в суде.
Если запись о нарушении сделана и записана на сервер, взятка уже не поможет - штраф будет начислен. Если мент камеру отвернул и не записал нарушение - то нет смысла платить взятку : нет записи - нет единственного доказательства.

Цитата (KKori @ 25.10.2013 - 08:50)

А если ему на месяц машину дали, а он через две недели забухал? Или это наемный водила, а машина принадлежит предприятию? Или в прокат сдана?

Забирают ВТОРОЙ раз за пьянку.
Первый раз лишают прав 100%. Т.е. забирание происходит уже у бесправника. Вы будете бесправника брать на работу, или не уволите алкаша которого лишили, а будете держать его на работе, давая служебное авто?

Если через две недели забухал - ваши проблемы, знали кому давали. Я, например, ценные вещи в пользование на длительный срок не даю!
Это сообщение отредактировал paparazzo - 25 окт 2013 в 10:37

батька четок как никто!

antonp
Значит бухим гоняешь раз очко жим жим делает у тебя))) ты не сказал на сколько лет сажать за такое!

Цитата (тапочек @ 25.10.2013 - 10:16)

Хм, странное предложение, то есть чувак на девятине считай заплатит штраф в 40-50 т.р, а если у тебя хотя бы "кредитный фокус" то уже 350-400 т.р., и где же равноправие? И если машина в кредит она принадлежит банку, как тут решать будем? Единственное правилное решение, это штраф одинаковый для всех плюс реальное уголовное преследование, заебал уже этот популизм на всем.

тапочек
да что ж такое-то?
машину чел продаёт, когда не может заплатить!
машина-квартира, золото жены - никого это не ебёт!!!!!!
НО у него это не отбирают!!!!!

Из крайности в крайность бегаете?? Никто никогда ни разу за рулем не пил? Это из разряда-мужик-девственник! Хоть раз-два, но 90% это делали! Будете еще потом кричать, что произвол, собственность конфискуют!

Вангую..


...в Беларуссии увеличится колличество авто на прокат--конфискуйте на здоровье))))

.....появятся специальные платные автобаны для пьяных, это и атракцион для любителей такого и адреналин, для тех, кто трезвый, но хочет посмотреть, на вымирающих мамонтов))


....конфискация однозначно тупость и перебор! А что если авто 1 в семье и общего пользования? Почему его должны конфисковывать и забирать , допустим, у жены, которая не пьет, имеет права и тоже ездит на этой машине????!!!!

Цитата (Кыштымец @ 25.10.2013 - 04:14)

Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента.

а у нас привелегированного класса нет. сидеть будут все

Цитата (Макзег @ 25.10.2013 - 04:38)

Цитата (Кыштымец @ 25.10.2013 - 04:14) Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента. ага мне интересна картина, отбора тачки лямов так от 2 до 5.

Все очень просто. Менты в Беларуси работают на бацьку, а не на папика. Всегда есть на выезде минимум майор, а то и полковник, для таких спец. операций. Проверено временем и новостями на onliner.by (не реклама, просто там основной источник новостей про это)