Батька молодец, кирдык алкоте

Цитата (Макзег @ 25.10.2013 - 04:38)

Цитата (Кыштымец @ 25.10.2013 - 04:14) Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента. ага мне интересна картина, отбора тачки лямов так от 2 до 5.

Такую быстрее заберут...этож беларусь.
Потом или выкупай с конфиската-за предельную стоимость,либо уйдет дихонько по заниженой кому то знакомым-друзьям...

Вот еще что подумалось, не увеличит ли это количество угонов бухими, не услышим ли мы вскоре о новых "живых заслонах"?
За вождение без прав ужесточать надо.

АлексUnder
да почему вы меня не слышите?!!!
я не спорю, что наказание должно быть жестоким, я не спорю, что водятл дохуя денег должен..... у меня в мозгу не укладывается как имущество у человека отжимают!

А лучше не машины отбирать, а снимать её с регистрации и вносить в чёрный список владельца, что бы он не мог больше ни одной машины зарегить! Покупай, продавай, но ездить на ней не сможешь. А за езду на тачке без номеров- штраф стоимостью в автомобиль!

Цитата (luty @ 25.10.2013 - 05:28)

1 вопрос - собственник автомобиля и водитель не одно лицо.

Даже больше: собственник, владелец и водитель - это три разных понятия, иногда пересекающиеся, иногда нет.

Цитата (teh @ 25.10.2013 - 07:18)

Мозги надо бухарикам править, а не семью лишать имущества.

КАК,уговаривать,беседы проводить?
Сказано-конфискация за повторное управление в САО ,если с первого раза не дошло-извиняй....

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 09:28)

АлексUnder да почему вы меня не слышите?!!! я не спорю, что наказание должно быть жестоким, я не спорю, что водятл дохуя денег должен..... у меня в мозгу не укладывается как имущество у человека отжимают!

По закону.

Например, в УК есть масса статей, где предусмотрена конфискация имущества.
Другое дело, что закон порой выглядит нелогичным.

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 09:22)

итаг, выскажусь пожалуй на мой взгляд, отбирать имущество - это "не наш метод" я могу понять это, когда чел совершил преступление и должен расплатится! вопросов не имею никоим образом не поддерживаю пьянство за рулем но это неадекватная мера садите в тУрьму его нахуй, но при чем тут тачила?

Вот я не могу понять таких как ты! Тебе жалко человека который пьяным сел за руль и его лишили тачки? Или за свою жопу боишься ибо в себе не уверен и есть вероятность того, что сам можешь пьяным за руль сесть?

Если сел за руль пьяным, значит нет мозгов в башке и на машине ему ездить категорически противопоказано(даже если ничего плохого не сделал). Это АДЕКВАТНАЯ мера!

Мой стаж вождения 9лет и я ни разу не сел за руль пьяным! Если бы у нас приняли такой закон я бы отреагировал абсолютно спокойно ибо мне нечего бояться. За руль пьяным не сажусь и не сяду никогда! А тех кто садится презираю и людьми не считаю, а считаю тупыми свиньями! СУПЕР ЗАКОН! БАТЬКЕ УВАЖЕНИЕ!

Цитата (Баловень @ 25.10.2013 - 05:48)

Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 08:00) На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет. Другое дело - обеспечить, чтобы лишение права вождения за пьянку было неотвратимым. Можете минусить. Да ладно! Не видели сюжет про дебила, которого лишили прав, хер знает когда , а он шибко не парится, ездит и без прав.И пьяным тоже. Вернее исключительно в состоянии алкогольного опьянения. Сажать надо! На месяц, год.Тогда и будет счастье.

Да хоть на неделю, только всех пьяных, а не только работяг со вчерашним перегаром.

Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 05:00)

На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет. Другое дело - обеспечить, чтобы лишение права вождения за пьянку было неотвратимым. Можете минусить.

та лан, у нас и жилье отбирают (новая москва) а вы о машинах беспокоитесь. класть они хотели на ВАШУ СОБСТВЕННОСТЬ

Пора бы уже понять, что наш народ тюрьмой или лишением прав не испугать. Наш народ боится только наказание рублем или вещью которая ему дорога.

у нас тут недавно с водилой профессионалом спор зашел: что выгоднее - своя машина или такси
расклад такой: 2 раза на такси 5 раз в неделю (довольно много, но похуй)
у меня это примерно стоит 150р.
т.е. 300р. в день, (мн лень считать, считаю КАЖДЫЙ день!)
109500р. в год
средняя машина в норм комлектации стоит 500 000р.
т.е. 5!!!!! лет я могу кататься
я еще бензин и техобслуживание не считал!!!!!!
ЗЫ: если что, у меня опыт вождения 15 лет, на данный момент тачки нет, и не хочу - гаража на новом месте нет..... ну а стоянка - это ППЦ!!!!!

У меня еще один вопрос. КУДА БУДУТ ДЕВАТЬ ЭТИ АВТО??? Менты себе брать за бесценок???
И как понять такой пример. Сел бухой дядя Вася сантехник в шаху 84 года за 10 тыров - отжали, и какой нибудь обеспеченный мужик в Лексус за 2 млн. Вам не кажется, что разница в "сумме штрафа" несколько разнится? И не надо говорить, что так и надо этим богатым. Где равноправие в таком случае?
А если у меня 2 машины, какую заберут? Трезвым я буду на лехусе рассекать, а как нажрусь на копейку сяду - отбирайте. Дешевле чем штраф платить.
П.с. сам крайне негативно отношусь к бухим за рулем и никогда не садился за руль даже после глотка пива. Просто мне непонятны такие законы.

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 10:41)

ЗЫ: если что, у меня опыт вождения 15 лет, на данный момент тачки нет, и не хочу - гаража на новом месте нет..... ну а стоянка - это ППЦ!!!!!

Ну тогда тебе не зачем жалеть тех пьяных у которых скоро заберут авто!

Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 05:00)

На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет. Другое дело - обеспечить, чтобы лишение права вождения за пьянку было неотвратимым. Можете минусить.

Держи жырную "Ш П А Л У" Ибо за "синее" вождение по хорошему надо присуждать высшую меру.
Это сообщение отредактировал Longenen - 25 окт 2013 в 09:45

Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 05:07)

Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:00) На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Можете минусить. И засинусим, а че? По твоей логике и штраф нкльзя давать (дееьги этож ведь собственность) и садить с лишением имущества нельзя , и конфисковывать , например, оружие, самогонные аппараты, нарколаборатории, печатные станки фальшивомонетчиков тоже нельзя. Собственность, хули.

Всё что ты назвал - это незаконно! А автомобиль человек приобрёл вполне законным путём. Так вот - делается это, лишь для того, чтобы пополнить пустой бюджет! Я только за то, чтобы пьяный водитель ходил пешком, но для того, что бы он не садился за руль без прав, машина должна быть изъята и продана через магазин принудительно, но деньги необходимо вернуть владельцу! А иначе давайте у выпивших жильцов будем отнимать дачи и квартиры!
,

Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 06:00)

На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет. Другое дело - обеспечить, чтобы лишение права вождения за пьянку было неотвратимым. Можете минусить.

обосную свой минус.
Есть у тебя машина, ты попался за НС, лишился прав. но многих долбиков это не останавливает, им под шафе дай порулить и они садятся же, им пох то что нет прав уже, машина вот она. Поэтому правильно лишить машины, может жестоко, может быть не конфисковывать, а на срок лишения машины забирать на штраф стоянку. но это пипец раззорительно. но хоть думать будут люди если могут думать, прежде чем сесть за руль пьяными.
чтоб вопросов не возникало, я сам водитель.

Цитата (Neurosurgeon @ 25.10.2013 - 09:36)

Да хоть на неделю, только всех пьяных, а не только работяг со вчерашним перегаром.

И да, я из-за этого больше всего переживаю. У меня есть особенность организма, что даже выпив 2 пива вечером, утром от меня может быть амбре. Плохо алкоголь расщепляется. Но хер я кому чего докажу. Благо с женой работаем вместе, по этому если надо, то она за руль садится. Но все таки...

У нас если такой закон принять, то и ментам в случае неправомерной конфискации надо назначать конфискацию имущества и 10 лет строгоча.

Цитата (Bazetd @ 25.10.2013 - 10:42)

У меня еще один вопрос. КУДА БУДУТ ДЕВАТЬ ЭТИ АВТО??? Менты себе брать за бесценок??? И как понять такой пример. Сел бухой дядя Вася сантехник в шаху 84 года за 10 тыров - отжали, и какой нибудь обеспеченный мужик в Лексус за 2 млн. Вам не кажется, что разница в "сумме штрафа" несколько разнится? И не надо говорить, что так и надо этим богатым. Где равноправие в таком случае? А если у меня 2 машины, какую заберут? Трезвым я буду на лехусе рассекать, а как нажрусь на копейку сяду - отбирайте. Дешевле чем штраф платить. П.с. сам крайне негативно отношусь к бухим за рулем и никогда не садился за руль даже после глотка пива. Просто мне непонятны такие законы.

там же четко обговорено за повторное нарушение. ибо нехер пьяным за руль.

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 10:16)

Цитата (Kopelli @ 25.10.2013 - 09:07) Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 06:09) Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:07) Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:00) На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок. Можете минусить. И засинусим, а че? По твоей логике и штраф нкльзя давать (дееьги этож ведь собственность) и садить с лишением имущества нельзя , и конфисковывать , например, оружие, самогонные аппараты, нарколаборатории, печатные станки фальшивомонетчиков тоже нельзя. Собственность, хули. Есть разница. Владеть нарколабораторией - незаконно. Если наворовал - имущество конфискуем, ибо надо чем-то отдавать. Владеть машиной - законно. Водить пьяным - незаконно. Лишать надо того, что незаконно. Добавлено в 05:11 И деньги - это не собственность. владеть машиной - законно! если не умеешь ей владеть - отбираем нахуй у тебя машину. владеть земельным участком - законно! если ты там ядовитые отходы хранишь и почву губишь - отберем нахуй. абсолютная свобода - это анархия. у всех есть права и обязанности. не надо тут... да что ж за бред-то!!!!!! собственность по-идее и по закону отбирать невозможно, ну если конфискации нет, а она применяется к ворам водила ничего не крал хоть и козёл последний, что бухой сел за руль! еще раз повторяю, штраф и тюрьма! если ему прийдется для этого тачку продать - его проблемы! НО НИКТО кроме него самого не имеет права распоряжаться его имуществом!

закон - это такая вещь, которую по идее может протолкнуть кучка уродов и ты будешь его соблюдать.

ну-ну, то есть ты думаешь, что есть у тебя в собственности квартира, дачный участок - и ты можешь с ними все что угодно делать? а вот хуй! за порчу земли на своем СОБСТВЕННОМ земельном участке и хранение там отходов ядовитых думаешь ничего не будет? не будет ответственности в виде лишения права собственности на земельный участок?

думаешь, если ты не платишь за обслуживание квартиры и опять же разводишь там антисанитарные условия ничего не будет?

Цитата (buster073 @ 24.10.2013 - 14:45)

если отбирать только права, то большинству пох. гоняют и без прав, точно так же бухие в хлам. а вот если тачку отожмут, тут только на трамвае. так что имхо прав батько. еще бы тачки под пресс пускали в присутствии хозяина, его жены и тещи

еще бы тачки с тещей под пресс пускали в присутствии хозяина, его жены.

Так лучше.

Цитата (Stupidon @ 25.10.2013 - 09:55)

еще бы тачки с тещей под пресс пускали в присутствии хозяина, его жены. Так лучше.

Менты бы сами тогда пьяными начали рассекать)))

antonp

Цитата

у меня в мозгу не укладывается как имущество у человека отжимают!

Не понимаю, в чем проблема? Не здоровье же, здоровье - бесценно, а имущество дело наживное.

Лишают ли в США водительских прав если они являются единственным документом удостоверяющим личность и в городах нет общественного транспорта?