Главная » Разделы » Лента » События

Американцы никогда не летали на Луну!

⋮

ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

Arlekin84 23 мар 2014 в 16:08

Ярила • На сайте 12 лет

-1

vovan35

Цитата

А что нельзя с луны передавать фильм снятый в голливуде? Как дети блин, а уважаемые люди...

Но для этого надо там быть, не?

Mihisa 23 мар 2014 в 16:09

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 17:02)

На форуме Новостей космонавтики была хорошая фраза, что использование роботов для исследования других планет сродни отправке робота в качалку вместо себя)

Есть столько великолепных метафор, например о том как понять исуса, бога и духа, нужно представить это как 3 состояния воды. Звучит красиво, но на практике бестолково и бесполезно. Потому что роботы потрясающе круты, у них нету человеческого фактора, если они будут разобраны на "органы" инопланетянами для нас это будет сенсация, а не потеря героя, они не болеют, они из металла, а не мягкой плоти. И вообще, спасибо инженерам за столь дивные создания.

Циммерман 23 мар 2014 в 16:12

Forza Ferrari! • На сайте 14 лет

Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 16:02)

Ну знаете, так про любую технику, используемую человеком сказать можно, но почему-то никто не идёт пешком на 20 этаж при наличии лифта. Роботы - это просто удлинители наших рук и глаз, используемые там, где человеку делать нечего или куда ему не попасть.

LeSabre 23 мар 2014 в 16:15

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 17:09)

Плюсов, безусловно, много. Но, если честно, хочется и пилотируемой космонавтики тоже.
Тем более, что у роботов ведь тоже куча ограничений. Один ремонт, в случае чего. До универсальности человека им все равно далеко (возможно, пока).
Поймите, я никоим образом не против АМС))))
Но, на мой взгляд, наше нахождение исключительно на НОО связано и с финансовой стороной.

Василий174 23 мар 2014 в 16:20

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (kwachboba @ 23.03.2014 - 15:56)

вопрос в том, почему сейчас не летает никто, что там? ...

а вот почему....

ПРИМа25 23 мар 2014 в 16:20

Дед-пердед • На сайте 12 лет

Цитата

туда несколько часов, оттуда несколько часов

Вы про что??? Куда и откуда? До луны и обратно?

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 23 мар 2014 в 16:23

LeSabre 23 мар 2014 в 16:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Циммерман @ 23.03.2014 - 17:12)

Не самый удачный пример. Мы ведь в лифте не отправляем камеру с газоанализатором каким-нибудь. Сами же им пользуемся.

Arlekin84 23 мар 2014 в 16:21

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 15:35)

Ребят, Даже если бы и позволяла, и не расплавилось, есть один фактор которые амеры стараются не замечать в дискуссиях - космическая радиация. Нас защищает магнитное поле и атмосфера отчасти. На Луне этого нет. Они бы лучевую поймали бы еще на подлете. Или в свинцовом аполлоне лететь как вариант

Цитата

туда несколько часов, оттуда несколько часов, и чз несколько часов ты 100% труп. а они до самой старости дожили

А в открытый космос космонавты как выходят?

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 23 мар 2014 в 16:24

Миазм 23 мар 2014 в 16:23

Где-то Вы меня видели • На сайте 13 лет

Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 17:05)

Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 16:55)

И если технологии модулей якобы уже существовали , то доработка не заняла бы огромных денег.

LM позволял сделать 2 вещи:
1) Посадить себя с астронавтами на Луну.
2) Поднять астронавтов с поверхности Луны на орбиту Луны с последующей стыковкой с Apollo.
ЧТО из вышеперечисленного может как-то помочь в изучении того же Марса???

1. Посадить марсоход для сбора проб.
2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.
3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

Urgat 23 мар 2014 в 16:29

Ярила • На сайте 14 лет

вот еще интересная статейка про так называемый пояс ван аллена
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

и меня до сих пор мучает вопрос.
когда в открытый космос выходил леонов - его костюм раздулся и все что он мог делать чуть чуть махать рукой. амеры же в своих костюмах из фольги бегают скачут и тд

Это сообщение отредактировал Urgat - 23 мар 2014 в 16:30

LeSabre 23 мар 2014 в 16:29

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 17:23)

LM аппарат откровенно ускоспециализированный. И заточен под решение конкретных задач в конкретных условиях. Условия на Марсе и Луне (гравитация, высота орбиты итд) отличаются. Общего у посадочного модуля для Марса и Луны столько же, сколько у современной военной подводной лодки и батискафа для исследования Марианской впадины.
Доставка образцов на Землю НЕ решалась с помощью LM.

ReDeviL771 23 мар 2014 в 16:39

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 17:04)

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:49)

Вы же понимаете, что попытки получить эти данные у правительства США обречены на провал? А смертельная доза от 3 этих ваших зивертов при одноразовой экспоненции. смерть чз 60 суток от полной гибели костного мозга. больше - быстрее. на фокусиме доходило до 265 зивертов (10 июля), что есть леденящий душу звиздец

При чем тут США? Вам нужно просто посидеть и погуглить общедоступные данные, но придется использовать английский и математику. Готовы ли вы пойти на подобное, чтобы доказать, что американцы нагло врут всему человечеству?

Зачем вы Фукусиму упомянули? К ней не снаряжают космические корабли.

Ладн, доводы вы слышать не хотите. путь 2. факты.
1. Животин отправляли в космос к радиоционным поясам.(амеры признают)
2. Чз 10 дней животины сдохли(все). (амеры признают)
3. Причину не раскравают. (хз почему)
Тут надо быть балбесом чтобы связь не увидеть

Миазм 23 мар 2014 в 16:46

Где-то Вы меня видели • На сайте 13 лет

Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 17:29)

Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 17:23)

Вы может случайно пропускали слово "доработать" в моих комментах? Я не говорил, что именно в том его виде каким он якобы был ЛМ стоило бы отправить на Марс. Батискаф именно, что доработанная подлодка и общего у них, ну очень много.
Дальнейшие трения конкретно с вами считаю бессмысленными и прекращаю их в одностороннем порядке. С уважением, ваш оппонент.

Mihisa 23 мар 2014 в 16:50

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 17:39)

Не только США запускали обезьян в космос. Более половины из них погибло.

Надо быть балбесом, чтобы связывать неудачные запуски с одним единственным фактором (радиация), который в данный момент великолепно изучен и не может быть использован как аргумент против высадки американцев на Луну, ввиду нелепости.

Это как связывать форму черепа с характером или пристрастия в музыке со способностью готовить или длину вашего рабочего стола со способностью играть в футбол.

Это сообщение отредактировал Mihisa - 23 мар 2014 в 16:54

merlins 23 мар 2014 в 16:51

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата

1. Посадить марсоход для сбора проб.2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

Посадка и взлёт с марса совсем не тоже самое что посадка и взлёт с луни, тут по аналогий ближе посадка и взлёт с земли, у вас ест на примете технологий способные это сделать явью?)

~~Botanik12~~ 23 мар 2014 в 16:54

Гость • На сайте 12 лет

-1

ну ага, и Луны тоже нет - там прожектАр

в то время в США были заводские площади по созданию подобных двигателей,
после окончания активной фазы лунной программы они были перепрофилированы под более мелкие задачи

P.S. ну и вдобавок новость - аккордеон уже заплесневевший

Это сообщение отредактировал Botanik12 - 23 мар 2014 в 16:55

Миазм 23 мар 2014 в 17:00

Где-то Вы меня видели • На сайте 13 лет

Цитата (merlins @ 23.03.2014 - 17:51)

Цитата

1. Посадить марсоход для сбора проб.2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

Уровень(размеры) гравитации смещает аналогию всё же в пользу Луны, а технологий конкретно у меня в этом направлении нет вообще никаких.

П.С. Имена собственные пишутся с большой буквы. )

Mihisa 23 мар 2014 в 17:00

Балагур • На сайте 12 лет

— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

Мессир 23 мар 2014 в 17:07

Приколист • На сайте 12 лет

)) армия Свидетелей Нила Армстронга не иссякаема)

LeSabre 23 мар 2014 в 17:30

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Urgat @ 23.03.2014 - 17:29)

и меня до сих пор мучает вопрос.
когда в открытый космос выходил леонов - его костюм раздулся и все что он мог делать чуть чуть махать рукой. амеры же в своих костюмах из фольги бегают скачут и тд

Если это не вопрос веры, а интерес к теме, то есть ОЧЕНЬ неплохой цикл Moon Machines. Есть и с переводом.
http://www.imdb.com/title/tt1203167/
Одна из серий как раз посвящена скафандрам.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23 мар 2014 в 17:32

filinlex 23 мар 2014 в 18:48

ярила • На сайте 12 лет

Американцы первыми высадились на Луне!!!
На Луне их встречал хор им. Пятницкого...

Это сообщение отредактировал filinlex - 23 мар 2014 в 18:48

~~KotArty~~ 23 мар 2014 в 19:49

Весельчак • На сайте 12 лет

Пендостанцы врут всегда везде и всюду

Logicmap 23 мар 2014 в 21:25

Весельчак • На сайте 12 лет

Они там были. Ибо имитации полета на Луну - задача сложнее, чем сам полет к Луне!

КитаЯц 23 мар 2014 в 21:25

無中生有 • На сайте 16 лет

Зенитчик 23 мар 2014 в 21:26

Шутник • На сайте 12 лет

Один уже сказал астронавту Олдрину, что он не был на Луне
http://www.youtube.com/watch?v=1wcrkxOgzhU

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 215 382
0 Пользователей: