Американцы никогда не летали на Луну!

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 16:02)

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 15:52) нет, школу прогуливали именно вы. пленку радиация не засвечивает, так слегка подсветляет, и то когда фон просто огромный(см. фото с вертолета над 4 энерго блоком Чернобыля, буквально чз несколько дней. после катастрофы. А выражение "сильное облучение, астронавты получают лишь несколько часов" это 5 баллов. туда несколько часов, оттуда несколько часов, и чз несколько часов ты 100% труп. а они до самой старости дожили Вы мне напомниете людей смотрящих на звезды и думающих о том, как много тысяч и миллионов лет их свет шел до нас. Свет от, например, Сириуса идет всего 8 лет. Космонавты на МКС в день получают годовую дозу радиации, тем не менее я работаю с многими из тех, кто еще на Мир летал, и они в здравом уме и доброй памяти. А Виноградов, который только что вернулся в третий раз из космоса уже отметил 60-летие.

не путайте божий дар и яичницу. Высота орбиты МКС 370 км где то примерно. она находится под защитой магнитного поля от косм радиации и солнечного ветра. ближе к луне защищать нечему. не путайте полет на МКС и полет на луну. Эксперты блин

Цитата (paparaci @ 23.03.2014 - 15:13)

Скептикам на заметку-В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[70]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17[71]. Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов[72]. 17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне[73]. 11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[74][75]. 3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3[76]. По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15[77]. Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[78].

Фейковые фотки


Даже сами американцы не верят в этот бред. Хорошо промыты мозги в России
Это сообщение отредактировал Denvils - 23 мар 2014 в 15:12

Цитата (aircopter @ 23.03.2014 - 14:58)

Вот были-не были. Спорно. Я считаю, что были. Но остался один вопрос. Куда бляха муха делись все их технологии, которые позволили совершить высадку. Пресловутый двигатель они даже сейчас показать не могут, дескать всё уничтожено. Нахуа? Раз был таким передовым. На бред похоже. Если в 69м смогли до Луны долететь, то впору в наше время там базы строить. Надо это или нет, не важно, но технологии по идее должны позволить это с лёгкостью. Так нет. Сейчас даже никто толком сказать не может, как туда ещё раз высадиться. Что-то здесь не так.

По технологиям - РН Saturn-V использовалась еще и для запуска Skylab.
РН Saturn-Ib использовалась в программе Союз-Аполлон.
Куча наземной инфраструктуры от VAB до Crawler Transporter - все это используется по сей день.
Касаемо двигателей - здоровенные керосиновые F1 откровенно избыточны по тяге.
То есть, если интересоваться, то многое из программы Apollo можно увидеть и сейчас.
Касаемо дальнейшего освоения луны - там основная проблема в том, что кое-кому не захотелось быть вторым, и гонка, фактически, закончилась. В таких условиях сама программа Apollo была урезана, какие уж там базы.

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:08)

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 16:02) Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 15:52) нет, школу прогуливали именно вы. пленку радиация не засвечивает, так слегка подсветляет, и то когда фон просто огромный(см. фото с вертолета над 4 энерго блоком Чернобыля, буквально чз несколько дней. после катастрофы. А выражение "сильное облучение, астронавты получают лишь несколько часов" это 5 баллов. туда несколько часов, оттуда несколько часов, и чз несколько часов ты 100% труп. а они до самой старости дожили Вы мне напомниете людей смотрящих на звезды и думающих о том, как много тысяч и миллионов лет их свет шел до нас. Свет от, например, Сириуса идет всего 8 лет. Космонавты на МКС в день получают годовую дозу радиации, тем не менее я работаю с многими из тех, кто еще на Мир летал, и они в здравом уме и доброй памяти. А Виноградов, который только что вернулся в третий раз из космоса уже отметил 60-летие. не путайте божий дар и яичницу. Высота орбиты МКС 370 км где то примерно. она находится под защитой магнитного поля от косм радиации и солнечного ветра. ближе к луне защищать нечему. не путайте полет на МКС и полет на луну. Эксперты блин

В окололунном пространстве нет чудовищной радиации. Я намекну - Ван Аллен.

Нет, господа. Как бы я пиндосов не пиндосил, но факт остается фактом. Америкосы на Луне были. Программа *Аполлон* и была расчитана как *лунная программа*. На поверхность Луны высаживались шесть раз.
Есть одна неплохая книга, для тех кто интересуется этой темой.
*ТЕМНАЯ МИССИЯ NASA* секретная история. * авторы Ричард Хогленд и Майк Бара.

Пока мы сами не сможем высадить либо роботов, либо космонавтов на Луну и пиздеть не нужно. Ах, они всех обманывают!!!!! Да, был наш луноход. Но , братцы, прошло уже 40 лет. И у нас Фобос- Грунт и более ничего. Денег нет? Есть. Может хватит уже и пора прижать яйца воровской компании в РосКосмосе? Профигачили миллиарды и никто не в ответе. И скорее всего отвечать не будет. Это и грустно. Остаются теории об обмане пиндосов всего мира.
Как в детском саду ей-богу. И доказать не могу, а все равно дураки вы все.

Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 14:40)

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов. "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко. Более добавлять ничего не надо.

Я может и не столь осведомлен, но, что легче отправить на Луну антенну с записью высадки из павильона, или ретранслятор и транслировать в прямом эфире из павильона, или отправлять туда людей? Волна до луны доходит за 1,25 секунды, сильной задержки не будет, 2,5 секунды никто не пропалит.

Цитата (deadserv @ 23.03.2014 - 14:37)

• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

дык это... они впиздячились в луну или все-таки сели?

Цитата

Я может и не столь осведомлен, но, что легче отправить на Луну антенну с записью высадки из павильона, или ретранслятор и транслировать в прямом эфире из павильона, или отправлять туда людей? Волна до луны доходит за 1,25 секунды, сильной задержки не будет, 2,5 секунды никто не пропалит.

Уже до такого допиз..., что проще на луну человека отправить, чем наеб... вес мир по вашей схеме)))

Цитата (aircopter @ 23.03.2014 - 14:58)

Вот были-не были. Спорно. Я считаю, что были. Но остался один вопрос. Куда бляха муха делись все их технологии, которые позволили совершить высадку. Пресловутый двигатель они даже сейчас показать не могут, дескать всё уничтожено. Нахуа? Раз был таким передовым. На бред похоже. Если в 69м смогли до Луны долететь, то впору в наше время там базы строить. Надо это или нет, не важно, но технологии по идее должны позволить это с лёгкостью. Так нет. Сейчас даже никто толком сказать не может, как туда ещё раз высадиться. Что-то здесь не так.

к примеру - если сейчас поставить задачу сделать один экз. ТУ-144 боюсь проблема возникнет (т.е. задача невыполнимая) технологии, производства, даже чертежи утрачены

а по поводу Луны лично я думаю были они там, просто это был политизьеб , типа можем и все
а экономического смысла в этом нет , даже познавательного никакого - камни и пыль (что там делать?)
Это сообщение отредактировал spk68 - 23 мар 2014 в 15:32

• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.

Почему нет?

• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.

Ага, попытаётесь снять звёзды на фото с выдержкой менее 5-ти минут

• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.

На тёмную садились.

• Различные оптические аномалии на фотографиях.

• Развевающийся флаг в вакууме.

• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

В вакууме струя от двигателей рассеится раньше пов-сти.

Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 14:40)

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов. "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко. Более добавлять ничего не надо.

ретранслятор на луну закинуть проще чем лунный модуль с тремя людьми. а
а на самом деле инопланетяне их выгнали, они решили что им американская демократия не нужна.

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 16:15)

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:08) Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 16:02) Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 15:52) нет, школу прогуливали именно вы. пленку радиация не засвечивает, так слегка подсветляет, и то когда фон просто огромный(см. фото с вертолета над 4 энерго блоком Чернобыля, буквально чз несколько дней. после катастрофы. А выражение "сильное облучение, астронавты получают лишь несколько часов" это 5 баллов. туда несколько часов, оттуда несколько часов, и чз несколько часов ты 100% труп. а они до самой старости дожили Вы мне напомниете людей смотрящих на звезды и думающих о том, как много тысяч и миллионов лет их свет шел до нас. Свет от, например, Сириуса идет всего 8 лет. Космонавты на МКС в день получают годовую дозу радиации, тем не менее я работаю с многими из тех, кто еще на Мир летал, и они в здравом уме и доброй памяти. А Виноградов, который только что вернулся в третий раз из космоса уже отметил 60-летие. не путайте божий дар и яичницу. Высота орбиты МКС 370 км где то примерно. она находится под защитой магнитного поля от косм радиации и солнечного ветра. ближе к луне защищать нечему. не путайте полет на МКС и полет на луну. Эксперты блин В окололунном пространстве нет чудовищной радиации. Я намекну - Ван Аллен.

Радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. © Вики. Я и не говорил что на Луне радиация больщая(если только на Солнце бури нет, тогда писец на солнечной стороне Луны творится). Я говорю что чз эти пояса надо пролетать и этот пролет и здоровье астронавта, не сильно хорошо сочетаются. Амеры в 63 кста туда (в пояса) отправляли обезьян. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но NASA так и не сообщило об истинной причине их гибели.

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:35)

Радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. © Вики. Я и не говорил что на Луне радиация больщая(если только на Солнце бури нет, тогда писец на солнечной стороне Луны творится). Я говорю что чз эти пояса надо пролетать и этот пролет и здоровье астронавта, не сильно хорошо сочетаются. Амеры в 63 кста туда (в пояса) отправляли обезьян. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но NASA так и не сообщило об истинной причине их гибели.

Хорошо, какая доза радиации смертельна и сколько радиации получили астронавты за полет на Луну? Вы можете дать точные числа или вы, основываясь на своем опыте работы с радиацией делаете выводы о том, что полет на Луну - выдумка из-за смертельных доз радиации или вы просто так считаете и вы считаете, что вы считаете верно?
Это сообщение отредактировал Mihisa - 23 мар 2014 в 15:42

Можно точно сказать, что амерекосы на Луне были. Иначе бы наши это сразу опровергли. В дальнейшем при сотрудничестве космонавтов это бы точно вскрылось. Их космонавты живут и готовятся у нас в Звездном городке. Были предоставлены и образцы породы с Луны и т.д. А вот снимки были сделаны уже после, в павильоне. Думаю что-то у них с аппаратурой не получилось. Чего-то опять не учли, как например необходимость ходить в туалет своему астронавту.

Судя по логике автора. То египетские пирамиды, тоже вымысел Голливуда, так как египтян вообще не существует. А повторить пирамиды никто не смог.

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 16:40)

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:35) Радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. © Вики. Я и не говорил что на Луне радиация больщая(если только на Солнце бури нет, тогда писец на солнечной стороне Луны творится). Я говорю что чз эти пояса надо пролетать и этот пролет и здоровье астронавта, не сильно хорошо сочетаются. Амеры в 63 кста туда (в пояса) отправляли обезьян. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но NASA так и не сообщило об истинной причине их гибели. Хорошо, какая доза радиации смертельна и сколько радиации получили астронавты за полет на Луну? Вы можете дать точные числа или вы основываясь на своем опыте работы с радиацией делаете выводы о том, что полет на Луну выдумка из-за смертельных доз радиации или вы просто так считаете и вы считаете, что вы считаете верно?

Вы же понимаете, что попытки получить эти данные у правительства США обречены на провал? А смертельная доза от 3 этих ваших зивертов при одноразовой экспоненции. смерть чз 60 суток от полной гибели костного мозга. больше - быстрее. на фокусиме доходило до 265 зивертов (10 июля), что есть леденящий душу звиздец

На одном ГАЛИВУДЕ выезжают пендосы.

Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 15:37)

Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 15:29) думается, что не были и вот по какой причине... Если ещё в те годы был лунный модуль способный произвести посадку, а потом взлёт, то почему сейчас при гораздо высшем уровне технологий и огромном желании узнать была ли всё же жизнь на Марсе, не посадят доработанный модуль на Марс , нагрузят его с помощью марсохода пробами грунта и не отправят на исследования? Вместо этого там рыскают марсоходы которые не имеют оборудования для подобных исследований и если и смогут подтвердить наличие жизни, то только косвенно или найдя ярко выраженные зрительные подтверждения. Вы так рассуждаете наивно. Какой толк от маленькой кучки камней и песка с Марса на Земле? Когда гораздо разумнее отправить туда роботов, оснащенных небольшой лабораторией и способных исследовать различную местность и передать полученные данные на Землю. Это логичнее, чем строить невероятно дорогой корабль, с чудовищным запасом топлива и безумно дорогой конструкцией.

Ещё раз, те роботы которые там уже многие годы не способны проводить исследования четко указывающие наличие органических следов жизни (интернет в помощь), а значит пробы грунта (это подразумевает не только собранные экземпляры с поверхности, но и извлеченные с относительной глубины с помощью бурения), можно было бы спокойно и очень подробно изучить в лабораторных исследованиях. И если технологии модулей якобы уже существовали , то доработка не заняла бы огромных денег.

Цитата (kwachboba @ 23.03.2014 - 14:56)

вопрос в том, почему сейчас не летает никто, что там? мне страшно. и почему такое странное соотношение 400?!? солнце от нас на 400 дальше а луна ближе?

А нахуя? В гольф уже поиграли, камушки привезли, чо там делать-то? Но слетать, в принципе можно, вопрос только в том, за чей счёт банкет, для американцев это был вопрос престижа, нужно было отыграться за спутник и Гагарина с Леоновым, вот и потратили многие мильярды долларов, в переводе на сгеодняшние - ваще какая-то гигантская сумма. А сейчас-то с кем соревноваться? Лучше эти деньги на другие программы потратить, тот же Марс поизучать, спутники Юпитера. Ваще, на данный момент намного проще и выгоднее отправлять в космос роботов, а не людей, и если не произойдёт прорыва в двигательных установках космических аппаратов - так и останется.

Слышал много доводов одной и другой стороны... опревержения опровержений... но до сих пор так и не увидел ЧЁТКИХ И ПОНЯТНЫХфотографий луны со спутника, где можно увидеть место высадки

Скидывали года полтора назад какие-то, но их как специально на телефон наверное снимали.
Это сообщение отредактировал TambovLV - 23 мар 2014 в 15:59

Цитата (Циммерман @ 23.03.2014 - 16:56)

А нахуя? В гольф уже поиграли, камушки привезли, чо там делать-то? Но слетать, в принципе можно, вопрос только в том, за чей счёт банкет, для американцев это был вопрос престижа, нужно было отыграться за спутник и Гагарина с Леоновым, вот и потратили многие мильярды долларов, в переводе на сгеодняшние - ваще какая-то гигантская сумма. А сейчас-то с кем соревноваться? Лучше эти деньги на другие программы потратить, тот же Марс поизучать, спутники Юпитера. Ваще, на данный момент намного проще и выгоднее отправлять в космос роботов, а не людей, и если не произойдёт прорыва в двигательных установках космических аппаратов - так и останется.

На форуме Новостей космонавтики была хорошая фраза, что использование роботов для исследования других планет сродни отправке робота в качалку вместо себя)

Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:49)

Вы же понимаете, что попытки получить эти данные у правительства США обречены на провал? А смертельная доза от 3 этих ваших зивертов при одноразовой экспоненции. смерть чз 60 суток от полной гибели костного мозга. больше - быстрее. на фокусиме доходило до 265 зивертов (10 июля), что есть леденящий душу звиздец

При чем тут США? Вам нужно просто посидеть и погуглить общедоступные данные, но придется использовать английский и математику. Готовы ли вы пойти на подобное, чтобы доказать, что американцы нагло врут всему человечеству?

Зачем вы Фукусиму упомянули? К ней не снаряжают космические корабли.

уже сто раз пережевали и высрали ту тему
...были американцы на луне, как бы сие небыло прискорбно, были, суки)))

Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 16:55)

И если технологии модулей якобы уже существовали , то доработка не заняла бы огромных денег.

LM позволял сделать 2 вещи:
1) Посадить себя с астронавтами на Луну.
2) Поднять астронавтов с поверхности Луны на орбиту Луны с последующей стыковкой с Apollo.
ЧТО из вышеперечисленного может как-то помочь в изучении того же Марса???