Цитата 0.82, это приборная порядка 450 на той высоте.
а что это значит???
В самолете обычно индицируется на приборах ПРИБОРНАЯ скорость, ИСТИННАЯ скорость и ЧИСЛО МАХА, с подъемом на высоту они изменяются, приборная падает, истинная растет. Как вариант при стандартной атмосфере при приборной 400км/ч, истинная 840км/ч , число М 0.8
Добавлено в 23:00 На моем типе еще было можно посмотреть ПУТЕВУЮ скорость. Итого самолет имеет скорости ПРИБОРНУЮ,ИСТИННУЮ,ПУТЕВУЮ, ну и ЧИСЛО МАХА, поэтому мне иногда сложно разговаривать с обычными людьми, ибо я не понимаю, какую конкретно скорость они имеют ввиду, ибо показания РАЗНЫЕ!
Цитата 0.82, это приборная порядка 450 на той высоте.
а что это значит???
В самолете обычно индицируется на приборах ПРИБОРНАЯ скорость, ИСТИННАЯ скорость и ЧИСЛО МАХА, с подъемом на высоту они изменяются, приборная падает, истинная растет. Как вариант при стандартной атмосфере при приборной 400км/ч, истинная 840км/ч , число М 0.8
Добавлено в 23:00 На моем типе еще было можно посмотреть ПУТЕВУЮ скорость. Итого самолет имеет скорости ПРИБОРНУЮ,ИСТИННУЮ,ПУТЕВУЮ, ну и ЧИСЛО МАХА, поэтому мне иногда сложно разговаривать с обычными людьми, ибо я не понимаю, какую конкретно скорость они имеют ввиду, ибо показания РАЗНЫЕ!
открыл огонь по кабине пилотов. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета
я не укроп, но истина дороже! что-то я слабо представляю себе оленей-диверсантов, которые решились бы на такую херню. И вот почему: при такой атаке неминуемо произошла бы разгерметизация кабины пилотов. Причем резкая, которая при неудачном стечении обстоятельств (а спрогнозировать траекторию полета пули из ГШ почти нереально) привела бы к полному разрушению судна. Это раз. Второе. Предполагается, что пули уничтожили пилотов, которые ничего не смогли передать на землю. Ок. Но пуля ГШ - это не пуля из Макарова или 3-х линейки. ГШ прошила бы все вместе с оборудованием кабины пилотов, что обязательно привело бы к отключению всех бортовых систем. А значит самолет стал бы неуправляемым, и ни о каком автопилоте и дальнейшем полете не могло бы идти и речи. Никогда я не поверю в такую бездарную подготовку диверсии. ТС зеленка, но самой теме неуд. И кстати, разве пулеметы истребителя не стреляют трассирующими зарядами? А это еще добавит и пожар. Короче, вся такая бодяга сразу же отразится в черных ящиках. А быть на 100% уверенными, что ящики попадут в правильные руки, организаторы диверсии не могли.
Это сообщение отредактировал lysmax - 26 авг 2014 в 23:05
открыл огонь по кабине пилотов. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета
я не укроп, но истина дороже! что-то я слабо представляю себе оленей-диверсантов, которые решились бы на такую херню. И вот почему: при такой атаке неминуемо произошла бы разгерметизация кабины пилотов. Причем резкая, которая при неудачном стечении обстоятельств (а спрогнозировать траекторию полета пули из ГШ почти нереально) привела бы к полному разрушению судна. Это раз. Второе. Предполагается, что пули уничтожили пилотов, которые ничего не смогли передать на землю. Ок. Но пуля ГШ - это не пуля из Макарова или 3-х линейки. ГШ прошила бы все вместе с оборудованием кабины пилотов, что обязательно привело бы к отключению всех бортовых систем. А значит самолет стал бы неуправляемым, и ни о каком автопилоте и дальнейшем полете не могло бы идти и речи. Никогда я не поверю в такую бездарную подготовку диверсии. ТС зеленка, но самой теме неуд. И кстати, разве пулеметы истребителя не стреляют трассирующими зарядами? А это еще добавит и пожар. Короче, вся такая бодяга сразу же отразится в черных ящиках. А быть на 100% уверенными, что ящики попадут в правильные руки, организаторы диверсии не могли.
пелот снайпер из цэсовской оптики стрелял лазером ! дырочки маленье и разгерметизация медленная! так что все реально
То есть и там, и там были зажигательные. Правильно?
Я привел пример для пушки ГШ-6-23, самолета Су-24. Я же говорю, смотря что заряжать, у нас заряжали разными снарядами 200 ОФЗ и 300 БЗТ ...весь боекомплект 500 снарядов
че за пиар союза инженеров каких то. никогда не слышал о такой экспертной организации. какое отношение они имеют к авиаэкспертам и сколько их в международной комиссии по расследованию катастрофы. версия годная наполовину. стрельба на встречном курсе тоже насторожила. министерство обороны выкладывало что укрский самолет сопровождал боинг. короче какие то дауны пиаряться походу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
звук это число М=1, у него максимальное число М=0.82, мешает прямое крыло с толстым профилем, нет регулируемого воздухозаборника
yaplakal.com