Идиотизм. Какие баснословные прибыли в торговле? Если б так было, все бы стали олигархами. И как считать себестоимость? Только закупочную цену? А зарплата продавцов, а налоги, а аренда помещения, а закупка холодильников-стоек-полок и тд? А расходы на банки и инкассацию? Как это посчитать все на единицу товара? А если рассчитать все, то многие позиции и в минус пойдут.
Круто как же не повезет программистам и другим подобным работникам. Закупочная стоимость программного продукта - 0 рублей Ну а фигли, дров не потратили ведь на это Это сообщение отредактировал Kolbasian - 15 окт 2014 в 09:03
Я вообще не пойму для чего покупателю видеть цену закупки? Они сами что ли поедут на оптовые базы и заводы покупать без посредников?
Для того, чтобы третировать слишком оборзевших барыг. Это ничем не отличается от того же указания состава продукта, чтобы ты видел из чего произведена твоя покупка. В итоге, качество выпускаемых продуктов повысилось, так как покупать соевое говно, недосгущенки и парамороженое оказалось мало любителей. Это точно такая же мера, только действовать должна не на производителя, а на барыг и перекупов.
А расходы на аренду, доставку, зарплату и тд - тоже приписывать?
Идиоты Свою себестоимость тоже пусть указывают. Идиоты!
А тут то вам что не нравится? Который раз замечаю - какое бы предложение депутаты не вносили - они всё равно идиоты).
Создается фирмочка директором в котором сыночек директора и после этого весь товар начинает идти не напрямую от поставщика а через неё. Кончено он идет только по бумагам. Но это всё затраты, плюс чиновники которые это все контролируют, проверки, дополнительный учет и автоматизация, усложнение всех логистических процессов . Вообщем расходы магазинов возрастут , прибыли магазинов упадут , а все затраты лягут на покупателя. А не нравятся они потому, что все это популизм и мнимая забота о народе. Нормальные эконоисты и так знают, что чем меньше бюрократических издержек, рисков капитала. кредиты, тем выше конкуренция и ниже цены. Изобретать велосипед не нужно.
При этом достаточно в законе указать, что "закупочная цена" - это оптовая цена производителя и именно он ее указывает на этикетке. И хоть объоткрывайся и обпосредничайся
К примеру. Я работал в дистрибьюторе контекса. Так вот гандончик нам от производителя стоил 6 ру за пачку из трех штук. Мы продавали в аптеки по 21ру, а аптеки уже за трицаточку. Это так... Инфо для размышления, выводы делайте сами.
Тю, тут даже мудрить не надо будет с посредниками. Тот же дистрибьютор просто увеличит отпускную цену для магазинов, а потом вернет разницу по другой статье, скажем как бонус за хороший объем продаж. Ритейлер как зарабатывал 100 рублей с бутылки водки так и будет зарабатывать, просто укажет, что с продажи сразу получает 20 р., а в конце месяца ему еще 80 р. принесут. Закон работать не будет.
сцуко, надо не закупочную стоимость указывать, а производственную! во тогда мы будем знать сколько всякое пидарье на нас накручивает бабла! а так можно указать ЛЮБУЮ стоимость
Цитата
Создается фирмочка директором в котором сыночек директора и после этого весь товар начинает идти не напрямую от поставщика а через неё. Кончено он идет только по бумагам. Но это всё затраты, плюс чиновники которые это все контролируют, проверки, дополнительный учет и автоматизация, усложнение всех логистических процессов . Вообщем расходы магазинов возрастут , прибыли магазинов упадут , а все затраты лягут на покупателя. А не нравятся они потому, что все это популизм и мнимая забота о народе. Нормальные эконоисты и так знают, что чем меньше бюрократических издержек, рисков капитала. кредиты, тем выше конкуренция и ниже цены. Изобретать велосипед не нужно
посредников надо исключать. какой смысл этого закона? Создадут фирмы, через которые будут продавать в магазины. Закупят по 10, магазам продадут по 100. В магазе наценка со 100 до 110. Все счастливы.
Это сообщение отредактировал xamejleoh - 15 окт 2014 в 09:07
А зарплата продавцов, а налоги, а аренда помещения, а закупка холодильников-стоек-полок и тд? А расходы на банки и инкассацию? Как это посчитать все на единицу товара?
А зачем это считать? Это есть у всех продавцов у кого-то больше, у кого-то меньше. Просто у тех, кто считает, что в азбуке вкуса все качественное бабахнет нехило и все
Я вообще не пойму для чего покупателю видеть цену закупки? Они сами что ли поедут на оптовые базы и заводы покупать без посредников?
Для того, чтобы третировать слишком оборзевших барыг. Это ничем не отличается от того же указания состава продукта, чтобы ты видел из чего произведена твоя покупка. В итоге, качество выпускаемых продуктов повысилось, так как покупать соевое говно, недосгущенки и парамороженое оказалось мало любителей. Это точно такая же мера, только действовать должна не на производителя, а на барыг и перекупов.
А расходы на аренду, доставку, зарплату и тд - тоже приписывать?
Ну там, еще много расходов и потерь... Те, кто не работал с розницей - не поймут. Одно воровство около 13% от оборота, плюс бой, оба, вида, правда, на персонал списывают. Как и просрочку, которую невозможно вернуть.
Я работаю со стороны поставщика, но очень хорошо знаю проблемы розницы.
да похуй им, в пищевке давно уже работает система ретробонусов. Теоретически магазин b2c может в убыток продавать, и продавал бы уже давно - да только за жопу возьмут.
К примеру. Я работал в дистрибьюторе контекса. Так вот гандончик нам от производителя стоил 6 ру за пачку из трех штук. Мы продавали в аптеки по 21ру, а аптеки уже за трицаточку. Это так... Инфо для размышления, выводы делайте сами.
Давно работал? Обычно дистрибьюторская наценка не составляет больше 20-25%, потому что у дистрибьютора нагрузка на логистику и отсрочки по платежам от сетей.
Просьба к депутатам просто контролируйте рост цен и нещадно дрючте за необоснованное повышения да и за качесьвом товара следить не помешает. Берешь замороженных креветок 0,5 кило, а после разморозки получаешь 200 гр. - обидно.
А расходы на аренду, доставку, зарплату и тд - тоже приписывать?
Ясно же сказано - цена производителя. Себестоимость. То есть, цену проштампуют на заводе. Вторая цена будет ценой розничной. Если розничная цена... мягко говоря, вызывает большие сомнения, соответствующим структурам (той же службе защиты потребителей или прокуратуре) будет куда легче найти "слабое звено". А простые люди получат возможность "голосовать рублем" более осмысленно за те или иные продукты. Ясно же, что мера направлена не на то, чтобы щемить бизнес, а на то, чтобы исключить спекулятивные вбросы и искуственный дефицит из разряда резких повышений цен на гречку и иже с ними.
посредников надо исключать. какой смысл этого закона? Создадут фирмы, через которые будут продавать в магазины. Закупят по 10, магазам продадут по 100. В магазе наценка со 100 до 110. Все счастливы.
Кто создаст? Посредников и так один-два и все. Цепочка короткая. Наценки от производителя до магазина процентов 60% . В магазинах от 17% до 100%. Хочешь пустые полки магазинов?
Нихера этот закон не изменит, нормальные ценники хер кто толком обновляет, а уж на закупочную цену - насрать всем. Какие санкции вводить за "неактуальную" цену?
Сначало эти уебаны сделали все, что бы удавить мелкий и средний бизнесс в рознице. Через 10 лет он почти вымер, а 3-4 сети в городе всегда договорятся меж собой, что бы жить счастливо. Поставщики своими руками помогали удавливать мелких, теперь, когда они исчезли, их ставят раком и деватся им некуда. Но оно и понятно крупным сетям проще выйти на депутатов, чем тысячам частникам.
А расходы на аренду, доставку, зарплату и тд - тоже приписывать?
Ясно же сказано - цена производителя. Себестоимость. То есть, цену проштампуют на заводе. Вторая цена будет ценой розничной. Если розничная цена... мягко говоря, вызывает большие сомнения, соответствующим структурам (той же службе защиты потребителей или прокуратуре) будет куда легче найти "слабое звено". А простые люди получат возможность "голосовать рублем" более осмысленно за те или иные продукты. Ясно же, что мера направлена не на то, чтобы щемить бизнес, а на то, чтобы исключить спекулятивные вбросы и искуственный дефицит из разряда резких повышений цен на гречку и иже с ними.
Себестоимость? Т.е. ты считаешь, что прибыли у производителя быть не должно? И потом, ты в одном случае поставляешь продукцию по своему городу, а в другом за 1000 км. Ну, а если цены на заводе штампуют для продукта с длительным сроком хранения? Скажем, консервов. При существующей инфляции через год разница составит рублей 15 на одну банку. Минимально.
Это сообщение отредактировал Room237 - 15 окт 2014 в 09:18
тут про Гранту была статейка, что у нее себестоимость 56000 рэ!!!! представляю я покупателя в салоне, где два ценника, один 56000 а второй 300000!
Вы себестоимость и закупочную цену не путайте. Да и что там входит в себестоимость? Железо и материалы? А станки посчитали? Зарплату рабочим и т.д. и т.п.
Сомневаюсь я, что салон гранту за 56 тыщ покупал, там наценка минимальная, основную прибыль автодиллеры на допах и услугах (ТО) делают.
При чём тут себестоимость? Производитель товара отпускает его по какой-то цене, она же ведь обязательно есть. Вот и нужно указывать эту цену. Производитель даже сам может маркировать эту цену. Вы видите на пакете молока дату изготовления? - Ну а почему бы на нём не быть и цене изготовителя! Никакая "прокладка" эту цену изменить не сможет.
Сразу видно, что человек не в теме. У меня у мамы продуктовый магазин, молоко и хлеб она берет у производителя, только ей отпускная стоимость на эти товары намного выше, чем для сети магазинов и так со всеми товарами, кроме самой дешёвой водки, она для всех одинаковая, так как минимальную отпускную цену регулирует государство. и какую цену на упаковке должен писать производитель? для сети магазинов или для ашота на рынке?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как же не повезет программистам и другим подобным работникам.
Свою себестоимость тоже пусть указывают. Идиоты! 
yaplakal.com
Ратислав15 окт 2014 в 09:01