Кормящий отец, Мать отказалась от ребенка в роддоме

Цитата (Vishenko @ 29.10.2014 - 10:05)

Вот как раз разница между сожительством и официальным браком. Были бы зарегистрированы, мужику не пришлось бы столько бегать, а ребёнку несколько месяцев жить в детдоме. Ведь дома с папой и бабушкой, дедушкой ему было бы намного лучше, а первые месяцы очень важны для развития ребенка. Так что любители "гражданских браков" подумайте, наверно хотя бы при беременности стоит печать поставить

Вопрос - каковы права других родственников на новорожденного, если мать прямо в роддоме подписывает отказную?

А то что-то подозрительно много прав дано роженице в решении вопроса, где будет находиться ребенок после родов.

Вообще, каков юридический статус отказной - что это за документ?

Под таким соусом и у нормальной семьи могут ребенка выкрасть - подсунуть отказную матери , которая ещё не отошла от тяжелых родов и вуаля, персонал считает бабосы.

Цитата

TraderFX я имела в виду то, что сама процедура до того, как ребенок оказался дома: признание отцовства, суды - все это не так быстро и легко.

Ну уж не геройство все-таки. Он обязан был это сделать, как обычный нормальный отец. Был бы конченым дерьмом, если бы оставил своего сына в детдоме.

Добавлено в 10:13

Цитата

Вообще, каков юридический статус отказной - что это за документ? Под таким соусом и у нормальной семьи могут ребенка выкрасть - подсунуть отказную матери , которая ещё не отошла от тяжелых родов и вуаля, персонал считает бабосы.

Я думаю, эту отказную сама мать легко оспорит в суде.

Цитата (wellspring @ 29.10.2014 - 10:10)

Давайте уж положа руку на сердце - как часто происходят такие ситуации, когда мужчина забирает себе ребенка? Да, это не геройство в принципе, но не назовешь это и рядовым случаем.

ну для начала нужно вспомнить, в каком проценте случаев они испытывают это желание даже при стандартном разводе

а нормальные отцы в случае отсутствия матери заботятся по умолчанию

Цитата

5 месяцев доказывал

женился бы - не надо было бы ничего доказывать
тут скорее какая-то китайская пионерия - найти себе ебанашку, сделать ей ребенка без штампа и героически решать возникшие в связи с этим проблемы.

Цитата (TraderFX @ 29.10.2014 - 10:12)

Добавлено в 10:13 Цитата Вообще, каков юридический статус отказной - что это за документ? Под таким соусом и у нормальной семьи могут ребенка выкрасть - подсунуть отказную матери , которая ещё не отошла от тяжелых родов и вуаля, персонал считает бабосы. Я думаю, эту отказную сама мать легко оспорит в суде.

В судах легко не бывает, ибо у сильного всегда бессильный виноват
И вообще, почему нормальная семья должна мотаться по судам ?

ИМХО, отказная - документ с очень сомнительным юр. статусом.

Мужик с Большой Буквы!!!! Респект и уважуха!!! "Мамашу" на осиновый кол...

Цитата

В судах легко не бывает, ибо у сильного всегда бессильный виноват И вообще, почему нормальная семья должна мотаться по судам ?

Вы у меня это спрашиваете?

Цитата

ИМХО, отказная - документ с очень сомнительным юр. статусом.

Ну дык я согласен. Просто ситуация тут другая. Мамаше ребенок не нужен, а отцу ребенок официально пока никто, вот ему и надо доказывать что не никто, а отец. А то ведь любой мужик может просто сказать, что это его сын и забрать.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 29 окт 2014 в 10:21

дай бог, чтобы у них все было хорошо.

motya

Цитата

ну для начала нужно вспомнить, в каком проценте случаев они испытывают это желание даже при стандартном разводе

и это тоже.

Цитата

тут скорее какая-то китайская пионерия - найти себе ебанашку, сделать ей ребенка без штампа и героически решать возникшие в связи с этим проблемы.

мужик добился признания отцовства - и тут надо найти какой-то подвох, негатив что ли? Осталось добавить "это все неспростааа - наверное, на пособиях разжиться хочет"
Это сообщение отредактировал wellspring - 29 окт 2014 в 10:19

1.Мужик все правильно сделал !
2. Когда эта сука придет к сыну лет через 18, с просьбой о помощи/деньгах/поддержке-вежливо сказать-ты хто? давай досвиданья !!!

Знаю одного такого папку, ой нелегко герою поста придется, особенно если в больницу, не дай бог, с дитем загремит)

Бабы пошли не те...

Цитата

мужик добился признания отцовства - и тут надо найти какой-то подвох, негатив что ли?

Просто не всем тут понятны эти странные восхищения вполне нормальным и обычным поступком. Походу у нас общество уже настолько прогнило, что нормальным считают бросать своих детей, а не наоборот.

по мне дак надо срок давать таким матерям, родителям которые детей кидают, а то не справедливо, ребенок не понятно где, а они пьют гуляют, веселятся. Пусть содержат его и посидят годика 3-5 на общем режиме. Резко такая хуйня прекратится. Давайте лоббировать такой закон!

Стерилизовать эту суку надо, а мужик молодец!

Цитата (Mistral @ 29.10.2014 - 16:16)

Цитата (TraderFX @ 29.10.2014 - 10:12) Добавлено в 10:13 Цитата Вообще, каков юридический статус отказной - что это за документ? Под таким соусом и у нормальной семьи могут ребенка выкрасть - подсунуть отказную матери , которая ещё не отошла от тяжелых родов и вуаля, персонал считает бабосы. Я думаю, эту отказную сама мать легко оспорит в суде. В судах легко не бывает, ибо у сильного всегда бессильный виноват И вообще, почему нормальная семья должна мотаться по судам ? ИМХО, отказная - документ с очень сомнительным юр. статусом.

Если так получилось, что ребенок оказался после роддома не в родительском доме, а в Доме ребенка - семье придётся потрудиться доказать, что она нормальная. Если ребенок не был рожден в браке, и мать от него отказалась - отцу придётся потрудиться доказать, что ребёнок - его. Бития пяткой в грудь в таком случае недостаточно. Или же следовало раньше оформить отношения, тогда проблем бы и не возникло.

мужик

а в России до сих пор, при любых судах, разбирательствах и распрях, ребенка оставляют матери. Какой бы она не была... А отцу надо бегать, объяснять, доказывать, отстаивать...

Цитата (wellspring @ 29.10.2014 - 10:18)

мужик добился признания отцовства - и тут надо найти какой-то подвох, негатив что ли? Осталось добавить "это все неспростааа - наверное, на пособиях разжиться хочет"

где я ищу негатив?
я просто не вижу в этом геройство, а вижу решение проблем, созданных себе самостоятельно

На пособиях он уже и так разжился, когда инвалидность себе сделал
САРКАЗМ, если что

Батя, держись. Всё будет отлично!

Просто сука

сука, тварь. какая она мать после этого? какая женщина?
мужик - Человек. хотя, о чем это я? ведь это норма! так поступил бы КАЖДЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ родитель.
страшно, что в наше время такие поступки отца являются чем-то из ряда вон выходящим.

Мужик молодец!

Он будет хорошим Отцом, он не предал своего сына и поступил достойно!!

А с твари бабы с этой, что с нее взять, Бог ей судья...

Наша жизнь циклична и всё в ней возвращается и ей за её поступок всё воздастся
Это сообщение отредактировал nasher072 - 29 окт 2014 в 10:32

Цитата (TraderFX @ 29.10.2014 - 10:18)

Цитата ИМХО, отказная - документ с очень сомнительным юр. статусом. Ну дык я согласен. Просто ситуация тут другая. Мамаше ребенок не нужен, а отцу ребенок официально пока никто, вот ему и надо доказывать что не никто, а отец. А то ведь любой мужик может просто сказать, что это его сын и забрать.

Вот и получается, что независимо от того, в каких состоят отношениях - юридически оформленных или без оных - состоят участники волшебного процесса - только сама роженица априори определяет дальнейшую судьбу новорожденного. Всё остальное и всем остальным родственникам, не желающим, чтобы ребенок попал невесть куда, надо доказывать свои права на 1) получение ребенка из роддома; 2) на его воспитание.
Т.к документы на ребенка оформляются в ЗАГСе только после выписки из роддома на основании справки о рождении , которую опять таки выдают только роженице.
Налицо непонятным мне юридический казус.
Это сообщение отредактировал Mistral - 29 окт 2014 в 10:32

Стерилизовать надо при отказе в роддоме , баб таких !!!

Цитата

Вот и получается, что независимо от того, в каких состоят отношениях - юридически оформленных или без оных - состоят участники волшебного процесса - только сама роженица априори определяет дальнейшую судьбу новорожденного.

Это не так. Были бы они в браке, ни о каком детдоме не шло бы даже речи, независимо от того, чего она там и где написала. А так как они просто сожительствовали, он по умолчанию левый дядя.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 29 окт 2014 в 10:33

Цитата (TraderFX @ 29.10.2014 - 10:32)

Цитата Вот и получается, что независимо от того, в каких состоят отношениях - юридически оформленных или без оных - состоят участники волшебного процесса - только сама роженица априори определяет дальнейшую судьбу новорожденного. Это не так. Были бы они в браке, ни о каком детдоме не шло бы даже речи, независимо от того, чего она там и где написала. А так как они просто сожительствовали, он по умолчанию левый дядя.

Ок, какие документы, доказывающие свои права на ребенка предъявил бы отец при выписке новорожденного из роддома? ТОЛЬКО свидетельство о браке?
второй вопрос
Если "в роддомах девченки пачками пишут отказные ", а бабушки с дедушками не против взять внуков из роддома - что предъявляют они?