Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Цитата (andryxanax @ 21.06.2017 - 23:04)

ragnarady666 ога, пацану 6 лет, и водитель скорой, сравнения ахуенные

Так там и не написано сколько у водителя было промилле после реанимации, ясен хер что не 2.7

Мы с парнями бухали на даче всю ночь, поехали за добавкой, тормознули менты - у чувака 1.6. Он бухой в говнище был, как и все мы. 2.7 это хз как нужно упиздрячиться, если это близко к смертельной дозе.

А у меня простой вопрос, а зачем вообще у ребёнка брали пробы на алкоголь? у водителя в такой ситуации я понимаю, а у ребёнка зачем. Кстати может не совсем по теме, сейчас смотрел рен тв, там сказали, что отец сбитого ребёнка офицер росгвардии, впрочем это к делу не относится, но почему то об этом не говорили.

Нужно короче смотреть на приговор этой злодейке, если отделается легким испугом (а так и будет), значит, всё это хуйня про бухого мальчонку что сам под колеса сиганул. Значит, даже сраный гопник из тюрьмы может у нас повлиять на следствие так, что справедливости не будет.

Цитата (ragnarady666 @ 21.06.2017 - 23:10)

Цитата (andryxanax @ 22.06.2017 - 01:04) ragnarady666 ога, пацану 6 лет, и водитель скорой, сравнения ахуенные а какая разница сколько лет человеку, которого реанимируют? при похожих травмах в результате дтп реанимационные мероприятия будут похожи

не будут. детский обмен веществ глобально отличется от взрослого,т е и реакции на одно и тоже будут иметь большие различия.Поэтлму существует педиатрия на которую учат отдельно.Это простое для понимания.Да?

Цитата (deb54 @ 21.06.2017 - 23:15)

Нужно короче смотреть на приговор этой злодейке, если отделается легким испугом (а так и будет), значит, всё это хуйня про бухого мальчонку что сам под колеса сиганул. Значит, даже сраный гопник из тюрьмы может у нас повлиять на следствие так, что справедливости не будет.

Неужели в суд пойдёшь? На оглашение приговора, с целью его обжалования в случае если не обоснованно мягким будет?
Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 21 июн. 2017 г. в 23:18

Цитата (deb54 @ 21.06.2017 - 23:15)

Нужно короче смотреть на приговор этой злодейке, если отделается легким испугом (а так и будет), значит, всё это хуйня про бухого мальчонку что сам под колеса сиганул. Значит, даже сраный гопник из тюрьмы может у нас повлиять на следствие так, что справедливости не будет.

если бы так сбили сына чайки ,поверте, алкоголь в 5,5 промиле был бы у водятлицы.еще вчера

Цитата (Бенгур @ 21.06.2017 - 23:13)

А у меня простой вопрос, а зачем вообще у ребёнка брали пробы на алкоголь? у водителя в такой ситуации я понимаю, а у ребёнка зачем. Кстати может не совсем по теме, сейчас смотрел рен тв, там сказали, что отец сбитого ребёнка офицер росгвардии, впрочем это к делу не относится, но почему то об этом не говорили.

А при вскрытии трупа всегда берут пробы на алкоголь, если человек умер насильственно

Боже мой. Какое наше общество гнилое. Пошли Вы все накуй. Никогда никто правды не узнает.

Цитата (metrogil @ 21.06.2017 - 23:02)

Цитата (саломон @ 21.06.2017 - 23:01) Цитата (Юинь @ 21.06.2017 - 22:42) Эксперты сначала этанол нашли, а потом хотели понять, как он попал в организм, потом нашли ацетальдегид. Раз он найден, то это подтверждает прижизненное попадание алкоголя в организм. То есть он не образуется потом. я худею с минусаторов"испердов"! ацетон нашли и оппа!тоько результат перераблтки алокоголя!! епта! а как же глюкоза?! банальная сладкая глюкоза?которая если чуток задержится без инсулина(убили ребенка)?! тут же ацетоном становится? "кетоацидоз" знакомое слово "икспердам"?! несколькими страницами ранее имел честь отхватить десяток минусов за правду: когда надо добавить спирт в пообу крови спирт смягчяют несколькими каплями глюкозы и кровь не сворачивается...а ацитончик появляется..трам пам пам.... но местные(видимо проплаченые или ооочень амбициозные)иксперды уверены что кроме них их кухню никто не знает...и в чем то правы,только.... Все правильно сказал.

да ладно, не минусила я тебе. Это меня минусят, а я только свою точку зрения высказываю.
А источник откуда я это взяла - уже написали.

Трагедия. Сколько таких трагедий по всей стране. И почему-то дети трезвые. А тут такой факт всплыл.

Я и передачу Гордона смотрела, и гуглила, ситуация явно противоречивая. Тетке-водителю вообще это не нужно. Тем более муж ее ваще никто. А вот отец из Росгвардии явно заинтересован в сокрытии данного факта.
А как ? - Поднять общественность.
Теперь это дело под контролем. Разберутся специалисты, а не мы. Дело открыто - будут выяснять, откуда, кто, было-не было.
Это сообщение отредактировал Юинь - 21 июн. 2017 г. в 23:25

Вполне допускаю, что дед мог дать ребенку алкоголь. Но это не водка, все-таки 50-70 мл водки ребенок не выпьет, пива 5% надо около 500 мл, но что-то я очень сомневаюсь, что в 6 лет ребенок осилит поллитра пива. Даже если и осилил, то как он ходил и играл (и на велике катался) с 2,7 промилле?

Вот такая информация попалась, как думаете реально такое или нет?
https://riamo.ru/article/219772/otets-sbito...campaign=Social

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (MARSL999 @ 21.06.2017 - 22:32)

Цитата (spock8 @ 22.06.2017 - 00:01) Цитата (Garfield81 @ 21.06.2017 - 16:13) Цитата (Полын @ 21.06.2017 - 18:07) Я верю, что дети могут выпить. Я не верю, что при 2,7 промилле в крови в 6 лет, можно производить какие либо действия, кроме как рвотных позывов, вызванных алкогольной интоксикацией. Блин, ну включите логику! В чем разница 2.7 промилле 6-летнего ребенка и 40-летнего мужика? Подскажу ответ - ни в чем, т.к. промилле это доля алкоголя в крови! Это не абсолютный объем. Тогда почему 40-летний мужик при 2,7 промилле идет танцевать, а ребенок должен только блевать? Тут не спорят, какая разница между 50% и 1/2. Речь про то, какое действие 2,7 %0 может оказать. SaraBarabu , вы правда считаете, что 6 летний ребенко мог ехать на велосипеде, имея 2,7 промилле алкоголя в крови? Ну да. Я могу с 2.7 промиле на веле катать.

Провоцируете? Некрасиво.
3-5 промилле - тяжелое отравление, возможна смерть.

Вердикт - Упал под колёса уже мёртвый от передоза.
Опохмелялся с батей, после вчерашнего утренника.

Продажные твари!!!
Снова звонить царю???
Это сообщение отредактировал tolikop - 21 июн. 2017 г. в 23:27

Итак все куйня. Ваши версии полное говно. Дело было так. Прилетело НЛО, остановило время, влило спирт и улетело. Там в кустах РЕН ТВ сидело.

Цитата (levONA @ 21.06.2017 - 23:23)

Вот такая информация попалась, как думаете реально такое или нет?

Нет.

Цитата (levONA @ 21.06.2017 - 23:23)

Вот такая информация попалась, как думаете реально такое или нет? https://riamo.ru/article/219772/otets-sbito...campaign=Social Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Окуеная версия. А кровь автоматически без сердца циркулировала по мертвому организму. Ебать Resident Evil во дворе.
Что-то этот батя темнит, и если он будет против эксгумации бедного пацана, попадет он сразу под подозрение.
Это сообщение отредактировал LexaMV - 21 июн. 2017 г. в 23:30

В подмосковном главке полиции уже заявили, что будет проведена эксгумация тела для проведения повторной экспертизы.

Источник: http://gazetadaily.ru/06/16/skr-eksgumirue...-dlya-proverki/

Цитата (Yurc @ 21.06.2017 - 23:23)

Вполне допускаю, что дед мог дать ребенку алкоголь. Но это не водка, все-таки 50-70 мл водки ребенок не выпьет, пива 5% надо около 500 мл, но что-то я очень сомневаюсь, что в 6 лет ребенок осилит поллитра пива. Даже если и осилил, то как он ходил и играл (и на велике катался) с 2,7 промилле?

А можете рассказать как Вы считали эти обьемы и промилле ?

Цитата (LexaMV @ 22.06.2017 - 00:27)

Итак все куйня. Ваши версии полное говно. Дело было так. Прилетело НЛО, остановило время, влило спирт и улетело. Там в кустах РЕН ТВ сидело.

А вот рен-тв удивляет в последнее время,между прочим!
И они же ещё в апреле показывали об этой трагедии ,когда остальным и дела не было.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ЕБАТЬ. БЛЯ бедный пацан на тот свет не может уйти. Где ЦЕРКОВЬ. Или они только музеи отжимать могут?

Цитата (levONA @ 21.06.2017 - 23:23)

Вот такая информация попалась, как думаете реально такое или нет? https://riamo.ru/article/219772/otets-sbito...campaign=Social Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ох е! в моче нет?! пипец этоуже не просто подтасовка результатов экспертизы-это беспредельный нагляк!!!! как это при одном круге кровообращения почки "не заметили" полбутылки водяры?! пересадили после смерти?!
поистине эти твари ниче не боятся!
Ведь знают что кто-то но в профессии шарит или интересуется,на всякий случай, и что ТАКАЯ!!! липа гладко не прокатит!!! моя раньше думала что там как положенно фальцанули-мочу не брали или разбили или забыли или.... но если взяли а моча чистая-то обычно все сразу идут лесом!!!! Это канонически во всем мире!
помните что сдают на наркоту и сразу?мочу!!! потому что кровь кровью,всяко бывает и наркота разная по разложению,но ПОЧКИ !почки не обманешь!! это СТОЛП диагностики на сегодня! епанаврот!какие же они твари беспринципные наглые и недочеловеченые!
шоп им здохнуть побыстрее!
Это сообщение отредактировал саломон - 21 июн. 2017 г. в 23:43

Цитата (llseoll @ 21.06.2017 - 14:43)

Так о чем и была речь, что не сможет продавщица в Евросети на Солярисе занести столько денег, чтобы такую толпу народу (судмедэксперты, следаки, оперы) подкупить...

Даёшь деньги одному, кто сидит выше всех и он дрючит всех кто пониже. Как иначе?

Цитата (ВикторТрошка @ 21.06.2017 - 23:45)

Цитата (llseoll @ 21.06.2017 - 14:43) Так о чем и была речь, что не сможет продавщица в Евросети на Солярисе занести столько денег, чтобы такую толпу народу (судмедэксперты, следаки, оперы) подкупить... Даёшь деньги одному, кто сидит выше всех и он дрючит всех кто пониже. Как иначе?

Ой бля не надо ля-ля. Занесет тому кто сидит повыше и указания дает, и все будет ок. Вспомните армию. Накуй копать так глубоко? Нам приказали!!!
Это сообщение отредактировал LexaMV - 21 июн. 2017 г. в 23:48

Цитата (саломон @ 21.06.2017 - 23:40)

Цитата (levONA @ 21.06.2017 - 23:23) Вот такая информация попалась, как думаете реально такое или нет? https://riamo.ru/article/219772/otets-sbito...campaign=Social Отправлено с мобильного клиента YAPik+ ох е! в моче нет?! пипец этоуже не просто подтасовка результатов экспертизы-это беспредельный нагляк!!!! как это при одном круге кровообращения почки "не заметили" полбутылки водяры?! пересадили после смерти?! поистине эти твари ниче не боятся! Ведь знают что кто-то но в профессии шарит или интересуется,на всякий случай, и что ТАКАЯ!!! липа гладко не прокатит!!! моя раньше думала что там как положенно фальцанули-мочу не брали или разбили или забыли или.... но если взяли а моча чистая-то обычно все сразу идут лесом!!!! Это канонически во всем мире! помните что сдают на наркоту и сразу?мочу!!! потому что кровь кровью,всяко бывает и наркота разная по разложению,но ПОЧКИ !почки не обманешь!! это СТОЛП диагностики на сегодня! епанаврот!какие же они твари беспринципные наглые и недочеловеченые! шоп им здохнуть побыстрее!

Интервью отца
- В экспертизе написано, что у моего сына не обожжены ни слизистая, ни трахея. Если бы он вдруг глотнул крепкий алкоголь, картина бы была совсем другой, на слизистой остались бы следы. Судмедэксперт предполагает, что мальчик мог глотнуть, к примеру, вина. Но чтобы добиться 2,7 промилле, он должен был выпить как минимум полбутылки легкого спиртного. В экспертизе же сказано, что в мочевом пузыре мочи не обнаружено. Да и вообще, как можно даже предположить,что сильно пьяный ребенок спокойненько пошел гулять с дедушкой.

http://www.mk.ru/social/2017/06/20/otec-6l...o-malchika.html
Это сообщение отредактировал Юинь - 21 июн. 2017 г. в 23:52

Люди да опомнитесь, ребёнка 6 лет задавила МАШИНА, пацана больше НЕТ, есть только ГОРЕ у родителей. Я считаю любой здравомыслящий человек скажет что 2,7 промиле в крови 6 летнего ребёнка это бред сумасшедшего. А вот наезд на ребёнка в жилой зоне это сцука страшная реальность, но почему-то всем до звезды что малыша задавили в его же дворе, важно был ли он пьян или нет, неужели не ясно что это постанова для отвлечения внимания.