Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Страницы: 1 2  ... 49  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mihalich1980 21 июн. 2017 г. в 14:41
Я рыло  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 2 072
491
Проведенная в Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь. Об этом в среду, 21 июня, «Ленте.ру» сообщил высокопоставленный источник в правоохранительных органах

По словам собеседника редакции, накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный и исследовавшийся. Сегодня в ГУК был доставлен образец крови родной матери мальчика

«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины», — рассказал собеседник «Ленты.ру»

Он так же уточнил, что экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области

Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи
Yap 19.04.2026 - 18:39
Продам слона  •  На сайте 21 год
«С целью избежать возможных фальсификаций и для полной объективности экспертиза была назначена именно в ГУК СКР, так как нельзя было исключить, что в любом бюро судебно-медицинской экспертизы могли дать недостоверное заключение», — уточнил собеседник «Ленты.ру»

Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он

Результаты исследования будут оформлены в процессуальный документ к концу недели, и с ними будут ознакомлены все заинтересованные стороны. По мнению собеседника «Ленты.ру», проведенная экспертиза снимает вопрос об эксгумации тела мальчика. Но решение по этому вопросу будут принимать надзорные органы и родители ребенка, считает он

Между тем отец погибшего мальчика в интервью «Радио 1» заявил о том, что близкие ребенка готовы перейти к решительным действиям, если повторная экспертиза крови докажет алкогольное опьянение мальчика в момент ДТП

23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hyundai Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты позже нашли алкоголь

lenta.ru


Все комментарии:
RADO58 21 июн. 2017 г. в 14:42
ROCK'N'ROLLA  •  На сайте 11 лет
402
Да убей меня, не верю!
Это же пиздец!
Vuru 21 июн. 2017 г. в 14:43
Странный  •  На сайте 15 лет
502
А что это меняет?
Пьяных можно давить насмерть?

ОК, ну а виновницу-то? Виновницу!
Посадят?


Это сообщение отредактировал Vuru - 21 июн. 2017 г. в 14:44
llseoll 21 июн. 2017 г. в 14:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
255
Так о чем и была речь, что не сможет продавщица в Евросети на Солярисе занести столько денег, чтобы такую толпу народу (судмедэксперты, следаки, оперы) подкупить...
gelezo131 21 июн. 2017 г. в 14:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
319
Дайте экспертам еще тысяч 200, пусть и наркоту найдут, а еще дайте участковому, ведь мальчик же был жестким неплательщиком алиментов.
Эх россЕя, продается как шлюха
DeniskoBalbes 21 июн. 2017 г. в 14:43
Небольшая авторская корректировка  •  На сайте 17 лет
66
да хер с ним. алкоголем
Куру закроют, нет?
Tortilla257 21 июн. 2017 г. в 14:44
Оптимист,а куда деваться  •  На сайте 9 лет
117
Ну все,спасибо !
Теперь пьяный будет по двору идти- давить можно,индульгенция выписана !
tuk 21 июн. 2017 г. в 14:44
Шутник  •  На сайте 13 лет
197
Теперь родителей будут добивать, почему у ребенка алкоголь в крови

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
lexaXOT 21 июн. 2017 г. в 14:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
353
когда уже начнут писать, что ребенок скончался от отравления алкоголем, а не в результате дтп?! совсем ебанулись уже..
Бeнeдикт 21 июн. 2017 г. в 14:45
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
43
Цитата (RADO58 @ 21.06.2017 - 14:42)
Да убей меня, не верю!
Это же пиздец!

Я тоже. Но допустим...(допустим я сказал!) мальчик выпил бутылку водки и пошел гулять. И что из того? У нас пьяных можно безнаказанно давить?
Raam 21 июн. 2017 г. в 14:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
99
Ворон ворону глаз не выклюет.
Не будут одни врачи других сажать.
Двоехоров 21 июн. 2017 г. в 14:45
светлый паладин добра  •  На сайте 9 лет
362
Если я выпью 400 грамм водки, то я с дивана не слезу. Как 6-ти летний мальчик добрался до дороги в таком состоянии?
DedCanLiv 21 июн. 2017 г. в 14:46
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
77
Деда надо трясти в таком разе. Он же с ним гулял. Может пацан где и приложился по глупости и незнанию... Но опять же доза, он бы точно ходить не смог...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 21 июн. 2017 г. в 14:46
Кнехт65 21 июн. 2017 г. в 14:46
Вольно дум  •  На сайте 9 лет
204
"Отменяет необходимость проведения эксгумации" ©. А вы бл@дь проведите всё же! Не верю я!
Mihalich1980 автор 21 июн. 2017 г. в 14:47
Я рыло  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (RADO58 @ 21.06.2017 - 14:42)
Да убей меня, не верю!
Это же пиздец!

Почему пиздец? Я для себя версию с тем, что ему кто-то стаканчик вина налил сразу сделал.
Westar 21 июн. 2017 г. в 14:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
68
не верю, вот хоть что говорите, 6 лет, не 14, не 10, сука, 6. и да, допустим, хрен с ним, что он был пьян, это что получается, что мальчонка сам виноват?
от самой сути уводят.
DTrump 21 июн. 2017 г. в 14:48
Ваш текущий статус  •  На сайте 9 лет
167
Она условный срок получит, не парьтесь. Никакого наказания не будет, двое детей, это железная отмазка от убийства на машине.
BlackChaos 21 июн. 2017 г. в 14:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
52
Цитата (tuk @ 21.06.2017 - 15:44)
Теперь родителей будут добивать, почему у ребенка алкоголь в крови

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вопрос тоже интересный! Он естественно не отменяет факт наезда на ребенка, но тем не менее очень интересен.
Похоже будет два дела:
1) ДТП по наезду на ребенка
2) почему в крови ребенка алкоголь.

P.S.
Но, бля... доза зашкаливает все мыслимые пределы!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21 июн. 2017 г. в 14:49
Westar 21 июн. 2017 г. в 14:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
31
Цитата (Двоехоров @ 21.06.2017 - 14:45)
Если я выпью 400 грамм водки, то я с дивана не слезу. Как 6-ти летний мальчик добрался до дороги в таком состоянии?

а я сдохну, сначала проблююсь, а потом сдохну.
СoюзNik 21 июн. 2017 г. в 14:48
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Поворот сюжета....
Mihalich1980 автор 21 июн. 2017 г. в 14:49
Я рыло  •  На сайте 10 лет
130
Цитата (Двоехоров @ 21.06.2017 - 14:45)
Если я выпью 400 грамм водки, то я с дивана не слезу. Как 6-ти летний мальчик добрался до дороги в таком состоянии?

400 - это для взрослого, для 6 летнего ребенка эта доза 40-70 грамм водки или чуть больше вина или пива. Писали же уже, что вы к этим 400 гр водки цепляетесь?
Kiwa2Йети 21 июн. 2017 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
78
Если абстрагироваться от случившегося и просто задаться вопросом: Просто интересно. "Какие нужно привести доказательства, что бы народ поверил в том, что мальчик мог употребить алкоголь?
Станиславское:"Не верю!" от большинства "обывателей" в конкретном случае не победят даже с десяток заключений любых экспертов.
Raam 21 июн. 2017 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
40
Цитата (Бeнeдикт @ 21.06.2017 - 14:45)

Я тоже. Но допустим...(допустим я сказал!) мальчик выпил бутылку водки и пошел гулять. И что из того? У нас пьяных можно безнаказанно давить?

Если я бутылку водки выпью- гулять не пойду. пойду спать.
Да и выпить бутылку водки для меня не так просто: взял и выпил. мне потребуется несколько подходов с промежуточными заедами.

Не могу допустить мысль, что мальчик был пьян!
И не соглашусь ни с одним экспертом!

А на твой вопрос "что из того?" могу сказать лишь одно: эксперты лжецы и воры.
Полицаи- однозначно не лучше. Но убить из-за этого ребенка - нельзя.
Пусть с этот раз эксперты отмазались, но убийца должна сесть.
Kirpol 21 июн. 2017 г. в 14:51
Юморист  •  На сайте 13 лет
130
Родители должны настаивать на эксгумации, не дай бг ещё второго ребенка отберут.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78 640
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 49  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх