Вообще-то, у деда общеопасный метод. От той же мины мог пострадать и почтальон, и полицейский, и пожарный, и врач СМП, и даже любой прохожий, зашедший испросить воды напиться.
ты мину в глаза видел? а результат срабатывания?
после твоего поста он пошел гуглить слово "мина" :)
"скрытно установленный заряд, взрывающийся при определённых обстоятельствах"..
вроде правильно помню
только результат не гугли после еды
Да я результат в живую не раз видел :) Некоторые особо впечатлительные потом долго только овощами питались :)))
в том то и дело! у "комментаторов" просто нет детей. В дверь моей машины мальчишка тоже на велике въехал, не успел затормозить. так я за него переживал и пох мне на дверь..
У меня есть дети, и когда решил, что готов стать родителем, я взял на себя ответственность.
Детей нужно воспитывать. А не так, чтоб гуляй рванина жми на огрызке энгри бердс, пока родители заняты работой итд.
Если мой ребенок, пойдет на чужой участок, я его обработаю так, чтоб запомнил, что так поступать нельзя.
Лучше обработаю я, чем, он попадется в лапы садовода типа того, что держал в плену Наташу Кампуш, да и просто в жизни пригодиться играть по правилам.
Не людей в плену держать нельзя, за это можно хорошо присесть
И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?
Не знаю, я не юрист. Но слышал что опасную собаку могут и пристрелить. Опять же по закону.
есть некая вероятность, что лечение оплатить вору придется, но с вора ответственность это не снимет - придется в тюрьме посидеть
А если вору лечение уже не нужно - значит не надо тратится на лечение.
Тогда придется сидеть в тюрьме, оплачивать иждевенцам расходы и иные прелести ответственности нести ))
Это если смогут связать данное происшествие со мной.
Жаль, что у нас законы такие. Дети сами виноваты, нефиг по чужим участкам лазить.
Обе стороны виноваты, обе должны понести наказание.
А причем тут дед то? он ни к кому не влезал.
Дед поставил мину/взрывпакет - называйте как хотите и в результате подрыва причинил вред здоровью.
Дед поставил это на СВОЕЙ земле, где кроме него ни кого быть не должно.
Согласен, не должно быть никого чужого без разрешения владельца, но и не должно быть мины, как взрывоопасного средства, которое может причинить общественный вред, взорвавшись к примеру при том же пожаре или подорвать пожарника или электрика или мента и т.п.
после твоего поста он пошел гуглить слово "мина" :)
так они разные бывают, бывает, что только отрывает ступню - и на этом весь ущерб и заканчивается.
да ладно?
давай , расскажи - как , после лепестка, человек себя чувствует .. через 20 минут?
как показывает личное наблюдение - он чувствует себя глубоко несчастным, но к тому времени, из-за шока и кровопотери, чаще всего нет сил возмущаться на всю округу.
И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?
Не знаю, я не юрист. Но слышал что опасную собаку могут и пристрелить. Опять же по закону.
Не подскажете ли закон, по которому могут пристрелить мою овчарку (ротвейлера, кавказца), бегающего по моему участку, и наружу даже не пытающегося выбраться?
И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?
Собака - это имущество. Если имущество наносит кому-то вред, за него (за вред) отвечает владелец имущества.
Если участок полностью огорожен и предотвращает возможность случайно на него зайти,если есть предупреждающие таблички (лучше,чтобы было написано,не злая собака, а территорию охраняет собака), если собака на цепи (смотря что в региональном законодательстве написано, можно и без цепи), то хозяин не отвечает за вред:) Сейчас специально практику судебную читал.
1) предупреждающие знаки предусматриваются региональными законами далеко не на всей территории РФ, законов регламентирующих содержание собаки на частной территории(цепь, вальер, свободный выгул и т.п.) для РФ вообще в природе не существует. Насчет "лучше чтобы написано" советую идти дальше читать В тех регионах, где регламентированы такие таблички, есть четкие требования к оформлению, включающие в себя точный текст, размер, цвет и толщину букв, размер таблички и т.д.
2) На практике в подобных случаях хозяев частной территории крайне редко привлекают к ответственности. Только в редких случаях выносится решение, по которому хозяин вынужден оплачивать лечение.
И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?
Не знаю, я не юрист. Но слышал что опасную собаку могут и пристрелить. Опять же по закону.
есть некая вероятность, что лечение оплатить вору придется, но с вора ответственность это не снимет - придется в тюрьме посидеть
А если вору лечение уже не нужно - значит не надо тратится на лечение.
Тогда придется сидеть в тюрьме, оплачивать иждевенцам расходы и иные прелести ответственности нести ))
Это если смогут связать данное происшествие со мной.
Доказываемость того или иного преступления - это иной разговор. Принципиально за это преступление предусмотрена ответственность.
Собаку могут приговорить к усыплению в том случае, если она напала на человека в местах общего доступа граждан, частная территория к таковым не относится
Как же у нас любят выдавать черное за белое. 1. "Подумаешь, на чужую дачу залезли" Если в квартиру к написавшим подобное залезут эти ОНИЖЕДЕТИ, то реакция будет совершенно иной - залезших убьют, расчленят а останки растворят в ванне с кислотой - ибо это МОЯ квартира. 2. " Подумаешь, взяли пару яблок" - нет сейчас В приморье яблок - еще не созрели, так что лезли не за "парой яблок". 3. "Все мы в детстве пиздили из чужих садов и огородов" Ага, а потом подросли и начали пиздить уже с производства. А что такого, ну взял мелочь. Сейчас же все удивляются, что вокруг столько ворья на всех уровнях. 4. "Дед мог бы и раздать яблочки" Конечно, дед выращивает урожай в свои 65 лет, чтобы его раздать, а не для того, чтобы пережить еще одну зиму со своей многомиллионной пенсией. 5. "Из-за пары яблочек (опять яблочки) хотел детишек убить. Хотел бы - убил. Вкопал настоящую мину, а так только ножки "детишкам" землей поцарапало.
ВОт по 1-му пункту НУ 100% согласен.... да и по остальным тоже!!
Да вы тут ебанулись что ли деда защищать???? Он блять собрал мину и умышленно причинил увечья. Вот когда у нас будет закон, разрешающий таким образом защищать свою землю, тогда и будет дед прав. А сейчас он просто преступник, и я надеюсь, что его посадят надолго!
Да вы чо тут ебанулись что ли - воров защищать???? Они блять залезли на ЧУЖУЮ территорию.Вот когда у тебя будет дом, который обворуют - тогда посмотрим что ты скажешь.А сейчас дед - невинная жертва и надеюсь его отпустят без проблем.
Пожарные например тоже "проникнут" на чужую территорию, если дом гореть будет. Их тоже миной?
На счет разрешения валить на своей территории защищая частную собственность. Имхо, у нас этим сразу начнут пользоваться, чтобы убирать неугодных.. Заманят человека на участок, шлепнут и скажут, что сам залез.
Да вы тут ебанулись что ли деда защищать???? Он блять собрал мину и умышленно причинил увечья. Вот когда у нас будет закон, разрешающий таким образом защищать свою землю, тогда и будет дед прав. А сейчас он просто преступник, и я надеюсь, что его посадят надолго!
Да вы чо тут ебанулись что ли - воров защищать???? Они блять залезли на ЧУЖУЮ территорию.Вот когда у тебя будет дом, который обворуют - тогда посмотрим что ты скажешь.А сейчас дед - невинная жертва и надеюсь его отпустят без проблем.
Пожарные например тоже "проникнут" на чужую территорию, если дом гореть будет. Их тоже миной?
А как этот пожарный обойдет собаку, охранаяющую теперь горящий дом?
Ну т.е. вы считаете. что если завтра всеми любимые жители южных провинций окупируют вашу квартиру, и будут в ней жить, то вы, в соответствии с мыслью "человеческая жизнь важнее имущества", пойдете искать себе новое жилье?)
Повторяю для особо внимательных - все должно происходить ПО ЗАКОНУ. Самозахват имущества у нас законом тоже не одобряется. Так что ваш пример абсолютно не в кассу.
после твоего поста он пошел гуглить слово "мина" :)
так они разные бывают, бывает, что только отрывает ступню - и на этом весь ущерб и заканчивается.
да ладно?
давай , расскажи - как , после лепестка, человек себя чувствует .. через 20 минут?
как показывает личное наблюдение - он чувствует себя глубоко несчастным, но к тому времени, из-за шока и кровопотери, чаще всего нет сил возмущаться на всю округу.
На счет разрешения валить на своей территории защищая частную собственность. Имхо, у нас этим сразу начнут пользоваться, чтобы убирать неугодных.. Заманят человека на участок, шлепнут и скажут, что сам залез.
Поэтому в светлом будущем людям придется пользоваться видеорегистраторами происходящего вокруг круглосуточно, с сохранением видео в облака. Чтобы всегда было доказательство правомерности того или иного действия.
з.ы. очень жаль, что народ так сразу ополчился на девайсы аля GoogleGlass, которые могли приблизить это будущее.
Да вы тут ебанулись что ли деда защищать???? Он блять собрал мину и умышленно причинил увечья. Вот когда у нас будет закон, разрешающий таким образом защищать свою землю, тогда и будет дед прав. А сейчас он просто преступник, и я надеюсь, что его посадят надолго!
Да вы чо тут ебанулись что ли - воров защищать???? Они блять залезли на ЧУЖУЮ территорию.Вот когда у тебя будет дом, который обворуют - тогда посмотрим что ты скажешь.А сейчас дед - невинная жертва и надеюсь его отпустят без проблем.
Пожарные например тоже "проникнут" на чужую территорию, если дом гореть будет. Их тоже миной?
Просто так не проникнут, читай выше, когда у меня горел балкон после того как в него выстрелили из РСП-30, пожарные ждали наряд милиции чтобы выломать дверь.
Т.е. к тем кто живет в городе в квартирах можно спокойно вламываться в квартиры и это нормально?
Если они будут вламываться - они тоже нарушат закон. И по этому же закону должны быть наказаны. ПО ЗАКОНУ! А не по куркульским фантазиям. А закон не предполагает за "вламывания" ни смертной казни, ни калеченья.
И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?
Собака - это имущество. Если имущество наносит кому-то вред, за него (за вред) отвечает владелец имущества.
Картина маслом! Залезет к тебе в квартиру вор, вытрет о новые обои грязные сапоги, а потом прищимит твоей дверью свою башку, а дверь является твоим имуществом. Кого будут раком ставить, если вор не успел ничего вынести и кражи, по сути, не произошло?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
В тех регионах, где регламентированы такие таблички, есть четкие требования к оформлению, включающие в себя точный текст, размер, цвет и толщину букв, размер таблички и т.д.
yaplakal.com