Обосновать можешь? По делу: со всеми проблемами, ошибками, какие были цели, в чем неудача, чего добились и чего не добились,к чему вообще стремились Без слюны и хуиты в стиле "олололополучилипизды"
Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 янв 2025 в 19:04
Обосновать можешь? По делу: со всеми проблемами, ошибками, какие были цели, в чем неудача, чего добились и чего не добились,к чему вообще стремились Без слюны и хуиты в стиле "олололополучилипизды"
Могу. Киев не взят. Путинские войска очень далеко от главной цели. Намного дальше, чем в начале войны. Ещё вопросы, будут?
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 27 янв 2025 в 19:07
Могу. Киев не взят. Путинские войска очень далеко от главной цели. Намного дальше, чем в начале войны. Ещё вопросы, будут?
Это что, все? Очень инфрмативно. В Вопросе разбираешься
Не, я, не понял. Когда танки пошли на Киев у них была цель помолиться в Лавре или взять город? Не взяли, не проперло. А значит, была причина. Куда эта причина делась сегодня? Какие грандиозные изменения в экономике РФ произошли? Доллар упал до 25 рублей, у нас появились мощные союзники из супердержав, НАТО прекратило помощь Украине? Нет, ничего из вышеперечисленного не произошло. А следовательно, как не взяли тогда, так не возьмут и потом
1. С каждым месяцем ВСУ все жиже - то есть по сути каждый следующий месяц будет давать все большее продвижение... Вытягиваться фронт до бесконечности не может - лопнет.
уже неоднократно говорил - там 5 млн мяса + наемники. в год выбывает в лучшем случае 300к. то есть на 10 лет. что равно бесконечности.
а учитывая что за 3 года РФ так и не научилась воевать и постоянно одни и теже грабли - а хахлам привозят всё новое - война все больше переходит в позиционную. надолго. помню еще новости как якобы у хахлов нет боеприспасов - год назад и мол вот вот и кончатся и нечем будет стрелять - однако сейчас их ракеты хуярят по тер рии РФ
Это сообщение отредактировал Migrant229 - 27 янв 2025 в 19:15
А разве была задача взять Киев? Вроде как все сказки о штурме Киева оказались брехнёй, как и сказки о боях на его улицах спецов рф, ещё более того - уже подтверждены всякими депутатами и чиновниками мол все убитые в Киеве в тот период, убиты именно террами и остальными получившими оружие. Включая знаменитое видео с "Стрелой" и прочие
1. С каждым месяцем ВСУ все жиже - то есть по сути каждый следующий месяц будет давать все большее продвижение... Вытягиваться фронт до бесконечности не может - лопнет.
уже неоднократно говорил - там 5 млн мяса + наемники. в год выбывает в лучшем случае 300к. то есть на 10 лет. что равно бесконечности.
а учитывая что за 3 года РФ так и не научилась воевать и постоянно одни и теже грабли - а хахлам привозят всё новое - война все больше переходит в позиционную. надолго. помню еще новости как якобы у хахлов нет боеприспасов - год назад и мол вот вот и кончатся и нечем будет стрелять - однако сейчас их ракеты хуярят по тер рии РФ
То, что у хохлов вот-вот всё кончится, мы слышали ещё 3 года назад. Оказалось пиздежом. Если я это слышу снова, ничтоже сумняшися не верю
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 27 янв 2025 в 19:19
Не, я, не понял. Когда танки пошли на Киев у них была цель помолиться в Лавре или взять город? Не взяли, не проперло. А значит, была причина. Куда эта причина делась сегодня? Какие грандиозные изменения в экономике РФ произошли? Доллар упал до 25 рублей, у нас появились мощные союзники из супердержав, НАТО прекратило помощь Украине? Нет, ничего из вышеперечисленного не произошло. А следовательно, как не взяли тогда, так не возьмут и потом
Пажжи, а у танков была цель доллар по 25 сделать и грандиозные изменения в экономике замутить? Или по твоему всякие там союзники и помощи была цель? Ты откуда выкопал тему, что Киев вообще собирались брать именно военным путем? Не допускаешь, что это могла быть демонстрация силы, не? Так США делали в Ираке в 2003: выиграли до того, как танки вообще вошли в Багдад. А двигались 1 в 1. Тут например недооценили глубину руки кое у кого в промежности. Бывает Но тебе то кто сказал, что собирались Киев именно брать? Я как то не вижу, чтобы его именно собирались брать. Да и вообще не готовились воевать так, как сейчас. Что уж говорить, если казармы почему то с кадровыми вояками не выносили первыми же ударами, как думаешь, почему? Ты видишь. На основании чего? Как ни будь подробнее, если можно
Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 янв 2025 в 19:22
А разве была задача взять Киев? Вроде как все сказки о штурме Киева оказались брехнёй, как и сказки о боях на его улицах спецов рф, ещё более того - уже подтверждены всякими депутатами и чиновниками мол все убитые в Киеве в тот период, убиты именно террами и остальными получившими оружие. Включая знаменитое видео с "Стрелой" и прочие
А что эти уроды делали в Буче, если цели не стояло?
А разве была задача взять Киев? Вроде как все сказки о штурме Киева оказались брехнёй, как и сказки о боях на его улицах спецов рф, ещё более того - уже подтверждены всякими депутатами и чиновниками мол все убитые в Киеве в тот период, убиты именно террами и остальными получившими оружие. Включая знаменитое видео с "Стрелой" и прочие
А что эти уроды делали в Буче, если цели не стояло?
Ога, если б у тебя это хоть как-то выходило, но ты ж зависаешь на элементарном, диванный стратег, бессонными ночами склоняющийся над картой. Небось трубочку завёл и коробку Герцеговины Флор приобрел для вдохновения?
Не, я, не понял. Когда танки пошли на Киев у них была цель помолиться в Лавре или взять город? Не взяли, не проперло. А значит, была причина. Куда эта причина делась сегодня? Какие грандиозные изменения в экономике РФ произошли? Доллар упал до 25 рублей, у нас появились мощные союзники из супердержав, НАТО прекратило помощь Украине? Нет, ничего из вышеперечисленного не произошло. А следовательно, как не взяли тогда, так не возьмут и потом
Пажжи, а у танков была цель доллар по 25 сделать и грандиозные изменения в экономике замутить? Или по твоему всякие там союзники и помощи была цель? Ты откуда выкопал тему, что Киев вообще собирались брать именно военным путем? Не допускаешь, что это могла быть демонстрация силы, не? Так США делали в Ираке в 2003: выиграли до того, как танки вообще вошли в Багдад. А двигались 1 в 1. Тут например недооценили глубину руки кое у кого в промежности. Бывает Но тебе то кто сказал, что собирались Киев именно брать? Я как то не вижу, чтобы его именно собирались брать. Да и вообще не готовились воевать так, как сейчас. Что уж говорить, если казармы почему то с кадровыми вояками не выносили, как думаешь, почему? Ты видишь. На основании чего? Как ни будь подробнее, если можно
Да помню я сообщения трехлетней давности, помню. Танковая бригада под Киевом. И визг путреотов, работайте, братья. Устали братья, отдыхают. Под крестами с триколором
Ога, если б у тебя это хоть как-то выходило, но ты ж зависаешь на элементарном, диванный стратег, бессонными ночами склоняющийся над картой. Небось трубочку завёл и коробку Герцеговины Флор приобрел для вдохновения?
На элементарном - это как ты, сиранув в пространство "ололо-пыщ-пыщ-пыщ-все-просрали",а потом съезжая, что мол не эксперт? Зачем тогда вещаешь?
Цитата (Pадиотехник @ 27.01.2025 - 19:24)
Да помню я сообщения трехлетней давности, помню. Танковая бригада под Киевом. И визг путреотов, работайте, братья. Устали братья, отдыхают. Под крестами с триколором
Гостомельский десант же весь уничтожен, да? И в Васильках. Там 2 раза уничтожен, инфа 246%
Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 янв 2025 в 19:27
А разве была задача взять Киев? Вроде как все сказки о штурме Киева оказались брехнёй, как и сказки о боях на его улицах спецов рф, ещё более того - уже подтверждены всякими депутатами и чиновниками мол все убитые в Киеве в тот период, убиты именно террами и остальными получившими оружие. Включая знаменитое видео с "Стрелой" и прочие
А что эти уроды делали в Буче, если цели не стояло?
Не, я, не понял. Когда танки пошли на Киев у них была цель помолиться в Лавре или взять город? Не взяли, не проперло. А значит, была причина. Куда эта причина делась сегодня? Какие грандиозные изменения в экономике РФ произошли? Доллар упал до 25 рублей, у нас появились мощные союзники из супердержав, НАТО прекратило помощь Украине? Нет, ничего из вышеперечисленного не произошло. А следовательно, как не взяли тогда, так не возьмут и потом
Пажжи, а у танков была цель доллар по 25 сделать и грандиозные изменения в экономике замутить? Или по твоему всякие там союзники и помощи была цель? Ты откуда выкопал тему, что Киев вообще собирались брать именно военным путем? Не допускаешь, что это могла быть демонстрация силы, не? Так США делали в Ираке в 2003: выиграли до того, как танки вообще вошли в Багдад. А двигались 1 в 1. Тут например недооценили глубину руки кое у кого в промежности. Бывает Но тебе то кто сказал, что собирались Киев именно брать? Я как то не вижу, чтобы его именно собирались брать. Да и вообще не готовились воевать так, как сейчас. Что уж говорить, если казармы почему то с кадровыми вояками не выносили первыми же ударами, как думаешь, почему? Ты видишь. На основании чего? Как ни будь подробнее, если можно
А вот хохлы взяли и не зассали когда сраная гопота предъявляет. А надавали пиздюлей.
А вот хохлы взяли и не зассали когда сраная гопота предъявляет. А надавали пиздюлей.
Понятно, вопросов больше не имею Ты толкьо не пиши больше о солдатах, которых тебе жалко, потому что это жопа Путина, ок? А то как то глуповато выглядит. Сразу понятно, насколько ты из Свердловска
Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 янв 2025 в 19:35
Нет, конечно. И БДК со всех флотов в Чёрное море согнали, только чтоб хохлам было на чем бэки испытать. Какая Одесса? господь с вами! И в Херсон зашли совершенно случайно, потом опомнились - нах тот Херсон? - и вышли. Да вообще до сих пор никому непонятно, как всё началось: и Нарышкин не заикался, и плешивый никаких решений не принимал... Это сообщение отредактировал УЧК - 27 янв 2025 в 19:43
Не возьмёшь ты Киев, понимаешь такую аксиому? А если не возьмёшь, зачем вся остальная война?
Ты дурак или притворяешься? Причём тут Киев к неизвестным нам целям войны?
Читай по слогам, схема взятия Киева.
1. Предупредить население по всем источникам информации 2. Расхуярить город по районам всякими там Р36 в последней модификации 3. Заводишь одного упоротого поставить флаг.
И чё дальше? Так можно взять всё, наверное таки задачи ставятся немного не так, смысл какой то другой.
Пы.сы. Но тебе видно лично главы государств радируют, ты прям всё знаешь абсолютно достоверно.
Нет, конечно. И БДК со всех флотов в Чёрное море согнали, только чтоб хохлам было на чем бэки испытать. Какая Одесса? господь с вами! И в Херсон зашли совершенно случайно, потом опомнились - нах тот Херсон? - и вышли. Да вообще до сих пор никому непонятно, как всё началось: и Нарышкин не заикался, и плешивый никаких решений не принимал...
1. С каждым месяцем ВСУ все жиже - то есть по сути каждый следующий месяц будет давать все большее продвижение... Вытягиваться фронт до бесконечности не может - лопнет.
уже неоднократно говорил - там 5 млн мяса + наемники. в год выбывает в лучшем случае 300к. то есть на 10 лет. что равно бесконечности.
а учитывая что за 3 года РФ так и не научилась воевать и постоянно одни и теже грабли - а хахлам привозят всё новое - война все больше переходит в позиционную. надолго. помню еще новости как якобы у хахлов нет боеприспасов - год назад и мол вот вот и кончатся и нечем будет стрелять - однако сейчас их ракеты хуярят по тер рии РФ
Ну если быть точным, то не их ракеты... Так что хохлы отходят на второй план, много пуха на себя накидывают
Всю простыню цитировать не стал... Юра, ты штоле? а где любимые карты со стрелочками? кстати, без гугленья угадаешь дату вот этой цитаты?
Там в конце вопрос был. Ты на него ответишь? Продублирую специально для тебя: какая военная стратегическая цель была у ВСУ при занятии плацдарма в Курской области? Можно на карте, можно своими словами
только не надо про газ. Это не военная цель, а политическая
Отвечу. Если Путин заявил, мир при условии, что новая граница пройдёт по линии боестолкновения, Зеленский на полном серьёзе может заявить, хорошо, по рукам. Часть Курской области останется за Украиной. Размер не важен, важен факт. Если в бочку варенья добавить ложку говна, то получится бочка говна. Путин навсегда проебал часть России. А значит, такого предложения он делать не будет
Путин сказал что границы будут зависеть от ЛБС про то что будут точно следовать ей он не говорил Поэтому мирный план трампа, опубликованный западными СМИ, подразумевает вывод ВСУ из курской области так что все украинские потери там напрасно
Не возьмёшь ты Киев, понимаешь такую аксиому? А если не возьмёшь, зачем вся остальная война?
Ты дурак или притворяешься? Причём тут Киев к неизвестным нам целям войны?
Читай по слогам, схема взятия Киева.
1. Предупредить население по всем источникам информации 2. Расхуярить город по районам всякими там Р36 в последней модификации 3. Заводишь одного упоротого поставить флаг.
И чё дальше? Так можно взять всё, наверное таки задачи ставятся немного не так, смысл какой то другой.
Пы.сы. Но тебе видно лично главы государств радируют, ты прям всё знаешь абсолютно достоверно.
Ни один из пунктов ты так и не выполнил. Наверное потому, что в военкомат пойти убоялся Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 27 янв 2025 в 19:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com