Сегодня - над животным поиздевался безнаказанно. Завтра - за человека примется. Вы всё-таки примитивны.
Сегодня зоошизик остается зоошизиком, а завтра зоошизик остается зоошизиком.
Нет, бро, зоошизик, как правило, становится человеконенавистником. Еще бы, ведь собратья по виду не ссатся от счастья только лишь от вида Хозяина, не готовы отдать жизнь вне зависимости от правоты Хозяина, не лобызают Хозяина, где только язык достанет, просто за "погулять-поиграть". Человека не сделаешь счастливым, чеша за ухом и бросая палку. Сложно с человеками. Гады они.=)))
Добавлено в 14:27
Цитата (СВИНКС @ 7.06.2014 - 15:25)
Loki37
Цитата
СВИНКС , допустим, собаки тебя действительно окружают замечательные. А люди?
и Люди окружают меня замечательные! и любят со мной пообщаться. молодёжь тянется - пацаны знают что всегда помогу и не только советом.
а если мне нужна чья то помощь - долго искать не приходится.
А что в интернетах злой такой, и членовредительством безнаказанным хвастаешься?
Это сообщение отредактировал Loki37 - 7 июн 2014 в 14:28
так с убийцами приходится общаться. на ихней волне...
Цитата
и членовредительством безнаказанным хвастаешься?
почему бы и нет? может кто то зассыт подлость сотворить.
Убийцы убивают людей. Никого ты своим геройством не испугаешь, в сети все хэрои. А собаководов выставляешь своим хамством в нелецеприятном свете, и льешь воду на мельницу догхантеров. Сам себя перечитай и подумай.
так с убийцами приходится общаться. на ихней волне...
Цитата
и членовредительством безнаказанным хвастаешься?
почему бы и нет? может кто то зассыт подлость сотворить.
бля воен. открой кодекс который уголовный. И почитай что такое убийство. прежде чем языком ляпать.
Цитата
Уби́йство — насильственное лишение жизни[1]. Юридически понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека человеком. Обычно убийство морально и юридически наказуемо. Современное российское уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни человека.
про кабыздохов нет ни слова. Так что про убиёцу ты уж потише.
Зато ты добрый человек уже тут столько наговорил. а потом удивляешься, почему люди против собаководов.
Это сообщение отредактировал raffden - 7 июн 2014 в 14:44
правильно сделали.. я люблю свою собаку.. эрдель, девочка.. умная и понимающая.. на асфальте не писает)..
слышь, тёзка, тут уже много писали, что нифига не ясно, что за ситуация - кого травили - "не писающих на асфальт умных девочек", или "бесхозных блоховозов, терроризирующих округу". Ясно только одно - устроили самосуд. Однозначно дебилы - это неправильно юридически, это неправильно по-человечески, это глупо - палиться так.
Это сообщение отредактировал Loki37 - 7 июн 2014 в 14:55
оу))) а срачь то продолжается)))) для любителей собачег--- у вас нет морального права осуждать догхантеров! потому что они не причина смерти вашего питомца , а следствие вашей безответствености при содержании своих собак! и это аксиома!! с этим не надо спорить!!!!
ещё раз... 1.бродячим собакам не место в городе! 2.любая собака находящаяся на улицы без поводка и намордника, должна считаться бродячий! даже если она с хозяином!! 3.надо прописать в законе жёсткую ответственность к владельцам собак! вплоть до уголовной!
..и только после этого можно осуждать догхантеров! сам лично пренесу кол для них)))
Короче тут уже шпалы летят просто владельцам собак, клёво чо
Потому что ни один человек не погиб и ни один ребенок не пострадал от действий догахнтеров. А от безответственных владельцев собак пострадала тьма народу.
Кстати, не совсем в тему, но по теме) Вчера на прогулке появилась новая девчёнка со щенком, щенок ну очень мелкий был, наши начали с ним знакомиться, обнюхивать... Мы спросили сколько щенку, месяц говорит, мы прифигели, мол а как же прививки, а у неё глаза по 3 копейки "мне сказали, что прививки с 2 месяце", ну логично блин, что с двух, но гулять то надо после прививок и карантина... Вот тут реально чел не в курсе самых элементарных вещей, я уж не знаю как она собирается его хоть паре команд научить потом, и тут точно неизвестно что вырастет из этого щенка с такой-то хозяйкой
Потому что ни один человек не погиб и ни один ребенок не пострадал от действий догахнтеров. А от безответственных владельцев собак пострадала тьма народу.
Короче тут уже шпалы летят просто владельцам собак, клёво чо
нет. недавно была девушка у которой есть собака, и шпалы ей не летели. Почему? дык она не ставит себя и свою псину выше людей. Я не против собаководов. я против их ЧСВ, и идиотизма, где они считают. что раз у них собака то они самые правильные, а если не по их желанию. то надо тех людей убивать. Так вот вот господа собачатники, вы должны бороться сами с такими выродками в своём стаде.
А минусят мудаков, для которых право их собачки бегать без намордника и поводка и кидаться на велосипедистов превыше права людей безбоязненно ходить по улицам.
Кстати, не совсем в тему, но по теме) Вчера на прогулке появилась новая девчёнка со щенком, щенок ну очень мелкий был, наши начали с ним знакомиться, обнюхивать... Мы спросили сколько щенку, месяц говорит, мы прифигели, мол а как же прививки, а у неё глаза по 3 копейки "мне сказали, что прививки с 2 месяце", ну логично блин, что с двух, но гулять то надо после прививок и карантина... Вот тут реально чел не в курсе самых элементарных вещей, я уж не знаю как она собирается его хоть паре команд научить потом, и тут точно неизвестно что вырастет из этого щенка с такой-то хозяйкой
а потом эта дамочка при своих знаниях воспитает дурную собаку. которая быдет как раз асоциальна, и опять будут виноваты люди которые не захотят видеть подобное существо рядом с собой
Потому что ни один человек не погиб и ни один ребенок не пострадал от действий догахнтеров. А от безответственных владельцев собак пострадала тьма народу.
когда собака умирает на руках ребёнка и спасти нет никакой возможности, потом ребёнок постоянно плачет и спрашивает - почему собака умерла - это не вред от догхантеров. а разбрасывание отравы на специально созданных собачьих площадках - не вред?
регуляцией численности должны заниматься соответствующие службы! если вас не устраивает как они работают, обращайтесь в мэрию, прокуратуру, но не занимайтесь самосудом! и не пиздите пожалуйста если за свой самосуд получили самосуд от владельца собаки!
FuriousAngel
Цитата
Отомсти интернет-троллям и догхантерам - засри свой город собачими какахами
написано же - пойма Енисея там рыбаки даже не ходят. там только тальник и конопля. Это сообщение отредактировал СВИНКС - 7 июн 2014 в 15:17
а потом эта дамочка при своих знаниях воспитает дурную собаку. которая быдет как раз асоциальна, и опять будут виноваты люди которые не захотят видеть подобное существо рядом с собой
Какой кошмар, мне как-то пришлось одно время жрать изиониазид, когда реакция на манту показалась подозрительной. Така отрава шо писец: чуть лапы не протянул.
Ну вообще то собаки не всегда адекватно реагируют на 1. Велик 2. Алкашей просто не перносят. Поэтому по пьяни учитывайте этот фактор
А велосипедистов и людей, принявших 50 грамм с какой стати должны волновать тараканы ебанутого животного? У нас город для людей или для собак? КТо под кого должен подстраиваться?
Я повторяю еще раз. Люди боятся собак - так подойди и поговори когда я БЕЗ собаки - ни один человек мне претензий не предъявил. Второе - коли уж ты принял 50 грамм - просто не теряй контроль. И человека с собакой тоже учитывать надо. А если вы любите бухнуть идя по улице, то это быдланство и ничего более.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Loki377 июн 2014 в 14:23