Да не будет в крови у шестилетнего ребенка 2,7 промилле от стакана пива, если только пиво не 40-градусное ложь, пиздежь и провокация иначе я давно бы уже в землице лежал
есть мнение что экспертизу специально оставили с алко - чтобы и честь мундира перед плебсом не посрамить (мол вы че сомневались холопы, думали что мы тут подделываем экспертные заключения или подлогом занимаемся ?) ну и оставить результаты с алко для того чтобы щас родителей ребенка натянуть по полной с подключением органов Опеки и попечительства - чтобы впредь остальным неповадно было депутатам жаловаться и подобные истории огласке придавать
печально это все - ничего жизнь обычного человека в нашей стране не стоит
з.ы. про саму виновницу ДТП уже все забыли давно отделается условкой , еще и с отсрочкой до совершеннолетия своих детей - вот увидите
Это сообщение отредактировал DODGE - 22 июн. 2017 г. в 07:35
Следы крови ребенка также обнаружили в салоне автомобиля – "согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови (также) обнаружен алкоголь".
Что то херня какая то получается как это в салоне автомобиля обнаружили кровь ребёнка в указанной крови так же обнаружен алкоголь
Потому что очевидцы или кто-то ещё стали класть ребёнка в машину,дабы отвезти в больницу.Но(Опережу вопрос,типа зачем,в нашей деревне Гадюкино скорую помощь можно ждать часами) но тут подъехала скорая (в рекордные 11 минут)и констатировала смерть
В результате травматического шока в организме образуется этанол, образование которого вызвано реакцией организма на боль, из-за защитной реакции организма при которой повышается уровень дофамина. Этанол преобразуется в организме на ацетальдегид. Основная причина травматического шока – массивное механическое повреждение тканей, как правило, с потерей крови. Это повреждение тканей сопровождается появлением сильной боли. На периферии возникает гипоксия, начинаются глубокие изменения тканей, метаболический ацидоз. Повышение уровня дофамина в плазме крови происходит при шоке, травмах, ожогах, кровопотерях, стрессовых состояниях, при различных болевых синдромах, тревоге, страхе, стрессе. Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям/ "Этанол образуется в организме, даже если вы не употребляете алкоголь - это эндогенный этанол. Это циклическая внутриклеточная реакция. Этот механизм по своему характеру является физиологичным, т.е. вписывающимся в нормальный метаболический путь, существующий в клетке». Так что если бы переходил пьяный дорогу и упал, споткнувшись за свою ногу, и требовал денег за порванную штанину, то причиной его падения была бы не ямка в асфальте, а пьянство, которое было бы доказано наличием алкоголя в крови. А если смерть наступила от травматического шока, то они эти спецы обязаны найти в крови не только продукты распада этанола, который возник не из-за выпитой водки, а из-за критического шока, который вызвал смерть, а там в крови кроме этого этанола они обязаны еще кое-что найти, в том числе и дофамин и другое, чтобы было доказано, что смерть ребенка наступила из-за травматического шока! Поэтому обязательно требовать эксгумации и полной экспертизы!!!
А потом он встал и пошел. RESIFENT EVIL Бля, ебучие эксперты. Журналюги!!! Вы хотя бы дипломы смотрите людей у которых что-то спрашиваете. Бля а наркота не образуется?
Это сообщение отредактировал LexaMV - 22 июн. 2017 г. в 09:42
Сама наверное и влила в него водку, пока ещё жив был. Мож такой дозой и добила пацана. Может и бред, но лично я ничему не удивлюсь
Если обьясните зачем. Может и поверим. Выгода то где?
Да куй она сообразить успела.
Во-во. Так и представляю ситуацию: едешь по двору, неожиданно сбиваешь кого-то...выбегаешь сразу же с бутылкой водки (естественно, каждый возит бутылку водки в авто на этот случай, который никак не поможет в деле о ДТП) и шприцом, и пока никто не видит, вкалываешь.
Это конечно же более реально, чем поверить в 2 разные (!!!) экспертизы, одна из которых проводилась под беспрецедентным вниманием как общественности. так и власти.
Это сообщение отредактировал Remesis - 22 июн. 2017 г. в 09:56
Бля тут может быть такая херня, что у пацана был алкаголь в крови. Может он пил сладкое вино и думал что это сок. ЕСТЬ ЛЮДИ НЕВОСПРИИМЧИВЫЕ К АЛКАГОЛЮ. И минусите вы сколько хотите, но если эксгумация покажет что он был пьяный, будет лютый ПИЗДЕЦ!
Я понял, как всё было!!! Ехала мадам продавец Евросети, и решила накатить после окончания трудового дня. Но так как боялась ГИБДД, то решила, что нужно сделать всё тайно. Поэтому взяла заготовленный инсулиновый шприц, набрала в него спирт, и уже собиралась вколоть себе в вену - чтобы приход был, а запаха алкоголя - нет, но отвлеклась от дороги и сбила мальчишку. И тогда, чтобы зря продукт не пропадал, пока никто больше не видит, вышла из машины, растолкала всех свидетелей и сделала укол спирта мальчику. Вот такое мое мнение, позовите меня в телевизор - я ещё что-нибудь позабористее придумаю...
[QUOTE=LexaMV,22.06.2017 - 09:50] [QUOTE=Narian,22.06.2017 - 09:48] [QUOTE=Kurz26,22.06.2017 - 05:43] Сам Так и представляю ситуацию: едешь по двору, неожиданно сбиваешь кого-то...выбегаешь сразу же с бутылкой водки (естественно, каждый возит бутылку водки в авто на этот случай, который никак не поможет в деле о ДТП) и шприцом, и пока никто не видит, вкалываешь.
Это конечно же более реально, чем поверить в 2 разные (!!!) экспертизы, одна из которых проводилась под беспрецедентным вниманием как общественности. так и власти.
уточню, кололи(со слов местных икспердюков) в печень. каждый директор салона телефонов знает как колоть алко в печень?
А вы представьте, доказываем мы сейчас тут, что не могли экспертизу подделать, а окажется действительно какой то лютый пиздец с вклалыванием убийц медиков в печень мальчику алкоголя, я обещаю тогда публично извиниться на форуме. Но вероятность, что такое могло произойти ну 0.01 процент... PS. Хотя даже представить, что мертвое тело мальчика было способно переработать в печени алкоголь уже звучит диковато, органы отказали, не работали минимум 15 минут.
Это сообщение отредактировал IKolos - 22 июн. 2017 г. в 10:19
Первый вариант экгумировали тело - алкаголя нет, тетку садят на 5 лет, часть чинуш лишится должностей.
Второй вариант экгумировали тело - алкаголя нет, тетке дают условно, часть чинуш лишится премий.
Третий вариант экгумировали тело - алкаголь есть, тетка не виновата, часть чинуш получит премии, отцу пацана лютый пиздец, с лишением званий и увольнением с работы.
А вы представьте, доказываем мы сейчас тут, что не могли экспертизу подделать, а окажется действительно какой то лютый пиздец с вклалыванием убийц медиков в печень мальчику алкоголя, я обещаю тогда публично извиниться на форуме. Но вероятность, что такое могло произойти ну 0.01 процент...
Я лично думаю, что вероятнее всего два варианта: 1. Ошибка в количестве промилле (мог прибор не верно показать, могли банально опечататься и вместо 0,27 - 2,7 написать). Я просто не знаю (нигде не указано - проводился ли подсчёт промилле при повторной экспертизе или просто проверили алкоголь был или нет); 2. Ребёнок чем то болел, в связи с чем в его крови образовалось такое количество ацетальдегида. Например диабетом.
Из википедии:
Многие больные диабетом, принимающие сульфаниламидные препараты, особенно лица пожилого возраста, склонны к накоплению молочной кислоты в организме. Алкоголь заметно усиливает данный процесс, активность которого возрастает у тех, кто лечится бигуанидами (адебит, глибутид, диформин и аналоги). Поэтому, если такие пациенты неравнодушны к спиртному, у них часто развиваются гиперлактацидемические прекоматозные и коматозные состояния. При диабете окисление алкоголя до конечных продуктов резко замедлено, и значительная часть его переходит в ацетальдегид.
Я тут непредвзято подумал. Доза то алкоголя большая, да уже переработанная...
Возможно внук с дедом бухали на хате по поводу окончаниия дет.сада. Но малой не рассчитал норму (6 лет, опыту то мало), и скопытился. Да и пили то дешевый сурогат, ну откуда деньги у деда и первокласника, да тем более после всех трат на выпускной (диван директору, ноутбуки воспитателям) Ладно, бредим дальше. Дед прочухав что внук того, погрузил его на лесапед и повез на пустырь закопать. Так вот когда они шли вдоль дороги, его шатнуло (старость+ алкоголь) и бренное тело упало под машину автоледи. Она благополучно и наехала на него. Автоледи никого не сбивала, труп же не человек. Что имеем, злобный дед, телом мальчика повредил бампер соляриса из чистого золота с алмазным напылением. Должен возместить. Как вам версия?
п.с Хватит уже связывать виновницу и алкоголь в крови мальчика. Ей это совершенно не нужно, лишний резонанс, при полном отсутствии смягчения вины.
Это сообщение отредактировал Narian - 22 июн. 2017 г. в 11:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ложь, пиздежь и провокация 
иначе я давно бы уже в землице лежал 
как это в салоне автомобиля обнаружили кровь ребёнка 
в указанной крови так же обнаружен алкоголь 
yaplakal.com
segagames22 июн. 2017 г. в 07:24