Про "отпечатки пальцев" пиздят только путинские пропагандонские СМИ, которые английский язык учили с Мутко по подстрочнику русскими буквами. Спешли для таких неучей в старт-посте было написано, что fingerprints ошибочно было переведено как "отпечатки пальцев", а на самом деле этот термин в контексте означает "отличительные признаки". На чукча не читатель, не мыслитель, да? Главное, завопить "вывсёврёти"
Я расследования не вел и сколько было от ближайшего места дислокации украинских БУКов до места события не знаю, но вопрос у меня почему группа, расследующая катастрофу, не посчитала это расстояние и не рассмотрела этот вариант в качестве версии... До Курска от места падения вон километров 400 будет, а не поленились просчитать.
Не посчитала, потому, что ни один украинский бук в зоне досягаемости до места попадания замечен не был. Там, как ни крути от места попадания в самолет кругом территория ЛэДэНэРэ. А до Курска посчитали, потому, что наследил знатно агрегат.
Ой, ну хоть Вы-то, коллега, не огорчайте! С чего Вы взяли, что не посчитала? С чего Вы взяли, что эту версию не рассмотрели? Из чего всё это следует? Из того, что спикеры на брифингах этого не озвучили? А обязаны были? А еще должны были на великоруссский перевести и стенограмму каждому диванному аналитегу на мейл скинуть. С заверенной электронной подписью. Отчитаться то есть. Да? Когда такие вещи массово озвучивают мышебратья, я привыкла. Но Вы-то как попались?)))
Вопросов типа "А обязаны были" не было бы, если в докладе были представлены неопровержимые доказательства пуска ракеты с этого БУКа, а коль версия строится на методе исключения, то информацию каким образом остальные СОУ исключили из списка подозреваемых должны были озвучить обязательно. А не озвучили...
В брифингах и публичных докладах никаких доказательств не представляют. То тебя кто-то обманул. Доклад в форме брифинга - это краткое резюме о состоянии дел на данный момент. Без деталей. РЕЗЮМЕ. Фирштейн? А физические доказательства будут представлены в суде. И что-то мне подсказывает, что вас ждут сюрпризы))
какие еще сюрпризы? РФ скажет, что они не участвуют и на этом основании объявят себя невиновными, а процесс фарсом. А участвовать будут только если оригиналы материалов в хахалевой на рассмотрение передадут:)
Это сообщение отредактировал easthunter - 25 мая 2018 в 14:10
Разумеется. Я смотрел видео, предоставленное ими. Вполне убедительное.
Что в том бадабуууме большом было убедительного? другой самолет? самолет в статике? другая точка подрыва? два-три идеальных отверстия с двутаврами на весь самолет?
Ну бабахнули эффектно конечно, эпично сняли как везут его, как взрывают, но по остальному вопросы то остались.
Это сообщение отредактировал Пороро - 25 мая 2018 в 14:12
Разумеется. Я смотрел видео, предоставленное ими. Вполне убедительное.
Что в том бадабуууме большом было убедительного? другой самолет? самолет в статике? другая точка подрыва? два-три идеальных отверстия с двутаврами на весь самолет?
Ну бабахнули эффектно конечно, эпично сняли как везут его, как взрывают, но по остальному вопросы то остались.
Просто почитай, что такое - трассология. Хотя если ты уверен, что земля плоская, особо не поможет.
А тут самолет отклонился на 14 километров - 7, мать их, миль. Ширина воздушной трассы 10 миль!!!!!
Слышно меня? Ширина воздушной трассы 10 миль. Он мог маневрировать и не выйти с трассы вообще.
А самое главное - через эту точку летали десятки бортов за сутки - выбирай подходящий и сбивай себе на здоровье. Но нет - по версии с "испанским диспетчером" (который, кстати, давно признался, что получил бабла за генерацию фейка, и никакого отношения к Украине не имеет) нужно было палиться, заставлять именно этот самолёт менять курс. Да если бы любая из сторон захотела целенаправленно спланировать провокацию - это сделали бы не так топорно, и не нужно тут рассказывать, что "хохлы идиоты" - спецура она и в африке спецура. Особенно, если, как утверждается, были замешаны штаты.
Так в чем проблема то ? Допросили диспетчера и вуаля . Диспетчер то где? Не с Волошиным, случайно, в соседних котлах?
Как говорится - Вместо тысячи слов)) Террористы сами признались, что сбили самолет.
Точно. Как в том анекдоте, где ополченцы выиграли Волгу в спортлото. Только не в спортлото, а в карты. Не Волгу, а самолет. Не выиграли, а проиграли. И не ополченцы, а ВСУ.
Но в главном-то вы правы.
Логика - это хорошо :) Все, чья трасса проходила через ЛДНР идут в обход. Но не потому, что боятся ЛДНР, ЛДНР то они доверяют, просто ж потом придется через Украину лететь
Ну и где голландцы налажали? Ты ж специалист в трассалогии
Ты не патриот что ли? У Алмаз антея другие выводы, а Алмаз Антей не врет, потому, что он из РФ (в РФ никто не врет, аксиома) = голландцы налажали. Логика патриота.
У нас тоже есть, но я из Беларуси, т.е. просто смотрю со стороны и не заинтересован в осуждении РФ, скорее наоборот.
И ополченцы не стреляли. Это факт. Если выстрел был произведен с БУКа, завезенного в ДНР и который видели в Донецке, то стрелял российский экипаж.
Какие ваши доказательства товагисчь белорус?))) Стреляли укры, развернувшие в том районе до двух дивизионов ЗРК БукМ1, о чем есть фото-видео в хорошем качестве
Разумеется. Я смотрел видео, предоставленное ими. Вполне убедительное.
Что в том бадабуууме большом было убедительного? другой самолет? самолет в статике? другая точка подрыва? два-три идеальных отверстия с двутаврами на весь самолет?
Ну бабахнули эффектно конечно, эпично сняли как везут его, как взрывают, но по остальному вопросы то остались.
Я уже не помню всех нюансов этих двух противоположных экспериментов, но на тот момент мне лично эксперимент АА показался более правдивым, а у голландцев было похоже на "притягивание за уши". Собственно как и сейчас - долго, нудно анализируют фото-видеоматериалы, которые не доказывают пуск ракеты этим буком, проскакивая самое главное - как привязали именно этот БУК к выстрелу. При всем этом я не говорю, что так, как описано в видео быть не могло в принципе, но это выглядит до жути нелепо и бессмысленно. Мне сложно представить стечение обстоятельств при которых такие события могли бы произойти в действительности.
Предполагаю, что спутниковые снимки в дело пойдут.
Цитата (easthunter @ 25.05.2018 - 14:09)
участвовать будут только если оригиналы материалов в хахалевой на рассмотрение передадут:)
Ху из "Хахальевой"?
А вот это действительно хочется посмотреть. Кстати, если бы их представили общественности сразу после катастрофы, не пришлось бы четыре года вола ебать. Другое дело что на них нечто не очень приятное для вас. Так что посмотрим кого ждут сюрпризы. Пока тренируйтесь натягивать сову на глобус.
Погуглите тему, как ополченцы радовались, и репортаж показали со сбитым самолетом ВСУ, а это оказался МН-17. Вы что наркоманы блять, какого хуя такое тупое палево в ваших головах не вызывает ассоциативных связей. Сука сброд марозматиков. А как ополченцы рылись в обгоревших трупах и тащили телефоны, одежду и косметику, а потом еще и на олэиксе продавали. Блять не люди, а РФ еще и покрывает и поддерживает этих орков. Это просто пиздец товарищи, 80 детей Карл, эт этой крови Донбас некогда не отмоется.
было такое
А ничего что, самолет летом сбили? а на твоем фэйковом фото все в бушлатах?
исследовала все доступные изображения и установила, что ЗРК "Бук" имеет ряд уникальных особенностей. По ним следственная группа сумела получить отпечатки пальцев
Что, блять? Какие, нахуй, отпечатки пальцев? --- Я, как человек всю жизнь прослуживший "на БУКе", хочу обоссать лицо этому докладчику.
Цитата
После интенсивного сравнительного исследования нескольких Буков..
Бляя, какой же бред
Про "отпечатки пальцев" пиздят только путинские пропагандонские СМИ, которые английский язык учили с Мутко по подстрочнику русскими буквами. Спешли для таких неучей в старт-посте было написано, что fingerprints ошибочно было переведено как "отпечатки пальцев", а на самом деле этот термин в контексте означает "отличительные признаки". На чукча не читатель, не мыслитель, да? Главное, завопить "вывсёврёти"
какие какие СМИ говоришь пиздят/спешили/язык не знают??? угадаешь СМИ и дату мыслящий читатель?
Ресурсов много. А им хочется кушать. Что непонятно-то? Когда гопники у тебя отнимут мобилу - вспомни, что я говорил.
Вот к примеру нарукавные знаки участниц похода Гитлера. Оп, забыл, что вы его любите и преклоняетесь перед фюрером.
Старая мантра про ресурсы. Вася, нефть и газ мы продаём за баксы, на которые покупаем айфончики и ещё тысячи наименований товаров из США, включая кстати оборудование для добычи и переработки этих самых ресурсов. Зачем американцам ехать в сибирские ебеня мёрзнуть, если наши сами добудут нефть/газ/металлы и преподнесут их на блюдечке (ещё и сами трубопроводы построим себе в убыток!). Недавно кстати Лукойл заключил контракт с Ираком, по которому будут добывать там нефть и делить прибыль с её добычи. То есть США по мнению поцреотов захватили бедный Ирак ради нефти, которую мы теперь будем добывать, а американцы не поимеют ни копейки с этого гешефта. Охуеть, да? Китай ксатти тоже не будет нас захватывать, ведь мы за копейки отдали в аренду чуть ли не все леса Забайкалья, которые китайцы усердно выпиливают под ноль. Мы им лес, а они нам телефоны ксяоми и прочий ширпотреб. Ты кстати пишешь с компьютера/планшета/телефона в котором стоит американский процессор и американская видеокарта (Интел, Амд, Куалкомм - все это американские компании), то есть ты сам добровольно вложился в доллар, поддержав его платежеспособность, поменял ресурсы страны на кусочек кремния.
какое следствие, такие и доказательства!!!111 вы чё докопались ватники?
на брифинге голландцы выставили две детали: сопло от двигателя и часть планера ЗУР/он же третий отсек ракеты/
один косяк, они от разных ракет жду пояснении как так получилось от юзера с ником bukoed он тут вчера хотел с козырей зайти, спрашивал что за цифры на планере нанесены))) но чё та всрався и ушел.
Суки голландцы, опять врут! Ну давайте послушаем наше родное МО, оно же врать не может, правда? Минобороны России заявило, что ракета, которой сбили малазийский «Боинг» над Донбассом, не состоит на вооружении российской армии, передает «Интерфакс». «Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год, после которого все ракеты данного типа выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию», — сказали в Минобороны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com