Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Цитата (MnogoTochie @ 21.01.2019 - 14:45)

забор, почитал по твей ссылке последнюю страницу, поржал. От этой фразы вообще валялся: "Пиндосов, ХЗ зачем, к далёким планетам всё тянет. А мы, реально полезным ближним космосом занимаемся. Куда они уже даже слетать самостоятельно не могут." Да, неудивительно, что там сплошь зассаныцы - когда в голове столько мочи, энурез неизбежен.

Сейчас бы в начале 3-го тысячелетия фапать на космический мусор и кукол летящих к Марсу.
Но нет )

Это удел дебилов, нормальные люди занимаются другим )

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 14:57)

Цитата (БубльГум66 @ 21.01.2019 - 03:37) Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:30) Ой что почитал ) Сейчас кто-то конкретно пососет ))))))))))))) Сами Японцы пишут. Я то не ожидал что они такие умные. Что коль съемка производилась в 3Д Стерео изображении HD. То просматривать ее надо в Анаглиф очках ))) Я загуглил. Тадам! Анаглиф очки! Стандартный красный и зеленый глаз ) Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам! Причём тут вообще анаглифы? Это лишь метод для просмотра стерео-пар: двух обычных снимков, лишь потом специально подготовленных именно для таких очков (чаще красно-голубых). Притом этот метод не самый удачный, хотя и простой для наблюдателя: как раз цветопередача с ним получаются ниже плинтуса, в угоду объёмности. То-есть, вообще глупо что-то говорить о цвете, если картинка сделана в виде анаглифа. Но где тут были анаглифы? Может, я что-то пропустил? И опять ты врешь про стандарт. Стандарт красный и зеленый ) Ана́глиф (от греч. ἀνάγλυϕος «рельефный») — метод получения стереоэффекта для стереопары обычных изображений при помощи цветового кодирования изображений, предназначенных для левого и правого глаза. Для получения эффекта необходимо использовать специальные (анаглифи́ческие) очки, в которых вместо линз вставлены светофильтры пары дополнительных цветов: как правило, для левого глаза — красный, для правого — бирюзовый. Почему ты все время врешь? )))

Родной мой, "зеленый" и "бирюзовый" - это разные цвета.
Если второй глаз зеленый, то первый должен быть фиолетовым, чтобы не было провалов в спектре.
А вот у меня, например, очки к проектору вообще одноцветные. Как так?

Цитата

Там сетерео изображение. Оно по определению без очков не смотрится. Весь его смысл с очками.

Да неужели?
Ты никогда не видел стереоснимков? (Да-да, которые на ощупь ребристые такие).
А в 60-е годы были даже кинотеатры, где показывали стереофльмы без очков. У меня родители в таком был, рассказывали. Там перед экраном была установлена специальная сетка, благодаря которой изображение для нужного глаза попадало в нужный глаз (по принципу как в безмасочных кинескопах каждый электронный лучи попадал на люминофор только своего цвета благодаря специальной сетке перед экраном).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 янв. 2019 г. в 15:51

Без слов.

Цитата (alexpol601 @ 21.01.2019 - 15:14)

Без слов.

А если к ней подойти и ткнуть булавкой?

Цитата (MnogoTochie @ 21.01.2019 - 15:04)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 14:57) Цитата (БубльГум66 @ 21.01.2019 - 03:37) Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:30) Ой что почитал ) Сейчас кто-то конкретно пососет ))))))))))))) Сами Японцы пишут. Я то не ожидал что они такие умные. Что коль съемка производилась в 3Д Стерео изображении HD. То просматривать ее надо в Анаглиф очках ))) Я загуглил. Тадам! Анаглиф очки! Стандартный красный и зеленый глаз ) Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам! Причём тут вообще анаглифы? Это лишь метод для просмотра стерео-пар: двух обычных снимков, лишь потом специально подготовленных именно для таких очков (чаще красно-голубых). Притом этот метод не самый удачный, хотя и простой для наблюдателя: как раз цветопередача с ним получаются ниже плинтуса, в угоду объёмности. То-есть, вообще глупо что-то говорить о цвете, если картинка сделана в виде анаглифа. Но где тут были анаглифы? Может, я что-то пропустил? И опять ты врешь про стандарт. Стандарт красный и зеленый ) Ана́глиф (от греч. ἀνάγλυϕος «рельефный») — метод получения стереоэффекта для стереопары обычных изображений при помощи цветового кодирования изображений, предназначенных для левого и правого глаза. Для получения эффекта необходимо использовать специальные (анаглифи́ческие) очки, в которых вместо линз вставлены светофильтры пары дополнительных цветов: как правило, для левого глаза — красный, для правого — бирюзовый. Почему ты все время врешь? ))) Родной мой, "зеленый" и "бирюзовый" - это разные цвета. Если второй глаз зеленый, то первый должен быть фиолетовым, чтобы не было провалов в спектре. А вот у меня, например, очки к проектору вообще одноцветные. Как так? Цитата Там сетерео изображение. Оно по определению без очков не смотрится. Весь его смысл с очками. Да неужели? Ты нкогда не видел стереоснимков? (Д-да, которы на ощупь ребристы такие). А в 60-е годы былм даже кинотеатры, где показывали стереофльмы без очков. У меня родители в таком был, рассказывали.

Вы обосрались со стереосъемкой )

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B8%D0%B5

Но Вика вас спасет.
Все методы просмотра и демонстрации там описаны.

Там нет ни одного метода, когда ДБ вроде тебя просто берет и смотрит без чего либо )))

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:00)

Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 13:59) Цитата 1) У тебя максимальная температура на Луне 150 градусов. 2) Средняя 127 ну или 124 по твоей версии, не принципиально. ( хотя куча источников указывают на 130 градусов и это тоже похоже на правду ) 3) Перепады на Луне температуры не могут быть большими априори. Ну например разница между 130 и 150 может быть. Потому что там всего лишь 20 градусов дельта ) 4) У тебя не может быть дельта быть в 50 градусов, например 100 и 150. Ты что такое 50 градусов себе представляешь вообще? Удот ) Это холодная зима и жаркое лето! По твоему на Луне снег выпал? Днем? ))) Дождь пошел? Кондер бог врубил? Опять... Объясните "ребёнку" как считается среднее значение. Блджт... Крч ножик совсем туфту гнать начал, даже интереса нет участвовать в споре. Несостоятельный совсем троль какой-то. Даже публику заинтриговать не могёт. Тема с температурой закрыта. 117, 124, 127 градусов. Я согласен на любую эту цифру. Но это не максимальная температура. Это средняя. Максималка там 150. В этой же Вике от куда ты линкуешь сылку есть развернутые статьи на эту тему. Просто их почитай и все. Херню сюда не тащи!

Таких тупых как ножик надо поискать ещё.

DEL

Это сообщение отредактировал unaverita - 21 янв. 2019 г. в 15:18

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:03)

Цитата (MnogoTochie @ 21.01.2019 - 14:45) забор, почитал по твей ссылке последнюю страницу, поржал. От этой фразы вообще валялся: "Пиндосов, ХЗ зачем, к далёким планетам всё тянет. А мы, реально полезным ближним космосом занимаемся. Куда они уже даже слетать самостоятельно не могут." Да, неудивительно, что там сплошь зассаныцы - когда в голове столько мочи, энурез неизбежен. Сейчас бы в начале 3-го тысячелетия фапать на космический мусор и кукол летящих к Марсу. Но нет ) Это удел дебилов, нормальные люди занимаются другим )

Да, Алекс, на фоне тех кренделей ты мне просто каким-то даже более адекватным стал казаться. Ты-то, несмотря на всю свою необразованность и упоротость, совершенно очевидно местами откровенно троллишь, а ведь те крендели реально уверены в том, во что верят!
У тебя еще есть шанс научиться адекватному мышлению, а у тех - вряд ли.

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:16)

Вы обосрались со стереосъемкой ) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B8%D0%B5 Но Вика вас спасет. Все методы просмотра и демонстрации там описаны. Там нет ни одного метода, когда ДБ вроде тебя просто берет и смотрит без чего либо )))

Первый же метод из статьи по твоей ссылке:

"Метод параллельного взгляда позволяет посмотреть полноцветную стереокартинку безо всякого оборудования, стереоэффект достигается за счет сведения глаз дальше плоскости изображения. "

Еще вопросы?

А очки у меня типа таких, покажи мне, какой из окуляров у них красный, а какой - зеленый, а то я, наверное, дальтоник - для меня они оба одного цвета.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 янв. 2019 г. в 15:35

Цитата (Mishgan81 @ 3.01.2019 - 08:49)

Цитата (VanoKnot @ 3.01.2019 - 16:43) Цитата (РЫБА67 @ 3.01.2019 - 08:40) А как они инфу перед дают с обратной то стороны!? Ретрансляторов и ионного слоя нету что бы по хитрой траектории радиоволны проходили!)))))) Может на орбите спутник висит! Истину глаголешь бро, Чанъэ-2 вокруг Луны летает.

Есть еще предположение о ретрансляторах в точках Лагранжа

С СССР вы обосрались по полной.
С Китаем вы обосрались по полной.
С Японией вы обосрались по полной.

Где вы не обосрались скажите лучше? С Голливудом и серой Луной?
Примите мои поздравления )



А вот картиночка, где Кагуя снимает сам себя и мы видим что изображение не цветное ) Что и требовалось доказать.

Есть и более светлый вариант ) Но сути это не меняет ) ПОСОСАМБА!

Цитата (cherepyiiika @ 21.01.2019 - 15:27)

Цитата (Mishgan81 @ 3.01.2019 - 08:49) Цитата (VanoKnot @ 3.01.2019 - 16:43) Цитата (РЫБА67 @ 3.01.2019 - 08:40) А как они инфу перед дают с обратной то стороны!? Ретрансляторов и ионного слоя нету что бы по хитрой траектории радиоволны проходили!)))))) Может на орбите спутник висит! Истину глаголешь бро, Чанъэ-2 вокруг Луны летает. Есть еще предположение о ретрансляторах в точках Лагранжа

Какое еще предположение? Китайцы никогда не скрывали технических параметров, да и здесь это обуждалось множество раз, ретранслятор летает по гало-орбите вокруг точки L2 системы Земля-Луна.

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:29)

А вот картиночка, где Кагуя снимает сам себя и мы видим что изображение не цветное ) Что и требовалось доказать.

Верно, не цветное. У фото же нет в подписи, что это ЦВЕТНОЕ фото.

Алекс, иногда с тобой реально весело.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 янв. 2019 г. в 15:38

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:29)

С СССР вы обосрались по полной. С Китаем вы обосрались по полной. С Японией вы обосрались по полной.

Э... пардон, все это тоже было отснято в павильонах Голливуда?

Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 15:17)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:00) Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 13:59) Цитата 1) У тебя максимальная температура на Луне 150 градусов. 2) Средняя 127 ну или 124 по твоей версии, не принципиально. ( хотя куча источников указывают на 130 градусов и это тоже похоже на правду ) 3) Перепады на Луне температуры не могут быть большими априори. Ну например разница между 130 и 150 может быть. Потому что там всего лишь 20 градусов дельта ) 4) У тебя не может быть дельта быть в 50 градусов, например 100 и 150. Ты что такое 50 градусов себе представляешь вообще? Удот ) Это холодная зима и жаркое лето! По твоему на Луне снег выпал? Днем? ))) Дождь пошел? Кондер бог врубил? Опять... Объясните "ребёнку" как считается среднее значение. Блджт... Крч ножик совсем туфту гнать начал, даже интереса нет участвовать в споре. Несостоятельный совсем троль какой-то. Даже публику заинтриговать не могёт. Тема с температурой закрыта. 117, 124, 127 градусов. Я согласен на любую эту цифру. Но это не максимальная температура. Это средняя. Максималка там 150. В этой же Вике от куда ты линкуешь сылку есть развернутые статьи на эту тему. Просто их почитай и все. Херню сюда не тащи! Таких тупых как ножик надо поискать ещё.

Какой же ты тупой )ПЗДЦ )))

Для тебя специально написали про температуру по больнице.

В Австралии сейчас + 30 градусов
у меня -8 градусов
Средняя + 20 градусов. условно.

Но у меня нет + 20 градусов средней вообще ни когда! ( 24/7 )
Потому что у меня зима дебил! )))

Так и с Луной.
Ночью там строгий минус.
Днем строгий плюс.

И то что ты линкуешь среднюю температуру с минусом, доказывает нам какой ты ДБ в квадрате! )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 21 янв. 2019 г. в 15:43

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:37)

Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 15:17) Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:00) Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 13:59) Цитата 1) У тебя максимальная температура на Луне 150 градусов. 2) Средняя 127 ну или 124 по твоей версии, не принципиально. ( хотя куча источников указывают на 130 градусов и это тоже похоже на правду ) 3) Перепады на Луне температуры не могут быть большими априори. Ну например разница между 130 и 150 может быть. Потому что там всего лишь 20 градусов дельта ) 4) У тебя не может быть дельта быть в 50 градусов, например 100 и 150. Ты что такое 50 градусов себе представляешь вообще? Удот ) Это холодная зима и жаркое лето! По твоему на Луне снег выпал? Днем? ))) Дождь пошел? Кондер бог врубил? Опять... Объясните "ребёнку" как считается среднее значение. Блджт... Крч ножик совсем туфту гнать начал, даже интереса нет участвовать в споре. Несостоятельный совсем троль какой-то. Даже публику заинтриговать не могёт. Тема с температурой закрыта. 117, 124, 127 градусов. Я согласен на любую эту цифру. Но это не максимальная температура. Это средняя. Максималка там 150. В этой же Вике от куда ты линкуешь сылку есть развернутые статьи на эту тему. Просто их почитай и все. Херню сюда не тащи! Таких тупых как ножик надо поискать ещё. Какой же ты тупой )ПЗДЦ ))) Для тебя специально написали про температуру по больнице. В Австралии сейчас + 30 градусов у меня -8 градусов Средняя + 20 градусов. условно. Но у меня нет + 20 градусов средней вообще ни когда! Потому что у меня зима дебил! ))) Так и с Луной.

Алекс, тебе уже давно пора свою собственную арифметику основать.

Итак, среднее арифметическое выборки (8,30) по Алексу равно 20 (условно).

Цитата

Ночью там строгий минус. Днем строгий плюс. И то что ты линкуешь среднюю температуру с минусом, доказывает нам какой ты ДБ в квадрате! )

Это как?
Как только включается солнце температура мгновенно из строгого минуса переходит в строгий плюс?
И абсолютно вся поверхность имеет одно и то же значение, независимо от того, в тени оно или нет, камень это или реголит?
А "строгий" - это сколько в градусах?


ЗЫ Алекс, ты мне все-таки расскажи, почему у меня очки не разноцветные. Может, продавец мне чего-то не доложил, а я и не в курсе?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 янв. 2019 г. в 15:47

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 16:03)

Сейчас бы в начале 3-го тысячелетия фапать на космический мусор и кукол летящих к Марсу. Но нет ) Это удел дебилов, нормальные люди занимаются другим )

Расскажи алешенько, чем нормальные люди занимаются

Цитата (MnogoTochie @ 21.01.2019 - 15:42)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:37) Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 15:17) Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:00) Цитата (unaverita @ 21.01.2019 - 13:59) Цитата 1) У тебя максимальная температура на Луне 150 градусов. 2) Средняя 127 ну или 124 по твоей версии, не принципиально. ( хотя куча источников указывают на 130 градусов и это тоже похоже на правду ) 3) Перепады на Луне температуры не могут быть большими априори. Ну например разница между 130 и 150 может быть. Потому что там всего лишь 20 градусов дельта ) 4) У тебя не может быть дельта быть в 50 градусов, например 100 и 150. Ты что такое 50 градусов себе представляешь вообще? Удот ) Это холодная зима и жаркое лето! По твоему на Луне снег выпал? Днем? ))) Дождь пошел? Кондер бог врубил? Опять... Объясните "ребёнку" как считается среднее значение. Блджт... Крч ножик совсем туфту гнать начал, даже интереса нет участвовать в споре. Несостоятельный совсем троль какой-то. Даже публику заинтриговать не могёт. Тема с температурой закрыта. 117, 124, 127 градусов. Я согласен на любую эту цифру. Но это не максимальная температура. Это средняя. Максималка там 150. В этой же Вике от куда ты линкуешь сылку есть развернутые статьи на эту тему. Просто их почитай и все. Херню сюда не тащи! Таких тупых как ножик надо поискать ещё. Какой же ты тупой )ПЗДЦ ))) Для тебя специально написали про температуру по больнице. В Австралии сейчас + 30 градусов у меня -8 градусов Средняя + 20 градусов. условно. Но у меня нет + 20 градусов средней вообще ни когда! Потому что у меня зима дебил! ))) Так и с Луной. Алекс, тебе уже давно пора свою собственную арифметику основать. Итак, среднее арифметическое выборки (8,30) по Алексу равно 20 (условно). Цитата Ночью там строгий минус. Днем строгий плюс. И то что ты линкуешь среднюю температуру с минусом, доказывает нам какой ты ДБ в квадрате! ) Это как? Как только включается солнце температура мгновенно из строгого минуса переходит в строгий плюс? И абсолютно вся поверхность имеет одно и то же значение, независимо от того, в тени оно или нет, камень это или реголит? А "строгий" - это сколько в градусах? ЗЫ Алекс, ты мне все-таки расскажи, почему у меня очки не разноцветные. Может, продавец мне чего-то не доложил, а я и не в курсе?

Еще один клоун ......
Ты 38 не смог на 2 разделить?
У тебя 8,3 получилось.

В каких поймоках вы учились, мне просто интересно?

Цитата

MnogoTochie 21.01.2019 - 15:15 [ 911 ] [ цитировать ] Цитата (alexpol601 @ 21.01.2019 - 15:14) Без слов. А если к ней подойти и ткнуть булавкой?

В советские времена у нас был такой проект, он назывался "Орбитальное зеркало", кажется. Землю освещать не получится, но фрагментарно - запросто. Для работы в условиях полярной ночи вещь нужная, осо бенно там где туго с электричеством.

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 16:52)

В каких поймоках вы учились, мне просто интересно?

Который раз прошу, рассчитай ускорение свободного падения на высоте 690 км. от поверхности Земли
Алешо, что так старательно избегаешь ответа на простой вопрос ?

Цитата (Silvery2k8 @ 21.01.2019 - 15:57)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 16:52) В каких поймоках вы учились, мне просто интересно? Который раз прошу, рассчитай ускорение свободного падения на высоте 690 км. от поверхности Земли Алешо, что так старательно избегаешь ответа на простой вопрос ?

У тебя денег столько нет бомжара )
Я не обучаю бесплатно.
К вам просто искреннюю жалось испытываю

Цитата (kostilevnick @ 21.01.2019 - 08:07)

Просто адекватный человек как делает. Допустим он убеждён, что 2х2=5. Ему оппоненты говорят, что он не прав. При этом оппонент приводит пруф в виде таблицы умножения, где чётко написано, что 2х2=4. И адекватный человек соглашается, что его знания в этой области были не достаточные и поэтому он ошибался.

Я бы даже дополнил.

Если тот условный адекватный человек не принимает таблицу умножения как доказательство, потому как она изобретена лживыми нескрепными буржуями, каторыи все подделывают,
то его отсылают к школьному курсу арифметики, который позволяет получить результат 2х2=4 путем сложения.

И вот тут адекватный человек, получив результат 4, уже скажет - Ёпта, каким же мудаком я был раньше, посоны. Был неправ, вспылил, действительно, 2х2=4, а не 5.


Хотя... если он захочет разобраться потом в параллельности прямых, и невзначай заглянет в труды Лобачевского с Риманом...

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 15:37)

В Австралии сейчас + 30 градусов у меня -8 градусов Средняя + 20 градусов. условно.

ЧО, БЛЯ?

Алекс, не раздражай нас чрезмерно.
Средняя между +30 и твоими -10 (для простоты) будет +10, епта.

Какие, нах, +20??

Цифиркаме если: 30+(-10)/2=10

Ну, давай, напиши еще, что ты очень примерно посчитал, а мы занудствуем, и там плюс-минус 10 роли не играют.

Еще как играют, потому что показывают твои методы расчетов.
Которые, мля, к Евклидам, Пифагорам и прочим Ньютонам никакого отношения не имеют.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 21 янв. 2019 г. в 16:21

Kaguya: wide-angle HDTV color cameras used three 2.2M-pixel CCDs.

И само фото, снятое цветной камерой Кагуи

Это сообщение отредактировал uk80 - 21 янв. 2019 г. в 16:29