Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Цитата (perux @ 22.06.2017 - 12:24)

Ужас что творится!это система и ее не изменить,у кого бабки тот и прав!

Точно. А бабки щас все у продаванов Евросети. Зоебале, всех на корню скупают.

Цитата (LexaMV @ 22.06.2017 - 13:19)

Первый вариант экгумировали тело - алкаголя нет, тетку садят на 5 лет, часть чинуш лишится должностей. Второй вариант экгумировали тело - алкаголя нет, тетке дают условно, часть чинуш лишится премий. Третий вариант экгумировали тело - алкаголь есть, тетка не виновата, часть чинуш получит премии, отцу пацана лютый пиздец, с лишением званий и увольнением с работы.

У вас красной линией проходят "премии". Видимо это ниибаццо какое преступление века, раскрытие которого приведет к разоблачению- кто же убил Кеннеди. Ну и премии всем соответственно, деревянную ногу и попугая матершинника, каждому.

Цитата (Kurz26 @ 22.06.2017 - 14:16)

Цитата (Kurz26 @ 22.06.2017 - 09:43) Сама наверное и влила в него водку, пока ещё жив был. Мож такой дозой и добила пацана. Может и бред, но лично я ничему не удивлюсь ДА плевать я хотел на ваши минусы . Имею мнение и не стесняюсь его высказывать

Ага. Глотать он уже не мог. Поэтому- в жопу шланг клизмы, которую она всегда возит в бардачке. Выскажи еще свое мнение , оно всем очень важно.

Цитата (lyza @ 22.06.2017 - 14:42)

Цитата (Remesis @ 22.06.2017 - 11:13) Цитата (Huotari @ 22.06.2017 - 11:11) ПС а разве вообще наличие алко в крови ребенка хоть как-то может повлиять на исход для водителя в ДАННОЙ ситуации? Если внимательно прочитать заглавный пост, то всё станет понятно. А там сказано, что данные экспертизы проводятся по делу о Халатности. К делу о ДТП это не имеет никакого отношения. Ну наконец то!!! Колокльцев сказал, что в расследовании ДТП нарушений нет, все в соответствии с законом, проверяют заключение эксперта, собственно оно и вызвало общественный резонанс! речи о переквалификации статьи для виновницы ДТП не идет...

Так это с самого начала было понятно. Был алкоголь, не было- водила однозначно в попадухах. Но хомячью главное взвыть, как в истории с шекспироговорящим мальчиком- "Путен убивает наших детей!!! Доколе17"

Кто-нибудь мне объяснит, почему у ребенка вообще проверяли кровь на алкоголь? Есть такой прикаЗ у всех поголовно, вплоть до грудных детей?

Цитата (galmao @ 22.06.2017 - 19:35)

Кто-нибудь мне объяснит, почему у ребенка вообще проверяли кровь на алкоголь? Есть такой прикаЗ у всех поголовно, вплоть до грудных детей?

Стандартные действия с трупом. Не удивлюсь, если еще смотрели на предмет сексуального насилия.

Когда совершали подлог просто не знали что кровь принадлежит 6-летнему мальчишке. Вот и захерачили чего-то там в пробирку, малёха переборщив.

Если бы задавили взрослого человека - то всё было бы прозаичнее.

Пока эксгумацию не сделают, и не проведут повторные исследования крови, и не только, можно говорить, что мальчик мог быть пьян. В детстве многим наливали пивка для разгула апетита, а по расчетам - этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте!
А родителей полюбому тоже нужно проверять, на наличие халатности.

как раз сижу смотрю передачу с малаховым по поводу этой трагедии.И всё кружится возле того, кто за этой дамой стоит.И никак , не с места.пропадают улики, но ни слова кто за ней стоит.Это жесть.до чего страну довели.В открытую говорят, что кто то там стоит, за дамой, открытая коррупция, и что печально, что это нормально, в порядке вещей в этой стране.Вот тележат, пил, не пил мальчишка, по виду, семья то унего непьющая, нормальная семья.
Это сообщение отредактировал lang - 22 июн. 2017 г. в 20:48

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 21:40)

Пока эксгумацию не сделают, и не проведут повторные исследования крови, и не только, можно говорить, что мальчик мог быть пьян. В детстве многим наливали пивка для разгула апетита, а по расчетам - этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте! А родителей полюбому тоже нужно проверять, на наличие халатности.

Главное не проверять Алисову, который убила мальчика, протащив его 10 метров по асфальту!
Видеозаписи с камер уже изъяты и стёрты, нужного судмедэксперта нашли.
Да промахнулись с возрастом и родителями мальчика (отец - офицер Росгвардии).


Это сообщение отредактировал a3atbb - 22 июн. 2017 г. в 20:46

Цитата (a3atbb @ 22.06.2017 - 09:45)

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 21:40) Пока эксгумацию не сделают, и не проведут повторные исследования крови, и не только, можно говорить, что мальчик мог быть пьян. В детстве многим наливали пивка для разгула апетита, а по расчетам - этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте! А родителей полюбому тоже нужно проверять, на наличие халатности. Главное не проверять Алисову, который убила мальчика, протащив его 10 метров по асфальту! Видеозаписи с камер уже изъяты и стёрты, нужного судмедэксперта нашли. Да промахнулись с возрастом и родителями мальчика (отец - офицер Росгвардии).

Какая разница сколько она его протащила. Если он неожиданно выскочил и у неё была скорость, естесьно последствия были не просто удар.
Я говорила об уровне алкоголя в крови мальчика, а то что там устоновят или нет следаки в отношении водителя, это уже другое объяснение. Папино боевое прошлое тоже не на что не повлияет.
Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 22 июн. 2017 г. в 21:00

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 20:53)

Цитата (a3atbb @ 22.06.2017 - 09:45) ....- этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте! Я говорила об уровне алкоголя в крови мальчика, а то что там установят или нет следаки в отношении водителя, это уже другое объяснение. ....

В том-то и дело, что в крови алкоголь есть, а моче - нету!!!

Цитата

«В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, что его намеренно вкололи в печень», — сказал он [отец ребенка].

https://auto.mail.ru/article/65274-delo_pya...i_versiya_otca/
Думается эта "ошибочка" с промилле в разных частях организма теперь приведет к отстанению причастных, уровень расследования другой.

Цитата (Шурик74 @ 21.06.2017 - 21:39)

Влили водку или спирт в скорой по этому делу только расстрелы всех участников. Спирт могли внутривенно запустить. Продажная мразь страна у нас товарищи.

Минусят животные. Животные минусы в расчет не принимаются.

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

Когда совершали подлог просто не знали что кровь принадлежит 6-летнему мальчишке. Вот и захерачили чего-то там в пробирку, малёха переборщив.

Ага! Вот так и вижу... Сидит эксперт - скучно ему, и думает: - А давай-ка я поприкалываюсь и в пробирку спиртяги плесну!
Вот ему делать больше нехрен, как подобной фигней заниматься!
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 22 июн. 2017 г. в 21:48

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12) Когда совершали подлог просто не знали что кровь принадлежит 6-летнему мальчишке. Вот и захерачили чего-то там в пробирку, малёха переборщив. Ага! Вот так и вижу... Сидит эксперт - скучно ему, и думает: - А давай-ка я поприкалываюсь и в пробирку спиртяги плесну! Вот ему делать больше нехрен, как подобной фигней заниматься!

До эксперда в скорой могли влить прям в вену.спирт в скорой всегда есть.

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 21:53)

Цитата (a3atbb @ 22.06.2017 - 09:45) Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 21:40) Пока эксгумацию не сделают, и не проведут повторные исследования крови, и не только, можно говорить, что мальчик мог быть пьян. В детстве многим наливали пивка для разгула апетита, а по расчетам - этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте! А родителей полюбому тоже нужно проверять, на наличие халатности. Главное не проверять Алисову, который убила мальчика, протащив его 10 метров по асфальту! Видеозаписи с камер уже изъяты и стёрты, нужного судмедэксперта нашли. Да промахнулись с возрастом и родителями мальчика (отец - офицер Росгвардии). Какая разница сколько она его протащила. Если он неожиданно выскочил и у неё была скорость, естесьно последствия были не просто удар. Я говорила об уровне алкоголя в крови мальчика, а то что там устоновят или нет следаки в отношении водителя, это уже другое объяснение. Папино боевое прошлое тоже не на что не повлияет.

Для идиотов нет никакой разницы.
На это и надеялись когда месяц назад отказались завести уголовное дело.
Вот только на тех видеозаписях, которые не изъяли, машина разогналась минимум до 50 км/час.
Протащила ребенка 10 метров и переехала его и передним, и задним колесом...

Цитата (Лякса @ 22.06.2017 - 21:04)

Думается эта "ошибочка" с промилле в разных частях организма теперь приведет к отстанению причастных, уровень расследования другой.

Тут кому-то не нравится версия о нереальности пьянства мальчугана. Прочтите наконец анатомию:

Цитата

К четырём-пяти годам масса желудка увеличивается в 6 раз. Физиологическая емкость его у трехлетнего ребенка приблизительно составляет 400-600 мм, у шестилетнего — ненамного больше.

При этом вес ребенка в возрасте погибшего равен всего лишь 22,5 кг! Какие бутылки 0,5 литра, какие полторашки???????? Там на закуску места не останется, неужели 6-летний ребенок на такое способен после рюмашки 40-градусной?
Што скажут ишшо упертые эксперты в свое оправдание?
Это сообщение отредактировал Лякса - 22 июн. 2017 г. в 23:35

А что понимать? тело не эсгумировали!! гниет потихоньку!! доки сгнивают!! кровь хрен знает чья!!
если официально докажут подлог в экспертизах.представляете что это значит?
например остановили трезвого водителя.а подложная экспертиза показала опьянение якобы...
или совсем дело хреновое надо наити преступника.не могут...подлог экспертизы!!!...посадили не виновного!!! дело закрыто!!
это под Москвой такие дела!!
А что в регионах спрашивается??
ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!

Цитата (Юинь @ 21.06.2017 - 18:37)

Цитата (СлаваСибирь @ 21.06.2017 - 18:32) Я помню было нам лет по 12 и мы стащили у родителей ящик жигулевского пива, типа решили попробовать. втроем отрыли 3 бутылки, сделали по глотку - какая-то горькая хуйня и все вылили. Я про то что попробуй ты еще ребенка 6-ти летнего уговорить чтобы он выпил бутылку водки - ЭТО НЕРЕАЛЬНАЯ ЗАДАЧА. Эксперты все взяточники. Расстрелять всех к хуям. Пиво и взрослые некоторые не пьют. И водку детям бесполезно, я согласна. А вот вино полусладкое вполне может быть.

Ага, чтобы набрать 2.7 промиле надо ребенку выпить не менее 2-х литров вина. Че прикалываться-то?

Цитата (СлаваСибирь @ 23.06.2017 - 03:25)

Ага, чтобы набрать 2.7 промиле надо ребенку выпить не менее 2-х литров вина.

На самом деле не менее 200 литров. Причем залпом.

Цитата (Тутошний @ 23.06.2017 - 03:43)

Цитата (СлаваСибирь @ 23.06.2017 - 03:25) Ага, чтобы набрать 2.7 промиле надо ребенку выпить не менее 2-х литров вина. На самом деле не менее 200 литров. Причем залпом.

Как ты 200 насчитал , поясни.

Цитата (Huotari @ 22.06.2017 - 10:02)

[QUOTE=Remesis,22.06.2017 - 09:54] [QUOTE=LexaMV,22.06.2017 - 09:50] [QUOTE=Narian,22.06.2017 - 09:48] [QUOTE=Kurz26,22.06.2017 - 05:43] Сам Так и представляю ситуацию: едешь по двору, неожиданно сбиваешь кого-то...выбегаешь сразу же с бутылкой водки (естественно, каждый возит бутылку водки в авто на этот случай, который никак не поможет в деле о ДТП) и шприцом, и пока никто не видит, вкалываешь. Это конечно же более реально, чем поверить в 2 разные (!!!) экспертизы, одна из которых проводилась под беспрецедентным вниманием как общественности. так и власти. [/QUOTE] уточню, кололи(со слов местных икспердюков) в печень. каждый директор салона телефонов знает как колоть алко в печень?

Один день и 40 страниц комментариев, а продавщица уже директором стала, вот это я понимаю карьерный рост.

ребята, получается, что алкоголь показывает ТОЛЬКО анализ крови. другие анализы не подтверждают, что был алкоголь. та же моча не показала.
отцу ребенка именно на это и надо делать упор, потому как даже после эксгумации эти гады будут твердить и махать бумажкой с этим единственным анализом крови.

получается, что анализ крови главный и надо слать другие анализы куда подальше? или анализы делаются для совокупности доказательств и полноты картины? тогда почему всем плевать на мочу. желудок и слизистые. и каким образом в анализе крови (в единственном показывающем алкоголь) оказывается 2,7 промилле?
Это сообщение отредактировал Naath - 23 июн. 2017 г. в 07:16

на моих постах до 8 минусов доходит. 1- дама -водитель. 2 - эксперт-криминалист, а остальные кто? :))

Цитата (Шурик74 @ 22.06.2017 - 22:55)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47) Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12) Когда совершали подлог просто не знали что кровь принадлежит 6-летнему мальчишке. Вот и захерачили чего-то там в пробирку, малёха переборщив. Ага! Вот так и вижу... Сидит эксперт - скучно ему, и думает: - А давай-ка я поприкалываюсь и в пробирку спиртяги плесну! Вот ему делать больше нехрен, как подобной фигней заниматься! До эксперда в скорой могли влить прям в вену.спирт в скорой всегда есть.

Ага! И заодно целую канистру с ацетальдигидами, которые образуются при переработке алкоголя организмом!

Цитата

полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь

Прижизненном! Это никак ни в период оказания помощи! Так что хоть в вену, хоть в жопу клизмой - это никак не объяснит продукты распада алкоголя в крови.

Давай следующую версию!... Эта не подходит!
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 23 июн. 2017 г. в 08:12