Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

Цитата

А у США тоже была своя отдельная американо-японская война, или все же Вторая мировая?

Чё-чё? Японцы бомбили Гарлем или высаживались в Калифорнии? Или в Техасе деревни вместе с жителями жгли?
Или Вашингтон в блокадном кольце голодом морили???
Это сообщение отредактировал Halaban - 2 дек 2021 в 23:55

kanovin,
> Я вам привел два примера из уголовного законодательства

То что вы привели, без обид, это просто мнение дилетанта, никакого
отношения к международному праву не имеющее. Я такой же дилетант,
поэтому предпочитаю не фантазировать, а транслировать мнение людей
занимавшихся этим предметом профессионально и опубликовавшим по
нему научные работы.

Цитата

но простая сермяжная правда заключается в том, что поляки не устраивали на своей территории школ для будущих агрессоров, а СССР открыл.

Но Веймарская республика не агрессор , в отличие от нацисткой Германии.
Да и в Испании будущих агрессоров укоротили , но не делили Чехию с агрессором и остальными.
Но это ж опять другое...

Цитата

Ты пытаешься что то наглухо упоротому доказать? Да, ты прав :)) Не могу тебе поставить лайк ибо исчерпал запас. Поставлю завтра.

Пёс с ними , с лайками то , мы то здесь не юкки ради.

Цитата

поэтому предпочитаю не фантазировать, а транслировать мнение людей занимавшихся этим предметом профессионально и опубликовавшим по нему научные работы.

Ты б лучше своё мнение имел бы , чем говно сюда всякое тащить.

Tobleron,
> Так воров судят пр законам тех стран, где они живут.

Т.е., что украли, ты уже согласен. Пошла торговля по правоприменению.

А суд есть, да. Суд Истории. Лётчики и танкисты, кстати были цветочки.
Ягодки - помощь немцам в производстве боевых отравляющих веществ.
"Томка" - это те самые Шиханы где разработали печально знаменитый
"Новичок". Тоже в нарушение международных законов. Своеобразная
преемственность поколений.

Halaban,
> Ты б лучше своё мнение имел бы , чем говно сюда всякое тащить.

Нет никакой необходимости тащить, ты уже давно здесь.
Опять в ночную поставили, пропагандончик?

Цитата

А суд есть, да. Суд Истории.

Вот это точно . Суд был. В Нюрнберге.

Цитата (NeAdmin4 @ 1.12.2021 - 01:18)

При всем уважении. Зависит от того какие были цели войны. США победил - сделал Европу своими шестерками и распространил доллар. Разделяй и властвуй?

 Какими шестерками? Ты не знаешь кто оккупировал Восточную Европу?

Цитата

Нет никакой необходимости тащить, ты уже давно здесь. Опять в ночную поставили, пропагандончик?

Да вот , блин , видать ты похлопотал - опять в ночную поставили.

Только я за скрытыми пользователями , как коты помоешные - не прячусь.

Цитата

мериканцы ВООБЩЕ могли не вмешиваться (и будь у них другая политическая конъюнктура так и могло бы произойти). "Кузенам" в Британии помочь ладно, еще понятно - а коммунистам-то с чего вдруг ?

ну так отношения между США и СССР были более чем прохладные и общественное мнение стало склоняться в пользу оказания помощи только к октябрю.
В июле «Нью-Йорк таймс», считала, что Америка должна ограничиться предоставлением помощи проверенным союзникам, таким как Великобритания и Китай.

Цитата (kanovin @ 2.12.2021 - 23:02)

Цитата (lukaM @ 2.12.2021 - 13:42) Halaban, > А к полякам вопросов нет , или это другое - понимать надо? Кремлеботик вьётся ужом пытаясь перевести стрелки, но простая сермяжная правда заключается в том, что поляки не устраивали на своей территории школ для будущих агрессоров, а СССР открыл. Поляки воевали против Гитлера, а СССР вместе с Гитлером против Польши. А вот кстати - история создания японского самолета Ки-5 http://www.airwar.ru/enc/fww1/ki5.html "Историю создания этой машины можно начать с середины двадцатых годов, когда Япония, как и ряд других стран, отстававших в развитии авиации и не имевших собственной школы самолетостроения, решила прибегнуть к помощи зарубежных специалистов. Наибольшие возможности в этом отношении предоставляла Германия, лишенная по условиям Версальского договора права строить военные самолеты, но обладавшая большим количеством высококвалифицированных авиаинженеров. Фирма Кавасаки (полное название - Кавасаки Кокуки Когио Кабушики Каиша) пригласила на должность главного конструктора немецкого инженера Рихарда Фогта. Его "пробным камнем" на японской земле стало создание многоцелевого военного биплана KDA-5, принятого в 1930 году на вооружение в одно- и двухместном вариантах.В 1933 г армия подготовила спецификации на истребитель для замены состоявшего тогда на вооружении "типа 92" - Кавасаки KDA-5. В начале 1934 года Фогт представил на конкурс истребителей для императорской армии свою новую разработку - цельнометаллический свободнонесущий моноплан Ки-5." Самое интересное, что Япония - даже не Ассоциированная сторона Версальского договора, а самая, что ни на есть, Союзная. Можно еще тут посмотреть - https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%..._collaborations Там несколько моделей самолетов относятся к 1920-1930 годам. Еще вот - Германская военная миссия в Китае 1927-1938г "Between 1927 and 1938 over one hundred high-ranking German military officers traveled to China to advise Chiang Kai-shek and the Guomindang on military modernization and industrialization" https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/s...position=inline

Да это ещё что.
Можно вообще во вклад по повышение боевой мощи японцев обвинить Британию и США.
Например, 80% авиационных японских двигателей в ВМВ - развитие звездообразных поршневых движков, закупленных в США и Великобритании. Впрочем, в СССР - аналогично.
Как минимум типоразмеры цилиндров фактически взяты с лицензированных образцов.
Крупнокалиберные морские оружия - следуя британской конструкции, с проволочной обмоткой по внутренней трубе.
Флотские японские 25-мм МЗА - это по сути французская пушка, в Японии выпускалась по лицензии.
Пулемёты Льюиса - японцы их оэиспользоаали на флоте и во время ВМВ.
Это навскидку - так то немало наберётся.
А, вот ещё, японцы по лицензии Харлей-Девидсоны 750-кубовые для армии своей производили.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 дек 2021 в 00:26

Цитата

А требовать от британцев, чтобы они "переобулись на лету"

и это у страны котрая терпела поражения на всех фронтах.

Halaban,
> видать ты похлопотал - опять в ночную поставили

Неа, если бы я своё мнение о твоих способностях пригожину
рассказал, тебя бы вообще выгнали. Ты ему один вред наносишь.

Впрочем, тебя итак выгонят, шила в мешке не утаишь.

Не удивлюсь, если книжонка написана на путинские денежки. Это он всё Германию побеждает каждое девятое мая.

Цитата

Неа, если бы я своё мнение о твоих способностях пригожину рассказал, тебя бы вообще выгнали. Ты ему один вред наносишь.

Так ты ещё и к прочему и ябеда? Мало тебя пиздели в школах-садиках за стукачество.
А я то гадаю , чё меня квартальной премии лишили - а оно вон как обернулось - гуманитарка из Америки...

Halaban,
> Так ты ещё и к прочему и ябеда?

Не, ты просто тупой, прочитать не можешь. Повторю тебе по слогам,
может так осилишь - если бы высказал. Это означает мог бы, но не сказал.
Ферштейн?

> Мало тебя пиздели

Что означает эта фраза? Пи...ел кто-то, или кому-то. Кем-то, это не по-русски.
Ты что, пропагандончик, монголец?

> А я то гадаю , чё меня квартальной премии лишили

Да тут и гадать не нужно, достаточно посмотреть какую бездарную ху...ю
ты выдаёшь. Загадка в другом - за какие услуги тебя там до сих пор держат.

Tobleron
> Никакой войны СССР против Польши не было. Да еще и вместе с Гитлером.

Народ, давайте проведём опрос - кто из этих двух кремлеботов тупее, Tobleron
или Halaban.

Вот тебе фоточка из Польши сентября 1939г.


Это сообщение отредактировал lukaM - 3 дек 2021 в 01:39

Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 21:09)

Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 19:00) Tobleron Цитата Масштаб боевых действий оценивается , среди прочего, потерями. Масштаб боевых действий оценивается число задействованных частей и соединений, потери могут говорить только о интенсивности и то только косвенно. Цитата Потери Германии и США на западном фронте были почти незаметными в сравнении с фронтов восточным. Для примера, Париж не оборонялся. Точно? Потери Германии на Западе и Юго-западе, убитыми (без пропавших без вести, поскольку неизвестно сколько из этого числа убиты и не посчитаны, а сколько попали в плен) с 31.05.44 - 31.12.44 73357 человек. Потери Германии на Восточном фронте по тем же категориям и за те же числа 31.05.44 - 31.12.44 - 133319 человек, то есть союзники убили 35 процентов от всех потерь за этот период. Если приводите данные, приводите их источник . Мне кажется , что эти данные о потерях Германии недостоверны. К примеру, за 1944 СССР потерял убитыми , пленными и без вести пропавшими 1.764 тысячи человек. Немецкие потери должны быть сопоставимыми. Здесь же они ( хоть и без пропавших без вести) оцениваются в 133.319 за полгода, то есть примерно 270 тыс за год. В 5.5 раз меньше советских.

Данные взяты из "10-дневных отчетов ОКХ" и получены путем вычитания потерь за период 1.6. 41-31.5.44 из потерь за период 1.6.41-31.12.44, по соответствующим театрам военных действий. Напоминаю пропавщих без вести в этой цифре нет, так как в нее могут входить как погибшие так и попавшие в плен, а соотношение таких категорий на западе и на востоке скорее всего разное.

Цитата

Вот тебе фоточка из Польши сентября 1939г.

И чё??? А до этого???

Цитата

Да тут и гадать не нужно, достаточно посмотреть какую бездарную ху...ю ты выдаёшь. Загадка в другом - за какие услуги тебя там до сих пор держат.

Вот это уже до соплев было обидно? А чё сразу хуйню?
Это ж история , факты...
Это ж было.

Halaban,
> И чё??? А до этого???

Не зря тебя премии лишили. Твой сосед по лахтинскому столу Tobleron брякнул,
что СССР вместе с Гитлером не воевал против Польши. Ему предъявили фото
где военачальники СССР и Германии дружески беседуют В РАЗГРОМЛЕННОЙ СОВМЕСТНО
ПОЛЬШЕ. Перед совместным военным парадом. А твоя фоточка что должна проиллюстрировать?

> А чё сразу хуйню?

Так это тебя спросить нужно, почему у тебя кроме ху...и ничего не выходит.
Может потому что ты тупой, как думаешь?
Это сообщение отредактировал lukaM - 3 дек 2021 в 02:25

Цитата (adder38 @ 2.12.2021 - 22:35)

Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 20:27) С другой стороны, у нас и патриотизмом многие считают не гордость своей страной, а обливание говном остальных ) Так ведь гордиться в последнее время особо нечем, а говна имеется в достатке, обливай — не хочу.

Уж как нас англичане и пр.. говном поливают, нам ещё учиться и учиться.

Цитата

Не зря тебя премии лишили. Твой сосед по лахтинскому столу Tobleron брякнул, что СССР вместе с Гитлером не воевал против Польши.

Хорошо , перейдем от твоего пиздабольства к делу.
Покажи , где официально СССР был признан во второй мировой агрессором ? И где правительство Польши (или франки с бриттами) признали СССР агрессором и обьявили ему войну как немцам ???
Однако , опять же немножко истории , тока фотофакты .
Немножко до сентября 39го , обмен боевым опытом...

Совместные учения , разбор на картах.
С воинскими званиями есть необходимость определяться?