«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Цитата (Риксен @ 26.09.2016 - 00:03)

Кстати о художественной ценности данной выставки. Это не исскуство фотографии, это эпатаж с целью привлечь к себе внимание. Он занимается ровно тем, чем занимался типа художник, который прибил свои яйца к мостовой. Всё его искусство растает ровно в тот момент, когда на его малолетних моделей наденут трусы...

у художника, который сначала яйца прибил, а потом поджег дверь офиса темнейшего, может и нет башни, но яйца есть точно..
искусство, в его современном понимании, давно перестало быть в рисовании или сочинении произведения.
нравится нам это или нет - это другой вопрос.
то, что вы не на бересте пишете или письма на главпочтамп носите, а пользуетесь приложениями - никого не удивляет.
если какой-то ебанько так видит. к нему идут люди, чтобы посмотреть - кошмар!
радует, что многие понимают, что ужас ситуации не в выставке, а в том, что сборище холуев нам "объясняет", что можно, а что нельзя.

Цитата (Borgivan @ 25.09.2016 - 23:01)

Несколько страниц назад был описан предмет творчества данного фотографа, это семьи нудистов, для которых быть обнажёнными так же естественно, как и вам одетыми. И да, его фотовыставка - это хронометраж в какой то степени и история культа нудизма. Если с этой стороны посмотреть, то всё становится на свои места.

слушай, дорогой человек. Я понимаю историю и культуру нудизма когда тебе 18+
Но вот эту ебань я не принимаю за культуру и историю нудизма

Хмммм, а Virgin killer - это пропаганда педо или попадает под 242.2.2?
А эта выставка не попадет под 242.2.2?

Скрытый текст

2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке. (примечания введены Федеральным законом от 23.06.2016 N 199-ФЗ)

Это сообщение отредактировал Altivex - 26 сен 2016 в 00:16

Цитата (Tornth @ 26.09.2016 - 00:05)

Млять, ну жду, жду... когда выложите вотки дочек??? ну что за епня???? В купальниках хоть? Ну ведь ничо такого??? а выставку, выставку сделайте!!!!! Я схожу!!!!

Прям мания какая-то

Цитата (FrozenMind @ 26.09.2016 - 00:15)

Цитата (Borgivan @ 25.09.2016 - 23:01) Несколько страниц назад был описан предмет творчества данного фотографа, это семьи нудистов, для которых быть обнажёнными так же естественно, как и вам одетыми. И да, его фотовыставка - это хронометраж в какой то степени и история культа нудизма. Если с этой стороны посмотреть, то всё становится на свои места. слушай, дорогой человек. Я понимаю историю и культуру нудизма когда тебе 18+ Но вот эту ебань я не принимаю за культуру и историю нудизма

а что такого в этих фотографиях?

Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 00:13)

а в 12 годов это ребёнок, и мало у кого девочка вызовет какой либо интерес. я говорю про нормальных людей. Вы реально совсем пизданулись, везде видите пидорасов и педофилов.

Но если фотографии 12 летних девочек у нормальных людей не может вызвать интерес (что факт), значит это выставка для ненормальных людей. То есть для пидорасов и педофилов. Все сходится же, ну.

Цитата (rosemi @ 25.09.2016 - 15:02)

Да там реально дети голые. Первый раз я с Мизулиной согласен.

Серьезно?
В Третьяковской галерее тоже дети голые, предлагаю ее закрыть.

Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 00:06)

Вперед, у вас дети есть? Желаю вам чтобы ваши дети общались только с такими же как ВЫ. [/QUOTE] я тоже педофил, пишы в прокуратуру, вот тебе опубликованное детское фото. сам снимал, сам публикую, вон видишь. голая жопа видна. и это мальчик, тут и педерастия, и педофилия. короче полный комплект. Да это мой сын, младший.

Здоровья богатырского твоему мальчугану. Извини, уж что посмотрел на его голую задницу))))Тут нынче быстро в педофилов записывают

Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 00:13)

Цитата (Tornth @ 25.09.2016 - 23:53) Чудо, ты различаешь фото 12 летней девушки и годовалого ребенка? ППЦ. Шоб у тебя ребенок фоткался перед мужиками жирными, и полмира на это любовалось))))))))) девушки??? в 12 лет???? Ты ебанулся????? Да ладно бы ты сказанул про 15 -16 лет, когда не спросив паспорт тяжко угадать, а в 12 годов это ребёнок, и мало у кого девочка вызовет какой либо интерес. я говорю про нормальных людей. Вы реально совсем пизданулись, везде видите пидорасов и педофилов.

в 11-12 лет уже месячные. Так что как бы нам не хотелось называть их деточками - они девушки)))

Цитата (Br0dyaga @ 26.09.2016 - 00:14)

Никто. Не имеет. Права. Запрещать. Мне. Самому. Судить. Обо всем. В меру. Своей. Испорченности. И точка!

А если у твоей испорченности нет границ?

Вот уж воистину, знать не знал никто этого фотографа, но спасибо "борцам с педофилией", разрекламировали на отлично и за бесплатно!
И 100% ни один не написал жалобу в соответствующую инстанцию.

Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:16)

Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 00:13) а в 12 годов это ребёнок, и мало у кого девочка вызовет какой либо интерес. я говорю про нормальных людей. Вы реально совсем пизданулись, везде видите пидорасов и педофилов. Но если фотографии 12 летних девочек у нормальных людей не может вызвать интерес (что факт), значит это выставка для ненормальных людей. То есть для пидорасов и педофилов. Все сходится же, ну.

то есть вы ходите на фотовыставки только ради какого то сексуального интереса?

Цитата (KFP @ 25.09.2016 - 23:50)

Цитата (UrsaMinor @ 25.09.2016 - 23:43) Цитата (KFP @ 25.09.2016 - 23:37) Цитата (deowwr @ 25.09.2016 - 23:34) всё дело в том, что кучка каких-то ушлепков без суда и следствия нарушает мои гражданские права и свободы. А зачем вам право и свобода смотреть на голых детей, если не секрет? Ну правда, просто интересно. Как сотни раз уже писалось в этой теме - а почему кто-то должен решать за меня, что мне смотреть, куда ходить, что есть и как одеваться? А почему бы кому то за вас и не решать? Если вы уже недовольны тем, что вас отлучили от фотографий голых детей (вам одетых детей мало, именно на голых хочется посмотреть?), то при полной свободе вы начнете их заманивать конфетами в машину и смотреть в натуре.

"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."

Когда же до ваших ракушек дойдет, что потакая всяким "активистам" сегодня, завтра вы будете ходить в синих комбинезонах и пить пойло под названием джин "Победа"? Ах, да, а еще будете свято верить каждому слову Партии и Старшего Брата?

Цитата (EGM @ 26.09.2016 - 00:16)

Цитата (FrozenMind @ 26.09.2016 - 00:15) Цитата (Borgivan @ 25.09.2016 - 23:01) Несколько страниц назад был описан предмет творчества данного фотографа, это семьи нудистов, для которых быть обнажёнными так же естественно, как и вам одетыми. И да, его фотовыставка - это хронометраж в какой то степени и история культа нудизма. Если с этой стороны посмотреть, то всё становится на свои места. слушай, дорогой человек. Я понимаю историю и культуру нудизма когда тебе 18+ Но вот эту ебань я не принимаю за культуру и историю нудизма а что такого в этих фотографиях?

У критиканов шишка на них встает

Цитата (UrsaMinor @ 26.09.2016 - 00:18)

Цитата (KFP @ 25.09.2016 - 23:50) Цитата (UrsaMinor @ 25.09.2016 - 23:43) Цитата (KFP @ 25.09.2016 - 23:37) Цитата (deowwr @ 25.09.2016 - 23:34) всё дело в том, что кучка каких-то ушлепков без суда и следствия нарушает мои гражданские права и свободы. А зачем вам право и свобода смотреть на голых детей, если не секрет? Ну правда, просто интересно. Как сотни раз уже писалось в этой теме - а почему кто-то должен решать за меня, что мне смотреть, куда ходить, что есть и как одеваться? А почему бы кому то за вас и не решать? Если вы уже недовольны тем, что вас отлучили от фотографий голых детей (вам одетых детей мало, именно на голых хочется посмотреть?), то при полной свободе вы начнете их заманивать конфетами в машину и смотреть в натуре. "Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня." Когда же до ваших ракушек дойдет, что потакая всяким "активистам" сегодня, завтра вы будете ходить в синих комбинезонах и пить пойло под названием джин "Победа"? Ах, да, а еще будете свято верить каждому слову Партии и Старшего Брата?

уже скорее всего не дойдет (

Цитата (chexec @ 25.09.2016 - 14:05)

Цитата (Andrxx @ 25.09.2016 - 15:01) Какой в жопу суд? Пока заявление, пока суд да его решение, эта фотовыставка для педофилов будет работать чтоль? Правильно выше написали, организаторов накорячить. покажите мне педофильские фотки, пожалуйста. а то все кричат выставка для педофиилов, а фоток в качестве пруфа нет.

а они сами сходили а теперь ругаюццо. а на самом деле кто то где то шепнул, кому то не понравилось....че мало таких говновыставок? да полно. спонтанно решили доебаться до этой.

Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:16)

Но если фотографии 12 летних девочек у нормальных людей не может вызвать интерес (что факт), значит это выставка для ненормальных людей. То есть для пидорасов и педофилов. Все сходится же, ну.

Я понимаю что у вас, как у человека с извращённым чувством реальности и мнение такое же, но всё же...
Выставка фотографий как искусства. Профессионального фотографа.
Повторю, теперь для вас: "Если в штанах при виде голой девочки зашевелилось - это не значит что вокруг где-то педофилы".

Цитата (Tornth @ 26.09.2016 - 00:11)

Цитата (Йохан @ 26.09.2016 - 00:08) Цитата (Tornth @ 26.09.2016 - 00:05) Млять, ну жду, жду... когда выложите вотки дочек??? ну что за епня???? В купальниках хоть? Ну ведь ничо такого??? а выставку, выставку сделайте!!!!! Я схожу!!!! Кстати насчет педофилии... Проверились бы вы Да, да! Завтра пойду! Обязательно... Только непонятно. Почему на дочек не даете смотреть. Это же нормально!? Ну, по вашим словам!

хочешь поглядеть? ок, завтра буду за основным компом, скину, ежели ты идиот которому охото дрочить на детей. то тебе та выставка не нужна, ежели ты нормальный человек, то ты к детям относишься именно как к детям. а не к объекту секасуального возбуждения.
Да, я фотографиловал дочку на пляже, и не считаю это каким либо нарушением её или чьих то других прав. И это нихуя не педофилия.
Это сообщение отредактировал rugo - 26 сен 2016 в 00:29

Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:11)

Цитата (wcnd @ 26.09.2016 - 00:05) Завтра эти уёбки встанут на входе в макдональдс, мотивируя тем, что это америкосовская конторка, а сама еда не полезна. Послезавтра встанут на входе в ВУЗ, мотивируя тем, что по их мнению, молодежь должна идти в ПТУ, а не в ВУЗы, т.к. токарей маловато стало. А помните историю про бабушку у которой был хер? Тут разговор не о ваших фантазиях на тему того, что вам запретят завтра есть в макдачке, а о конкретной выставке.

Про бабушку и хер мы то помним, да вот только этих выблядков и возле выставки быть не должно было, а вот они взяли и появились, где теперь гарантии, Билли, что так же они не появятся у Мака? :)

Цитата (Gonzalez77 @ 25.09.2016 - 22:18)

Кароче, я так понял, что тема из той же серии, когда какой-то пидор из думы требовал запретить сторублевую купюру, потому что разглядел на ней ЧЛЕН. Не ну а че, можно дальше пойти - вынести из Третьяковки все работы, изображающие обнаженную натуру, и подавить нахуй бульдозерами как порнографию. Вот это будет скрепно! Уверен, что кремлеботы будут в экстазе биться.

Давай обобщать дальше? Или что ты сделаешь , если увидишь на фото свою маленькую дочь ? Мир Ёбнулся.

Цитата (EGM @ 26.09.2016 - 00:18)

Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:16) Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 00:13) а в 12 годов это ребёнок, и мало у кого девочка вызовет какой либо интерес. я говорю про нормальных людей. Вы реально совсем пизданулись, везде видите пидорасов и педофилов. Но если фотографии 12 летних девочек у нормальных людей не может вызвать интерес (что факт), значит это выставка для ненормальных людей. То есть для пидорасов и педофилов. Все сходится же, ну. то есть вы ходите на фотовыставки только ради какого то сексуального интереса?

Я не хожу на выставки людей фотографирующих голых маленьких детей.

Цитата (Borgivan @ 26.09.2016 - 00:21)

Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:11) Цитата (wcnd @ 26.09.2016 - 00:05) Завтра эти уёбки встанут на входе в макдональдс, мотивируя тем, что это америкосовская конторка, а сама еда не полезна. Послезавтра встанут на входе в ВУЗ, мотивируя тем, что по их мнению, молодежь должна идти в ПТУ, а не в ВУЗы, т.к. токарей маловато стало. А помните историю про бабушку у которой был хер? Тут разговор не о ваших фантазиях на тему того, что вам запретят завтра есть в макдачке, а о конкретной выставке. Про бабушку и хер мы то помним, да вот только этих выблядков и возле выставки быть не должно было, а вот они взяли и появились, где теперь гарантии, Билли, что так же они не появятся у Мака? :)

Когда появятся - приходите со справочкой. А пока речь далеко не о макдачке

Цитата (nexai @ 26.09.2016 - 00:21)

Цитата (Gonzalez77 @ 25.09.2016 - 22:18) Кароче, я так понял, что тема из той же серии, когда какой-то пидор из думы требовал запретить сторублевую купюру, потому что разглядел на ней ЧЛЕН.  Не ну а че, можно дальше пойти - вынести из Третьяковки все работы, изображающие обнаженную натуру, и подавить нахуй бульдозерами как порнографию. Вот это будет скрепно! Уверен, что кремлеботы будут в экстазе биться. Давай обобщать дальше? Или что ты сделаешь , если увидишь на фото свою маленькую дочь ? Мир Ёбнулся.

его дочь без его согласия на подобных фотографиях не появится. вы так говорите как будто фотограф силой сфотографировал детей и без спроса их выставил xDD

Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:16)

Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 00:13) а в 12 годов это ребёнок, и мало у кого девочка вызовет какой либо интерес. я говорю про нормальных людей. Вы реально совсем пизданулись, везде видите пидорасов и педофилов. Но если фотографии 12 летних девочек у нормальных людей не может вызвать интерес (что факт), значит это выставка для ненормальных людей. То есть для пидорасов и педофилов. Все сходится же, ну.

Скажи, ты идиот? Просто смотреть на фото ты не умеешь? просто не как на объект сексуального возбуждения а просто как на фото красиво сделанное.

Цитата (nexai @ 26.09.2016 - 00:21)

Давай обобщать дальше? Или что ты сделаешь , если увидишь на фото свою маленькую дочь ? Мир Ёбнулся.

Позвольте вставить ремарку...
Не подменяйте понятия. Никто этих детей не тащил в подвал силой и не фотографировал силой. Такие сессии делаются ТОЛЬКО с разрешения родителей с полным правом вето и, вот здесь могу ошибиться, под их присмотром.

Ну а раз мы перешли на детские страшилки... что вы сделаете, если услышите по радио, что гроб на колёсиках уже на вашей улице и ищет ваш дом?