Македония полезла в за..пу, как и Болгария

Цитата (F22Raptor @ 27.05.2015 - 23:19)

Цитата (АмонычЪ @ 27.05.2015 - 23:14) Уморил...Да кому ты нужно....стучать на тебя да вот жеж. А минус 75 за полдня набрать - кому-то же не лень кнопки лишний раз тыкать. Видимо видят в этом какой-то сакральный смысл, воюют с "врагом" как могут хотя я в данном случае согласен с Пелевиным: "Антироссийский заговор, несомненно, существует - проблема в том, что в нем участвует все взрослое население России"©. Вы вот, например. Мозги Вы отдали в пользование киселю, думать отказываетесь - а это враждебное для РФ действие)) Добавлено в 23:20 Цитата (АмонычЪ @ 27.05.2015 - 23:17) уже спустили,расслабься кто тебе такую глупость сказал?

" отдал мозги киселю..."йобаный стыд....как дитятя маолое. Ну-ну,забавляйтесь! "Ваше мнение очень важно для нас..."©

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:20)

Цитата (F22Raptor @ 27.05.2015 - 23:16) Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:11) мы для него выглядим такими же странными утырками, как и он для нас рад что ты это понимаешь ты мне про крымское железо рассказать все время пытаешься. А мы сейчас о "потоках". То что вы там в Крым чего-то кидать будете я верю, тут меня убеждать не надо. Хотя имхо затрата пустая - российским он не будет, может турецким, независимым, х.з. каким - но его Вове не спустят Ну так-то и кусочек потока строили, и на действующих нитках ремонт проводили, не Крымом единым. А Крым.. понимаешь, он уже российский, и с этим сложно будет что-то поделать. Вы все время упускаете из виду, что Крым - это не только территория, но и люди, которые там живут. Крым - русский.

до гражданина никак не дойдет, что в Крыму 2 миллиона людей живет)))) И эти люди -россияне и никуда из России не хотят..

Цитата (Dandrake @ 27.05.2015 - 17:28)

Не пойму причем тут Македония и турецкий поток? Турция граничит с Россией, в турции же строим хаб, а дальше ибитэс как хотите

Эээ... Это каким же местом граничит? (Море не считаем)

Цитата (лилу555 @ 27.05.2015 - 23:25)

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:20) Цитата (F22Raptor @ 27.05.2015 - 23:16) Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:11) мы для него выглядим такими же странными утырками, как и он для нас рад что ты это понимаешь ты мне про крымское железо рассказать все время пытаешься. А мы сейчас о "потоках". То что вы там в Крым чего-то кидать будете я верю, тут меня убеждать не надо. Хотя имхо затрата пустая - российским он не будет, может турецким, независимым, х.з. каким - но его Вове не спустят Ну так-то и кусочек потока строили, и на действующих нитках ремонт проводили, не Крымом единым. А Крым.. понимаешь, он уже российский, и с этим сложно будет что-то поделать. Вы все время упускаете из виду, что Крым - это не только территория, но и люди, которые там живут. Крым - русский. до гражданина никак не дойдет, что в Крыму 2 миллиона людей живет)))) И эти люди -россияне и никуда из России не хотят..

Гражданин пересмотрел хохлоканалов....зря Лука не выключил

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:20)

Ну так-то и кусочек потока строили, и на действующих нитках ремонт проводили, не Крымом единым. А Крым.. понимаешь, он уже российский, и с этим сложно будет что-то поделать. Вы все время упускаете из виду, что Крым - это не только территория

за такое "эффективное использование средств" (в т.ч. государственных, т.к. Газпром наполовину госконтора), вбухивание и потерю миллиардов баксов в недосогласованный проект - в нормальных странах вообще-то должны судить. А у вас сейчас те же люди снова закапывают бабки в несогласованный (теперь уже с Турцией) проект.
про Крым сейчас не хочу, поглядим...

Добавлено в 23:34

Цитата (лилу555 @ 27.05.2015 - 23:23)

через Украину ничего больше гнать НЕ БУДУТ. Это уже не обсуждается даже.. СССР закончился 25 лет назад, нечего вспоминать уже... Далее разные варианты.. Труба до Турции будет, далее европейцы пусть сами строят..

будут, вот посмотришь. Просто потому что это самый выгодный по деньгам вариант.
СССР я вспомнил к тому что тогда "газовой политикой" не занимались и строили трубы так и там, где это наиболее эффективно.

ты забываешь что цель шарашки - не трубы строить, а газ продавать. А для того чтобы его продать - надо чтобы покупатель согласился его купить.

F22Raptor
Простите, в статье, ссылку на которую Вы нам дали http://newsme.com.ua/business/2689959/ сказано, что «Большие европейские компании могут предложить «Газпрому» продать газ на границе «Украина-Россия» и выкупить этот газ. С целью урегулирования ситуации, повышения энергобезопасности ЕС, они могут в последующем закачать этот газ в хранилища, продать его Украине. «Газпром» в этой ситуации имеет все правовые основания (чтобы провести такую операцию - ИФ), все зависит от его решения.
Понимаете, МОГУТ! А могут и не предложить. Я не совсем разбираюсь во всех этих делах, но вполне умею читать то, что написано.
Так вот, объясните мне, как можно дать ответ на то, что вполне возможно, когда-то МОГУТ предложить.

F22Raptor

Цитата

ты забываешь что цель шарашки - не трубы строить, а газ продавать. А для того чтобы его продать - надо чтобы покупатель согласился его купить.

Есть такие рынки где больше проблема купить, чем продать.

Цитата (почему4ка @ 27.05.2015 - 23:38)

Понимаете, МОГУТ! А могут и не предложить. Я не совсем разбираюсь во всех этих делах, но вполне умею читать то, что написано. Так вот, объясните мне, как можно дать ответ на то, что вполне возможно, когда-то МОГУТ предложить.

я понимаю. Там сказанули, Миллер отказался, тему закрыли. Я это к тому же и привёл здесь, что Газпром интереса даже обсуждать такую возможность не высказал, не говоря уже о том что сам не предложил. Так что вариант "бесплатного" избавления от "ненадежного транзитера" (элементарно путем передачи ЕС-овского газа на РФ-УА границе, и перекладывания дальнейшего возможного гемора на плечи ЕС) - Газпрому не нужен. Причины не в "ненадежности" транзитера, в другом

Цитата (F22Raptor @ 27.05.2015 - 23:31)

Добавлено в 23:34 Цитата (лилу555 @ 27.05.2015 - 23:23) через Украину ничего больше гнать НЕ БУДУТ. Это уже не обсуждается даже.. СССР закончился 25 лет назад, нечего вспоминать уже... Далее  разные варианты.. Труба до Турции будет, далее  европейцы пусть сами строят.. будут, вот посмотришь. Просто потому что это самый выгодный по деньгам вариант. СССР я вспомнил к тому что тогда "газовой политикой" не занимались и строили трубы так и там, где это наиболее эффективно. ты забываешь что цель шарашки - не трубы строить, а газ продавать. А для того чтобы его продать - надо чтобы покупатель согласился его купить.

СССР больше нет, и единой территории больше нет. Украина не является надежным партнером. Гарантировать надежность поставок через нее нельзя. Поэтому будут использованы все возможности работать в обход этой территории. В любом случае нынешняя ситуация с поставками газа будет сохраняться до окончания текущих контрактов.

Цитата (Reun @ 27.05.2015 - 23:42)

Есть такие рынки где больше проблема купить, чем продать.

есть, так раньше с газом и было, и ГП к этому так привык что никак не отвыкнет, до сих пор быковать пытаются. А сейчас ситуация изменилась, газпромовцев гоняют ссаными тряпками, по судам таскают, проекты зарубают - но ГП теперь не обидчивый, через кругосветку уже трубы строить хочет абы до европейского рынка добраться))

F22Raptor

Цитата

Причины не в "ненадежности" транзитера, в другом

Да какая разница в чем. Газпром решил, что не будет после окончания контракта вести транзит через украину, значит не будет

Цитата (F22Raptor @ 27.05.2015 - 23:43)

Цитата (почему4ка @ 27.05.2015 - 23:38) Понимаете, МОГУТ! А могут и не предложить. Я не совсем разбираюсь во всех этих делах, но вполне умею читать то, что написано. Так вот, объясните мне, как можно дать ответ на то, что вполне возможно, когда-то МОГУТ предложить. я понимаю. Там сказанули, Миллер отказался, тему закрыли. Я это к тому же и привёл здесь, что Газпром интереса даже обсуждать такую возможность не высказал, не говоря уже о том что сам не предложил. Так что вариант "бесплатного" избавления от "ненадежного транзитера" (элементарно путем передачи ЕС-овского газа на РФ-УА границе, и перекладывания дальнейшего возможного гемора на плечи ЕС) - Газпрому не нужен. Причины не в "ненадежности" транзитера, в другом

так сказанул только "Нафтогаз", больше никто.

Цитата (Linxform @ 27.05.2015 - 16:45)

Македония пусть лезет куда хочет. Нами было заявлено что мы строим газопровод в Турцию (вне ЕС и вне правил ЕС) и создаем там хаб, а македонии, если хотят, самостоятельно решают свои проблемы путем строительства газопроводов к хабу по территории ЕС. Если македонии не хотят строить газопроводы к турецкому хабу то значит им надо задуматься откуда они для себя будут газ получать - любыми путями, хоть самолетами из СШП. Потому как после 2019 года укротруба опустеет.

А это они потом, вместе с болгарами, самостоятельно решат, как газ возить - баллонами или в шариках.

Цитата (F22Raptor @ 28.05.2015 - 00:45)

Цитата (Reun @ 27.05.2015 - 23:42) Есть такие рынки где больше проблема купить, чем продать. есть, так раньше с газом и было, и ГП к этому так привык что никак не отвыкнет, до сих пор быковать пытаются. А сейчас ситуация изменилась, газпромовцев гоняют ссаными тряпками, по судам таскают, проекты зарубают - но ГП теперь не обидчивый, через кругосветку уже трубы строить хочет абы до европейского рынка добраться))

Еще раз. 100% уже было, но повторюсь. Газпром тянет ветку в турцию. Из турции газ может пойти как на восток, так и на запад. Для газпрома два направления лучше чем одно(если вдруг одно из направлений, как ты выразился будет быковать). Логично? По мне так логично.
Далее если европе нужен будет дешовый газ они будут тащить трубу в турцию и пакупать у газпрома, ну а если нет, значит нет

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:44)

СССР больше нет, и единой территории больше нет. Украина не является надежным партнером. Гарантировать надежность поставок через нее нельзя. Поэтому будут использованы все возможности работать в обход этой территории. В любом случае нынешняя ситуация с поставками газа будет сохраняться до окончания текущих контрактов.

единой территории больше нет, но от развала СССР - прямая не перестала быть кратчайшим расстоянием из точки А в точку Б.
гарантию дает только вклад в Сберегательной кассе СССР, ты не в курсе? Думаешь турки вам гарантию дадут? Дело не в ненадежности и не в гарантиях имхо, дело в политике, из-за которой Газпром продолжает десятками миллиардов просирать государственные деньги. А, ну и, понятно, в заоблачном воровстве приближенных к газу.

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 21:45)

5. по турецкому потоку газ поставляется до границы Евросоюза, далее ебитесь как хотите, кто не хочет, не ебется.

А вы не считаете, что ЕС просто не видит смысла вливать бабло в новые магистрали, если старый путь - через Украину, работает?
В отличие от Газпрома, там бабки считают.

В ЕС ни одна страна сама себе не принадлежит. Если немчура прогнулась под дядей Сэмом, то что говорить о самых нищих странах евросоюза. Конечно "империя Добра" навязывает свою волю этим прихлебателям. А уж если через них планируется труба наша - все рычаги влияния сразу задействовали, вот и результат.

Цитата (Reun @ 27.05.2015 - 23:49)

Еще раз. 100% уже было, но повторюсь. Газпром тянет ветку в турцию. Из турции газ может пойти как на восток, так и на запад. Для газпрома два направления лучше чем одно(если вдруг одно из направлений, как ты выразился будет быковать). Логично? По мне так логично. Далее если европе нужен будет дешовый газ они будут тащить трубу в турцию и пакупать у газпрома, ну а если нет, значит нет

это было бы логично, если бы на данный момент УЖЕ не существовало избыточных мощностей по доставке газа из РФ в ЕС

Цитата (botinok14 @ 27.05.2015 - 16:44)

Цитата (Ruronin @ 27.05.2015 - 16:40) Им просто показали что будет, как Сирии, Ливии и др. они обоссались и поменяли мнение! а вы бы не "обосались" пообещай нам реки крови и смерть в наших городах? тут всё очень двояко.

а они туда всё время очень стремились, вот и настремили.
или это им Путин реки крови наобещал? не? союзнички?
пусть хуй сосут теперь, друзей надо верно выбирать.

Цитата (Craig @ 28.05.2015 - 00:51)

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 21:45) 5. по турецкому потоку газ поставляется до границы Евросоюза, далее ебитесь как хотите, кто не хочет, не ебется. А вы не считаете, что ЕС просто не видит смысла вливать бабло в новые магистрали, если старый путь - через Украину, работает? В отличие от Газпрома, там бабки считают.

Понимаешь тт такое дело. В ЕС балом заправляют немцы и французы. А для них есть северный поток им похрен, что будет с италией, болгарией и т. д. Вот когда до южных европейцев дойдет, что газпром не блефует и они могут остаться без относительно дешевого газа. вот тогда посмотрим какую песню они запоют

Цитата (F22Raptor @ 27.05.2015 - 23:50)

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 23:44) СССР больше нет, и единой территории больше нет. Украина не является надежным партнером. Гарантировать надежность поставок через нее нельзя. Поэтому будут использованы все возможности работать в обход этой территории. В любом случае нынешняя ситуация с поставками газа будет сохраняться до окончания текущих контрактов. единой территории больше нет, но от развала СССР - прямая не перестала быть кратчайшим расстоянием из точки А в точку Б. гарантию дает только вклад в Сберегательной кассе СССР, ты не в курсе? Думаешь турки вам гарантию дадут? Дело не в ненадежности и не в гарантиях имхо, дело в политике, из-за которой Газпром продолжает десятками миллиардов просирать государственные деньги. А, ну и, понятно, в заоблачном воровстве приближенных к газу.

ты со своей прямой пойди в горы сходи, ага...

F22Raptor, прямая является кратчайшим расстоянием, но не всегда самым оптимальным маршрутом. Насчет Турции... ну посмотрим, посмотрим... так-то там уже нитка газопровода лежит.

Про гарантии - ну по крайней мере в Турции пока не скачут с криками "москалей на ножи". Про политику, ну расскажите нам, чего такого надо России от Украины? И почему этого не было нужно полтора года назад? Почему до майдана относительно нормально работали, а после майдана вдруг началась "политика"?

Цитата (F22Raptor @ 28.05.2015 - 00:55)

Цитата (Reun @ 27.05.2015 - 23:49) Еще раз. 100% уже было, но повторюсь. Газпром тянет ветку в турцию. Из турции газ может пойти как на восток, так и на запад. Для газпрома два направления лучше чем одно(если вдруг одно из направлений, как ты выразился будет быковать). Логично? По мне так логично. Далее если европе нужен будет дешовый газ они будут тащить трубу в турцию и пакупать у газпрома, ну а если нет, значит нет это было бы логично, если бы на данный момент УЖЕ не существовало избыточных мощностей по доставке газа из РФ в ЕС

Ну если есть избыточные мощьностя, то нахрена было строить северный поток? Ведь построили же. Не спроста.

Цитата (Craig @ 27.05.2015 - 23:51)

Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 21:45) 5. по турецкому потоку газ поставляется до границы Евросоюза, далее ебитесь как хотите, кто не хочет, не ебется. А вы не считаете, что ЕС просто не видит смысла вливать бабло в новые магистрали, если старый путь - через Украину, работает? В отличие от Газпрома, там бабки считают.

европейцев особенно радуют призывы особо одарённых из 404 взрывать газопровод, если не дадут бабла.
такая стабильная работа не может не приводить в священный трепет бюргеров

Цитата (Week @ 28.05.2015 - 00:00)

Цитата (Craig @ 27.05.2015 - 23:51) Цитата (vaisman @ 27.05.2015 - 21:45) 5. по турецкому потоку газ поставляется до границы Евросоюза, далее ебитесь как хотите, кто не хочет, не ебется. А вы не считаете, что ЕС просто не видит смысла вливать бабло в новые магистрали, если старый путь - через Украину, работает? В отличие от Газпрома, там бабки считают. европейцев особенно радуют призывы особо одарённых из 404 взрывать газопровод, если не дадут бабла. такая стабильная работа не может не приводить в священный трепет бюргеров

Дык ить "короткий, надежный маршрут". Иногда постреливают, но в целом спокойно ©