и при этом Роял Бургер этот редкостное говно которое не пользуется популярностью и давно, во Владивостоке
странно что за эту "чебуречную" суд вступился
Говно то может быть и говно но это должны клиенты решать. Голосовать за заведение или нет путем своих кошельков. А дрочить кого либо и умышленно говорить гадости - не айс.
Передача вызывает странные ощущения. С одной стороны, я понимаю, что ничего сверхъестественного ведущая не требует. Чтобы было чисто, соблюдались нормы хранения продуктов и нормы приготовления пищи. Никаких супер затрат это не требует и доступно любому заведению, хоть столовой, хоть ресторану. С другой стороны, хочется взять и уебать эту дотошную суку. Ну, мерзкая она какая то. Голос противный, ведет себя неприятно. Я один так думаю?
Не один. Просто найдут её однажды...., а может и не найдут вовсе.
Я бы поддержал Елену Ебучую, если бы она не просто приезжала с камерами и проверками, а брала бы с собой нужные "органы"(Санэпедемстанцию), т.е сразу с ними проверка, под камеру и т.д.. Тогда толк был бы, а так? 90% людей не верят в то, что она снимает, а если бы в кадре были "Белые халаты"? все бы стали задумываться, а стоит ли в это "Кафе" ходить.
с органами все проплачено. именно из-за этого и нужны подобные передачи
Органы под камерами - не будет молчать, уж поверь.
Ну таки шо, все логично, есть определенный предел пиздеца, то, что с каналом начали судиться и выигрывать, а съемочную группу откровенно пиздить говорит о том, что правда ничто, рейтинги ВСЁ. Кроме того, это говорит о том, что сама передача пользуется популярностью и к ее мнению прислушиваются. Это напрягает рестораторов, т.к. они теряют деньги. А вот сколько правды и проблем на самом деле, тут вопрос как раз-таки очень щепетильный. Возьмем пыль, да, пыль должна убираться, НО, мы же в ресторан не из стерильной комнаты зашли, мы вышли из транспорта, прогулялись по улице, подышали смогом, выхлопом и грязью города. Если подумать, то так уж вредна ли пыль на плафоне под потолком ??? Или взять процесс приготовления продуктов. Возьмем хлеб в магазине. Много крупных хлебозаводов добавляют в замесы старый хлеб, у которого истек срок хранения и он возвращен магазином обратно на хлебозавод, где, блеадь, летучая с ее киношниками, где вой на тему, караул, травють просрочкой, а ??? Я уж молчу про колбасников и фарши. Так что, одно дело, когда еда на вид, вкус и запах неприятна, другое дело, когда на полу хлебные крошки.
У нас в Украине тоже есть "ревизор". Тоже бегает блондинка и в белой перчатке пыль на люстрах проверяет. Дело в принципе делает нужное: наш общепит давно сидит на проценте у местных инфекционных отделений. Но как она это делает?! Умеет человек обычными словами, не нарушив приличий обгадить всё, что нужно и не нужно. Смотришь и морщишься от кухонь местных рестораций и от говна ею изливаемого.
Это сообщение отредактировал bratvl - 17 дек 2015 в 15:45
Органы под камерами - не будет молчать, уж поверь.
органы еслип вы не знаете сейчас приходят не спонтанно. они обязаны заранее уведомить организацию, что придут в проверкой. Как думаете, там будут нарушения к этому моменту?
Это сообщение отредактировал Snaut1 - 17 дек 2015 в 15:42
В отношении подкупа, как тут говорили, такие мысли- Вот прям представляю, Звонит эта программа или пишет и предлагает заплатить. Ресторан говорит- не заплатим, снимайте че хотите. Те приходят снимают и тараканов, и просрочку, и грязь. Я бы после такого предложения до блеска все выдраил. Логики ноль кароче.
Но бывает что она на кухне не делает замечаний некоторым про маркировки, и нормы хранения, хотя видно что нет их, Но хвалит и идет жрать. В абхазии такое было. Тогда подумал, что тупо боится наглеть. Чистенько да чистенько, поэтому норм, все плюсы ))
Меня лично бесит что продукты в некоторых ресторанах хранятся в какихто пластиковых ведрах и ведерках, в какихто тазах, банках и прочих емкостях, неужели нельзя хранить в специальных контейнерах? И красиво и удобно. Когда такие кухни показывают, где хранят в спец емкостях, да промаркировано все, смотреть приятно.
Посмотрев несколько выпусков прям ни в какой кабак идти не охота, тараканов с грязью, и просрочку не подкинешь все-таки, что есть то есть.
Уверен, что ни одно удостоверение (пресса, милиционер и тп) Без постановления не имеет права зайти в подсобное помещение или производство. Зал ресторана - общественное место, а вот кухня это собственность владельца. Бесят такие программы. Не смотрю
А найденные тараканы и просроченные продукты на кухне не бесят. Не бесит то что их должно за это сэс закрыть к херам, а они продолжают людей этим кормить и в таких условиях готовить? Еще бы на всю страну имя последнего гос проверяющего этих шараг оглашали, чтоб заерзал мудило не исполняющий обязанности.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 17 дек 2015 в 15:45
У нас в 404 тоже есть передача "Ревизор". Длительное время её ведущей была наглая западэнка по фамилии Фреймут. Вызывала рвотные позывы как у владельцев проверяемых заведений, так и у телезрителей своим хамством и завышенным чувством собственной важности.
Теперь вместо неё поставили нормального мужика. Проверяет и оценивает объективно, не хамит, всё по делу. Программу теперь стало приятно смотреть, особенно понравился выпуск о Чернобыльской зоне отчуждения.
Органы под камерами - не будет молчать, уж поверь.
органы еслип вы не знаете сейчас приходят не спонтанно. они обязаны заранее уведомить организацию, что придут в проверкой. Как думаете, там будут нарушения к этому моменту?
у вас тоже такая фигня? Я вообще не понимаю, на кой эту норму ввели? у нас ещё гаишники не должны прятаться в кустах. Это же бред! проверки должны быть неожиданными. Иначе они не показывают реального состояния.
P.S. О! Минусят уже :)))минусаторы, помойте полы на кухне и соблюдайте ПДД.
Это сообщение отредактировал bratvl - 17 дек 2015 в 15:56
это гражданское дело, два суда - одно мировое, другое городское. Областное скорее всего оставит также в силе. Верховный отменит.
В регионах суда прикормленные бизнесом сидит явно
Какое мировое, какое городское? Вы чё пургу несёте? Дело смотрелось в Арбитражном суде города Москвы, оспаривалось в 9-ом арбитражном апелляционном. По месту нахождения ответчика. Согласитесь, для истца, расположенного за 9 тыс. км от ответчика и от суда, "прикормить" суд - проблема серьёзная. Кстати, ссылка на карточку дела: http://kad.arbitr.ru/Card/534e35a5-819d-46...04-6dfc01f9d69a Если устоит в кассации, то я бы на месте бургермейкеров заебенил бы заяву о распределении судебных расходов. Гденить на полляма
и при этом Роял Бургер этот редкостное говно которое не пользуется популярностью и давно, во Владивостоке
странно что за эту "чебуречную" суд вступился
Так всё проще- обратите внимание на цитаты, которые они потребовали признать порочащими репутацию - не сам факт нарушений или что у них всё в порядке, а именно отдельные фразы
Добавлено в 15:52
Цитата (TopRabbit @ 17.12.2015 - 15:51)
Если устоит в кассации, то я бы на месте бургермейкеров заебенил бы заяву о распределении судебных расходов. Гденить на полляма
у вас тоже такая фигня? Я вообще не понимаю, на кой эту норму ввели? у нас ещё гаишники не должны прятаться в кустах. Это же бред! проверки должны быть неожиданными. Иначе они не показывают реального состояния.
Потому что ВСЕ проверяющие органы, просто сборище взяточников. И даже, если все идеал просто заебут и будут мешать работать. Это уже пройденный этап. Пусть клиент голосует кошельком и не будет проблем.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 17 дек 2015 в 15:54
у вас тоже такая фигня? Я вообще не понимаю, на кой эту норму ввели? у нас ещё гаишники не должны прятаться в кустах. Это же бред! проверки должны быть неожиданными. Иначе они не показывают реального состояния.
ну вот если эту роль не берет на себя государство - берут журналисты))
Рестораны RB возмутились из-за формулировки =) Новость то ни о чем =), RB - говно, Летучая это показала. А RB выиграла суд предъявив претензию к формулировке =)))) Захаживал именно в это кафе (где была съемка), там было УЖАСНО. Кафешка эта уже закрылась, теперь там Бургер Кинг.
Странно, что у нас люди думают, что суд должен вступаться не за тех кто прав, а за тех кто больше нравится им. Вообще сама программа ревизоро - ходячее нарушение закона. Самоуправство статья называется , туда же можно и хулиганство приписать, и много еще чего.
у вас тоже такая фигня? Я вообще не понимаю, на кой эту норму ввели? у нас ещё гаишники не должны прятаться в кустах. Это же бред! проверки должны быть неожиданными. Иначе они не показывают реального состояния.
Потому что ВСЕ проверяющие органы, просто сборище взяточников. И даже, если все идеал просто заебут и будут мешать работать. Это уже пройденный этап. Пусть клиент голосует кошельком и не будет проблем.
Они за...ут не зависимо от того в каком состоянии у тебя дела. А на кухне должен быть порядок ежедневно, а не раз в два года. Если вы не догадываетесь, порядок на кухне не для проверяющих органов наводится. Ими он тлько контролируется.
В начале, мне эта Лена нравилась, но потом её приклеенная улыбка на ебале и придирки по мельчайшим мелочам в одном заведении и незамечание таких же мелочей в другом (явная симпатия на почве проплаты, не так ли?) - стали вызывать раздражение. А со временем я даже стал искренне радоваться, когда вся эта шобла-ёбла начала отхватывать периодических неиллюзорных пиздюлей, убегая с туфлями в руке, как например в Салехарде.
"Хрюши Против", мне например очень нравятся, там такие горные звери на них нападают иногда, что просто пиздец. А эта Ленка Вонючая, ой сорри, Ебучая, та бля, что я сегодня не в тонусе - ЛЕТУЧАЯ - симпатии не вызывает. Слишком уж нагло себя ведут.
Это сообщение отредактировал БИОМЕХАНИК - 17 дек 2015 в 16:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дело смотрелось в Арбитражном суде города Москвы, оспаривалось в 9-ом арбитражном апелляционном. По месту нахождения ответчика. Согласитесь, для истца, расположенного за 9 тыс. км от ответчика и от суда, "прикормить" суд - проблема серьёзная.
yaplakal.com