Решение о «вечной блокировке» RuTracker вступило в силу

Цитата (Велесович @ 23.01.2016 - 07:51)

Вознаграждение должен получать создатель качественного продукта. Сейчас же всё построено по принципу "сперва купи, потом оценишь". Особенно это касается кино. И если тот же Тарантино уже стал брендом, который херни не снимает, то тратиться на неведомую хрень я не намерен)

Именно так я щас и делаю - скачал с торрента гамез - понравилось, годно - КУПИЛ, не понравилось - нахуй с винта.
Аналогично с книгами и прочим.
Торрент для меня это как раздача демо версий.

Не щитаю, что это плохо - платить за качественный продукт

Проблему нужно решать с другого конца: разобраться с авторами, которые единожды что-то изобразив пытаются всю оставшуюся жизнь с этого получать профит. Например ограничить срок получения гонораров в течении года , и тогда все будет справедливо

Цитата (AlexDLM @ 23.01.2016 - 10:19)

Цитата (Ancifero @ 23.01.2016 - 08:42) Сегодня он говорит подобное, что вызывает у нас "ня- эффект" и умильные улыбочки. А завтра ебанёт что-нибудь ядренное. А не безобидные блокировки доменов. Не. Вы знаете, что ютуб уже полгода числится в реестре запрещенных сайтов? Безобидно, нет?

Блокировки безобидны в том виде, в котором они есть сейчас.
Потому что их придумали продвинули - ламеры от чиновников.
А вот того, что придумает этот чувак, я бы действительно опасался.

Цитата (Ancifero @ 23.01.2016 - 09:58)

Цитата (AlexDLM @ 23.01.2016 - 10:19) Цитата (Ancifero @ 23.01.2016 - 08:42) Сегодня он говорит подобное, что вызывает у нас "ня- эффект" и умильные улыбочки. А завтра ебанёт что-нибудь ядренное. А не безобидные блокировки доменов. Не. Вы знаете, что ютуб уже полгода числится в реестре запрещенных сайтов? Безобидно, нет? Блокировки безобидны в том виде, в котором они есть сейчас. Потому что их придумали продвинули - ламеры от чиновников. А вот того, что придумает этот чувак, я бы действительно опасался.

Не безобидно ни капли. И провайдеры бьются за обход этих блокировок. Ебанутый механизм, полностью. Это пользователи не замечают просто. А этого чувака повесить нужно. На центральной площади, чтобы помнили.

А если ответственным сделают скачивающего, vpn поможет избежать наказания?

Цитата (Rishatt @ 23.01.2016 - 10:04)

А если ответственным сделают скачивающего, vpn поможет избежать наказания?

Туннель pptp или ipsec никакой СОРМ не распознает.

т.е. поможет.
Это сообщение отредактировал AlexDLM - 23 янв. 2016 г. в 08:07

Цитата (Ancifero @ 23.01.2016 - 06:42)

Обманчивое впечатление - адекватный человек. Такой человек более опасен для нас, чем та же Мизулина и её подпиздыш - Милонов. Те - просто упоротые неадекваты. А этот знает предмет не понаслышке. Сегодня он говорит подобное, что вызывает у нас "ня- эффект" и умильные улыбочки. А завтра ебанёт что-нибудь ядренное. А не безобидные блокировки доменов. Он не будет работать в наших интересах. Какими бы его речи не казались, правильными, с нашей точки зрения. Работает он на сами знаете кого. И цели там, сами знаете какие.

И цель далеко не трекеры и авторское право. просто комуто хочется чтобы интернет был как телек ридонли.

А тут думать не надо как только достаток населения поднимется доля пиратов упадёт
А программное обеспечение дык предприятия ловить надо а не физиков

Цитата (AlexDLM @ 23.01.2016 - 07:23)

Цитата (skytopper @ 23.01.2016 - 09:20) Если кино или игра мне понравятся в пиратской версии, а пойду и куплю лицуху. А если в пиратке кино не понравится, нах она мне нужна? 1000-2000 выкидывать за диск. За кинотеатр? P.S. Нравится Обитель зла. Смотрел в пиратках. Потом взял лицуху с плюшками всякими. Пересматриваю когда делать не хер. Проще надо быть к потребителям. Выпусти диск с троечным качество. С надписями. С рекламой. Понравится человеку - он сам купит лицуху. А если школоло - так им по хуй. Им в поганом качестве и понтоваться, что первый глянул. P.S.S. Звёздный войны все 6 частей в лицухе есть. 7-я нах не нужна. В пиратке не понравилась. P.S.S.S Прще надо к людям относиться Все подобные вещи должны быть УДОБНЫМИ. Стим с возможностью поиграть в демку или некоторое время бесплатно, и так далее. Эпл в свое время просто сделал "удобный девайс". И все. Когда производители поймут эту простую истину?

да в том, то и весь смысл, вот российские разрабы.. так и должны делать - ограниченный фцнкционал,. а потом за РАЗУМНУЮ цену плюшки предлагать
==========
это по поводу софта и игр(игры уже wot тому пример, кстати ненавижу не пошло у меня, ну эта другаяя история)

с кино вы знаете у нас жопа - одни алкаши на экране

----------------

да и, конечно книжки!!! - любимого автора я куплю в переплетке.. ну не получаетсся у меня слушать аудиоверсию.. да и с ридеров я не привык читать - не то!

Мир меняется, прогресс не остановить. До появления технических возможностей актеры, режиссеры, певцы зарабатывали концертами и спектаклями. Появилась возможность снимать кино и записывать песни, а потом продавать это, исчезла необходимость зарабатывать концертами и спектаклями, а обогащаться за счет массы людей. Теперь прогресс повернулся лицом к народным массам и снова нужно зарабатывать спектаклями и концертами. По моему мнению бороться за авторские права не нужно, нужно создать условия при которых человек может сам дать денег тому или иному творцу. Это будет справедливо. Почему когда я покупаю вещь, я имею право ее вернуть если мне не понравится, но не могу вернуть деньги за не понравившийся мне фильм, концерт или книгу? Вот и получается, что когда-то прогресс поставил творцов в привилегированные условия относительно тех кто производит товар, а после того как тот же прогресс ставит все на места, начинается визг по поводу авторских прав. В искусстве должны остаться те, кто действительно этого заслуживает и за чье творчество люди согласны добровольно платить деньги, те же кто не будет успешен на ниве искусства должны исчезнуть. Почему я должен платить за непонравившуюся мне книгу или просмотренный фильм? Такая вещь как авторское право, в современных условиях лишь мешает истинным талантам пробиться, поскольку они теряются среди множества желающих срубить денег. Вот и получается, фильмов много, а смотреть нечего, песен много, но нечего послушать, книг много, но нечего почитать. По моему правильное решение, обязать владельцев торрентов снабдить каждую раздачу информацией, куда пользователь может отслюнявить добровольно денег в фонд создателей творения. Пусть люди сами оценят произведение и то достоин ли его автор творить далее или нет. По факты пираты это не те, кто бесплатно качает чью то интеллектуальную собственность. Пираты те, кто вымогает за свое сомнительное творчество деньги.

Цитата (prodobrey @ 23.01.2016 - 06:42)

яя знаю что делать!!!!!! - даешь зарплату в 10 тысяч долларов!!!! - все норм будет - я пойду в кинотеатр!

ну если вам охота есть гавно полной ложкой )))

будь у меня халявный лям баксов , даже цент пожалею чтоб посмотреть высер мигалкова

Цитата (domovoy78 @ 23.01.2016 - 08:14)

Мир меняется, прогресс не остановить. До появления технических возможностей актеры, режиссеры, певцы зарабатывали концертами и спектаклями. Появилась возможность снимать кино и записывать песни, а потом продавать это, исчезла необходимость зарабатывать концертами и спектаклями, а обогащаться за счет массы людей. Теперь прогресс повернулся лицом к народным массам и снова нужно зарабатывать спектаклями и концертами. По моему мнению бороться за авторские права не нужно, нужно создать условия при которых человек может сам дать денег тому или иному творцу. Это будет справедливо. Почему когда я покупаю вещь, я имею право ее вернуть если мне не понравится, но не могу вернуть деньги за не понравившийся мне фильм, концерт или книгу? Вот и получается, что когда-то прогресс поставил творцов в привилегированные условия относительно тех кто производит товар, а после того как тот же прогресс ставит все на места, начинается визг по поводу авторских прав. В искусстве должны остаться те, кто действительно этого заслуживает и за чье творчество люди согласны добровольно платить деньги, те же кто не будет успешен на ниве искусства должны исчезнуть. Почему я должен платить за непонравившуюся мне книгу или просмотренный фильм? Такая вещь как авторское право, в современных условиях лишь мешает истинным талантам пробиться, поскольку они теряются среди множества желающих срубить денег. Вот и получается, фильмов много, а смотреть нечего, песен много, но нечего послушать, книг много, но нечего почитать. По моему правильное решение, обязать владельцев торрентов снабдить каждую раздачу информацией, куда пользователь может отслюнявить добровольно денег в фонд создателей творения. Пусть люди сами оценят произведение и то достоин ли его автор творить далее или нет. По факты пираты это не те, кто бесплатно качает чью то интеллектуальную собственность. Пираты те, кто вымогает за свое сомнительное творчество деньги.

еще раз!... донат у нас не работает.......
Я русский никогда не отслюнявлю за хорошую песню.....
ты не валентина толкунова! для меня

-------
пусть этот талантливый человек откроет музыкальную школу, - я ему отслюнявлю денег за моего чадо, чтоб научил его так же искусству

Че советник,не смог Дикаприо дома посмотреть?)))

Цитата (nirotub @ 23.01.2016 - 08:33)

я бы, например, пока бы не посоветовал

я бы тоже не посоветовал
вобще

Цитата (prodobrey @ 23.01.2016 - 10:18)

Я русский никогда не отслюнявлю за хорошую песню.....

Стремная гордость

так это его же сайт

Цитата (nirotub @ 23.01.2016 - 06:33)

Советник президента РФ по Интернету Герман Клименко

Хочу быть советником президента РФ по сиськам

Цитата (AlexDLM @ 23.01.2016 - 07:44)

Читаю некоторые комментарии и охуеваю. Хотите пользоваться продуктом, который кто-то создал и ставит определенную цену - платите. Почему чей-то труд должен быть бесплатным? Еще и выставляют как героизм, пиздец просто..

ты можешь мне на реальном примере примере привести хоть один продукт, которым, я б восхитился?

Цитата (prodobrey @ 23.01.2016 - 10:41)

Цитата (AlexDLM @ 23.01.2016 - 07:44) Читаю некоторые комментарии и охуеваю. Хотите пользоваться продуктом, который кто-то создал и ставит определенную цену - платите. Почему чей-то труд должен быть бесплатным? Еще и выставляют как героизм, пиздец просто.. ты можешь мне на реальном примере примере привести хоть один продукт, которым, я б восхитился?

Судя по твоей фразе ты, как минимум, не знаешь про знаки препинания.

ПС Но в качестве примера вот: This war of mine. Попробуй. И лицензия стоит копейки
Это сообщение отредактировал AlexDLM - 23 янв. 2016 г. в 08:47

не стал читать все страницы
пока что обязывают провайдеров блокировать по домену. а мне пох - я юзаю публичные днс от гугла.
пойдём дальше - заставят лочить по ip, но тут возопят владельцы соседних доменов.
мартышка какая-то сидит там и придумывает всякую чепушню с блокировками

Цитата (РыжаяБорода @ 23.01.2016 - 10:46)

не стал читать все страницы пока что обязывают провайдеров блокировать по домену. а мне пох - я юзаю публичные днс от гугла. пойдём дальше - заставят лочить по ip, но тут возопят владельцы соседних доменов. мартышка какая-то сидит там и придумывает всякую чепушню с блокировками

ошибаетесь. Провайдеров обязывают блокировать по 3 параметрам. По URL, домену и ip. Уже давно.
Это сообщение отредактировал AlexDLM - 23 янв. 2016 г. в 08:49

в стране, где скоро хуй чего купишь детям поесть в магазине, они предлагают покупать лицензионные диски? Да пошли вы нахуй господа!

Суровость законов компенсируется невозможностью их исполнения.
На том Вселенная стояла и стоять будет!

ну оказываеться есть здравые люди на свете )

Пока такое отношение к народу, где зарплаты как в африканских странах люди будут стараться брать тот или иной продукт на ХАЛЯВУ! Потому как просто никак! Если бы зарплата была бы как в Европе и такие же варианты по пособию по безработицы то любой русский, российский гражданин мог позволить себе лицензионный фильм, игрушку или еще что там, в том числе и посещение кинотеатров! А так извините какая жизнь такие и потребности! rutracker.org РУЛИТ и дай ему Бог на дальнейшее существование! Народ по любому найдет как и когда, что нибудь взять себе на халяву!