России поставлен ультиматум?

Цитата (top77art @ 23.01.2016 - 19:28)

Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 19:23) Цитата (top77art @ 23.01.2016 - 19:16) ну если не обращать внимания на урапатриотические вопли , а элементарно подумать , то американцы могут туда залезть и свергнуть Асада и ни кто им не помешает! для тех кто - "да мы пиндосов нагнем","у нас там с-400"," у нас калибр" и прочая хуета , напоминаю - Россия находится в экономической жопе и самое главное   -самолет сбили турки наш и что, где реакция? все стараются по быстрее забыть этот инцидент кстати да инцидент со сбитым Су показал все расклады, поэтому уповать на С-400 как минимум недальновидно. и расклады эти отрезвляющие оказалось что бомбить ИГИЛовцев это безопасно, а связываться со страной НАТО страшно до усрачки . а туркам не страшно было связаться с ядерной державой , потому что все прекрасно понимают, не смотря на пиар , без ядерного оружия Россия и в военном смысле 0

Хватит уже херню писать.
Война в Грузии явно показала наши возможности. И в отличии от тебя, то же НАТО это оценило. Только один этот факт говорит, что твои аналитические способности очень далеки до хоть каких то вменяемых показателей.

Этот байден- тормоз, которого вряд ли пропустят решать такие задачи. У нас тоже есть подобные, они всегда на коне, и шашку держат под рукой. Не стоит к нему серьёзно относиться.

Цитата (лирик @ 23.01.2016 - 20:12)

Я думаю штаты уже знают наш ответ(если Асада сдадим кто нам потом поверит).а эти почуствуют слабину заорут(Крым отдайте).ответ один должен быть "пошли туда куда Макар телят не гонял".ну это я так ,этично можно и погрубей.

все уже давно почувствовали слабину

и минские соглашения это прежде всего слабина России
и безответное сбитие нашего самолета (а если считать и пассажирский то двух)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:15)

Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 20:08) Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:05) Цитата (resonoid @ 23.01.2016 - 20:01) Пруфы, дорогой, пруфы. Или только с нас -госдеповцев нужно требовать  Да, вы еще не поняли, что США не нужны предпосылки ? Мировая гегемония, это не только красивые слова. Я вам, госдеповцам, выше написал, какие успехи, стоит только немного погуглить... очень скромные на фоне триллионов самолетовылетов с уничтожением миллиарда боевиков и стотысячпятисот штабов игил Для, по сути, одного авиакрыла, это офигеть какой прогресс. Расскажи мне об американских успехах за несколько лет? В том-то и дело, что тенденция резко поменялась, вот тараканы и зашевелились.

еще Суворов говорил пишите больше убитых, кто их бусурман считать будет. Это я к тому что пиздеть не мешки ворочать. Если хотите знать реальную картину найдите себе знакомых например с Буденовского штурмового полка ну или откуда нибудь еще.

Цитата (DimonCrimea1 @ 23.01.2016 - 20:16)

Цитата (СвиноПАПКА @ 23.01.2016 - 19:05) Угу... Ну сунутся они туда. Это не афганцев шугать и не Ирак утюжить... В ИГ воевать умеют лучше, чем предыдущие вместе взятые.... А когда в Штаты гробы поедут - будет рев вселенский... Так что зассут. Это как с немцами в конце второй мировой. Немцы спешили сдаваться амерам лишь бы русские не достали. Так и отхватили амеры пол европы....

Что же они сделали с той половиной Европы - ужасс. Граждане ФРГ перелазили через Берлинскую стену и сдавались гэдээровским пограничникам. Западным немцам тоже хотелось пожить по-человечески, как в СССР.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:16)

Цитата (resonoid @ 23.01.2016 - 20:11) А можно реальные факты, а не Кисель-ТВ ? Видите ли, для понимания ситуации и выводом нужен разносторонний подход. Кисель-ТВ? Ты с украины что ли?

С Ямала, братиш. Оттуда, где нехилый процент госбюджета на морозе добывают и транспортируют. Так что -мимо.

Цитата (MrRoosvelt @ 23.01.2016 - 20:16)

Цитата (elegaz @ 23.01.2016 - 10:51) Цитата (TibiDok @ 23.01.2016 - 19:48) Короче, как бы кто не хотел, а придется вводить наши сухопутные войска в Сирию. Такая простая мысль, что на Сирию пора забить болт в голову не приходит? Если это сделать, то это в проэкции через 2 шага распад России на множество госдураств, в тяжелой форме с гражданскими войнами. Если решить вопрос в Сирии, это укрепление суверенитета России и закрепление статуса геополитической единицы со всеми вытекающими. А болты забивают обычно те, кто больше ничего делать не умеют. Для них приятнее отступить и залезть под лавку, авось пронесет. Не пронесет.. Вопрос решается без сухопутных войск и никакой российской армии там не будет.

Скорее, распад и гражданскую войну, вызовут внутренние проблемы. Был уже такой гражданин Романов, который любил играть в геополитику, забив на внутренние проблемы

http://colonelcassad.livejournal.com/2583498.html#comments
Вот тут подробнее про данную инициативу США.
Нет в этом никакого ультиматума. Просто США упустили инициативу в Сирии и лавры спаситиля Мира от ИГИЛ поавно утекают к России. Особенно на фоне успехов Сирийской армии за последнюю неделю. Вчера и сегодня армия очень серьёзно продвинулась в горах Латакии и взяла два важнейших н.п возле Курвейса

Цитата (Souler @ 23.01.2016 - 20:17)

Цитата (top77art @ 23.01.2016 - 19:28) Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 19:23) Цитата (top77art @ 23.01.2016 - 19:16) ну если не обращать внимания на урапатриотические вопли , а элементарно подумать , то американцы могут туда залезть и свергнуть Асада и ни кто им не помешает! для тех кто - "да мы пиндосов нагнем","у нас там с-400"," у нас калибр" и прочая хуета , напоминаю - Россия находится в экономической жопе и самое главное   -самолет сбили турки наш и что, где реакция? все стараются по быстрее забыть этот инцидент кстати да инцидент со сбитым Су показал все расклады, поэтому уповать на С-400 как минимум недальновидно. и расклады эти отрезвляющие оказалось что бомбить ИГИЛовцев это безопасно, а связываться со страной НАТО страшно до усрачки . а туркам не страшно было связаться с ядерной державой , потому что все прекрасно понимают, не смотря на пиар , без ядерного оружия Россия и в военном смысле 0 Хватит уже херню писать. Война в Грузии явно показала наши возможности. И в отличии от тебя, то же НАТО это оценило. Только один этот факт говорит, что твои аналитические способности очень далеки до хоть каких то вменяемых показателей.

ахаха война в Грузии что то доказала?)))

это когда стратегические бомберы вместо самолетов разведчиков летали? или когда для связи между частями с местных мобильников наши генералы звонили .

Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 20:19)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:15) Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 20:08) Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:05) Цитата (resonoid @ 23.01.2016 - 20:01) Пруфы, дорогой, пруфы. Или только с нас -госдеповцев нужно требовать  Да, вы еще не поняли, что США не нужны предпосылки ? Мировая гегемония, это не только красивые слова. Я вам, госдеповцам, выше написал, какие успехи, стоит только немного погуглить... очень скромные на фоне триллионов самолетовылетов с уничтожением миллиарда боевиков и стотысячпятисот штабов игил Для, по сути, одного авиакрыла, это офигеть какой прогресс. Расскажи мне об американских успехах за несколько лет? В том-то и дело, что тенденция резко поменялась, вот тараканы и зашевелились. еще Суворов говорил пишите больше убитых, кто их бусурман считать будет. Это я к тому что пиздеть не мешки ворочать. Если хотите знать реальную картину найдите себе знакомых например с Буденовского штурмового полка ну или откуда нибудь еще.

Естесственно, всю правдивую информацию я получу только со слов укробота

Вопрос к ура-патриотам. Турки входят по земле и начинают ушатывать курдов и ассада. Что же будет в ответ?

Цитата (СвиноПАПКА @ 23.01.2016 - 19:05)

Угу... Ну сунутся они туда. Это не афганцев шугать и не Ирак утюжить... В ИГ воевать умеют лучше, чем предыдущие вместе взятые.... А когда в Штаты гробы поедут - будет рев вселенский... Так что зассут.

Пиндосам проще, чем армии Асада - в сирийских городах нет граждан США, так что их будут стирать начисто. А в нормальном бою игил ничто. Они доминируют за счёт тактики террора и заложников.

Ставить России ультиматумы? Фиговая затея. В пиндостане явно чем-то многие обкурены. Читаю на разных ресурсах людей, иммигрантов в сшп. Кто-то ещё адекватен, у кого-то кукушку снесло напрочь. Костерят времена СССР, начитавшись постсоветской пропаганды. Забыли о том, что учились и имели работу с полным соцпакетом в те времена. Особенно, если учесть, что республика у их была дотационной. В переводе с русского на русский народный: с регионов-доноров вычерепывалось по максимуму в Центр, обратно шло по минимуму к донорам. У вампиренышей было все наоборот. С них налогов в Центр по минимуму, но все их запросы удовлетворялись по максимуму, за счёт регионов-доноров. Разница была огромной. Днепродзержинск снабжали на том же уровне, что и Москву.
По сабжу ещё раз. Зачем в пиндостане курить всякую бяку, принимая такие эпохальные решения?))

Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 20:10)

Цитата (mtiger @ 23.01.2016 - 20:07) У пиндосии давно уже там базы построены. Тех.состав уже пару лет базируется на территории Дубая. Инфа 280%. Откуда знаю? А вот всё вам тут расскажи одномоментно Дубай это ОАЭ а не Сирия, строят в Сирии Добавлено в 20:11 Цитата (zoleg @ 23.01.2016 - 20:10) Эль Мюрида (ака Несмеяна) решил тут запостить - охуенный аналитег. Особенно порадовало Цитата Похоже, что это заявление во многом согласуется с недавней информацией Файненшнл Таймс о фиаско, которое потерпели в России, пытаясь уговорить Асада по-хорошему сбежать из Сирии. Хуиту то не копипасти причем без указания источника или ты и есть Несмеян ты по сути возражай, а не к источнику предирайся

о какой сути ты ведешь речь, чему я должен возражать?
ТО что в тексте у Несмеяна есть размышления по поводу того что амеры хотят руками турков зайти и тут же выложена информационная мина про уговоры Асада свалить. Второе обесценивает первое, ибо это ложь, а остальное домыслы, турки могут лепетать все что хотят , включая премьера, любая подвига - это вторжение, а вторжение они как обоснуют? ООН не давала такой мандат.
Это сообщение отредактировал zoleg - 23 янв. 2016 г. в 20:23

Rom1981
Должен быть удар по туркам на территории Сирии , а что будет реально - хз.

Цитата (EVM @ 23.01.2016 - 20:03)

Цитата (gluksat @ 23.01.2016 - 19:54) Да пиздец как обострения не хочется. Куда ни кинь - везде клин, блядь. И не надо махать калибрами, у янки найдётся чем ответить, это шапкозакидательство не было полезным никогда. И не стоит забывать, что вместе с их гробами поедут и наши, а пропорции уже важны не будут, как мне кажется. Извините, но вы не тем озабочиваетесь. Обострение (доходящее до военных столкновений) с НАТО может быть только в программе "Время". В реальности же всё заканчивается помидорными санкциями. Впереди выборы в Госдуму. Жулики и воры вряд ли захотят покидать свои креслица, из которых уютно распоряжаться статьями российского бюджета. Вот где клин. А не в Сирии.

Штоблеать? Какие выборы? Какие жулики? Што ты несешь? Видимо тяжкий крест просветительства. Я вот чо тебе скажу, мне похуй кто там в думе. У них у всех блядь майбахи. И если кто-либо ещё туда пролезть хочет и себе майбах оторвать, это его суверенная проблема.

Для меня лично станет все плохо и беспросветно только если начнут стрелять. А будут это американцы и наши в результате столкновений в Сирии или наши долбоебы, попытавшиеся устроить рЫвалюцию, роли особой не играет.

Цитата (Rom1981 @ 23.01.2016 - 20:21)

Вопрос к ура-патриотам. Турки входят по земле и начинают ушатывать курдов и ассада. Что же будет в ответ?

решительные протесты Чуркина и озабоченность Лаврова

похуй.
пляшем.
пусть вводят, очень интересно глянуть, во что всё это выльется.

Цитата (top77art @ 23.01.2016 - 20:21)

это когда стратегические бомберы вместо самолетов разведчиков летали? или когда для связи между частями с местных мобильников наши генералы звонили .

Это когда "лучшая армия среди бывшего СССР", со слов наших либеральных журналистов, подготовленная американскими инструкторами по стандартам нато была раскатана за несколько дней схожей по численности группировкой войск.

Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 19:15)

Цитата (СвиноПАПКА @ 23.01.2016 - 19:12) fin1999 Ммммм.... Проблема в том, что ЭТИ (ИГ) будут воевать с американцами ВЕЗДЕ, в т.ч. на территории противника, т.е. в самих США. И хрен ты их вычислишь, пока не рванет. США воевало и в Афгане и в Ираке однако много ли терактов произошло в США после 9/11? У них эффективные спецслужбы так что я б на это сильно не рассчитывал на вашем месте.

А Вы не думаете, что заказчик терактов может заказать их и у себя, просто чтобы показать, что он "не при делах"? Кто громче всех кричит "Держи вора"?

Цитата (Lonesomewolf @ 23.01.2016 - 19:05)

Цитата А Байден нахуй не хочет пойти? Или они хотят устроить второй Вьетнам с Кореей в Сирии? К сожалению, арабы не умеют воевать так, как вьетнамцы.

Там кроме ИГ (которая кстати по л/с не совсем арабская) еще несколько группировок, некоторые совсем не арабские.

Цитата (Rom1981 @ 23.01.2016 - 20:21)

Вопрос к ура-патриотам. Турки входят по земле и начинают ушатывать курдов и ассада. Что же будет в ответ?

Вот когда войдут, тогда и посмотрим, чего сочинять? Но ты можешь ползти на кладбище уже сейчас.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:21)

Естесственно, всю правдивую информацию я получу только со слов укробота

как я могу доказать вам что я гражданин России и не укробот?

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.01.2016 - 20:24)

Цитата (top77art @ 23.01.2016 - 20:21) это когда стратегические бомберы вместо самолетов разведчиков летали? или когда для связи между частями с местных мобильников наши генералы звонили . Это когда "лучшая армия среди бывшего СССР", со слов наших либеральных журналистов, подготовленная американскими инструкторами по стандартам нато была раскатана за несколько дней схожей по численности группировкой войск.

охуеть великое достижение и подьем с колен!

Россия победила Грузию!!! самим не смешно? мелкую полицейскую операцию (какой она должна была быть при нормальной сильной армии) представлять как величайшее военное достижение
Это сообщение отредактировал top77art - 23 янв. 2016 г. в 20:28

Цитата (fin1999 @ 23.01.2016 - 19:15)

Цитата (СвиноПАПКА @ 23.01.2016 - 19:12) fin1999 Ммммм.... Проблема в том, что ЭТИ (ИГ) будут воевать с американцами ВЕЗДЕ, в т.ч. на территории противника, т.е. в самих США. И хрен ты их вычислишь, пока не рванет. США воевало и в Афгане и в Ираке однако много ли терактов произошло в США после 9/11? У них эффективные спецслужбы так что я б на это сильно не рассчитывал на вашем месте.

Эффективные спецслужбы?Да я вас умоляю.Забыли про теракт в Бостоне с этими Царнаевыми?Наши их носом тыкали ,предупреждали о братьях,а они хоть бы хуй!Эффективность просто невъебительная!