СтопХам всё?

Да давно пора за них взяться а то не дай бог еще одни активисты появятся которые будут устраивать погром этим стоп хамам как в свое время(забыл как они назывались нарко барыгам ларьки громили и машины переворачивали).
По ходу Карелия поставила СХ жирную точку.
Это сообщение отредактировал Savor - 29 мар 2016 в 16:40

Цитата (tehnomag @ 29.03.2016 - 16:05)

Это вы не понимаете! Кто мешает ребятам из стопхама пойти и устроиться в полицию работать и потом абсолютно законно делать ту же самую работу, а? Ну так что мешает?

А чо? У шпалящих не хватает привести свои аргументы, против моих слов? И нет ответа, на простой вопрос?

Цитата (tehnomag @ 29.03.2016 - 16:39)

Цитата (tehnomag @ 29.03.2016 - 16:05) Это вы не понимаете! Кто мешает ребятам из стопхама пойти и устроиться в полицию работать и потом абсолютно законно делать ту же самую работу, а? Ну так что мешает?  А чо? У шпалящих не хватает привести свои аргументы, против моих слов? И нет ответа, на простой вопрос?

а что, чтобы сделать жизнь в стране лучше, надо обязательно работать в соответствующих структурах?

касательно вашего вопроса, рискну предположить, что никто им не мешает... однако и никто не принуждает их идти туда, чтобы воздействовать на нарушителей всеми доступными им способами

а что касается законности их способов - если вы сможете оспорить их, то вы тут же станете героем ЯПа

Цитата (dreamtry @ 29.03.2016 - 15:04)

Надо приравнять видеозапись к доказательствам, тогда и автобыдла станет поменьше и СХ нечего будет снимать. Соблюдать ПДД же сложно, проще рассказывать про то какие СХ негодяи. Понятно что получив пару штрафов на основе видеозаписи особо хитрожопое мудачье начнет снимать номера, тогда надо обдумать как применять блокираторы в таких случаях. Потому что без жестких мер быдло еще не скоро выведется.

Фальсификацию видеозаписей еще никто не отменял...

Цитата (Damien @ 29.03.2016 - 13:37)

кому на хвост наступили ?

Хозяева жизни,чурки ,чиновники и депутатики просто трясутся от злости .что им замечания в письменном виде юнцы выписывают!

Цитата (BelBES @ 29.03.2016 - 16:48)

Цитата (dreamtry @ 29.03.2016 - 15:04) Надо приравнять видеозапись к доказательствам, тогда и автобыдла станет поменьше и СХ нечего будет снимать. Соблюдать ПДД же сложно, проще рассказывать про то какие СХ негодяи. Понятно что получив пару штрафов на основе видеозаписи особо хитрожопое мудачье начнет снимать номера, тогда надо обдумать как применять блокираторы в таких случаях. Потому что без жестких мер быдло еще не скоро выведется. Фальсификацию видеозаписей еще никто не отменял...

Тем более - при использовании цифры.

А вот если видео писать на тёплые ламповые VHS, а фото делать на фотоплёнку, да ещё и негатив приложить, - то отсутствие монтажа и ретуши экспертиза устанавливает достаточно легко.

Остаётся ещё проблема в установлении даты-времени съёмки - ибо ответственность имеет сроки давности.
Но это уже тема для другого срачика.

Где-то читал, что пострадавший должен изложить где и при каких обстоятельствах произошёл конфликт, то есть в суде он признается что нарушил ПДД.

Обочечники, ездуны по тротуарам - Изделия №2 ещё те. Сам ненавижу.

Но СХ неплохо бы правила подучить самим для начала. Не всем, конечно же.
Пример: Девочка. Сдох имобилайзер (села батарейка). Машина заглохла. Выставила знак, включила аварийку. Ушла в магаз за батарейкой. По приходу увидела у себя эту говнонаклейку. ПДД не нарушены. А эти ушлёпки кроме как "Вы припарковались вторым рядом" и сказать ничего не могут. Про то, что машина может сломаться и остановиться вынужденно, конкретно этим клоунам, видимо, неизвестно было. Как собачки Павлова. Увидел машину не там - лепи наклейку. Снимать сами отказались. "Ну Вы до мойки доедете, а там Вам отмоют стекло". А девочка и так недавно ездит и всего боится, так тут ещё и эта хрень, которая половину лобового стекла закрывает. В итоге пришлось самому приехать, отодрать эту срань (а снимается она ой как плохо) и потом на мойку ехать. И всё из-за каких-то малолетних не знающих ПДД ушлёпков, которые хотят попиариться на Ю-тубчике.

Дальше только цитата Лаврова....
Это сообщение отредактировал GAVGAV - 29 мар 2016 в 17:13

Как, вы, поклонники стопхамцев меня не минусите, тенденция к закату этого псевдоидейного быдлодвижения налицо.
И это правильно.

Наконец-то! А то развели самоуправство и пиар.

Цитата (Чайники @ 29.03.2016 - 16:32)

unDrei Цитата Можешь конкретно ответить на вопрос (да/нет)? Стоишь ты в плотной пробке, на данном участке парковка запрещена/вся занята. В 100 метрах на тротуаре стоит не безразличный тебе человек (жена), которого вдруг начинают плотно окучивать цыгане/гопники/наркоманы с ножом. Ты прекратишь движение только там, где можно припарковаться? Допустим, через 2 км. или 20 минут в пробке и будешь смотреть, как совершается разбойное нападение на дорогого тебе человека? Да/нет ? И сразу уточняющий вопрос, чтобы больше в этой ветке не участвовать: Если ответ "нет", ты действительно после этого будешь всю оставшуюся жизнь считать себя человеком без чести и достоинства, долбоебом, срущим на других? ПФФФФФФФ А поэпичней не мог ситуацию придумать,ну там нашествие девственников убийц,или годзиллу приплести?

ч.т.д.

Скрытый текст

что и требовалось доказать

Как и все лицемеры-защитники этих обсосышей аля "все пидорасы, а я Д'Артаньян", если приспичит - и по тротуару поеду и припаркуюсь где угодно, МНЕ же можно, я же не быдло! Я же - единственное исключение из определения быдла.
Это сообщение отредактировал unDrei - 29 мар 2016 в 17:17

у тротуарных ездил-пидрил пуканы рвёт от радости

Цитата (unDrei @ 29.03.2016 - 17:13)

Цитата (Чайники @ 29.03.2016 - 16:32) unDrei Цитата Можешь конкретно ответить на вопрос (да/нет)? Стоишь ты в плотной пробке, на данном участке парковка запрещена/вся занята. В 100 метрах на тротуаре стоит не безразличный тебе человек (жена), которого вдруг начинают плотно окучивать цыгане/гопники/наркоманы с ножом. Ты прекратишь движение только там, где можно припарковаться? Допустим, через 2 км. или 20 минут в пробке и будешь смотреть, как совершается разбойное нападение на дорогого тебе человека? Да/нет ? И сразу уточняющий вопрос, чтобы больше в этой ветке не участвовать: Если ответ "нет", ты действительно после этого будешь всю оставшуюся жизнь считать себя человеком без чести и достоинства, долбоебом, срущим на других? ПФФФФФФФ А поэпичней не мог ситуацию придумать,ну там нашествие девственников убийц,или годзиллу приплести? ч.т.д. Скрытый текст что и требовалось доказать

Какое отношение имеет описанная тобой ситуация к реальной жизни?
Можешь ответить да или нет
Вот примерно таГ.

Цитата (ChevChelios @ 29.03.2016 - 17:40)

Тут и сказке конец, а кто слушал - молодец! Если по уму, то тротуарщиками и обочечниками должны заниматься правоохранительные органы. Должны создаваться новые парковочные места, чтоб не притирались во втором ряду на аварийке. Когда все это будет налажено, тогда и не нужен будет СтопХам.

Ну то есть никогда , и стопхам все
Заебись !

А что, чугунов поднялся на наклейках куда ему надо, можно закрывать теперь контору! теперь очко лижет давидычу блять, да всех призывает это делать
Это сообщение отредактировал SorokinEV - 29 мар 2016 в 17:17

Цитата (GAVGAV @ 29.03.2016 - 21:07)

Обочечники, ездуны по тротуарам - Изделия №2 ещё те. Сам ненавижу. Но СХ неплохо бы правила подучить самим для начала. Не всем, конечно же. Пример: Девочка. Сдох имобилайзер (села батарейка). Машина заглохла. Выставила знак, включила аварийку. Ушла в магаз за батарейкой. По приходу увидела у себя эту говнонаклейку. ПДД не нарушены. А эти ушлёпки кроме как "Вы припарковались вторым рядом" и сказать ничего не могут. Про то, что машина может сломаться и остановиться вынужденно, конкретно этим клоунам, видимо, неизвестно было. Как собачки Павлова. Увидел машину не там - лепи наклейку. Снимать сами отказались. "Ну Вы до мойки доедете, а там Вам отмоют стекло". А девочка и так недавно ездит и всего боится, так тут ещё и эта хрень, которая половину лобового стекла закрывает. В итоге пришлось самому приехать, отодрать эту срань (а снимается она ой как плохо) и потом на мойку ехать. И всё из-за каких-то малолетних не знающих ПДД ушлёпков, которые хотят попиариться на Ю-тубчике. Дальше только цитата Лаврова....

Чет ни разу ни в одном ролике не видел чтобы у кого то иммо наебнулся и он реально немог отъехать
Через одного злобно шипящее убогое быдло которое срет на окружающих сидя в железном ведре

Цитата (Прутков @ 29.03.2016 - 17:01)

Цитата (BelBES @ 29.03.2016 - 16:48) Цитата (dreamtry @ 29.03.2016 - 15:04) Надо приравнять видеозапись к доказательствам, тогда и автобыдла станет поменьше и СХ нечего будет снимать. Соблюдать ПДД же сложно, проще рассказывать про то какие СХ негодяи. Понятно что получив пару штрафов на основе видеозаписи особо хитрожопое мудачье начнет снимать номера, тогда надо обдумать как применять блокираторы в таких случаях. Потому что без жестких мер быдло еще не скоро выведется. Фальсификацию видеозаписей еще никто не отменял... Тем более - при использовании цифры. А вот если видео писать на тёплые ламповые VHS, а фото делать на фотоплёнку, да ещё и негатив приложить, - то отсутствие монтажа и ретуши экспертиза устанавливает достаточно легко. Остаётся ещё проблема в установлении даты-времени съёмки - ибо ответственность имеет сроки давности. Но это уже тема для другого срачика.

запилить приложение на Дрюшу и иос, можно и на винду еще, снял фото или видео, оно сразу конвертируется как надо и при получения доступа к вай-фай отправляется заявка в полицию. Чудо приложение было бы. И сразу человек получает ответ,была ли заявка или нет, а если была,то когда была последняя. И в идеале еще потом за удачную заявку премия в полтинник. Огонь же был бы. студенты бы ходили, и так тем кому на пивко не хватает, сняли несколько машин, и получили плюшку за это. А уж оформить правильно приложение можно. Чтобы только за неправильную парковку или езду по тротуару можно было заявку составить, а не за закрытие номеров.

Цитата (BelBES @ 29.03.2016 - 16:48)

Цитата (dreamtry @ 29.03.2016 - 15:04) Надо приравнять видеозапись к доказательствам, тогда и автобыдла станет поменьше и СХ нечего будет снимать. Соблюдать ПДД же сложно, проще рассказывать про то какие СХ негодяи. Понятно что получив пару штрафов на основе видеозаписи особо хитрожопое мудачье начнет снимать номера, тогда надо обдумать как применять блокираторы в таких случаях. Потому что без жестких мер быдло еще не скоро выведется. Фальсификацию видеозаписей еще никто не отменял...

Ну тогда точно не надо никак никого наказывать, пусть ездят как хотят. Есть 17.9 КоАП вообще- то.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 29 мар 2016 в 17:33

Цитата (GAVGAV @ 29.03.2016 - 17:07)

Обочечники, ездуны по тротуарам - Изделия №2 ещё те. Сам ненавижу. Но СХ неплохо бы правила подучить самим для начала. Не всем, конечно же. Пример: Девочка. Сдох имобилайзер (села батарейка). Машина заглохла. Выставила знак, включила аварийку. Ушла в магаз за батарейкой. По приходу увидела у себя эту говнонаклейку. ПДД не нарушены. А эти ушлёпки кроме как "Вы припарковались вторым рядом" и сказать ничего не могут. Про то, что машина может сломаться и остановиться вынужденно, конкретно этим клоунам, видимо, неизвестно было. Как собачки Павлова. Увидел машину не там - лепи наклейку. Снимать сами отказались. "Ну Вы до мойки доедете, а там Вам отмоют стекло". А девочка и так недавно ездит и всего боится, так тут ещё и эта хрень, которая половину лобового стекла закрывает. В итоге пришлось самому приехать, отодрать эту срань (а снимается она ой как плохо) и потом на мойку ехать. И всё из-за каких-то малолетних не знающих ПДД ушлёпков, которые хотят попиариться на Ю-тубчике. Дальше только цитата Лаврова....

цитата Лаврова как нельзя точно описывает очередной клон очередного клоуна

у меня вот вопрос - под какими амфетаминами в вашем воспаленном воображении возникают описанные вами ситуации? что за забористую дрянь вы курите?

вообще, незаконное задержание, порча имущества, моральное и физическое давление, провокации, открытые конфликты - это более серьезные правнарушения, чем езда по тротуару.

я бы их еще посидеть на годик отправил, распоясались блять. бездельники.

в реале нарушителей пдд надо фоткать, снимать и сдавать в гибдд. тогда и порядок, и придурков всяких нет. ведь если честно, 70% всех их видосов указывает на то, что они часто подпадают под неорганизованный митинг ) это наверное и есть причина их прикрытия.

незабываем минусить. особенно любителей говна подобного Лев Против. там вообще драки постоянны. представь, я заработал, купил пивка, иду домой, попиваю и тут - подходит хуй, отнимает и выливает. в моем городе такой хуйни не может быть, всех бы отхуярили.

Лев Против

Согласен
Кому на хвост наступили ?

Цитата (аделанта @ 29.03.2016 - 17:46)

а что, чтобы сделать жизнь в стране лучше, надо обязательно работать в соответствующих структурах? касательно вашего вопроса, рискну предположить, что никто им не мешает... однако и никто не принуждает их идти туда, чтобы воздействовать на нарушителей всеми доступными им способами а что касается законности их способов - если вы сможете оспорить их, то вы тут же станете героем ЯПа

Не правильно поставленный вопрос у вас, так то... Почему обязательно работать в структурах? Достаточно просто не опускаться до уровня быдла, что ездит по тротуарам. Ну если хочешь воздействовать на нарушителей, старайся делать это законно. Ну ведь простая вещь?

Цитата (DODGE @ 29.03.2016 - 17:18)

Чет ни разу ни в одном ролике не видел чтобы у кого то иммо наебнулся и он реально немог отъехать Через одного злобно шипящее убогое быдло которое срет на окружающих сидя в железном ведре

Я таки смеюсь
Ты реально надеешься увидеть в ролике стопхама как стопхам обсирается своим незнанием ПДД либо ещё каким-либо дебилизмом?

Наконец то в нашем стане прибыло подкрепление в лице властьимущих из мэрии Москвы и надеюсь в ближайшее время этот псевдопроект будет окончательно слит в небытье.

Цитата (АМАЛКЕР @ 29.03.2016 - 18:08)

Как, вы, поклонники стопхамцев меня не минусите, тенденция к закату этого псевдоидейного быдлодвижения налицо. И это правильно.

Того же мнения. Нельзя бороться с беззаконием, творя беззаконие.