ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию

Цитата

Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов.

Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же!

Ситуация с F-35 напоминает мне бородатый анекдот советских времен.

Леонид Ильич Брежнев спросил у советских ученых:
- Самолеты делаем, танки делаем, а цветные телевизоры - нет??!?! Не уже ли не можем???
- Можем!!! Но только ОДИН, и только для ВАС!!!

у нас в пилотах сманиваться грех ) вон не так давно возле Украины всего один СУ 24 80-лохматых годов, таких дел натворил что пол корабля бравых моряков USA рапорты об отставке со страха написали ))

Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:02)

Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же!

да не... у всепросральщиков как минимум аргументы есть, хоть и корявые...
ЭТО же чудо типичный долбоеб

Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 07:02)

Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же!

Напоминаю что СССР при всей своей мощи гонку вооружений просрало в чистую, Россия на данный момент даже рядом с СССР по производственной и финансовой мощности не стоит. Конечноже можно верить что мы в состоянии конкурировать с НАТО в случае открытого конфликта но это уже попахивает шизой.

Россию сдержит не вид F-35, а имущество и детки российских чиновников, живущие в штатах и европе.

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:05)

Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:02) Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же! да не... у всепросральщиков как минимум аргументы есть, хоть и корявые... ЭТО же чудо типичный долбоеб

Убогий найди уже в гугле количество современной техники и нормально оснащенных солдат у НАТО и у России и успокойся.

трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину!
Это сообщение отредактировал smashSR - 8 апр. 2016 г. в 07:08

Цитата

Напоминаю что СССР при всей своей мощи гонку вооружений просрало в чистую

а подробности есть.
или
-так написано на пятой странице методички?

последние боевые учения(операцию) В Сирии признали более эффективной и менее затратной в сравнении с операциями НАТО . А при открытом конфликте с США думаю придет пистец всем миру ))) а количество ракет на обоих сторонах хватит с полна ,что бы расколоть земной шар )

Цитата (папаигоря @ 8.04.2016 - 07:08)

Цитата Напоминаю что СССР при всей своей мощи гонку вооружений просрало в чистую а подробности есть. или -так написано на пятой странице методички?

Берешь карту, ищешь там СССР, как только найдешь продолжим беседу.

как управлять всем миром не привлекая внимания санитаров

Горбатый чудак (м) про срал и советский союз и все от сюда вытекающие )

Цитата (Mmaxx06 @ 8.04.2016 - 11:07)

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:05) Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:02) Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же! да не... у всепросральщиков как минимум аргументы есть, хоть и корявые... ЭТО же чудо типичный долбоеб Убогий найди уже в гугле количество современной техники и нормально оснащенных солдат у НАТО и у России и успокойся.

детка, годы выпуска твоей сверхсовременной техники НАТО посмотри... коль про гулель вспомнил...
ДА НАША ТЕХНИКА 80-х ахуительно свежая...
ТВОИ люто надрачиваемые "союзнички" еще на торнадо летают... да на Ф-4/5....

+ твои "домыслы" о пилотах/самолетах такой лютый пиздец, что даже нет сомнений в твоем диагнозе:)
данные гостайны для тебя ОЧЕВИДНЫ!:))) АХАХАХА!


Добавлено в 07:22

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 11:07)

трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину!

чувак, когда РЭБом будут давить налево и направо, когда АВАКСЫ не смогут работать по причине возможного перехвата (а это уже причина не взлетать).
Как ты думаешь, какие дальности будут?
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 8 апр. 2016 г. в 07:27

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:18)

Цитата (Mmaxx06 @ 8.04.2016 - 11:07) Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:05) Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:02) Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же! да не... у всепросральщиков как минимум аргументы есть, хоть и корявые... ЭТО же чудо типичный долбоеб Убогий найди уже в гугле количество современной техники и нормально оснащенных солдат у НАТО и у России и успокойся. детка, годы выпуска твое сверхсовременной техники НАТО посмотри... коль про гулель вспомнил... ДА НАША ТЕХНИКА 80-х ахуительно свежая... ТВОИ люто надрачиваемые "союзнички" еще на торнадо летают... да на Ф-4/5.... + твои "домыслы" о пилотах/самолетах такой лютый пиздец, что даже нет сомнений в твоем диагнозе:) данные гостайны для тебя ОЧЕВИДНЫ!:))) АХАХАХА!

Гуглить я гляжу не полез, начал чтото бредить про годы выпуска... Так расскажи о великий знаток авиации в чем у нас приимущество надо НАТО или хотябы равенство, по количеству или качеству, может подготовка у нас охуенная или идеологию в страну завезли или может техника наша в чемто превосходство критическое имеет?

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07)

трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину!

Непредсказуемая траектория полета истребителя может привести к сбоям алгоритмов наведения ракет противника, сам истребитель может пустить ракеты малой дальности с большой вероятностью поражения вражеского самолета»,
Это про Трюк Кобра

такое ощущение что некоторые свято уверены что только у россии есть РЭБ и перехватчики..а вокруг тупые варвары по недомыслию получившие в руки самолёты..и аваксы у них не взлетят и винтовки клинят через каждый выстрел от пыли в воздухе и вобще они просто смотреть на наши летающие сушки будут ( на все десять штук)....непонятно как они пол мира то почти под себя подмяли..тупые же...
ну ну..."пейте пиво" дальше, только боюсь похмелье будет с сильной головой бобо...и да, ещё на заметку..возможности наших серийных оптико-электронных систем в данный момент уступают аналогам не только США но и европейским..перегнать пытаемся..но серийно чёт не выходит..

Цитата (Mmaxx06 @ 8.04.2016 - 07:23)

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:18) Цитата (Mmaxx06 @ 8.04.2016 - 11:07) Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:05) Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:02) Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же! да не... у всепросральщиков как минимум аргументы есть, хоть и корявые... ЭТО же чудо типичный долбоеб Убогий найди уже в гугле количество современной техники и нормально оснащенных солдат у НАТО и у России и успокойся. детка, годы выпуска твое сверхсовременной техники НАТО посмотри... коль про гулель вспомнил... ДА НАША ТЕХНИКА 80-х ахуительно свежая... ТВОИ люто надрачиваемые "союзнички" еще на торнадо летают... да на Ф-4/5.... + твои "домыслы" о пилотах/самолетах такой лютый пиздец, что даже нет сомнений в твоем диагнозе:) данные гостайны для тебя ОЧЕВИДНЫ!:))) АХАХАХА! Гуглить я гляжу не полез, начал чтото бредить про годы выпуска... Так расскажи о великий знаток авиации в чем у нас приимущество надо НАТО или хотябы равенство, по количеству или качеству, может подготовка у нас охуенная или идеологию в страну завезли или может техника наша в чемто превосходство критическое имеет?

яйца у наших пилотов есть и мастерство ), ситуация с рапортами об об отставке моряков не так давно в Украине USS Donald Cook,самолет это техника 80 годов су 24

Цитата (Mmaxx06 @ 8.04.2016 - 11:23)

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:18) Цитата (Mmaxx06 @ 8.04.2016 - 11:07) Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:05) Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:02) Цитата Число F-35 будет больше, у нас будет 10 самолетов против 100 НАТО и это я еще оптимист, скорее из 10 наших половина не взлетит изза поломок, а на оставшиеся не хватит пилотов. Какой ты нафиг танкист оптимист? Всёпропальщик чистой воды же! да не... у всепросральщиков как минимум аргументы есть, хоть и корявые... ЭТО же чудо типичный долбоеб Убогий найди уже в гугле количество современной техники и нормально оснащенных солдат у НАТО и у России и успокойся. детка, годы выпуска твое сверхсовременной техники НАТО посмотри... коль про гулель вспомнил... ДА НАША ТЕХНИКА 80-х ахуительно свежая... ТВОИ люто надрачиваемые "союзнички" еще на торнадо летают... да на Ф-4/5.... + твои "домыслы" о пилотах/самолетах такой лютый пиздец, что даже нет сомнений в твоем диагнозе:) данные гостайны для тебя ОЧЕВИДНЫ!:))) АХАХАХА! Гуглить я гляжу не полез, начал чтото бредить про годы выпуска... Так расскажи о великий знаток авиации в чем у нас приимущество надо НАТО или хотябы равенство, по количеству или качеству, может подготовка у нас охуенная или идеологию в страну завезли или может техника наша в чемто превосходство критическое имеет?

а смысл тебе что то про ПВО и ВВС в одной связке говорить? про РЛС поле? Про РЭБ говорить, коль ты в этом судя по твоим постам нихрена не понимаешь?

Ты даже не пытаешься понять, что ВКС РФ будут работать в купе с ПВО и сплошным полем РЛС метрового и дециметрового диапазона, в котором твои друзья на стелсовых будут ничем не отличаться от простого фантома....

по своему скудоумию ты пытаешься противопоставить колониальным войскам НАТО оборонительную армию РФ. В результате у тебя ничего не получается, твои шаблоны рвутся и ты начинаешь срать хуйню в комменты на ЯПе.

Прежде чем рассуждать об эффективности ВВС нато подскажи с каких аэродромов они смогут взлететь и почему они это смогут сделать?:))))

Цитата (JONH777 @ 8.04.2016 - 10:27)

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07) трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину! Непредсказуемая траектория полета истребителя может привести к сбоям алгоритмов наведения ракет противника, сам истребитель может пустить ракеты малой дальности с большой вероятностью поражения вражеского самолета», Это про Трюк Кобра

не хочу вас разочаровывать но кобра скорее поможет ракете противника вас догнать..и при том это сложный пилотажный трюк коим владеют еденицы из пилотов...а единицы войну не выигрывают, будь они хоть трижды Покрышкиными...кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства.

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:35)

Цитата (JONH777 @ 8.04.2016 - 10:27) Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07) трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину! Непредсказуемая траектория полета истребителя может привести к сбоям алгоритмов наведения ракет противника, сам истребитель может пустить ракеты малой дальности с большой вероятностью поражения вражеского самолета», Это про Трюк Кобра не хочу вас разочаровывать но кобра скорее поможет ракете противника вас догнать..и при том это сложный пилотажный трюк коим владеют еденицы из пилотов...а единицы войну не выигрывают, будь они хоть трижды Покрышкиными...кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства.

Сергей Богдан напоминает, что в 1989 году Су-27 выполнил «кобру»: «Быстрое изменение скорости может привести к срыву сопровождения допплеровской РЛС управления оружием вражеского истребителя. Маневр еще более эффективен на Су-35С, потому что после этого маневра пилот может направить самолет в любом направлении».

http://topwar.ru/30092-su-35-vs-f-35-dyady...oy-rebenka.html
Это сообщение отредактировал JONH777 - 8 апр. 2016 г. в 07:38

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 11:31)

такое ощущение что некоторые свято уверены что только у россии есть РЭБ и перехватчики..а вокруг тупые варвары по недомыслию получившие в руки самолёты..и аваксы у них не взлетят и винтовки клинят через каждый выстрел от пыли в воздухе и вобще они просто смотреть на наши летающие сушки будут ( на все десять штук)....непонятно как они пол мира то почти под себя подмяли..тупые же... ну ну..."пейте пиво" дальше, только боюсь похмелье будет с сильной головой бобо...и да, ещё на заметку..возможности наших серийных оптико-электронных систем в данный момент уступают аналогам не только США но и европейским..перегнать пытаемся..но серийно чёт не выходит..

ответь на один вопрос - кто в мире на боевых самолетах использует АФАР и кто эти туземцы!:))))

можешь перечислить модели СТОЯЩИЕ на вооружении стран мира

после этого подискутируем о АНАЛогах:))))) и об отсталости "сраной рашки":))))

Цитата (JONH777 @ 8.04.2016 - 11:37)

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:35) Цитата (JONH777 @ 8.04.2016 - 10:27) Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07) трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину! Непредсказуемая траектория полета истребителя может привести к сбоям алгоритмов наведения ракет противника, сам истребитель может пустить ракеты малой дальности с большой вероятностью поражения вражеского самолета», Это про Трюк Кобра не хочу вас разочаровывать но кобра скорее поможет ракете противника вас догнать..и при том это сложный пилотажный трюк коим владеют еденицы из пилотов...а единицы войну не выигрывают, будь они хоть трижды Покрышкиными...кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства. Сергей Богдан напоминает, что в 1989 году Су-27 выполнил «кобру»: «Быстрое изменение скорости может привести к срыву сопровождения допплеровской РЛС управления оружием вражеского истребителя. Маневр еще более эффективен на Су-35С, потому что после этого маневра пилот может направить самолет в любом направлении». http://topwar.ru/30092-su-35-vs-f-35-dyady...oy-rebenka.html

чувак, ну чо ты так!:)))) не говори им что РЛГСН работает только по скоростным целям:))))
иксперты не должны знать страшных тайн школьной программы физики:)

У РФ - оборонная военная доктрина, засим даже превосходство с самолетах 1 к 100 НАТОвским - абсолютно еще ничегно не решают ... это будет уже их попаболь пройти эшелоны обороны ПВО

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 11:35)

Цитата (JONH777 @ 8.04.2016 - 10:27) Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07) трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину! Непредсказуемая траектория полета истребителя может привести к сбоям алгоритмов наведения ракет противника, сам истребитель может пустить ракеты малой дальности с большой вероятностью поражения вражеского самолета», Это про Трюк Кобра не хочу вас разочаровывать но кобра скорее поможет ракете противника вас догнать..и при том это сложный пилотажный трюк коим владеют еденицы из пилотов...а единицы войну не выигрывают, будь они хоть трижды Покрышкиными...кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства.

да НУ!?:)
ааа... ну да!:)

тебе это "стрижи" когда сказали?:)