ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07)

трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину!

если ракета не попала?есле боезапас ракет кончился и осталась ода пушка?

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 10:31)

такое ощущение что некоторые свято уверены что только у россии есть РЭБ и перехватчики..а вокруг тупые варвары по недомыслию получившие в руки самолёты..и аваксы у них не взлетят и винтовки клинят через каждый выстрел от пыли в воздухе и вобще они просто смотреть на наши летающие сушки будут ( на все десять штук)....непонятно как они пол мира то почти под себя подмяли..тупые же... ну ну..."пейте пиво" дальше, только боюсь похмелье будет с сильной головой бобо...и да, ещё на заметку..возможности наших серийных оптико-электронных систем в данный момент уступают аналогам не только США но и европейским..перегнать пытаемся..но серийно чёт не выходит..

Давайте послушаем профессионалов по этой теме, а не диванных военов.

""Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — отметил экс-глава управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.

"У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают", — отметил Бакхут.

http://www.defensenews.com/story/defense/p...rfare/30913397/

Есть что-то подобное у НАТО

Цитата (ak32 @ 8.04.2016 - 11:45)

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07) трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину! если ракета не попала?есле боезапас ракет кончился и осталась ода пушка?

ну на самом деле это фантастика...
по одному самолеты еще с первой мировой не летают:)))

+ пушка это оружие "отчаяния"....

С такой "стратегией" им надо тайфайтеров с иксвингами наделать, страшно и красиво. А то, что летать не могут, так это похуй - вс равно воевать не собираются.

Цитата (insekticid @ 8.04.2016 - 11:48)

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 10:31) такое ощущение что некоторые свято уверены что только у россии есть РЭБ и перехватчики..а вокруг тупые варвары по недомыслию получившие в руки самолёты..и аваксы у них не взлетят и винтовки клинят через каждый выстрел от пыли в воздухе и вобще они просто смотреть на наши летающие сушки будут ( на все десять штук)....непонятно как они пол мира то почти под себя подмяли..тупые же... ну ну..."пейте пиво" дальше, только боюсь похмелье будет с сильной головой бобо...и да, ещё на заметку..возможности наших серийных оптико-электронных систем в данный момент уступают аналогам не только США но и европейским..перегнать пытаемся..но серийно чёт не выходит.. Давайте послушаем профессионалов по этой теме, а не диванных военов. ""Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — отметил экс-глава управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут. "У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают", — отметил Бакхут. http://www.defensenews.com/story/defense/p...rfare/30913397/ Есть что-то подобное у НАТО

ключевое слово "сухопутные войска"... тут правда...

Ситуация с ВВС у нас, такая же как у америкосов с сухопутными, т.е. диаметрально противоположная...
у нас кроме АН-12ПП+ и Ми-8 ПП+ по сути специализированных девайсов нет.. только "контейнера" с большими ограничениями...
НАМ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ РЭБ! МНОГО! желательно на базе Сушек 27/34....
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 8 апр. 2016 г. в 07:52

ну что же..дискутировать можно..вам нужны сравнения ТТХ оптико электронных систем всех стран? ..так я такой инфой не владею, и сомневаюсь что вы владеете..да и ТТХ наши ОЭЛС и РЭЛС .. вам вряд ли известны..так счего вы пытаетесь делать выводы об их недостатках или превосходствах перед иностранными? и аналоги АФАР что интересно есть не только у нас. да на данный момент наша разработка лучшая, но увы мы так и не можем её выпускать серийно...я вам скажу что по НИОКР мы идём впереди, но вот блин по реализаци- и выпуску - сильно отстаём...не хватает производственной базы. банально но факт....а никто ещё не задумывался что еам могут скармливать" Дезу"? ..мол корявый не летает и дорогой и ваще шлак!...вот смотрите какой убогий..не бойтесь.

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 10:52)

Цитата (insekticid @ 8.04.2016 - 11:48) Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 10:31) такое ощущение что некоторые свято уверены что только у россии есть РЭБ и перехватчики..а вокруг тупые варвары по недомыслию получившие в руки самолёты..и аваксы у них не взлетят и винтовки клинят через каждый выстрел от пыли в воздухе и вобще они просто смотреть на наши летающие сушки будут ( на все десять штук)....непонятно как они пол мира то почти под себя подмяли..тупые же... ну ну..."пейте пиво" дальше, только боюсь похмелье будет с сильной головой бобо...и да, ещё на заметку..возможности наших серийных оптико-электронных систем в данный момент уступают аналогам не только США но и европейским..перегнать пытаемся..но серийно чёт не выходит.. Давайте послушаем профессионалов по этой теме, а не диванных военов. ""Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — отметил экс-глава управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут. "У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают", — отметил Бакхут. http://www.defensenews.com/story/defense/p...rfare/30913397/ Есть что-то подобное у НАТО ключевое слово "сухопутные войска"... тут правда... Ситуация с ВВС у нас, такая же как у америкосов с сухопутными, т.е. диаметрально противоположная... у нас кроме АН-12ПП+ и Ми-8 ПП+ по сути специализированных девайсов нет.. только "контейнера" с большими ограничениями... НАМ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ РЭБ! МНОГО! желательно на базе Сушек 27/34....

Станция радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4» предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника. Утверждается, что возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. По некоторым данным, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами. Дальность действия свыше 300 км, без ограничения по высоте.

Цитата

НАМ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ РЭБ! МНОГО! желательно на базе Сушек 27/34....

Станции РЭБ "Хибины" на Су-34 и Су-30СМ, превращают их в том числе в самолеты РЭБ

Цитата (ak32 @ 8.04.2016 - 10:45)

Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 07:07) трюки трюки..доктрина современного воздушного боя вобще не предполагает " манёвренный бой на близкой дистанции" - когда и нужны все эти фигуры высшего пилотажа..." обнаружил на максимальной дистанции, выпустил ракету и забыл"- вот нынешняя доктрина воздушного боя....пилотажные способности наших самолётов - следствие конструктивных особенностей и выучки пилотов! однако обученых пилотов у нас не ПОРЯДКИ меньше..да и сами  пилотов тоже..а вы насмотрелись на Стрижей и думаете у нас все пилоты такие мастера? окститесь..наши военные авиационные училища в такой жопе сейчас и их так мало...слава путину! если ракета не попала?есле боезапас ракет кончился и осталась ода пушка?

а почему ни одна не попала? ракеты плохие? или лётчики косые? вроде нет..говорят наши ракеты самые самые....аа или у противника таки есть эффективная РЭБ..но тут говорят шоу америкосов ваще всё плохо..и летать они ток по прямой умеют...да один наш истребитель эскадрилью нато завалит..не ну тогда конечно..оставшихся из пушки достреляем....

Цитата

не хочу вас разочаровывать но кобра скорее поможет ракете противника вас догнать..и при том это сложный пилотажный трюк коим владеют еденицы из пилотов...а единицы войну не выигрывают, будь они хоть трижды Покрышкиными...кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства.

А я чего-то думаю, что сложный он для самолёта, в чём там сложность исполнения, может поведаешь? В вики, кстати, хорошо написано: "При выполнении «кобры» самолёт резко задирает нос, вплоть до запрокидывания назад, но при этом сохраняет прежнее направление полёта. Таким образом, самолёт выходит на углы атаки больше 90 градусов: для Су-27 — 110°, для Су-37 — до 180° (то есть Су-37 может летать хвостом вперёд). Затем, самолёт возвращается в нормальный режим полёта практически без потери высоты.

Технически манёвр выполняется путём отключения продольной устойчивости (альфа-канал электродистанционной системы управления — ЭДСУ) и взятием ручки на себя.

Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою и «обмануть» РЛС с селекцией движущихся целей." Да, и еще: Стрижи летают на МиГ-29 тащемта, ну да фигня; и почему ты решил, что строевой самолёт в боевой экипировке ту же "кобру" выполнить не сможет?

Превосходство F-35 проявляется во всем - в заявлениях американских военных, в интернете и, главным образом, на земле.

Яп выпрыгнул в окно с криками "Американские летят!" но... сижу на первом этаже... мне всю жызнь нивизёт...

Цитата (Murchello @ 7.04.2016 - 09:12)

Судя по эйфории, ВВС США отныне подчиняются великому палковводцу Турчинову, заявившему что Россия и 4-х дней не продержится в войне против Украины.....

.... без ржача.

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 07:35)

а смысл тебе что то про ПВО и ВВС в одной связке говорить? про РЛС поле? Про РЭБ говорить, коль ты в этом судя по твоим постам нихрена не понимаешь? Ты даже не пытаешься понять, что ВКС РФ будут работать в купе с ПВО и сплошным полем РЛС метрового и дециметрового диапазона, в котором твои друзья на стелсовых будут ничем не отличаться от простого фантома.... по своему скудоумию ты пытаешься противопоставить колониальным войскам НАТО оборонительную армию РФ. В результате у тебя ничего не получается, твои шаблоны рвутся и ты начинаешь срать хуйню в комменты на ЯПе. Прежде чем рассуждать об эффективности ВВС нато подскажи с каких аэродромов они смогут взлететь и почему они это смогут сделать?:))))

Ты прям истинный диванный стратег, тебе я гляжу уже и реальные ТТХ всего что есть у нато и у нас известны и места дислокации и количество и прочее и прочее и все ты уже расчитал и всех победил, молодец, браво. Я сравнил тупо количественное и качественное превосходство НАТО, но если ты говоришь что нищая страна без идеологии может всех победить то кто я такой чтобы спорить.

Пы Сы Но на всякий случай проконсультируйся со специалистом, малоли что.

Цитата

Станции РЭБ "Хибины" на Су-34 и Су-30СМ, превращают их в том числе в самолеты РЭБ

Не превращает, последние самолеты(на базе боевого)были Су-24МП

Цитата (JPL @ 8.04.2016 - 11:07)

Цитата не хочу вас разочаровывать но кобра скорее поможет ракете противника вас догнать..и при том это сложный пилотажный трюк коим владеют еденицы из пилотов...а единицы войну не выигрывают, будь они хоть трижды Покрышкиными...кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства. А я чего-то думаю, что сложный он для самолёта, в чём там сложность исполнения, может поведаешь? В вики, кстати, хорошо написано: "При выполнении «кобры» самолёт резко задирает нос, вплоть до запрокидывания назад, но при этом сохраняет прежнее направление полёта. Таким образом, самолёт выходит на углы атаки больше 90 градусов: для Су-27 — 110°, для Су-37 — до 180° (то есть Су-37 может летать хвостом вперёд). Затем, самолёт возвращается в нормальный режим полёта практически без потери высоты. Технически манёвр выполняется путём отключения продольной устойчивости (альфа-канал электродистанционной системы управления — ЭДСУ) и взятием ручки на себя. Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою и «обмануть» РЛС с селекцией движущихся целей." Да, и еще: Стрижи летают на МиГ-29 тащемта, ну да фигня; и почему ты решил, что строевой самолёт в боевой экипировке ту же "кобру" выполнить не сможет?

может и на мигах...потому что наличие вооружнения на подвесных пилонах..другая развесовка и в следствии с этим другие режимы работы двигателей.да и кваллификация " массового среднего" пилота...весьма не равна ассам из пилотажных групп...поэтому и предполагаю чт в боевых реальных условиях этот пилотажный элемент не будет столь эффективен...в методичках много чего написано, реалии часто несколько отличаются.
я лично считаю что потеря скорости с вовременном бою ведёт к уничтожению..после кобры скорость самолёт набрать мгновенно не сможет..а если враг не один?

Точно! А вид голой жоппы вапще повергнет в дикий ужас всю Российскую армию.

Цитата (CyRus72 @ 7.04.2016 - 05:17)

Конечно, эта хуета такая страшная, что аж бравые генералы ВВС пиндостана её опасаются даже на картинках, а шоу так точно и Путина и восстающую Россию, да чего там и меня, диванного Топера Харли в ужос нахуй вгоняет... Тоска и уныние вощемта..

Зато, судя по планкам, наград у них больше, чем даже у наших якобы казаков.
Помнится, где-то попадалась инфа, что в восьмидесятые годы пиндосы нагнали в Гранаду своих военных чуть ли не больше, чем там было населения, так потом нахапали медалей штук по шесть на рыло. Герои, блиннн!

Цитата

Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою и «обмануть» РЛС с селекцией движущихся целей." Да, и еще: Стрижи летают на МиГ-29 тащемта, ну да фигня; и почему ты решил, что строевой самолёт в боевой экипировке ту же "кобру" выполнить не сможет?

прицеливание с помощью теплопеленгатора и нет проблем.

Цитата

..кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства.

Запезделся, стрижи летают на МиГ-29, ну и давече разговаривал с Серегой Осяйкиным(тебе известно кто это?)Недавно он стрелял из пушки

Цитата

Напугали ежа голой жопой

нет ..не так ...у каждого уважающего себя ежа в норе есть фотографии голых жоп

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 06:41)

На 180 F22 есть С400, и они сюда не полезут. А если и полезут, то прямой ядерный удар по авианосцу, что станет началом 3-ей мировой, чего очень не хотелось бы...

Родной,вынужден тебя огорчить,они "сюда"пролезли еще в 1991 году...И с тех пор никуда не уходили...

Цитата

я лично считаю что потеря скорости с вовременном бою ведёт к уничтожению..после кобры скорость самолёт набрать мгновенно не сможет..а если враг не один?

как мне нравятся теоретики войны ... всплывает из памяти резун -суворов...пишите ещё

Цитата (Куырф @ 8.04.2016 - 11:23)

Цитата Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою и «обмануть» РЛС с селекцией движущихся целей." Да, и еще: Стрижи летают на МиГ-29 тащемта, ну да фигня; и почему ты решил, что строевой самолёт в боевой экипировке ту же "кобру" выполнить не сможет? прицеливание с помощью теплопеленгатора и нет проблем. Цитата ..кроме того пилотажный СУ на котором этот трюк выполняют Стрижи облегчён до нельзя..там даже пушка снята..при полном боекомплекте истребителя его вес увеличивается в весьма и весьма, и настолько же снижаются пилотажные свойства. Запезделся, стрижи летают на МиГ-29, ну и давече разговаривал с Серегой Осяйкиным(тебе известно кто это?)Недавно он стрелял из пушки

ну тогда ты мне скажешь какая ОЭЛС стоит на самолёте Осянина..раз уж ты так с ним хорошо знаком и ...на мигах так на мигах..что миги что сушки пилотажных групп отличаются от серийных так же как раллийная субару от зубары импрезы стритсракера

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 04:17)

F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно.

Пьяный россиянский солдат, с кирзачами на ногах, Калашом в руках, светлым образом Путина в голове, накачанный водкой или спиртом - страшная сила. Единственное, что с ним может справиться - атомная бомба, взорванная неподалеку.

Цитата (insekticid @ 8.04.2016 - 12:03)

Цитата (AminaZZZin @ 8.04.2016 - 10:52) Цитата (insekticid @ 8.04.2016 - 11:48) Цитата (smashSR @ 8.04.2016 - 10:31) такое ощущение что некоторые свято уверены что только у россии есть РЭБ и перехватчики..а вокруг тупые варвары по недомыслию получившие в руки самолёты..и аваксы у них не взлетят и винтовки клинят через каждый выстрел от пыли в воздухе и вобще они просто смотреть на наши летающие сушки будут ( на все десять штук)....непонятно как они пол мира то почти под себя подмяли..тупые же... ну ну..."пейте пиво" дальше, только боюсь похмелье будет с сильной головой бобо...и да, ещё на заметку..возможности наших серийных оптико-электронных систем в данный момент уступают аналогам не только США но и европейским..перегнать пытаемся..но серийно чёт не выходит.. Давайте послушаем профессионалов по этой теме, а не диванных военов. ""Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — отметил экс-глава управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут. "У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают", — отметил Бакхут. http://www.defensenews.com/story/defense/p...rfare/30913397/ Есть что-то подобное у НАТО ключевое слово "сухопутные войска"... тут правда... Ситуация с ВВС у нас, такая же как у америкосов с сухопутными, т.е. диаметрально противоположная... у нас кроме АН-12ПП+ и Ми-8 ПП+ по сути специализированных девайсов нет.. только "контейнера" с большими ограничениями... НАМ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ РЭБ! МНОГО! желательно на базе Сушек 27/34.... Станция радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4» предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника. Утверждается, что возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. По некоторым данным, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами. Дальность действия свыше 300 км, без ограничения по высоте. Цитата НАМ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ РЭБ! МНОГО! желательно на базе Сушек 27/34.... Станции РЭБ "Хибины" на Су-34 и Су-30СМ, превращают их в том числе в самолеты РЭБ

понимаешь, универсальное лучшим по определению быть не может..
даже если хибины наглухо "ложат" радары (в чем я сомневаюсь), то они 100% не смогут работать по "космосу" и связи... и мощьностя не те, и задачи разные...

Когда самолет РЭБ взлетает, из связи должна работать только голубиная почта:)

ЗЫ. Красуха отличная станция, только вот ее саму заглушить нехрен делать... основная проблема РЭБ не заглушить цель... с эти как раз проблем особо нет, а ее идентифицировать/распознать... когда у тебя на поле боя несколько тысяч "источников" работающих в разных диапазонах, на разных "стандартах" со всякими "скачками" итп итд... ЛЮБАЯ РЭБ поднимет лапы и сдастся...

Цитата (лукас @ 8.04.2016 - 11:27)

Цитата я лично считаю что потеря скорости с вовременном бою ведёт к уничтожению..после кобры скорость самолёт набрать мгновенно не сможет..а если враг не один? как мне нравятся теоретики войны ... всплывает из памяти резун -суворов...пишите ещё

вы сударь такой же теоретик как и я..практиков тут я полагаю и близко нет....и да при чём тут суворов резуном?