мдась почитал.. кремлеботы говорят. "участвуйте в создании страны. делайте её лучше. начниссебя!" критикуй власть, найдилучшечемпутин и проявигражданскуюактивность. но все это проявление гражданской позиции должно быть только лояльно к власти.. не дай перун поперек слово скажешь- "агентннавального, агентгосдепа, пятаяколонна!" и тебя уже размазывают бойцы омона по асфальту, потому что тебе не понравились 146%. стоит что то сказать что то не так на друзей наитемнейшего или же что то идущее в разрез политики партии и пиздец. написал на заборе что море для всех?- за решетку!. не понравилось что то-за решетку! зато по ящику - ура!! всем помогаем! всем долги прощаем( у нас же проблем нет! ). песков вон сказал, что народ вообще живет классно. его не волнует его ( народа) благосостояние. медицину "оптимизировали" , образование достигло "охуительных высот" Пальмиру, вон восстанавливаем!... вон нацгвардию создали.."личную гвардию путина".. нахуя? не понятно.. с этими задачами справлялись внутренние войска... а давайте еще введем неизвестные налоги, поднимем цену на бензин, и при этом будем с экранов вещать что "жить стало лучше!!!"( по крайней мере им...) может прежде чем лезть помогать другим у себя порядок наведем? нет, не спорю, нельзя уходить с мировой арены.. вот только не стоит отбирать деньги у своего народа. что бы набить карманы себе и покормить чужой народ.. ура..бля..
4 апреля Лескина рассматривала вопрос о принятии иска к производству.
А как же ч.1 ст. 129 АПК РФ? Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду. Они хоть иски сами читают? Или помощники за них пишут?
Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.
пока до Спортлото н дочитал, то был уверен, что кака-то серьезная обоснка. А тут Спортлото 0))))) Браво ))
Да ну нахуй ... как так-то ... А когда Сеничкину на Лескину поменяли?
В любой непонятной ситуации вспоминайте, что Вы живете в России
Блять ... неужели уже подделки пошли? Это уже совсем какой-то пиздец ... С сайта арбитражного суда дело уже удалили ... Кто-то успел все определения скачать? Я точно помню, что 04.04. принимала к производству дело Сеничкина ... Лескина появилась только 07.04.
"не дай перун поперек слово скажешь- "агентннавального, агентгосдепа, пятаяколонна!" Говорит человек который сразу всех сначала обзывает кремлеботами...пиздец...
"и тебя уже размазывают бойцы омона по асфальту, потому что тебе не понравились 146%. стоит что то сказать что то не так на друзей наитемнейшего или же что то идущее в разрез политики партии и пиздец. написал на заборе что море для всех?- за решетку!"
Пиздеть не мешки ворочать. У нас по и по радио и по телевизору говорят чего отят, и никто никого не размазывает и не сажает. Просто потому что так долбоебы виднее простым людям и вреда от них меньше...А как посадишь так сразу святые мученики... Хотя я бы за ложь, провокации и клевету давал бы реальные сроки. Чттобы за слова отвечать научились.
Ебать она дура была когда подписывалась.как она судит людей с такими мозгами!
Проблема гораздо, гораздо выше. Я ваще одно время от этого события охуевал:
Цитата
Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова. Г-ну Плешкову 27 лет.
Сука, в 27 лет стать Председателем АС МО
Хотя, да, кумовство, родственники и все такое.
Это еще что. А как вам нравятся судьи с заочным юридическим образованием. Поработала девчуля секретарем помощником отучилась заочно. Экзамен "сдала" кому надо. И вот вам новая судья Двоих таких знаю. Арбитраж чистить надо и очень давно и очень сильно. Там фактически решения выносят помощники, а судьи смотрю последнее время только подмахивают не читая.
Суд к вождю/королю/президенту - не применим. Во все века эта должность освобождалась смертью, наши дни не исключение. А если кто и смог дожить до своей отставки - значится не имел живых нетерпеливых врагов.
Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.
Вот ебическая аксиома! - первонахи получают дохерищи юки, несмотря на очевидный бред. Какая, блин, "поднадзорность"?!.. К физлицу с претензиями в арбитражный суд - да? - твою дивизию!
Да ну нахуй ... как так-то ... А когда Сеничкину на Лескину поменяли?
В любой непонятной ситуации вспоминайте, что Вы живете в России
Блять ... неужели уже подделки пошли? Это уже совсем какой-то пиздец ... С сайта арбитражного суда дело уже удалили ... Кто-то успел все определения скачать? Я точно помню, что 04.04. принимала к производству дело Сеничкина ... Лескина появилась только 07.04.
Нашел полное определение от 4 апреля - там Лескина его вынесла и в скобках стоит (для судьи Сеничкиной). Нашел определение от 7 апреля - там тоже Лескина. Это определение о прекращении производства по делу. Еще бы нарыть определение Сеничкиной, где она без движения оставила иск и определение о замене судьи. Короче, они там сами ни хрена не поняли, что произошло. По-моему.
Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова. Г-ну Плешкову 27 лет.
Сука, в 27 лет стать Председателем АС МО
Типа доверенное лицо Антона Иванова (бывший пред ВАСи). Только потом ошибку осознали и сослали в Самару в АС области. Потом и оттуда выдавили, типа нажрался в гогно и был не допущен к перелёту КВСом на рейс Мск-Смр. ... из всей этой истории жаль только, что из-за отдельной группы товарищей ликвидировали ВАСю.
Путин только показушно на публику в "прямых линиях" умеет решать вопросы среди обычного населения и за полчаса решать "любые" вопросы для тех, кому повезло пройти в эфир Это сообщение отредактировал Чегеваров - 15 апр. 2016 г. в 16:54
Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.
Сколько всего понаписали и все не по делу...
Во-первых не поднадзорно, а не подведомственно;
Во-вторых, не ГК и Конституции, а АПК;
В-третьих, подведоственность требования определяется не претензией;
В-четвертых, иск как главе государства подать невозможно, так как он лицо неприкосновенное. В этом случае случае совершенно иной порядок привлечения в качестве ответчика, нежели обычное обращение в суд.
Ну и напоследок, считаю правильным, что подала в отставку. Судья, не понимающая элементарных вещей при приеме иска не должна работать в суде, тем более арбитражном.
Это еще что. А как вам нравятся судьи с заочным юридическим образованием. Поработала девчуля секретарем помощником отучилась заочно. Экзамен "сдала" кому надо. И вот вам новая судья Двоих таких знаю. Арбитраж чистить надо и очень давно и очень сильно. Там фактически решения выносят помощники, а судьи смотрю последнее время только подмахивают не читая.
Нет никакой существенной разницы между высшим образованием, полученным по очной или заочной форме обучения. Все зависит от уровня ВУЗа и от конкретного человека. А вообще опыт практический работы намного важнее базовых теоретических знаний. Российский арбитражный суд считался достаточно компетентным и справедливым, пока его под шумок от олимпиады не объединили с Верховным судом и не подчистили от не лояльных правительству судей.
4 апреля Лескина рассматривала вопрос о принятии иска к производству.
Всё же нет ... Определение, которое Вы разместили, уже кем-то было подделано:
Вот, нашел определение от 14 марта. Там Сеничкина пишет, что не приложен текст оспариваемого акта или решения, а потому иск оставлен без движения. Я так и думал, что Суворов поорать только решил, а доказухи никакой. Короче, муть мутная.
Ну что касается иска к президенту, то тут я не удивлен - делу бы не дали ход ни у нас, ни в США, ни в большинстве других государств. Реальный ход делу могли бы дать только после отставки с поста.
А вот касаемо "дружков-ворюг, олигархов и миллиардеров-грабителей народа", то их нужно стегать и пороть, даже если нет никакого повода, просто для профилактики, т.к. они при любой власти "всплывут" и дружба с политиками для них важнейший аспект выживания.
Хотя после тандема Васильева+Сердюков, я полностью понял значение цитаты из произведения Джорджа Оруэлла «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие». Мне, так сказать, наглядно показали по всем СМИ, как можно пользоваться гражданскими правами и обязанностями.
Ну откровенно говоря - дедуля то и правда "того". Много таких, на старости лет. пишут, пишут, пшут. В прокуратуру как в спортлото...
Да и судья тоже умом не отличается. Про неприкосновенность президента рассказывают ещё на первом курсе на предмете "право".
Как можно на царя батюшку такое написать, только ненормальный может так сделать, надо его залечить в психбольнице, а потом на каторгу лет на двадцать, ишь выискался смутьян.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com