Сам пенсионер, подавший заявление, позже сообщал, что к нему приезжали сотрудники полиции и врачи.
Психиаторы, небось
Естественно психиаторы, в тексте написано дедушка больше 10лет пишет эти обращения то есть с 2005г, как раз тогда происходил резкий рост благосостояния населения, у дедушки, как тогда кукушка начала куковать так и кукует, врачей, раньше, видать вызвать не кому было.
Дед, заебавший всю округу нарезкой "правды матки", между процедурами галоперидола, решил расширить свой ареал на всю страну и убалтал судью. Ну разве не сюжет для Донцовой?
Да, дурак-дураком. У него еще и совесть сохранилась... Не то, что умные, продвинутые "успешные", вроде Донцовой.
Чо-та сейчас на сайт не могу зайти, но насколько я помню: - иск в производство приняла судья Сеничкина; - потом Сеничкину заменили в виду "болезни" на Лескину и уже Лескина прекратила производство по делу (ка и должно было быть) ...
Что за хуйня-то? ... Выпереть должны были Сеничкину, а не Лескину ...
Согласен, вот определение
Походу Лескина реально сама ушла в отставку и возможно это связано с той запредельной истерикой, которая в Арбитраже творилась 07.04.2016
Судья и послала всех "независимых" в мантиях к хуям и ушла в отставку ...
Нет у нас демократии. Вот в америках президенты в судах оправдываются, довали в рот Моникам, али не давали. Государственные дела в сторону, "разгневанный" плебс желает знать подробности.
Уху, потому что президент там - эффективный менеджер или если хотите управляющий, поставленный элитами путем псевдодемократических выборов из двух - трех не отличающихся радикально кандидатов, от двух мало отличающихся идеологически друг от друга бессменных партий. Если менеджер оскандалился, его как школьника возьмут за шкирку на совещании про которое пресса знать не знает, выдрючат и заставят пойти в суд и отчитаться.
Сам пенсионер, подавший заявление, позже сообщал, что к нему приезжали сотрудники полиции и врачи.
Психиаторы, небось
Естественно психиаторы, в тексте написано дедушка больше 10лет пишет эти обращения то есть с 2005г, как раз тогда происходил резкий рост благосостояния населения, у дедушки, как тогда кукушка начала куковать так и кукует, врачей, раньше, видать вызвать не кому было.
У кого-то "резкий рост", а у кого-то резкое обнищание. Закон переливающихся сосудов никто не отменял. К тому же у особо "ненормальных" есть такие ненужные сейчас вещи, как совесть и мудрость. Которые заставляют их думать не о своем брюхе, а о будущих поколениях.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 15 апр. 2016 г. в 16:08
Ну давайте сейчас судьи, участковые, да чего там... Местные алкаши, наделим их полномочиями лишать президента полномочий Посмотрите канал Голос германии на youtube, в этих ваших европах репрессии покруче чем в странах третьего мира.
Скорее всего помощник судьи - придурок нахуевертил, вынес определение о подготовке, вместо того что бы вернуть эту приблуду на стадии принятия! А та подмахнула неглядя! Хотя это надо быть полным дебилом что бы такое подмахивать! И вообще куда смотрел председатель суда, когда распределял иски по судьям??? Что неужели нельзя было обратить внимание судей на этот иск!??
Это сообщение отредактировал ВаЛеРик85 - 15 апр. 2016 г. в 16:15
Сам пенсионер, подавший заявление, позже сообщал, что к нему приезжали сотрудники полиции и врачи.
Психиаторы, небось
Естественно психиаторы, в тексте написано дедушка больше 10лет пишет эти обращения то есть с 2005г, как раз тогда происходил резкий рост благосостояния населения, у дедушки, как тогда кукушка начала куковать так и кукует, врачей, раньше, видать вызвать не кому было.
У кого-то "резкий рост", а у кого-то резкое обнищание. Закон переливающихся сосудов никто не отменял. К тому же у особо "ненормальных" есть такие ненужные сейчас вещи, как совесть и мудрость. Которые заставляют их думать не о своем брюхе, а о будущих поколениях.
Ну в 2005 резкое обнищание, могло быть у отощедщих от власти лиц и орпеделённых кругов криминалитета, у ВСЕХ остальных был РЕЗКИЙ рост благосостояния, если дедок из тех людей, то и поделом ему, что башню снесло, так то, за 90-ые таким людям можно было и ещё чего похлеще придумать
Не совсем понятно... Дело все в том, что в Арбитражный суд иски подаются через канцелярию, либо через сайт, либо по почте. Далее председатель суда (ну, либо лицо особо приближенное) распределяет их судьям. Во многих судах у каждого судьи своя категория дел, либо территориальность. Лично судьи иски не принимают. Это в принципе невозможно. Могу допустить только одно - и это большой косяк заголовка новости - что судья приступила к рассмотрению дела. Потому как в СМИ мелькало, что она отказала в иске. А это значит, что дело было принято к производству.
Председатель суда, видимо, и направил иск изначально Сеничкиной, чтобы та на него помочилась. Она этого делать не стала, но 14 марта оставила иск без движения, потому что он сырой и, что вероятнее, тупой. Потом Сеничкина "приболела", иск передали Лескиной. Не знаю, почему она приняла иск в производство, но 4 апреля сделала именно это. Потом вынесла определение об отказе. В итоге, поняв, что связалась с дебилами и показав всем факи, ушла в отставку. Как-то так. Что с хворобой судьей - неизвестно.
Гавнецо... Мало того что ситуация в принципе абсурдна...так еще и пруфы - какой то TJournal (что это? просто сайтик?), который сам ссылается на сайт Квалификационной коллегии судей Саратовской области. На котором в свою очередь не написано ни слово ни про пенсионера ни про иск к Путину. А просто то что одним из вопросов повестки дня было "заявление судьи Арбитражного суда Саратовской области Лескиной Т.А. о прекращении ее полномочий удовлетворено"
А вам не интересно посмотреть на такиого детка. Лет 7 назад, ментодин расказывал про то что докладывают всяки бабули и дедули. Это писец и все о соседях по площадки, подьезду, двору. Про бабулю расказывал у которой железная логика. Если машина дешевая-нормальный человек, иномарка-вор, нет машины-наркоман или алкаш. Вот такое суждение о соседях которым от 20 до 40.
Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.
бред не неси, физ лицо это районный суд 1й инстанции, а на должностное это как раз арбитраж
Потом Сеничкина "приболела", иск передали Лескиной. Не знаю, почему она приняла иск в производство, но 4 апреля сделала именно это. Потом вынесла определение об отказе. В итоге, поняв, что связалась с дебилами и показав всем факи, ушла в отставку. Как-то так. Что с хворобой судьей - неизвестно.
Не так ... 14.03 Сеничкина оставила иск без движения до устранения каких-то там обстоятельств. 04.04 та же Сеничкина возбудила производство по делу и назначила рассмотрение на 28.04. 07.04 - опять-таки Сеничкина совсем ебанулась и исправила "ошибку", переназначив дело на 07.04. 07.04. - ебнувшуюся Сеничкину меняют на Лескину, которая незамедлительно прекращает производство по делу.
Ёбнутая там - Сеничкина, а Лескина всё правильно сделала.
Да и хуй с ней. Обидели мышку - написали в норку. Этих блять судей садить через одного надо. Насуживают знатно, столько жизней покалечили. Особенно "мировых" Ох и мрази 35 доказательств не виновности - нет основания не доверять инспектору - иди кури.
Это сообщение отредактировал AndreySF - 15 апр. 2016 г. в 16:28
Помимо судьи, тут не к помощнику вопросы (хотя и к нему тоже)), а к начальнику отдела делопроизводства. На стадии приемки нужно было не как иск принимать и заносить в электронную картотеку с присвоением номера дела (что автоматически переносится в интернет), а как обращение и заносить в журнал входящей корреспонденции. А все почему? Потому что в судах аппарат формируется из бывших студентов и бальзаковского возраста теток. Зарплата смешная.
Но самый большой вопрос к председателю суда, ибо ему на стол поступает вся входящая корреспонденция.
Потом Сеничкина "приболела", иск передали Лескиной. Не знаю, почему она приняла иск в производство, но 4 апреля сделала именно это. Потом вынесла определение об отказе. В итоге, поняв, что связалась с дебилами и показав всем факи, ушла в отставку. Как-то так. Что с хворобой судьей - неизвестно.
Не так ... 14.03 Сеничкина оставила иск без движения до устранения каких-то там обстоятельств. 04.04 та же Сеничкина возбудила производство по делу и назначила рассмотрение на 28.04. 07.04 - опять-таки Сеничкина совсем ебанулась и исправила "ошибку", переназначив дело на 07.04. 07.04. - ебнувшуюся Сеничкину меняют на Лескину, которая незамедлительно прекращает производство по делу.
Ёбнутая там - Сеничкина, а Лескина всё правильно сделала.
4 апреля Лескина рассматривала вопрос о принятии иска к производству.
Это сообщение отредактировал AlexGD - 15 апр. 2016 г. в 16:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Посмотрите канал Голос германии на youtube, в этих ваших европах репрессии покруче чем в странах третьего мира.
yaplakal.com
GarykRUS15 апр. 2016 г. в 16:02