США начали поставки газа в Европу

Читаю коменты и удивляюсь, у нас народ так переживает сколько заработают или потеряют наши олигархи на ряду с плешивым, ужас просто. Ну не купит одну бентли Сечин, ничего страшного же.

Сори лень лазить по гуглу, а какой процент от потребностей?
Какая себестоимость такого газа?

Цитата (Bush6791 @ 22.04.2016 - 02:59)

Цитата (Sidorini @ 22.04.2016 - 02:48) Цитата (Бульбаш @ 21.04.2016 - 15:14) Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру. Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами. Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест. А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского. На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы ))) ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом...

Танкеры подобного типа заказываются в китае. А те кто эксплуатирует китайские суда знают что срок службы у них в среднем 5 лет.

Цитата (sakhalinman @ 22.04.2016 - 02:36)

Цитата (Бульбаш @ 22.04.2016 - 02:14) Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов На то он и сжиженный, что считается под другому. Типовой СПГ-танкер (метановоз) может перевозить 145-155 тыс. м3 сжиженного газа, из чего может быть получено порядка 89-95 млн. м3 природного газа в результате регазификации. Но в целом конечно да, заипутся танкерами возить. А это его еще закачать надо да выкачать.... Нереально конечно.

спорный вопрос для этого как минимум надо знать стоимость сжижения. По проводу газопровода тоже не все так гладко не забывайте что в стоимость газа входит так же стоимость обслуживания тысяч километров газопровода и всевозможных станций перекачки распределения и контроля. обслуживание всей этой кухни тоже далеко не копейки стоит.

Цитата (Чапай72 @ 23.04.2016 - 09:00)

Цитата (Bush6791 @ 22.04.2016 - 02:59) Цитата (Sidorini @ 22.04.2016 - 02:48) Цитата (Бульбаш @ 21.04.2016 - 15:14) Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру. Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами. Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест. А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского. На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы ))) ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом... Танкеры подобного типа заказываются в китае. А те кто эксплуатирует китайские суда знают что срок службы у них в среднем 5 лет.

не пишите херню танкер окупается больше десяти лет стоит сотни миллионов. никто бы не покупал танкеры которые разваливаются через пять лет

Цитата

... Цены на газ в Великобритании, которая является крупнейшим региональным рынком, за последний год упали на 38% — тяжелый удар для Cheniere Energy Inc, которая только недавно наладила экспорт американского сжиженного газа, но пока смогла отправить в Европу всего один танкер. ... http://www.forexpf.ru/news/2016/04/21/b3pd...rodnogo-ga.html

Данные по буровым в США:

Уверен, что один-два взорванных агентами ИГИЛа танкера со сжиженным газом ( у терминала в гейропе) напрочь отобьют у гейропейцев охоту покупать пиндогаз...
Это сообщение отредактировал Dikor514 - 23 апр. 2016 г. в 09:58

Цитата (Dikor514 @ 23.04.2016 - 09:56)

Уверен, что один-два взорванных агентами ИГИЛа танкера со сжиженным газом ( у терминала в гейропе) напрочь отобьют у гейропейцев охоту покупать пиндогаз...

Ты за них не переживай, они еще с Азейрбаджана ветку через Турцию в обход России тянут, так что без газа не останутся. В вот за недопроданный в европу газок Миллеру платить каждый Россиянин будет, и ты в том числе тоже.

Цитата (asdf007 @ 23.04.2016 - 10:14)

Ты за них не переживай, они еще с Азейрбаджана ветку через Турцию в обход России тянут, так что без газа не останутся. В вот за недопроданный в европу газок Миллеру платить каждый Россиянин будет, и ты в том числе тоже.

А ты чего так радуешься успехам пиндосов? Хохол свидомый чтоле...аль белоленточник?
Это сообщение отредактировал Dikor514 - 23 апр. 2016 г. в 10:52

Цитата (Чапай72 @ 23.04.2016 - 09:00)

Цитата (Bush6791 @ 22.04.2016 - 02:59) Цитата (Sidorini @ 22.04.2016 - 02:48) Цитата (Бульбаш @ 21.04.2016 - 15:14) Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру. Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами. Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест. А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского. На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы ))) ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом... Танкеры подобного типа заказываются в китае. А те кто эксплуатирует китайские суда знают что срок службы у них в среднем 5 лет.

Бля , я не понял , минусят китайские строители танкеров или американские шавки.

Цитата (VanLord @ 23.04.2016 - 09:31)

Цитата (Чапай72 @ 23.04.2016 - 09:00) Цитата (Bush6791 @ 22.04.2016 - 02:59) Цитата (Sidorini @ 22.04.2016 - 02:48) Цитата (Бульбаш @ 21.04.2016 - 15:14) Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру. Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами. Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест. А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского. На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы ))) ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом... Танкеры подобного типа заказываются в китае. А те кто эксплуатирует китайские суда знают что срок службы у них в среднем 5 лет. не пишите херню танкер окупается больше десяти лет стоит сотни миллионов. никто бы не покупал танкеры которые разваливаются через пять лет

Чувак , ты говориш как экономист а я как эксплуатационник .
После пяти лет эксплуатации китайских судов в теплых водах , корпус превращается в решето , Сталь гавно проверено .

Цитата (Чапай72 @ 23.04.2016 - 10:57)

Цитата (VanLord @ 23.04.2016 - 09:31) Цитата (Чапай72 @ 23.04.2016 - 09:00) Цитата (Bush6791 @ 22.04.2016 - 02:59) Цитата (Sidorini @ 22.04.2016 - 02:48) Цитата (Бульбаш @ 21.04.2016 - 15:14) Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов Сжиженый газ - совсем не то что природный. Нельзя приравнивать кубометр к кубометру. Думаю что 500 танкеров справятся с поставляемыми из россии обьёмами. Конечно их ещо построить надо, но это таже подьем экономики будет, у верфей появятся заказы и миллион рабочих мест. А потом, хуяк, и Россия резко снижает цену на газ до демпингового американского. На пару тройку лет, достаточных для того, что бы эти 500 пустых танкеров сгнили на причале, хотя какой причал - это же тоже эксплутационные расходы ))) ЗЫ. Это я к чему "пока толстый сохнет - худой сдохнет". В данном случае - сама себестоимость переработки и перевозки а потом вторичной переработки газа из США - обойдется по любому гораздо дороже транспортировки трубопроводом... Танкеры подобного типа заказываются в китае. А те кто эксплуатирует китайские суда знают что срок службы у них в среднем 5 лет. не пишите херню танкер окупается больше десяти лет стоит сотни миллионов. никто бы не покупал танкеры которые разваливаются через пять лет Чувак , ты говориш как экономист а я как эксплуатационник . После пяти лет эксплуатации китайских судов в теплых водах , корпус превращается в решето , Сталь гавно проверено .

Отработал год (два контракта) на контейнере Китайской постройки, мрак. Огромное количество поломок и отказов, несмотря на то, что вся начинка судна от ведущих производителей. Легче перечислить что не сломалось за этот год. Плюс очень медленно все поставляется по гарантии. Отдельная тема - это Китайские АЕ по лицензии МАН, за 13 лет работы в море не видел подобных проблем.

Всё очень просто проблемы которые начинаются на немце после 10-15-ти лет, на китайце начинаются с 3-8-и лет (в зависимости от постройки).

Единственный недостаток - на палубе интенсивно ржавеет китайская нержавейка. Ну не может быть все идеально.

Одна из самых больших проблем на китайцах это проблема с клапанами - они порой не держат уже сразу после установки. Конечно эта проблема не только на китайцах т.к. китайские клапана могут быть на судах любой постройки. К тому же, иной раз бывает проблема их заказать, почему-то китайский стандарта нет ни в IPMPA, ни в ISSA каталогах. Причем, хочу заметить, крайне ненадежны абсолютно все типы клапанов, не только паровые. На баттерфляях рвутся резинки, клинят привода. Просто ужас какой-то, когда на 3-5 летнем судне практически 80% клапанов требуют замены. Удивительно то, что клапана прогресс почему-то обходит стороной, они как были 100 лет назад с такими же проблемами, так и остались, даже хуже.

http://www.morehod.ru/forum/mashinnoe-otde...pic5398-90.html

Добавлено в 11:03
А есть еще суда филлипинской постройки , это вообще ужас и мрак.

Газ из США, поставляемый в Европу, может стоить 4,3 доллара за миллион британских термальных единиц (MMBtu), тогда как Россия продает его за 5,8 доллара. Аналитики издания говорят, что Россия может снизить цены до 3 долларов.
Ключевая фраза " может стоить". А может и не стоить.
Это сообщение отредактировал PrimatIG - 23 апр. 2016 г. в 11:11

Цитата (Karababas @ 22.04.2016 - 02:03)

Да это и так было понятно... Амерекосы хотят вытеснить Россию, или как минимум, сильно уменьшить прибыль.

Камрад, Россия не продаёт газ Португалии. Вообще.
В Португалию продаёт Алжир - вот он-то как раз может и пострадать. И даже больше того: есть подозрение, что США в Алжире готовят "тот же самый" сценарий, а для затравки нужно подрубить его экономически.

Не важно какая цены будет у газа - главное не москальский

Цитата (Dikor514 @ 23.04.2016 - 10:48)

Цитата (asdf007 @ 23.04.2016 - 10:14) Ты за них не переживай, они еще с Азейрбаджана ветку через Турцию в обход России тянут, так что без газа не останутся. В вот за недопроданный в европу газок Миллеру платить каждый Россиянин будет, и ты в том числе тоже. А ты чего так радуешься успехам пиндосов? Хохол свидомый чтоле...аль белоленточник?

Почему ты решил , что кто-то радуется успехам пиндосов ?
Просто охуевшим рожам в Мескеу спокойно напоминают , что незаменимых нет и не будет.
Вааще безвольному Обаме памятник поставить нужно в РФ. Имея всё в своих руках , без войны прекратил бы само существование РФ. Видать срок свой досидеть мечтает без амбиций. А вот сменщик его - баба со стальными яйцами , спит и видит оное. К её приходу в аккурат и готовят вам , великодержавные , национальную гвардию с правом стрелять в толпу.

Цитата (Hcentury @ 23.04.2016 - 13:28)

Вааще безвольному Обаме памятник поставить нужно в РФ. Имея всё в своих руках , без войны прекратил бы само существование РФ. Видать срок свой досидеть мечтает без амбиций. А вот сменщик его - баба со стальными яйцами , спит и видит оное. К её приходу в аккурат и готовят вам , великодержавные , национальную гвардию с правом стрелять в толпу.

Не повезло свидомым с Обамой.
Ничего следующий през амеров все исправит.

Цитата (Макеcа @ 22.04.2016 - 02:10)

Ага, везут этан, который априори дешевле и хуже, и не подходит для европейской теплоэнергетики, в отличае от российского метана. Метан и этан природные газы)))). Кто не знает разницу станет верищать на всех поворотах что крах России близок)))).

Из этана получают этиловый спирт C2H5OH
Из метана метиловый спирт CH3OH

но всяким местным жителям в америко-австралиях этот сланцевый газ может надоесть

Цитата

Депутат от австралийской партии зелёных в округе Новый Южный Уэльс Джереми Бакингам на своей странице в Facebook разместил видео, как горит река Кондамин. Парламентарий устроил пожар, чтобы наглядно продемонстрировать, сколько горючего газа выделяется в водоёме от работы шахт по добыче сланцевого газа.

Это сообщение отредактировал prosvet - 23 апр. 2016 г. в 13:38

Цитата (Voviks77 @ 23.04.2016 - 08:51)

Сори лень лазить по гуглу, а какой процент от потребностей? Какая себестоимость такого газа?

Себестоимость очень низкая, т.к. газ попутный. Ниже нашего. Транспортировка только нас спасает. Да мелькнула инфа, что газ по качеству сильно хуже нашего. Горит не голубым. В любом случае мы сейчас пойдем по пути саудитов. Нарастим объемы и снизим цены. Ничего. Повысим на внутреннем рынке. Сарказм.

Цитата (ДедСклероз @ 22.04.2016 - 02:01)

а че не самолетом?

А самое странное- почему не в Украину? Может уже понимают, что наберут в долг и хрен заплатят, пока им денег на жизнь не подкинут?

Цитата (Soundguard @ 23.04.2016 - 13:40)

Цитата (ДедСклероз @ 22.04.2016 - 02:01) а че не самолетом? А самое странное- почему не в Украину? Может уже понимают, что наберут в долг и хрен заплатят, пока им денег на жизнь не подкинут?

Терминалов нет. Везут туда где есть и где они им ближе по расстоянию. Нам никто не мешал развивать поставки СПГ, строить танкеры, терминалы и прочее. Но горе стратеги "эффективные менеджеры" гнали трубы везде. В никуда. А сейчас им надавали по трубам и еще мы платим неустойки.

Цитата (murgab @ 23.04.2016 - 13:45)

Терминалов нет. Везут туда где есть и где они им ближе по расстоянию. Нам никто не мешал развивать поставки СПГ, строить танкеры, терминалы и прочее. Но горе стратеги "эффективные менеджеры" гнали трубы везде. В никуда. А сейчас им надавали по трубам и еще мы платим неустойки.

Детский лепет. Вы знаете сколько стоит и сколько строят завод СПГ?

Цитата (1serge1 @ 23.04.2016 - 13:50)

Цитата (murgab @ 23.04.2016 - 13:45) Терминалов нет. Везут туда где есть и где они им ближе по расстоянию. Нам никто не мешал развивать поставки СПГ, строить танкеры, терминалы  и прочее. Но горе стратеги "эффективные менеджеры" гнали трубы везде. В никуда. А сейчас им надавали по трубам и еще мы платим неустойки. Детский лепет. Вы знаете сколько стоит и сколько строят завод СПГ?

Ну естественно, он дорогой. Пиндосам выгодно, да так, что они сейчас давят нас на рынке. А нам нет. У газпрома ни один проект не доходен. Убыток за убытком. И никого не отстранили от руководства. Т.к. бонусы правлению платятся. А если что лоббируется повышение цен на российском рынке. И НПЗ модернизировать не выгодно. Зачем? Раз бензин итак покупают. А вот теперь Лукашенко изволит говорить, что у меня современный НПЗ, а вы просто нефтяная вышка.
Это сообщение отредактировал murgab - 23 апр. 2016 г. в 13:57

И почем нынче "дешевые" американские газы???

Цитата (Форсети @ 23.04.2016 - 08:48)

Читаю коменты и удивляюсь, у нас народ так переживает сколько заработают или потеряют наши олигархи на ряду с плешивым, ужас просто. Ну не купит одну бентли Сечин, ничего страшного же.

Не оскудела ещё идиотами русская земля.
Потеря рынка продаж - это не только минус один Бентли у Сечина, но также "оптимизация" для тысяч работяг. Сокращение доходов в обслуживающих Газпром ОООшках и торговых сетях, где тоже будет "оптимизация". Минус налоги в казну, нужные для поддержания науки и армии.

Ничего, мля, страшного??!!!