Задержан опасный преступник: 78-летнего волгоградца за ведро зерна судят

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Host74 27 апр. 2016 г. в 19:38
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
а где злой умысел? (для себя) где проникновение (савок просунул) ну и тд, все зависит от прокурора и адвоката, состряпали дело и радуются что звезды появляются или набухают
laz77 27 апр. 2016 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (smashSR @ 27.04.2016 - 10:14)
эт аам не Васильева! этот гад подрывал экономику россиии! слава путину и не раскачивайте! а то евромайдан вам устроят наймиты обамы!

Я думаю Васильева прочитав эту статью ,наебнулась с дивана от смеха.
Silver867 27 апр. 2016 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 27.04.2016 - 10:18)
Цитата
Сумма ущерба – 81 рубль 61 копейка.


Меньше 1000 рублей административка вроде, разве нет?

В случае кражи.
Тут - грабеж и ответственность от суммы уже не зависит.

Добавлено в 19:59
Цитата (kernelinux @ 27.04.2016 - 18:55)
Т.е. Пиздить зерно это норм? Или дачи обносить, даже бак в бане спиздили суки это норма? Раздули из мухи слона. Я очень сомневаюсь что у деда не было ста рублей на пакет крупы.

Ну он же человек старой советской закалки - зачем покупать корм курям, когда можно спиздить?
Правда, у частника не больно-то поворуешь, в отличие от государства.
stylez 27 апр. 2016 г. в 19:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
нда - воруют - плохо
своровал и поймали - плохо
вы уже определитесь

Silver867 27 апр. 2016 г. в 20:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (stylez @ 27.04.2016 - 19:59)
нда - воруют - плохо
своровал и поймали - плохо
вы уже определитесь

Действительно, пол-ЯПа тут кричит по поводу и без повода: "верните Сталина", "за воровство расстреливать сразу всей семьей и родственниками до десятого колена", и.т.п

А в чем принципиальное отличие воровства у частника и воровства у государства?
Или дело в сумме?
Маленькая взятка или откат - дело богоугодное, большая - расстрелять?

Напоминает советскую общественную мораль - воровать по-маленькому с работы все, что не прибито - это не воровство, а так, мелкая шалость.
andyos 27 апр. 2016 г. в 20:04
Балагур  •  На сайте 10 лет
-2
Да это норм, украл курицу(ведро зерна)-тюрьма, украл миллиард оправдали. А то, что пенсия у деда 5 копеек, это хуйня, никого не посадят
Silver867 27 апр. 2016 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (andyos @ 27.04.2016 - 20:04)
Да это норм, украл курицу(ведро зерна)-тюрьма, украл миллиард оправдали. А то, что пенсия у деда 5 копеек, это хуйня, никого не посадят

Размер дохода не оправдание для воровства и грабежа.
По этой логике, бомжи могут воровать и грабить невозбранно - у них вообще ни зарплаты, ни пенсии.
perakula 27 апр. 2016 г. в 20:11
селахофобия  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Capucin @ 27.04.2016 - 14:15)
Наш суд, самый самый...

мля.. я думал я один подумал о этой бабе, оказалось ещё 150 человек
libentrop 27 апр. 2016 г. в 20:15
Юморист  •  На сайте 11 лет
-2
Пиздец. Санкционные продукты жгут, уничтожают...дедулю сделали крайним. Слов нет. пиздец.
denisio1 27 апр. 2016 г. в 20:25
Гаруда  •  На сайте 10 лет
0
Официально заявляю - мои сообщения про цемент в другой теме - это метафора. Я получаю зарплату и покупаю этот цемент в количестве 3-5кг. Каждый день. Кроме выходных.
urfin72 27 апр. 2016 г. в 21:14
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Про ущерб в 1000р писал, но грабеж, как уже сказали, статья тяжелее и ей все равно на ущерб.
Но , мама дорогая, грабеж - подошел и отнял чужое. А из показаний, при чем обоюдных - "пришел со своим ведром", "подошла ведро молча взяла", "увидел, что ведро у другого". Тут ленивый адвокат прокурора насмех поднимет.

ЗЫ по поводу "вор не вор". Я бы деду 1 год, с отстрочкой, бы впаял при условии, что всем известным казнокрадам по 3-4 пожизненных влепил бы, с обжалованием не ранее чем через 25 лет.

Это сообщение отредактировал urfin72 - 27 апр. 2016 г. в 21:43
barmalei888 27 апр. 2016 г. в 21:24
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Capucin @ 27.04.2016 - 10:15)
Наш суд, самый самый... Да да да

Да да да согласен

Задержан опасный преступник: 78-летнего волгоградца за ведро зерна судят
Банифаций0 27 апр. 2016 г. в 21:44
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
Сумма ущерба – 81 рубль 61 копейка

кто бля такие вбросы пишет?

пост ради всепропало,табуреткин,васильева, и политзаключенных.
идите вы нахуй всей толпой
Бугагаше4ка 27 апр. 2016 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Melok81 @ 26.04.2016 - 22:19)
А не пиздёшь? Сумма ущерба 81,61 руб. - это уголовка?

Да там походу все зерно на него повесили, что пропало за сто лет
Silver867 27 апр. 2016 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (urfin72 @ 27.04.2016 - 21:14)
Про ущерб в 1000р писал, но грабеж, как уже сказали, статья тяжелее и ей все равно на ущерб.
Но , мама дорогая, грабеж - подошел и отнял чужое. А из показаний, при чем обоюдных - "пришел со своим ведром", "подошла ведро молча взяла", "увидел, что ведро у другого". Тут ленивый адвокат прокурора насмех поднимет.

ЗЫ по поводу "вор не вор". Я бы деду 1 год, с отстрочкой, бы впаял при условии, что всем известным казнокрадам по 3-4 пожизненных влепил бы, с обжалованием не ранее чем через 25 лет.

Ему и так условку дадут или обязательные работы, по самому минимуму.
vanaheym 28 апр. 2016 г. в 02:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Пора бы уже и за три колоска!
UrsaMinor 28 апр. 2016 г. в 03:06
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
А есть тут где-нибудь ссылка на прокуратуру?
Читаго 28 апр. 2016 г. в 04:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Хорошо на дед вообще все кражи со складов не повесили, за все время существования их.
ПРИМа25 28 апр. 2016 г. в 04:19
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
из-за палки колбасы или ведра картошки дознаватели должны выполнить массу работы, составить кучу документов и потратить на это время, которое лучше было бы уделить на более серьезные дела.


С серьезных дел навар получается, а здесь труха сплошная.
Poncik 28 апр. 2016 г. в 04:24
с изюмом  •  На сайте 14 лет
-1
Три колоска ....... (С)

Добавлено в 04:24
vanaheym


Мысли сходятся. Жаль что из истории возвращается все самое ужасное....
TomBr 28 апр. 2016 г. в 04:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Last111 @ 27.04.2016 - 17:31)
Там грабеж шьют, он (по материалам дела) ведро с зерном вырывал у охранницы. Так что стоимость похищенного здесь не при чем.

Но зачем было заяву то подавать ( 78 лет

а тут надо посмотреть на эту "охранницу"
если обычное унылое чмо ни херу не приспособленное существо - с алкогольной зависимостью и обидой на весь мир - то запросто!
дед-то не опустившийся! - шевелится - хозяйство держит.
а у всяких опустившихся мразей - всегда и во всем виноваты именно такие - как этот дед - кто не опускает руки - Живет! - а не доживает...
TomBr 28 апр. 2016 г. в 05:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (zloiMOZG @ 27.04.2016 - 20:36)
Цитата (kukishnot @ 27.04.2016 - 12:44)
Цитата (zloiMOZG @ 27.04.2016 - 12:36)
Так что деду, я уверен, дадут условку, а н следующий год по амнистии отпустят.

Но может и правильно что так вот, ибо как я уже рассказывал, может дед поумнеет, и воровать не будет.

Если такой исход будет, то может и верно.
Но меня смущает реакция на подобный инцидент - давайте упростим судопроизводство: отправьте смс на номер 02, с указанием человека совершившего преступления, по итогам голосования будет вынесена мера (шучу). Можно было не доводить дело до такого абсурда... не знаю всех там тонкостей, но явно можно было в рамках административного правонарушения разобраться в вопросе. И это, насколько знаю, можно было сделать когда писалось заявление пострадавшей стороной, то есть предложить другой вариант. Хотя могу ошибаться во всей процедуре.

Ну в общем и целом да, именно при написании заявления можно было оформить этот случай так или иначе.
Но заявление было написано именно так, как написано, и по заявлению инкриминируется абсолютно правильно статья "грабёж".
А теперь сделать ничего нельзя.
Деду условку дадут, может работы общественные.
Я честно говоря считаю что правильно, ибо хоть ты и старый, но берега надо всё таки не путать хотя бы немного.

прежде чем ярлык вешать - как бы разобраться надо - воровал дед или нет.
может он и правду говорит!?
может правда сметал с земли рассыпанное!?
безалаберность наша - общеизвестна...
а может сама сторожиха и приворовывала - да еще и не аккуратно - рассыпала при расхищении - а дед ей же рассыпанное собрал с земли...

мужику вот одному - условку дали - за то, что бечевке одной по роже дал...
а то - что она у него картошку нагло выкапывала в огороде 9за что и получила) - как-то не заметили...
ilja11 28 апр. 2016 г. в 06:53
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Пахнуло законом о трёх колосках. Хорошо, хоть не расстреляют мужика.
igordoc 28 апр. 2016 г. в 07:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
твари!слов нет!
skinPak 28 апр. 2016 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kukishnot @ 27.04.2016 - 10:20)
Цитата (Narkozzz @ 27.04.2016 - 10:18)
Цитата
Сумма ущерба – 81 рубль 61 копейка.


Меньше 1000 рублей административка вроде, разве нет?

ну может проникновение на охраняемую территорию, разрушение стены зернохранилища, преступное сообщество (куриная мафия, которой он башлял зерно)... тут впаять можно на 2 пожизненных, какая там административка

Дело в принцыпе!
Вор должен сидеть в тюрьме!

Задержан опасный преступник: 78-летнего волгоградца за ведро зерна судят
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 491
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх