В Тольятти за спасение детей сотрудника ЧОП... наказали штрафом

Парни молодцы. Спасибо им. А говнодиректора на тв на разбор. Сука, откуда же такие закоплексованые сволочи берутся?! Дорвалась мразь до власти.

Добавлено в 02:38
Сильно оштрафовали? Может закинем ребятам штраф всем япом? Слов нет конечно.

Это сообщение отредактировал sachek - 12 июн. 2016 г. в 02:39

Чёпа-не Увидел ничего Нового...
Кстати...ПАлиция руководит и Проверяет Работу ЧЁПА,под "чутким" ...

Я аплодирую Настоящим Мужикам - которые спасли ДВЕ ДЕТСКИЕ ЖИЗНИ !
А ЧОПовских бюрократов - фтопку!

Цитата (Прутков @ 12.06.2016 - 02:42)

Я аплодирую Настоящим Мужикам - которые спасли ДВЕ ДЕТСКИЕ ЖИЗНИ ! А ЧОПовских бюрократов - фтопку!

Чёпа ,создана под "чутким" Управлением палиции.

Цитата (sachek @ 12.06.2016 - 10:37)

Парни молодцы. Спасибо им. А говнодиректора на тв на разбор. Сука, откуда же такие закоплексованые сволочи берутся?! Дорвалась мразь до власти. Добавлено в 02:38 Сильно оштрафовали? Может закинем ребятам штраф всем япом? Слов нет конечно.

да

Расскажу свою историю.
Напарник был оштрафован в аналогичной ситуации.
Директор мотивировал статьёй из экзаменационного билета.

45. В нерабочее время на охраняемый объект обратились лица, с просьбой оказать помощь пострадавшему от ДТП, случившегося напротив входа на объект. Какой из вариантов действий охранника на объекте наиболее правилен:

1. Не открывая дверей объекта, вызвать сотрудников органов внутренних дел и скорую помощь

2. Вызвать сотрудников органов внутренних дел и скорую помощь, в обязательном порядке выйти для оказания первой помощи пострадавшему

3. Рекомендовать обратившимся самим вызвать соответствующие службы

Напарник вышел помогать на свою голову.Как итог-выговор и штраф.
Подал в суд-проиграл.
Даже крайняя необходимость не перевесила в данной ситуации.
Просто начальник-бывший армейский дуболом,который привык что бы всё делалось по инструкции.

Ребята красавцы! Но вопрос в другом... Откуда мазутное озеро? Не с предприятия ли, которое они охраняли? И почему МЧС допустил появления такого мазутного озера, что там могут утонуть дети? Если историю раскачать, то подтянуть могут многих... И думаю так и стоит сделать....

ау, телевидение Тольятти, местные телеканалы? вы есть там?
пригласите руководство этого ЧОПа на ТВ, пусть расскажет как он геройски штрафовал сотрудника за утраченную в мазуте-битуме форму.
Страна должна знать своих "героев".

Таким на всех посрать, кроме собственной жопы. Понимают только те проблемы, которые лично его касаются. Тонул бы его ребёнок, он бы не то, что форму, шкуру свою бы с себя снял. А если чужой - пофигу.

Цитата (LandCruize @ 12.06.2016 - 13:08)

аСтрана должна знать своих "героев". Таким на всех посрать, кроме собственной жопы. Понимают только те проблемы, которые лично его касаются. Тонул бы его ребёнок, он бы не то, что форму, шкуру свою бы с себя снял. А если чужой - пофигу.

2 лицо государства( ещё недавно первое)-ну вы там держитесь...
Рыба она всегда с головы гниёт.

Вот оно капиталистическое лицо. За любой поступок плати, даже за благородный.

Загуглил тему: сотрудники ППС спасли.. Это что за блядство такое? Тащим в платину, хуесосим сми, сливаем начальство ЧОПА.
Хотя я не удивлюсь если наградят ППСников приехавших через 3 часа, по вызову начальства ЧОПа.
Дайте номер этих выблядков (начальство ЧОПа) я им из Ростова привет передам
Кстати брату нужно увольняться с формулировкой- я с такими ублюдками работать не буду.

Это сообщение отредактировал zloymaluy - 12 июн. 2016 г. в 05:40

Брат герой,а деньги-херня,главное совесть чиста!!!

ПС.Представь,еслиб брат стал действовать по инструкции,пока вызывал мчс,пока они бы приехали,а дети погибли бы-как бы он людям в глаза смотрел?В такой ситуации каждый сам выбирает как поступить-и брат поступил правильно!...А на счет начальника-бог ему судья...И да:озвучьте его ФИО.

Это сообщение отредактировал 5700137 - 12 июн. 2016 г. в 05:46

Цитата (Kakvse @ 11.06.2016 - 21:07)

Вряд ли тот кто руководит ЧОПом имеет совесть. Это как правило кто то из бывших братков. Брат ваш молодец.

А вот хуй там.Чопы открывают бывшие вояки,гуин и тп.В действиях начальства можно предугадать устав караульной службы.Но в данном случае не война да и чоп это не госструктура охраняющая особо важный объект.Короч козлы одним словом

Откуда такое озеро? Кто-нибудь спичку кинет и полыхнет.
Увольняться надо из этой гнилой конторы.

Встаньте на место руководства. Они наняли людей. Дали им форму. А они мало того что самовольно покинули объект, так ещё и форму потеряли.

Дело конечно благородное, но халтурить на работе запрещено.

Да и охранник это не профессия. По край не мере я так считаю . Сколько они пьют крови у простых работяг. Ничего не понимая в производстве и охране труда, они штрафуют или докладывают о любом косяке.

Это сообщение отредактировал netoho - 12 июн. 2016 г. в 06:30

Цитата (netoho @ 12.06.2016 - 06:19)

Встаньте на место руководства. Они наняли людей. Дали им форму. А они мало того что самовольно покинули объект, так ещё и форму потеряли. Дело конечно благородное, но халтурить на работе запрещено.

Вы это не читали, или просто туп как дуб?
ДедушкаЮ

Цитата

Это называется крайняя необходимость (статья 239 ТК РФ, статья 39 УК РФ, статья 1067 ГК РФ и т. д.) Вот достаточно простой и понятный комментарий: 4. В уголовном праве под крайней необходимостью понимаются действия, которые хотя и причинили вред охраняемым законом интересам, но были совершены для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами (ст. 39 УК). Понятие "крайняя необходимость" употребляется и в административном праве (ст. 24.5 КоАП), где оно также рассматривается в качестве обстоятельства, исключающего ответственность. По гражданскому законодательству (ст. 1067 ГК), вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению лицом, его причинившим. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред (ч. 2 ст. 1067 ГК). В соответствии со ст. 239 ТК состояние крайней необходимости, в котором находился работник на момент причинения ущерба, исключает его материальную ответственность. Таким образом, если работник, действуя в состоянии крайней необходимости, причиняет имущественный вред своему работодателю, он, безусловно, освобождается как от уголовной, административной, имущественной (по нормам гражданского права), так и материальной ответственности. В том случае, если работник, действуя в интересе работодателя, будучи в состоянии крайней необходимости, причиняет вред третьему лицу, он также освобождается от ответственности, при том что работодатель несет ответственность перед этим третьим лицом в силу положений ст. 1067 ГК.

Ну а если спасение детей для вас халтурка.. То я с вас хуею и не могу написать кто вы( правила сайта запрещают называть долбоёбом пользователя).

Немедленно вспоминается тема с захватом заложников в банке. Там человек действовал строго по инструкции и этим заслужил одобрение многих здешних обитателей. Так вот мне интересно мнение тех, которые в той теме отписались что действовать надо по инструкции и неебет, а здесь отписались что руководство ЧОПа мудаки или тактично промолчали дабы не огрести минусов.

Ну собственно так я и думал. Кинули минус в тихушник а свалили от греха не сказав ни слова.

Это сообщение отредактировал mikedd - 12 июн. 2016 г. в 08:00

вот именно инструкции большинство говно человеком быть надо.

хотя вроде по инструкции на терпевшей подлодке отсеки задраиваются, есть там люди или нет

Статья 125. Оставление в опасности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

РУКОВОДСТВА ЧОПА наказать за препятствие по оказанию помощи малолетним находящимся в опасности. Это тоже статья УК РСФСР.

Героев наградить и поощрить.

мазутное озеро...ебануццо. Машина должно быть непременно Евро4, а озеро....мазутное

А если бы это были дети руководства этого?! Они бы так же поступили бы?!

Хорошо когда есть люди и они встречаются вовремя. Ну а другие, так конец света же, отделение зёрен от плевел, теперь мы знаем кто есть кто. Бог им судья.

ап

Цитата (Clue @ 11.06.2016 - 20:56)

Лишить чоп лицензии нахуй. Сотрудников наградить.

И оставить без работы, у ЧОПа лецензию то отберут?

лично мне было бы похуй на такое начальство. и скорее всего день когда мне объявят о штрафе таком, будет последним днем работы в такой гнилой конторе.