Использование животных в цирках и зоопарках запретят на международном уровне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Карлсончег 6 июл. 2016 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Был я как-то в "зоопарке". Пиз..ц, животные еле живые, облезлые, больные, вонючие. Сцуко, этих людей надо так же содержать.
Lizard55 6 июл. 2016 г. в 00:02
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
На счет цирков отчасти соглашусь(хотя думается мне что выступления собачек их прав никак не ущемляет),но вот на счет зоопарков это бред!Зоопарк это не только детей сводить на слоника глянуть,но и большой исследовательский центр а для многих вымирающих видов и вовсе последняя надежда!
А всем кто лопочет про права животных предлагаю задуматься о с/х живности,пушнине и прочих крокодилах которых на шкурки и котлеты пускают!
ProXimA 6 июл. 2016 г. в 00:04
Весельчак  •  На сайте 20 лет
0
ню-ню... права у животных есть - пусть в парламент Великобритании выдвигаются.. чё уж там.. Кэмерона в зоопарк, гориллу на его место.. в США и то макака уже в президентах... Толерастия процветает, уже плоды появились. .
negonimne 6 июл. 2016 г. в 00:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Стоматит @ 5.07.2016 - 21:53)
Ну, анекдот не на пустом месте родился:
"В город приехал цирк. Расклеили афиши: ``Потрясающий номер:
ЛЕТАЮЩИЕ КРОКОДИЛЫ``. В цирке аншлаг. Под конец 2-го акта
объявляют обещанный номер. Раздаётся трель барабанов. Из-за
рампы вылетает ровный косяк крокодилов, делает круг под потолком
и улетает обратно. В конце стаи летел маленький крокодильчик.
Он устал махать своими маленькими лапками и приземлился
перевести дыхание на плечо маленькой девочки.
Изумленная девочка спросила:
- А как же вы летаете? Вы же крокодилы! Вы не умеете летать!
На что маленький крокодильчик, грустно вздохнув, ответил ей
жалобным голосом:
- А ты знаешь как нас здесь пиздят?" ©

Есть ещё такой вариант финала:
Вы бы видели как говорящую лошадь пи*дят
negonimne 6 июл. 2016 г. в 00:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Поддерживаю идею запретить, пусть живут в своей среде, на свободе
Kubo 6 июл. 2016 г. в 00:13
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Я предлагаю запретить людям жить на островах и ездить на двухэтажных автобусах. И английских фанатов выпускать на свободу, только в клетках. А то устраивают, понимаешь, цирк, сразу,как вырвутся из своего зоопарка.
КурьерИгорь 6 июл. 2016 г. в 00:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (IDDlQD @ 5.07.2016 - 21:53)
Давно пора. Все зоопарки что я видел - унылое говно с вялыми озлобленными животными в клетках.

Ты видел неправильные зоопарки!С цирками согласен почти,а какже дрессировка собак?А Куклачёв?Мне что запретят свою собаку лапу давать? moderator.gif
Katarhey 6 июл. 2016 г. в 00:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цирки - да, там условия ужасные и дрессура - тоже всегда боль. Зоопарки - не согласен, есть вполне нормальные.
alexiysaa 6 июл. 2016 г. в 00:20
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
А потом на законодательном уровне запретить постепенно всех домашних животных, вдруг с нимим тоже жестоко обращаются и им будет лучше на воле? И животноводство тоже - там вообще убивают поголовно! И всех сделать веганами. Шизофрения начинается с малого.
Serusschip 6 июл. 2016 г. в 00:22
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Мне вот интересно, а что будет с животными, которых на свободе не осталось уже? Ведь во многих зоопарках есть такие варианты, правда немного скорее всего. Их куда девать? Уничтожить что-ли? Как-то не очень логично. Ну и правильно писали - посмотреть на того же слона или тигра будет практически невозможно, да и много на кого еще. Ну а на счет цирков - никогда не любил цирк, с животными тоже. Поэтому на цирк пофигу.

Это сообщение отредактировал Serusschip - 6 июл. 2016 г. в 00:24
ВикторТрошка 6 июл. 2016 г. в 00:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
В цирках и дельфинариях однозначно запретить. Деньги на страданиях животных ни больше, ни меньше.
koryuun 6 июл. 2016 г. в 00:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
По поводу цирков вроде логично и правильно. Цирки могут обойтись собачками, лошадками, и прочими свинками.
А редких животных, которые только в зоопарках остались, их на мороз?
Атмосферный 6 июл. 2016 г. в 00:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (elegaz @ 5.07.2016 - 23:25)
Не поверишь, но есть питомники, заповедники, сафари парки, где животные живут в привычной среде обитания, но под присмотром человека dont.gif

Читал неоднократно про такие заповедники в Африке, где живут носороги. И как их там пытаются охранять от браконьеров. Специально даже европейцы туда едут охранять. Нихуя - как хуярили браконьеры носорогов, так и хуярят. У них в Африке это какое-то типа священное животное и из многих частей тела можно якобы всяческую хренатень делать. И за ради этой "магической" поеботы браконьеры уничтожают этот вид животных.
Мне кажется, что было бы намного гуманнее создать зоопарки с большой территорией где-нибудь в Южной Европе или Австралии и сохранить этот вид животных.
И таких примеров великое множество! Красная Книга будет лишь увеличивать свои списки. И такие вот законы и правила ей в этом помогут.
P.S.: Я нисколько не оправдываю цирки. Там можно и без животных обойтись! Но зоопарки нужно просто модернизировать и улучшать! Не ради шоу, а ради сохранения видов!

О белом носороге

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 6 июл. 2016 г. в 00:39
taeniurus 6 июл. 2016 г. в 00:34
Подколодная  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (negonimne @ 6.07.2016 - 00:06)
Поддерживаю идею запретить, пусть живут в своей среде, на свободе

Точно! Выпустить всех на волю в природную среду!
Только как быть с теми, чья природная среда давно вырублена/распахана и застроена или заселена домашними "вирусными" видами, типа кошек и кроликов? Или осталась еще, но на этих клочках земли своя популяция несчастных недобитков с трудом может разместиться?

Почему народ забывает, что вся охрана животных в заповедниках - по большей части остается "на бумаге?". К вывозу в зоопарки многие животные запрещены, даже квоты не выделяются, но в пределах ареала их тысячами бьет на мясо и шкуры местное население. Особенно это рептилий касается.


Это сообщение отредактировал taeniurus - 6 июл. 2016 г. в 00:40
ssmp 6 июл. 2016 г. в 01:06
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Коту делать нечего - так он яйца лижет. Прям самая серьёзная мировая проблема на данный момент.
rattie 6 июл. 2016 г. в 01:07
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цирки с животными запретить! Зоопарки, в которых СОЗДАНЫ ОТЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ для животных (типа сафари-парков) оставить!
Евразиец 6 июл. 2016 г. в 01:10
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Очень неоднозначно. Так действительно можно дойти до того что и дома нельзя держать животных. Я думаю надо просто соблюдать нормы, чтобы животные не мучались и жили хорошо. И не важно где в зоопарке или ещё где.
KrestniyП 6 июл. 2016 г. в 01:12
Я пришёл  •  На сайте 12 лет
6
Защитникам жизни животных в природных условиях стоит задуматься о том , что речь идёт не об одном тигре/льве/носороге, а о сотнях животных? вы в курсе сколько надо одному тигру территории для нормальной жизни? это не один десяток километров территории, КУДА вы переселите пару сотен тигров из одной какойнить страны?
к примеру в Честерском зоопарке обитают более 7000 животных 400 видов. Многие виды занесены в Красную книгу, к жизни на свободе они НЕ приспособлены, куда их выпустят? на шубки или под нож? устроят "развлечение" с посмотрите на вивисекцию тигра?
Контролировать деятельность зоопарков надо, а не истреблять

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 6 июл. 2016 г. в 01:13
macgugo 6 июл. 2016 г. в 01:35
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dzaga @ 5.07.2016 - 21:59)
Зоопарки и цирки для животных в 99.95% это мучение для животных. В случае цирка все 100%. В случае зоопарков были/есть случаи, когда зоопарки помогли выжить и размножиться некоторым животным. Касаемо цирка.. при современном развитиии технологий, ИМХО. нет нреобходимости мучать животных на орене цирка!

Ребенку своему объясни! "Орена", блеать!
ПсихоПатрик 6 июл. 2016 г. в 01:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Очередная нелепая инициатива. Не, ну, если, эти предприятия дотационные, то, очевидно, что людям они больше не нужны и их можно закрыть. А, если они прибыльные, то значит людям это нужно, и они все-равно будут это искать. В таком случае, максимум, чего можно добиться - это дефицита, который приводит к увеличению цены.

А, самое главное, чего хотят добиться таким законом? Не мешать остальным животным жить? Человек все-равно будет использовать животных. Так же как и влиять на все процессы на планете вцелом. Если кто-то хочет это отменить, то может издать закон о всеобщей обязательной эвтаназии. Хотя, и в таком случае, кто-нибудь обязательно "наебет систему" или просто окажется "в танке" (как какие-нибудь дикие племена на реке Амазонка).

Пусть сначала обеспечат одинаковое соблюдение одинаковых прав своего вида по всей планете. А то придется обьяснять людям, которые живут в средние века и раньше, что содержать животных в плохих условиях нельзя. Вон, в Саудовской Аравии, или где там, только недавно признали, что женщины - это млекопитающие. Это им хотят про права животных втирать? cranky.gif

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 6 июл. 2016 г. в 01:43
Pioltone 6 июл. 2016 г. в 01:42
Грачи прилетели  •  На сайте 14 лет
4
Может уже спрашивали... Лишним не будет.

Аллё, блять. А что делать с питомниками?
Что делать с с теми, кто восстанавливает популяцию и использует животных, чтобы спасти других животных?

Может лучше начать с отстрела браконьеров?
Допустим, 2000 уе за скальп пидораса, убившего голубого кита или 5000 уе за труп уебка, который убил дельфина на фарерских островах только потому, что по другому он стать мужчиной не может?
Да, неееее. 5000 просто за труп мало. За расчлененный труп!!!!!! В куски распотрошенный, местами жареный, с кусками родственников (даже если они не при чем и вообще живут на Украине). Только так.

Уроды, блять. Наркоманы.
mangol 6 июл. 2016 г. в 01:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Неоднозначная инициатива, с одной стороны передвижные зоопарки с клетками 2*2 в топку. с другой большие городские зоологические парки где детишки могут посмотреть на экзотических животных. проще выработать международные нормы содержания животных в зоопарках типа паре львов 300м2 , зебрам 1000, хомячку 0,2м2.
з.ы. зоошизу на корм лвам
z80a 6 июл. 2016 г. в 02:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я понял!!!
Этот закон принимается против мигрантов! Теперь этих обезьян можно будет официально не пускать в страну! shum_lol.gif bravo.gif
lexmur 6 июл. 2016 г. в 02:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Завтра пойду на работу и посмотрю на наших защитников животных, которые сами в положении животных зоопарка, все за стеклянными перегородками в едином офисном помещении, но самое страшное это люди которые приходят посмотреть на наш зоопарк, тычат пальцами, орут, пытаются привлечь внимание, а их дети, вы не представляете что такое столичные избалованные детишки...
Самое гуманное это не пускать идиотов в зоопарк.
ТолстыйШмель 6 июл. 2016 г. в 02:23
Похуист  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (IDDlQD @ 5.07.2016 - 20:53)
Давно пора. Все зоопарки что я видел - унылое говно с вялыми озлобленными животными в клетках.

Не ходи в хуёвые зоопарки. Ходи в пиздатые. Если ты не видел хороших зоопарков - это не значит, что их нет.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21740
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх