Ну конечно, ничего такого нет на фото. Старый извращюга, голые девочки это, блять, исскуство?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Как уже говорили многие до меня - если вы видите в девочках до 13 лет какой либо эротизм то вы латентный педофил.
Стандарная отмазка нелатентных геев.
А по теме- фотки на грани фола. Чувак любит снимать обнаженных подростков, что это , как не педофилия? И то , что он снимает их с разрешения родителей не может являться оправданием.
Мне в голову не придет дать разрешение на съмку моего голого сына 16 лет, я скорее засужу того, кто мне это предолжит.
Для недалеких пишущих про родителей и детей.Я последний раз видела своих детей голыми в 5-6 лет, племянница в 5 лет прикрывалась, когда я ее купала. Или вы считаете, что родители своих детей до совершеннолетия купают?
Сравнивать классические картины и фотографию малолетней обнаженки - трешак. Мечтаю, когда ужен введут подписку в интернет по паспорту. Гнилье посмирнее сразу станет без "ачотакова".
Сравнивать классические картины и фотографию малолетней обнаженки - трешак. Мечтаю, когда ужен введут подписку в интернет по паспорту. Гнилье посмирнее сразу станет без "ачотакова".
А вот и искусствоведы подъехали! Ну-ка поведайте, почему это нельзя сравнивать "классические" картины с детскими хуями и пелотками с современными фотками? Т.е все художники прошлого не могли быть педофилами? Или если маслом пишешь, то не педофил?
а в Африке ходят голыми некоторые племена,они все педофилы? или у кого то фантазия педофилическая? я на фотках вижу просто голых людей и ничего не подымается и не возбуждается.. так и животным скоро трусы надевать будем,зоофилы же все кругом
при чем тут возбуждение и Африка? Все смешали. В Африке это норма жизни, традиции. В нашей стране нет традиций ходить голыми, как и во многих странах где проходили эти выставки. То есть это все не норма для наших традиций. По-моему все просто. С девства он фотографирует этих девочек Что вырастет из детей, для которых нормально раздеваться перед камерой? Слом психики или изменение ценностей и принципов морали? Ни то ни другое я не поддерживаю.
Так не в африку ни на выствоки не ходите, не навязывайте ваши ценности. Я бы к примеру сходил бы на выставку и посмотрел, но не педофилом не извращенцем бы не стал. Ваши свободы кто-то нарушает? нет, тогда почему вы считайте нужным нарушать чужие свободы?
я бы тоже сходил. и не педофил..думаю,все извращения в мозгах и лечить надо тех,кто видит в таких фото порнографию
Ну конечно, ничего такого нет на фото. Старый извращюга, голые девочки это, блять, исскуство?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Как уже говорили многие до меня - если вы видите в девочках до 13 лет какой либо эротизм то вы латентный педофил.
Стандарная отмазка нелатентных геев.
А по теме- фотки на грани фола. Чувак любит снимать обнаженных подростков, что это , как не педофилия? И то , что он снимает их с разрешения родителей не может являться оправданием.
Мне в голову не придет дать разрешение на съмку моего голого сына 16 лет, я скорее засужу того, кто мне это предолжит.
Для недалеких пишущих про родителей и детей.Я последний раз видела своих детей голыми в 5-6 лет, племянница в 5 лет прикрывалась, когда я ее купала. Или вы считаете, что родители своих детей до совершеннолетия купают?
Да что ты уперлась в своих детей? твои дети никому не нужны кроме тебя. А фотографировал он натуралистов, они живут голыми и не видят в этом ничего плохого.
Так не в африку ни на выствоки не ходите, не навязывайте ваши ценности. Я бы к примеру сходил бы на выставку и посмотрел, но не педофилом не извращенцем бы не стал. Ваши свободы кто-то нарушает? нет, тогда почему вы считайте нужным нарушать чужие свободы?
Я ничьих свобод не ограничиваю))) уж ваших тем более)) Свобода и ответственность - это две стороны одной медали. У меня растут дети и я ответственна за них, за мир в котором они вырастут и будут жить. И то что предлагает эта выставка, для меня неприемлемо.
А такая свобода, как вы предлагает, это как у Жванецкого - "Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу"
Это сообщение отредактировал БелокураяЖоз - 26 сен 2016 в 10:57
В этих фото нет чего-то постыдного, они полны очарования человеческого естества.
Прикрывшись таким лозунгом можно что угодно можно показывать. Хоть детское порно, хоть разорванные тела после бомбежек... "Я так вижу" и все. Отличное оправдание нашел.
Так не в африку ни на выствоки не ходите, не навязывайте ваши ценности. Я бы к примеру сходил бы на выставку и посмотрел, но не педофилом не извращенцем бы не стал. Ваши свободы кто-то нарушает? нет, тогда почему вы считайте нужным нарушать чужие свободы?
Я ничьих свобод не ограничиваю))) уж ваших тем более)) Свобода и ответственность - это две стороны одной медали. У меня растут дети и я ответственна за них, за мир в котором они вырастут и будут жить. И то что предлагает эта выставка, для меня неприемлемо.
А такая свобода, как вы предлагает, это как у Жванецкого - "Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу"
Хорошо написали! ДЛЯ ВАС. а для меня приемлема, и решается все просто. не ходите на выставку и все. вас же силой туда не тащат.
фотографа не защишаю, но покажите мне хоть одну его порнографическую фотографию? или все таки стоит заняться самообразованием, узнать разницу между эротикой и порнографией, для начала хотя бы вики почитать .. воинствующее невежество страшнее любых фотографий
"Художника обидеть может каждый.")) Вчера задавал вопрос,не ответили. Порнографии там действительно нет. А обнажённые дети это к какому разделу отнести? Эротика? Подростковая эротика? Выложи фото обнажённых девочек у себя на странице. Результат своих действий угадаешь? Всё дело в словоблудии. Он выставляет эти фото в галерее, а ты на странице. Он фотохудожник, а ты нет.))
... ребенок не может осознавать хочет ли он показывать свое голое тело миру, считает ли он это нормальным, не может осознать добровольно ли это или давление окружения. ...
Как-то у нас в последнее время вся страна зациклена на сексе. Всем во всём видится секс и разврат. Всех очень сильно беспокоит, кто, где с кем и как. И почти всем это безобразие кажется нормальным. А вот скажите, ребенок может осознавать, хочет ли он показывать своё одетое тело миру? Или хочет ли он непоказывать своё голое тело миру? Изначально ребёнок не содержит в себе греха и разврата, пока вы не вобьёте ему в голову грех и разврат.
Хорошо написали! ДЛЯ ВАС. а для меня приемлема, и решается все просто. не ходите на выставку и все. вас же силой туда не тащат.
я и не пойду))) я высказываю свое мнение о происходящем, и рассказываю почему я поддерживаю закрытие выставки. Не обзывая никого педофилами и т.д. Но почему то вы мне отказываете в этом праве))) Разве я не могу высказаться?)))
Сравнивать классические картины и фотографию малолетней обнаженки - трешак. Мечтаю, когда ужен введут подписку в интернет по паспорту. Гнилье посмирнее сразу станет без "ачотакова".
В смысле, вы перестанете ходить в интернет и тут наконец-то станет немного чище?
Хорошо написали! ДЛЯ ВАС. а для меня приемлема, и решается все просто. не ходите на выставку и все. вас же силой туда не тащат.
я и не пойду))) я высказываю свое мнение о происходящем, и рассказываю почему я поддерживаю закрытие выставки. Не обзывая никого педофилами и т.д. Но почему то вы мне отказываете в этом праве))) Разве я не могу высказаться?)))
Да закрывайте на здоровье! Я уверен, что 99% отписавшихся вообще глубоко срать на эту выставку, только закрывать ее должны органы, имеющие на это полномочия, а не те невнятные граждане, которым что-то показалось.
Прикрывшись таким лозунгом можно что угодно можно показывать. Хоть детское порно, хоть разорванные тела после бомбежек... "Я так вижу" и все. Отличное оправдание нашел.
Цитата
разорванные тела после бомбежек...
Я тебя разочарую, таких фоток сейчас полно в нете и их постоянно показывают в СМИ и на ЯПе
Это сообщение отредактировал samsatona - 26 сен 2016 в 11:07
Хорошо написали! ДЛЯ ВАС. а для меня приемлема, и решается все просто. не ходите на выставку и все. вас же силой туда не тащат.
я и не пойду))) я высказываю свое мнение о происходящем, и рассказываю почему я поддерживаю закрытие выставки. Не обзывая никого педофилами и т.д. Но почему то вы мне отказываете в этом праве))) Разве я не могу высказаться?)))
Можете, я само действие, противозаконное закрытие выставки осуждаю. Вот вы мне ответьте по пунктам ок? 1. У нас стана свободная? 2. У нас есть натуралисты - нудисты с детьми, которые разрешают себя фотографировать? 3. Вы в праве осуждать людей в пункте 2, пока они не нарушают ваших свобод. 4. имеют ли право таки люди на свободу и имеют ли права такие люди вести их образ жизни?
Сравнивать классические картины и фотографию малолетней обнаженки - трешак. Мечтаю, когда ужен введут подписку в интернет по паспорту. Гнилье посмирнее сразу станет без "ачотакова".
А вот и искусствоведы подъехали! Ну-ка поведайте, почему это нельзя сравнивать "классические" картины с детскими хуями и пелотками с современными фотками? Т.е все художники прошлого не могли быть педофилами? Или если маслом пишешь, то не педофил?
Я считаю, что в рамках расшатывающей морали и постоянного ломания рамок, удерживающих человечество от падения в бездну, крайне опасны такого рода рассуждения. Да, художественный вымысел не равен натуральной съемке с сопутствующим обнажением, постановкой поз и прикосновениями. Да, классическая живопись аллегорична и символична, но не натуралистична. Нужно быть дважды ебнутым в голову, чтобы увидеть в очередном херувимчике сексуальный объект. Что касается настоящего времени, я считаю, что ребенок неспособен правильно оценить ситуацию, манипуляцию и слишком беззащитен от подобных посягательств, физического и нравственного насилия. Поэтому то, что позволительно людям взрослым, которые достаточно самостоятельны, чтобы сказать "нет" не может быть позволено детям никогда и ни при каких обстоятельствах - они слишком доверяют "взрослым". Да - эти фотографии для педофилов. Да - этот фотограф сам педофил. Да, я читала биографию этого фотографа-педофила и считаю что ФБР им интересовалось не зря. И, наконец, да - я считаю такое "искусство" извращением, трешем и лично я бы от одного предложения снять своего ребенка в подобном "творчестве" разъебала бы лицо в кашу. Что понятно любому адекватному родителю, но только не придуркам без сердца, мнящими себя неибись какими троллями.
Хорошо написали! ДЛЯ ВАС. а для меня приемлема, и решается все просто. не ходите на выставку и все. вас же силой туда не тащат.
ну так можно и притоны детские оправдать, ни кто же не заставляет туда ходить....
Чушь, никто детей не заставлял. а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте. Хотите посмотреть на голых девочек, идите в баню в австрии или германии, идите в африку к племенам. да полно мест где это естественно. а в притонах идет нарушение свободы.
Сравнивать классические картины и фотографию малолетней обнаженки - трешак. Мечтаю, когда ужен введут подписку в интернет по паспорту. Гнилье посмирнее сразу станет без "ачотакова".
В смысле, вы перестанете ходить в интернет и тут наконец-то станет немного чище?
Нет, но наконец-то может будет без труда схватить за задницу людей, обеляющих детскую порнографию. Станет точно чище.
Сравнивать классические картины и фотографию малолетней обнаженки - трешак. Мечтаю, когда ужен введут подписку в интернет по паспорту. Гнилье посмирнее сразу станет без "ачотакова".
А вот и искусствоведы подъехали! Ну-ка поведайте, почему это нельзя сравнивать "классические" картины с детскими хуями и пелотками с современными фотками? Т.е все художники прошлого не могли быть педофилами? Или если маслом пишешь, то не педофил?
Я считаю, что в рамках расшатывающей морали и постоянного ломания рамок, удерживающих человечество от падения в бездну, крайне опасны такого рода рассуждения. Да, художественный вымысел не равен натуральной съемке с сопутствующим обнажением, постановкой поз и прикосновениями. Да, классическая живопись аллегорична и символична, но не натуралистична. Нужно быть дважды ебнутым в голову, чтобы увидеть в очередном херувимчике сексуальный объект. Что касается настоящего времени, я считаю, что ребенок неспособен правильно оценить ситуацию, манипуляцию и слишком беззащитен от подобных посягательств, физического и нравственного насилия. Поэтому то, что позволительно людям взрослым, которые достаточно самостоятельны, чтобы сказать "нет" не может быть позволено детям никогда и ни при каких обстоятельствах - они слишком доверяют "взрослым". Да - эти фотографии для педофилов. Да - этот фотограф сам педофил. Да, я читала биографию этого фотографа-педофила и считаю что ФБР им интересовалось не зря. И, наконец, да - я считаю такое "искусство" извращением, трешем и лично я бы от одного предложения снять своего ребенка в подобном "творчестве" разъебала бы лицо в кашу. Что понятно любому адекватному родителю, но только не придуркам без сердца, мнящими себя неибись какими троллями.
Ник как у бабы а в профиле мужик, может быть ты транс?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что вырастет из детей, для которых нормально раздеваться перед камерой? Слом психики или изменение ценностей и принципов морали? Ни то ни другое я не поддерживаю. 
yaplakal.com