Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Цитата (MaxxM @ 26.09.2016 - 09:11)

А надо было разрешить выставку. Вход по паспортам, а тех кто пришел - на карандаш, как потенциального педофила, ибо считать это высоким искусством могут только извращенцы. Глядишь и польза была бы от этого мероприятия. П.С. Эй, кто там минусит? Расстроился, что выставку закрыли и ты не успел попасть?

А может надо перестать страдать хуйней и реально бороться с педофилией, а не пиариться.

Пару лет назад у нас был шухер. В соседнем подъезде поселился чувак, откинувшийся с зоны за изнасилование малолетней и одна многодетная мамка об этом как-то узнала. Его блядь на карандаш и брать не надо, вот он работайте. Где был участковый и всякие там уполномоченные. Хоть бы прошелся, поузнавал кто рядом с ним живет и предупредил бы на всякий случай.

Цитата

а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте.

а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта.

ого там и такие фотки были. по тв другие показывали без обнажёнки детской.

Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26)

Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться.

точно так же думаю.

Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 11:10)

Цитата а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте. а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта.

Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали.
Про моральную точку зрения я не берусь судить, но мне кажется это не правильным. вы же ищете подтекст с возбуждением, а я говорю о выставке, в фото нет возбуждения, есть жизнь и развитие человека, от девочки к женщине.

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 13:06)

Можете, я само действие, противозаконное закрытие выставки осуждаю. Вот вы мне ответьте по пунктам ок? 1. У нас стана свободная? 2. У нас есть натуралисты - нудисты с детьми, которые разрешают себя фотографировать? 3. Вы в праве осуждать людей в пункте 2, пока они не нарушают ваших свобод. 4. имеют ли право таки люди на свободу и имеют ли права такие люди вести их образ жизни?

1. да
2. да
3. да, на личном уровне, их дети вырастут вместе с моими одновременно и их нравы и понятия морали, совершенно не совпадают с моими личными и теми, которые я пытаюсь привить своим детям.
4. да, дома, в специально созданных клубах, на отделенных пляжах и т.д., проявление их свобод в общественных местах нарушают мою свободу (я не сажусь пописать посреди красной площади, хотя ни один закон конкретно это не запрещает, а делаю это в специально отведенном месте, хотя по сути это тоже ограничение свобод)
Это сообщение отредактировал БелокураяЖоз - 26 сен 2016 в 11:18

Цитата

Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали.

а причем тут моя дочь? не попутал нечего?

Цитата

в фото нет возбуждения

в фотке есть детские тела, не фотка случайная вроде дочка купается, а именно позирование в голом виде, это не нормально с какой стороны не посмотри.
даже взрослые женщины не все на этой пойдут.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26 сен 2016 в 11:18

Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 12:37)

Цитата Хм... не увидел в той фотке, что Вы убрали, эротики. Если Вас она возбуждает, то почему мы ненормальные? для тебя норма фотосессия голой девочки, да еще в обнимку с чужим мужиком?

На фотке девочка никого не обнимала (зачем Вы кстати фотку убрали?). И на основании чего Вы решили что мужик чужой?

Цитата (CemCem @ 26.09.2016 - 09:17)

Каждый свое видит.

Согласен, те кто хочет видеть в этих фотографиях голых детей, увидит только голых детей

Цитата (БелокураяЖоз @ 26.09.2016 - 11:15)

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 13:06) Можете, я само действие, противозаконное закрытие выставки осуждаю. Вот вы мне ответьте по пунктам ок? 1. У нас стана свободная? 2. У нас есть натуралисты - нудисты с детьми, которые разрешают себя фотографировать? 3. Вы в праве осуждать людей в пункте 2, пока они не нарушают ваших свобод. 4. имеют ли право таки люди на свободу и имеют ли права такие люди вести их образ жизни? 1. да 2. да 3. да, на личном уровне, их дети вырастут вместе с моими одновременно и их нравы и понятия морали, совершенно не совпадают с моими личными и теми, которые я пытаюсь привить своим детям. 4. да, дома, в специально созданных клубах, на отделенных пляжах и т.д., проявление их свобод нарушают мою свободу (я не сажусь пописать посреди красной площади, хотя ни один закон конкретно это не запрещает, а делаю это в специально отведенном месте, хотя по сути это тоже ограничение свобод)

3. Вот странно, я не осуждаю, мне дорога свобода другого человека.
4. Испражняться на улице запрещено законом. почитайте законы.

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 11:15)

Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 11:10) Цитата а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте. а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта. Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали. Про моральную точку зрения я не берусь судить, но мне кажется это не правильным. вы же ищете подтекст с возбуждением, а я говорю о выставке, в фото нет возбуждения, есть жизнь и развитие человека, от девочки к женщине.

Вы неправы, Воспитание не так сильно влияет на поведение, как генетика социальные условия родителей, общества, общества в целом и других внешних факторов.
Это сообщение отредактировал samsatona - 26 сен 2016 в 11:34

Вот товарищи, которые говопят, что это искусство и нормально, а объясните такой парадокс. Почему, когда отлавливают какого-нибудь извращенца (что у нас, что за бугром, за бугром даже чаще), то смотрят комп и все фотографии с обнаженными детьми, причем, даже не скачанными, а хранящимися в кеше браузера или в папке temp, изымаются и приобщаются к делу как детская эротика? Что ж это получается, на сайте картинки рассматривать нельзя, а на выставке точно такие же можно? А если человек будет дома фото голых детей хранить ему это как зачтется, как ценителю искусства или как извращенцу?

Цитата (samsatona @ 26.09.2016 - 11:21)

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 11:15) Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 11:10) Цитата а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте. а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта. Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали. Про моральную точку зрения я не берусь судить, но мне кажется это не правильным. вы же ищете подтекст с возбуждением, а я говорю о выставке, в фото нет возбуждения, есть жизнь и развитие человека, от девочки к женщине. Вы неправы, Воспитание не так сильно влияет на поведение как генетика социальные условия родителей, окружения и других внешних факторов.

Соглашусь, все влияет.

Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:14)

Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26) Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться. точно так же думаю.

Увы люди об этом не думают. Даже "продвинутые" слои нашего общества, так сказать креативный класс. Только проблема в том, что социалогии многие из них не обучены, и не знают что это такое. Посему чувствуют ущемление своих "творческих" прав.
З.Ы. Сам работаю фотографом, коммерческим. Снимаю иногда арт. И я и то, как "художник" вижу - данные работы не несут в себе творческих мук и мысли, просто латентная педофилия, и ничего более.
Это сообщение отредактировал SwatoY - 26 сен 2016 в 11:24

Цитата (porfisha @ 26.09.2016 - 10:11)

кто то и в дупле березы пизду увидит, каждому свое

Всё, пиздец Шишкину и Саврасову.

Цитата

Что ж это получается, на сайте картинки рассматривать нельзя, а на выставке точно такие же можно?

посмотри видео и кто там бегает на этой выставки и орет что это незаконно, чистый еврей, такой и маму в порнуху сдаст, если это принесет прибыль.

Срочно изъять из всех секс-шопов костюмы школьницы!

А то понимаешь фантазируют тут извращенцы!!!

А еще наверное никто не пользовался поиском видео по ключевому слову "teen" да?

Пиздец раздули из мухи слона.

Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 13:19)

3. Вот странно, я не осуждаю, мне дорога свобода другого человека.

еще раз - свобода=ответственность. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода других. Я не в праве пренебрегать своими интересами и интересами своих детей заради тех, кого я не считаю близкими.

Цитата

4. Испражняться на улице запрещено законом.  почитайте законы.

возможно, пример не правомочный, но смысл в том, что я не буду нарушать чужие свободы, только лишь потому что мне так хочется. И не позволю того же в отношении себя. Есть мораль, есть традиционные ценности. И честно говоря, обсуждая эту выставку, мне очень страшно, что для многих нормально, что детей раздевают и фотографируют, выставляют это всеобщий показ, и прикрываются искусством.

Выскажу свою точку зрения: не считаю это искусством, но не вижу и порнографии или педо-что-то-там. Не нравится - не смотри. И не каким-то левым организациям ограничивать меня в чём-то, если их мнение не совпадает с моим.

Цитата (SwatoY @ 26.09.2016 - 11:24)

Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:14) Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26) Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться. точно так же думаю. Увы люди об этом не думают. Даже "продвинутые" слои нашего общества, так сказать креативный класс. Только проблема в том, что социалогии многие из них не обучены, и не знают что это такое. Посему чувствуют ущемление своих "творческих" прав. З.Ы. Сам работаю фотографом, коммерческим. Снимаю иногда арт. И я и то, как "художник" вижу - данные работы не несут в себе творческих мук и мысли, просто латентная педофилия, и ничего более.

Но тут еще и со стороны противников ведь косяк большой, такое ощущение, что волну подняли не противники, а сторонники. Смотри, везде кричат, что, дескать, кошмар, детская порнография. А порнографии, по факту, нет. Что позволяет сторонникам в ответ кричать, что мол вы всё врете и уже выстраивать дальше цепь рассуждений, типа, раз наврали с порнографией, значит и с запретом врете. И уже мало кто задумывается, что запрещена, вообще-то, не только детская порнография, так-то за детскую обнаженную натуру тоже по головке не погладят

по комментам видно интеллектуальный уровень наших ебанутых граждан. Везде придуркам педофилия мерещится
Мужик привозил сюда выставку, наверное, в надежде, что среди дикарей есть более развитые существа. Но птушники, как обычно, победили. Ибо их всегда большинство

На всякий случай переписал логины "ценителей" детских голых тел
Это сообщение отредактировал Stalin174 - 26 сен 2016 в 11:36

А с какого перепугу он художник? Вроде фотограф, не?

да хуля удивляться, в европе педофилия это норма!

Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:31)

Цитата (SwatoY @ 26.09.2016 - 11:24) Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:14) Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26) Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться. точно так же думаю. Увы люди об этом не думают. Даже "продвинутые" слои нашего общества, так сказать креативный класс. Только проблема в том, что социалогии многие из них не обучены, и не знают что это такое. Посему чувствуют ущемление своих "творческих" прав. З.Ы. Сам работаю фотографом, коммерческим. Снимаю иногда арт. И я и то, как "художник" вижу - данные работы не несут в себе творческих мук и мысли, просто латентная педофилия, и ничего более. Но тут еще и со стороны противников ведь косяк большой, такое ощущение, что волну подняли не противники, а сторонники. Смотри, везде кричат, что, дескать, кошмар, детская порнография. А порнографии, по факту, нет. Что позволяет сторонникам в ответ кричать, что мол вы всё врете и уже выстраивать дальше цепь рассуждений, типа, раз наврали с порнографией, значит и с запретом врете. И уже мало кто задумывается, что запрещена, вообще-то, не только детская порнография, так-то за детскую обнаженную натуру тоже по головке не погладят

Октрою для вас секрет. Обычно всегда и везде так и происходят. Сначала создается провокация, на волне провокации создается хайп.