Как всегда... Закон - что дышло... "Самые существенные изменения, которые закон вносит в работу коллекторов, заключаются в ограничении контактов с должником. Если сейчас взыскатель может звонить бесконечное количество раз, то с начала 2017 года – всего два раза в неделю.
Ну есть в законе еще интересное положение: 4. Должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного в части 2 настоящей статьи соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением.
Как я понимаю, в любой момент ты можешь официально послать коллектора нахуй. Правда, что дальше-то будет не ясно. Коллектор должен через суд вопрос решать?
Перестаньте ссать кипятком. Попробуйте сформулировать определение слова "друг" таким образом, чтобы коллектор, с которым вы один раз беседовали, не смог бы себя назвать таковым, и всё сразу встанет на свои места.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
0
Цитата
Физическое лицо, как заимодавец, не имеет к данному закону отношения
Я тоже так думал, НО нахрена тогда вот это:
Статья 1. Предмет регулирования и сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств. 2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на физических лиц, являющихся кредиторами по денежным обязательствам, самостоятельно осуществляющих действия, направленные на возврат возникшей перед ними задолженности другого физического лица в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, за исключением случаев возникновения указанной задолженности в результате перехода к ним прав кредитора (цессии).
Просто не нужно давать в долг тем, кому нужно напоминать
А пока в долг не дашь, как это узнаешь? Сколько тут на ЯП историй было, что вроде нормальный человек, закадычный друган, но как дал денег в долг, так полный пиздец.
бред какой то если я дал своему другу или родственнику в долг а он по какой то причине не смог вернуть дк мне теперь на него коллекторов травить что ли надо ибо сам я поинтересоваться же с января уже не могу в чем дело
Да то хуйня всё!!! Паяльник и утюг -наш лучший друг))) Какие там звонки два раза в неделю?))) Не смешите мои тапки. Вот должен мне, к примеру мудило соточку и не отдаёт. Так мы ему сначала в харю водичкой плеснём на улочке и поясним популярно, что в следующий раз это будет не аш два о, а водка. Царская... И эта схема отлично работает))) Да, да-тов.минусаторы. Я человек военный и у меня к негодяям жалости нет. А если бы ещё и время военное было, то лично бы к стенке ставил и исполнял. А законы на бумагах пишутся для сильных, чтобы стадом бесхребетным проще было управлять... Только человек с оружием и не боящийся его применять может считать себя настоящим свободным человеком! Лично я приравниваю человека, который занял денег и не отдаёт к вору. А вору надо как минимум руку отрубить.
А может проще не давать никому в долг? За то, что ты тут написал, ты присядешь и надолго. Я надеюсь. Вояка хуев. Я вот не даю и не беру у друзей и знакомых. И стыдно и нахуй надо. Или ты коллектор? Ну тогда все еще проще. Найдут однажды утром в подворотне.
Это сообщение отредактировал Wonka - 19 дек 2016 в 13:50
расписка заверенная, на то и расписка, как гарантия, что ее требуешь исполнить по закону, а не с паяльником .. и не х создавать повод портить отношения. Сумма до 50 тыс. р вполне адекватная.
Цитата Физическое лицо, как заимодавец, не имеет к данному закону отношения
Я тоже так думал, НО нахрена тогда вот это:
Статья 1. Предмет регулирования и сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств. 2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на физических лиц, являющихся кредиторами по денежным обязательствам, самостоятельно осуществляющих действия, направленные на возврат возникшей перед ними задолженности другого физического лица в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, за исключением случаев возникновения указанной задолженности в результате перехода к ним прав кредитора (цессии).
Пока по данному закону, я вижу, что как
Цитата
физическое лицо, являющееся кредитором по денежным обязательствам, самостоятельно осуществляющее действия, направленные на возврат возникшей перед ними задолженности другого физического лица в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей
я могу не ограничивать свои звонки, смс, визиты с напоминаниями про долг. Никаких ограничений нет, возможно это регламентируется каким-то другим образом. Хотелось бы узнать, каким
а чо, а мне нравится! Вот честно, нравится!!!! 1.5 года назад, некое пьяное чмо село за руль своего дрыштапета и решило покататься... К сожалению, на его пути возникли дети, которые шли со взрослыми "встречать рассвет", т.к. происходило всё это после выпускного бала.... Это чувырло раскидало детей и ещё пыталось скрыться с места ДТП... Дочери моей достатось больше всего - перелом бедра осколочный... В общем, в Ростове в детской областной собирали кость по частицам и прикручивали к кости титановую пластину... Ребёнок на костылях проходила почти год и до сих пор у неё в ноге эта пластина, т.к. окончательно не срослась нога...
Был суд... Индивидуума этого посадили на год в колонию и присудили сумму за лечение и моральный вред. Сумма как раз больше 50 тыщ... Там в колонии он поработал пору месяцев, выплатил 4500 и всё..... Ходил хуи там пинал не сильно то напрягаясь от совершённого. Мы к приставам - те руками разводят, мол а что мы можем сделать - он не работает. Ладно, вышел чувак - мы снова к приставам - он не работает - приходите чере полгода продолжим... заебись чо! Ладно, за первое лечение то выплатили спустя год, но вот надо доставать железо... Это ещё 80+ надо готовить! И вот я реально думаю, может коллекторам долг отдать? Что-то мне подсказывает, что от них больше толку будет в выбивании из этого тела долгов! Надо будет изучить этот вопрос, раз уж законодательно у нас так устанавливают.
Должники перед частными лицами должны сидеть в долговых ямах до погашения долга, как это было в царской России, это и есть защита частной собственности, тогда все безответственные гнилые парни перестанут бегать по знакомым денежку занять
В январе 2017 г. вступит в силу закон «О защите прав физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Согласно новым правилам, теперь частным лицам придется выбивать долги из знакомых только через коллекторов
Официальное "крышевание"?
Цитата
Не надо ни за кем бегать, за свои же бабки унижаться. Еще за тобой побегают, чтоб вернуть. Все чинно и благородно. Работает - 100%.
Йухня случается, и будет случаться, когда даешь деньги в долг родственникам...
Да то хуйня всё!!! Паяльник и утюг -наш лучший друг))) Какие там звонки два раза в неделю?))) Не смешите мои тапки. Вот должен мне, к примеру мудило соточку и не отдаёт. Так мы ему сначала в харю водичкой плеснём на улочке и поясним популярно, что в следующий раз это будет не аш два о, а водка. Царская... И эта схема отлично работает)))
— Для частных лиц, которые дают в долг, новый закон — это интересное приключение. Предположим, один гражданин одолжил другому 100 тыс. руб. до Нового года. В январе ему деньги не вернули. Теперь, если он хотя бы раз напомнит о долге любым способом (записка в двери, телефонный или личный разговор, записанный должником), то контролирующий государственный орган будет обязан определить эту ситуацию как правонарушение и выписать штраф от 50 тыс. до 500 тыс. руб.
Закон обратной силы не имеет. То что написано - полная хуйня по определению.
И вообще че-то какой-то бред. Как минимум долг должен быть оформлен документально. Плюс доказательная база. Странно все это.
Как же у нас государство любит заботиться о Нас. Кто такие коллекторы, шайка тупых, как правило борзых и ни чего не умеющих (кроме как хамить и угрожать) морд, на которых надо землю пахать, а не звонками заниматься. Это те кто паразитируют на народе ни чего не производя и не выпуская. Мое мнение ИМХО сажать у нас коллекторов надо в трудовые лагеря.
Интересно, а давать в долг несколько раз например по 40 т.р - и потом каждый требовать отдельно - это ж будет не нарушение. А если будут суммироваться долги от одного лица, то можно же дать от себя, от жены, от мамыпапытещибратаитд.
В январе 2017 г. вступит в силу закон «О защите прав физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Согласно новым правилам, теперь частным лицам придется выбивать долги из знакомых только через коллекторов
Официальное "крышевание"?
Цитата
Не надо ни за кем бегать, за свои же бабки унижаться. Еще за тобой побегают, чтоб вернуть. Все чинно и благородно. Работает - 100%.
Йухня случается, и будет случаться, когда даешь деньги в долг родственникам...
Ну ну крышевание, только от этого долга они сгрызут свой % и вопрос еще какой, как правило коллекторы скупают долги за копейки (5-10%) от суммы долга дадут и будешь счастлив ты как бык)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com