Профессор это классической либерал. Только очень позитивно сыгранный гениальным вртистом. На деле либеральные идеи- я лично успешен, а все неудачники это завистливое быдло.
Профессор это классической либерал. Только очень позитивно сыгранный гениальным вртистом. На деле либеральные идеи- я лично успешен, а все неудачники это завистливое быдло.
Иван Канкин, один из организаторов Социалистического Союза молодёжи Невской заставы, занимался тем, что разыскивал деструктивных для революции элементов, включая работников церкви, и собственноручно их умерщвлял, обучая этому своих подопечных-комсомольцев. Утверждали, что именно с Вани Канкина Булгаков списал своего Шарикова из "Собачьего сердца"…
Фильм-цитатник! Великолепнейшая режиссура и игра актеров! Все цитаты постить не буду, их можно глянуть в подборке тут, а вот парочку из мной любимых запощу: "Не читайте до обеда советских газет" и Броня!!!""
Это сообщение отредактировал cwerty - 14 ноя 2016 в 21:20
Экранизация Бортко, в некоторой степени, даже превзошла литературный первоисточник. У Булгакова Шариков персонаж исключительно ровный и гротескный. В экранизации же он пытается развиваться. Вспомните гениальный момент, когда Шариков смотрится в зеркало, словно пытаясь понять - кто он и зачем он. В итоге, Шариков Бортко вызывает скорее жалость, а не брезгливость, как у Булгакова. В этом и есть гениальность постановки. В фильме нет ни одного однозначного персонажа, все они сложны и многогранны и за каждым можно увидеть настоящую внутреннюю жизнь, душу, сомнения.
Именно поэтому я не очень люблю постановку Бортко "Мастера и Маргариты". Он побуквенно следовал источнику, не пропустил его через свое виденье, в результате персонажи, несмотря на гениальную актерскую игру, получились плоские. При чтении выпуклыми их делает воображение, а тут получилась аудиокнига с картинками.
Бортко с "Собачьим сердцем" похож на Бессона, снявшего "Подземку" и "Леона". Им теперь можно все, но, конечно, жаль, что былого уровня уже не увидишь.
фильм конечно отличный, - но профессор Преображенский - порядочная эгоистичная мизантропская скотина.
можете минусить - но внимательно смотрите фильм и это четко видно - он ненавидит людей!
не всех, конечно, но абсолютное большинство. И я с ним солидарен. А что не так ?
"Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце" в юбубе поищите - все подробно разобрано,- кто такой Преображенский лучше и не расскажешь спасибо Гоблину и Жукову за прекрасный разбор, - а то цитируют данного подлеца и никто не задумывается кто такой этот профессор есть...
Ну зачем ты это человеку объясняешь, по нему же видно, что эгоистом и мизантропом быть нормально, что такого? что не так? противоречить себе это тоже нормально, а уж тем более заботиться только о своем личном комфорте. Я профессор, я обязан жить в 7 комнатах, вот остальные холопы пусть живут в каморках.
Повторяю, данное произведение Булгакова не для идиотов, ибо они выбирают себе в подражание таких отрицательных героев, как Преображенский.
а что тут такого? Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее. Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой) А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.
Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру! Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.
Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.
Я бы мог поучаствовать в этом Прекрасном фильме!!!Как то,году в 1987,я стоял в очереди за билетами в кинотеатр "Художественный".Подошла ко мне девушка и дала маленький листок бумаги,с номером телефона и адресом,пригласив меня поучаствовать в массовке фильма"Собачье сердце".С творчеством Булгакова, я в ту пору не был знаком,поэтому придя домой,к своей девушке(более начитанной и эрудированной,чем я балбес)Сказал,что меня пригласили сниматься!!!!(чего скромничать)в фильме с странным названием)))Когда она узнала,каково название.....Сказала только одно-"ДА,вполне тебе подойдёт,если только на роль Шарикова!!!! На массовку я так и не попал,не помню по какой причине.....но персонаж фильма я запомнил,далеко до выхода его на экраны!Книгу я прочел уже в армии....сержантом в учебке))))Молодые бойцы в учебке долго озирались на сержанта,который в тишине теоретических занятий в тайге,не с того не с сего ,начинал ржать и биться в конвульсиях))))Это я читал "Собачье сердце"
Хех, а я думал, что это фильм довольно старый. Я ж не знал, что кто-то сепией в восьмидесятые специально снимать вздумает. Знаю по некоторым ролям актера Толоконникова, ну, думаю, он вечно живой, снимался аж в чёрно-белом кино.
а что тут такого? Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее. Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой) А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.
Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру! Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.
Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.
можете минусить, но я свою точку зрения изложил
Ты русский язык подучи, двоечник. Вот когда научишься нормально и грамотно излагать свои мысли - поговорим.
«…-Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!»
Во-первых, о судьбах «каких-то испанских оборванцев» думать не стоит – зачем? Есть мнение, что спустя 14 лет советские интернационалисты в той самой Испании с восторгом послушали бы такую аргументацию.
Во-вторых, люди, «отставшие в развитии от европейцев на 200 лет», которые не совсем уверенно застегивают штаны – это русские люди. Единокровные братья профессора. Те самые, которые гарантировали прибавочный продукт, на коем профессор – сын кафедрального протоиерея, смог получить блестящее образование и догнать европейцев. И именно то, что эти отсталые люди работали без всяких отпусков по 12-14 часов в день, не имея доступа к учебе, под гнетом выкупных платежей, именно это и является причиной их отсталости. Вполне материальной причиной неодолимой силы. Когда же они попробовали «поднять голову» на уровень чуть выше плинтуса, последовал возмущенный вой профессора Преображенского.
Внимание, вопрос: что сделал лично профессор, чтобы как-то облагородить своих сограждан, которым не повезло с происхождением? Судя по поведению: ничего. Но негативных эмоций просто шквал. И, конечно, универсальный рецепт:
«- Городовой! — Кричал Филипп Филиппович. … Городовой! Это и только это. И совершенно неважно — будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан. Вы говорите разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирят этих певцов!»
Вновь пахнуло шизофренией, извольте видеть: большевики – это зло, по мнению профессора. Но городовой, даже в красном кепи, вполне подойдет. Главное, чтобы вокальные порывы каждого гражданина были умерены посредством личного государственного надзора за каждым. Государство-то большевистское, большевики у него под боком упражняются в вокале, но они же должны приставить к самим себе городового, который заставит их прекратить саморазвитие, и вернет к трамвайным путям и метле.
Сейчас я его понимаю совсем по другому. Для меня Преображенский из сугубо положительного героя стал отрицательным. А Шарикова я перестал воспринимать как отрицательного героя. Он стал стихийным бедствием. Только Швондер боролся с дном, которое порождало Чугункина/Шарикова, А профессора вполне устраивал Чугункин/Шариков, если тот живет и умирает не в его квартире. Ему было все равно.
Позволю себе не согласиться с Вами. Каждый должен заниматься своим делом, как говорил герой Евстигнеева. И это правильно. Почему меня должны заботить проблемы гопников из заводского района? Это их образ жизни, их привычки и вполне естественно, что я хотел бы чтобы наши дороги не пересекались.
Проблемы гопника заботят только гопника, пока его дороги не пересеклись с Вашей. Тут бесспорно.
Заботят ли Вас проблемы ребенка, рождаемого на дне, воспитываемого этим дном? Какой у него шанс стать кем-то, кроме как гопником, если сильные и умелые (профессора преображенские) равнодушны?
Кто ему может дать шанс вырасти кем-то лучшим, чем типичное "порождение дна", кроме как человек, которому повезло родиться в другом месте и воспитанному по другому?
Существование условий для воспроизводства гопников - не проблема общества?
Или для вас "Пусть богатые будут богаче, Пусть разумнее будет удача" гимн?
Ну хорошо, а что должен делать Преображенский по вашему в описаном случае?
фильм конечно отличный, - но профессор Преображенский - порядочная эгоистичная мизантропская скотина.
можете минусить - но внимательно смотрите фильм и это четко видно - он ненавидит людей!
не всех, конечно, но абсолютное большинство. И я с ним солидарен. А что не так ?
"Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце" в юбубе поищите - все подробно разобрано,- кто такой Преображенский лучше и не расскажешь спасибо Гоблину и Жукову за прекрасный разбор, - а то цитируют данного подлеца и никто не задумывается кто такой этот профессор есть...
Ну зачем ты это человеку объясняешь, по нему же видно, что эгоистом и мизантропом быть нормально, что такого? что не так? противоречить себе это тоже нормально, а уж тем более заботиться только о своем личном комфорте. Я профессор, я обязан жить в 7 комнатах, вот остальные холопы пусть живут в каморках.
Повторяю, данное произведение Булгакова не для идиотов, ибо они выбирают себе в подражание таких отрицательных героев, как Преображенский.
а что тут такого? Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее. Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой) А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.
Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру! Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.
Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.
можете минусить, но я свою точку зрения изложил
Да все верно, просто Пучкову роднее Швондер как социально близкий, так сказать, коллега великого гуру, а профессор да, подлец
фильм конечно отличный, - но профессор Преображенский - порядочная эгоистичная мизантропская скотина.
можете минусить - но внимательно смотрите фильм и это четко видно - он ненавидит людей!
не всех, конечно, но абсолютное большинство. И я с ним солидарен. А что не так ?
"Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце" в юбубе поищите - все подробно разобрано,- кто такой Преображенский лучше и не расскажешь спасибо Гоблину и Жукову за прекрасный разбор, - а то цитируют данного подлеца и никто не задумывается кто такой этот профессор есть...
Два умствующих идиота, на видео просто шлак какой то. Оба несут полную хуйню с наисерьёзнейшими рожами
Это сообщение отредактировал sger - 14 ноя 2016 в 22:41
а что тут такого? Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее. Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой) А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.
Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру! Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.
Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.
можете минусить, но я свою точку зрения изложил
Ты русский язык подучи, двоечник. Вот когда научишься нормально и грамотно излагать свои мысли - поговорим.
«…-Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!»
Во-первых, о судьбах «каких-то испанских оборванцев» думать не стоит – зачем? Есть мнение, что спустя 14 лет советские интернационалисты в той самой Испании с восторгом послушали бы такую аргументацию.
Во-вторых, люди, «отставшие в развитии от европейцев на 200 лет», которые не совсем уверенно застегивают штаны – это русские люди. Единокровные братья профессора. Те самые, которые гарантировали прибавочный продукт, на коем профессор – сын кафедрального протоиерея, смог получить блестящее образование и догнать европейцев. И именно то, что эти отсталые люди работали без всяких отпусков по 12-14 часов в день, не имея доступа к учебе, под гнетом выкупных платежей, именно это и является причиной их отсталости. Вполне материальной причиной неодолимой силы. Когда же они попробовали «поднять голову» на уровень чуть выше плинтуса, последовал возмущенный вой профессора Преображенского.
Внимание, вопрос: что сделал лично профессор, чтобы как-то облагородить своих сограждан, которым не повезло с происхождением? Судя по поведению: ничего. Но негативных эмоций просто шквал. И, конечно, универсальный рецепт:
«- Городовой! — Кричал Филипп Филиппович. … Городовой! Это и только это. И совершенно неважно — будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан. Вы говорите разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирят этих певцов!»
Вновь пахнуло шизофренией, извольте видеть: большевики – это зло, по мнению профессора. Но городовой, даже в красном кепи, вполне подойдет. Главное, чтобы вокальные порывы каждого гражданина были умерены посредством личного государственного надзора за каждым. Государство-то большевистское, большевики у него под боком упражняются в вокале, но они же должны приставить к самим себе городового, который заставит их прекратить саморазвитие, и вернет к трамвайным путям и метле.
а что тут такого? Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее. Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой) А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.
Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру! Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.
Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.
можете минусить, но я свою точку зрения изложил
Ты русский язык подучи, двоечник. Вот когда научишься нормально и грамотно излагать свои мысли - поговорим.
«…-Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!»
Во-первых, о судьбах «каких-то испанских оборванцев» думать не стоит – зачем? Есть мнение, что спустя 14 лет советские интернационалисты в той самой Испании с восторгом послушали бы такую аргументацию.
Во-вторых, люди, «отставшие в развитии от европейцев на 200 лет», которые не совсем уверенно застегивают штаны – это русские люди. Единокровные братья профессора. Те самые, которые гарантировали прибавочный продукт, на коем профессор – сын кафедрального протоиерея, смог получить блестящее образование и догнать европейцев. И именно то, что эти отсталые люди работали без всяких отпусков по 12-14 часов в день, не имея доступа к учебе, под гнетом выкупных платежей, именно это и является причиной их отсталости. Вполне материальной причиной неодолимой силы. Когда же они попробовали «поднять голову» на уровень чуть выше плинтуса, последовал возмущенный вой профессора Преображенского.
Внимание, вопрос: что сделал лично профессор, чтобы как-то облагородить своих сограждан, которым не повезло с происхождением? Судя по поведению: ничего. Но негативных эмоций просто шквал. И, конечно, универсальный рецепт:
«- Городовой! — Кричал Филипп Филиппович. … Городовой! Это и только это. И совершенно неважно — будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан. Вы говорите разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирят этих певцов!»
Вновь пахнуло шизофренией, извольте видеть: большевики – это зло, по мнению профессора. Но городовой, даже в красном кепи, вполне подойдет. Главное, чтобы вокальные порывы каждого гражданина были умерены посредством личного государственного надзора за каждым. Государство-то большевистское, большевики у него под боком упражняются в вокале, но они же должны приставить к самим себе городового, который заставит их прекратить саморазвитие, и вернет к трамвайным путям и метле.
Фильм, всегда нравился, но незабываем был просмотр у друга, похмеляясь после 31/12-06/01, седьмого числа утром (около 12) креветками с пивом. Вот тогда я реально проникся данной экранизацией(лет 8 назад было).
фильм конечно отличный, - но профессор Преображенский - порядочная эгоистичная мизантропская скотина.
можете минусить - но внимательно смотрите фильм и это четко видно - он ненавидит людей!
Ага и особенно пролетариат
Посмотри фильм Коммунист 1957 года, или Тихий Дон, хотя о чем это я.
Комунист 1957 года - где он жопу рвал себе бревна таская? - Не задумывались что подвиги одних есть следствие подлости других? - Про такие подвиги можете не рассказывать мне.
А вот про Тихий Дон Интересно - читал давно - но довольно хорошо помню и пролетарской ветки в судьбе атамана что то не очень припоминаю
а что тут такого? Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее. Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой) А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.
Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру! Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.
Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.
можете минусить, но я свою точку зрения изложил
Ты русский язык подучи, двоечник. Вот когда научишься нормально и грамотно излагать свои мысли - поговорим.
«…-Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!»
Во-первых, о судьбах «каких-то испанских оборванцев» думать не стоит – зачем? Есть мнение, что спустя 14 лет советские интернационалисты в той самой Испании с восторгом послушали бы такую аргументацию.
Во-вторых, люди, «отставшие в развитии от европейцев на 200 лет», которые не совсем уверенно застегивают штаны – это русские люди. Единокровные братья профессора. Те самые, которые гарантировали прибавочный продукт, на коем профессор – сын кафедрального протоиерея, смог получить блестящее образование и догнать европейцев. И именно то, что эти отсталые люди работали без всяких отпусков по 12-14 часов в день, не имея доступа к учебе, под гнетом выкупных платежей, именно это и является причиной их отсталости. Вполне материальной причиной неодолимой силы. Когда же они попробовали «поднять голову» на уровень чуть выше плинтуса, последовал возмущенный вой профессора Преображенского.
Внимание, вопрос: что сделал лично профессор, чтобы как-то облагородить своих сограждан, которым не повезло с происхождением? Судя по поведению: ничего. Но негативных эмоций просто шквал. И, конечно, универсальный рецепт:
«- Городовой! — Кричал Филипп Филиппович. … Городовой! Это и только это. И совершенно неважно — будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан. Вы говорите разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирят этих певцов!»
Вновь пахнуло шизофренией, извольте видеть: большевики – это зло, по мнению профессора. Но городовой, даже в красном кепи, вполне подойдет. Главное, чтобы вокальные порывы каждого гражданина были умерены посредством личного государственного надзора за каждым. Государство-то большевистское, большевики у него под боком упражняются в вокале, но они же должны приставить к самим себе городового, который заставит их прекратить саморазвитие, и вернет к трамвайным путям и метле.
Такие прохвессоры не имеют ни родины ни флага. Фон Браун закоренелый нацист поднимал американцам ракетную промышленность, Хуго Шмайссер налаживал оружейное производство, Ностардамуса не преследовали, потому что лечил Катерину Медичи. Могут менятся системы и правители, но есть специалисты которые будут жить при любом режиме. В той же "Русской Правде" запрещалось преследовать нужных ремесленников, и при татаро-монгольском нашествии было много китайских спецов по осадным орудиям и пр.
Булгаков описал именно этот конфликт, большевики в лице Швондера замахнулись на такую "священую корову", попробовав уравнять его с остальными.
Сейчас мало кому будет интересен изобретатель в доме, подобный инженеру Тимофееву, если сгорит "лютый китайский премиум" из аппаратуры, или подъезд превратится в проходной двор с клиентов и пациентов. Это как жители "Вороней слободки" в "Золотом теленке" выкинули пропеллер из комнаты летчика, который отсутствовал. Там тоже кстати был в эпизоде интелегентишка подобный нынешним почитателям "Огонька" и "мемориала"..
Цитата
Васисуалий Лоханкин, причисляющий себя к русской интеллигенции и много размышляющий о её судьбе, имеет начальное образование (он исключён из пятого класса гимназии), нигде не работает и на досуге любит рассматривать картинки из иллюстрированного еженедльника «Родина» за 1899 год.
у меня есть закадыка - неформал, пьяная скотина, агрессивный и непредсказуемый, но невероятно интеллигентный (от слова intelligence, интреллектуально развитый) тип, неистовый обожатель Булгакова. У нас с ним эта фраза обязательна, если кто то из нас другому замечание делает)
Это сообщение отредактировал HerrRaabe - 14 ноя 2016 в 23:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com