Ха-ха. пусть попробует штраф обжаловать!! " Нет оснований не доверять сотруднику"-и всё. Типо пшёл на ... заседание 3мин длилось...
фраза "нет оснований не доверять инспектору" не может являтся основанием для вынесения решений.Так сказал верховный суд РФ
Все постановления основанные на данном принципе отменяются отныне так же просто как и выносятся.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 8 дек. 2016 г. в 22:03
Он отметил, что необходимо беречь доверие к судебной системе
Что-что беречь? Доверие к судебной системе? И опять: нам необходимо, мы должны, нам следует... знаем. Каждый год он эти слова произносит в своем мега-популярном стенд-апе сидя, отвечая на якобы неотредактированные и нецензурированные вопросы в прямом эфире. Только вот вопросы каждый год одни и те же, как и ответы. Уже лет пятнадцать. Прогресс налицо. Магические заклинания "мы должны" и "мы обязаны" явно работают!
При всей моей нелюбви к Пендостану, есть у них вещи, которые неплохо было бы перенять и дополнить в соответствии с нашей реальностью: судьи и шерифы начальники полиции должны быть выборными! Выборный судья плюс присяжные, уверен, это намного лучше, чем то, что есть сейчас.
видимо нашему батюшке кто то! что то! доложил! он сказал что то! при этом не подумал что сказал! а мы сидим и думаем, поумнел? нас ждут изменения? да хрен там, все как было, так и останется.
При всей моей нелюбви к Пендостану, есть у них вещи, которые неплохо было бы перенять и дополнить в соответствии с нашей реальностью: судьи и шерифы начальники полиции должны быть выборными! Выборный судья плюс присяжные, уверен, это намного лучше, чем то, что есть сейчас.
Не все так однозначно, коллега... Депутатов, вон, тоже выбирают...
Ха-ха. пусть попробует штраф обжаловать!! " Нет оснований не доверять сотруднику"-и всё. Типо пшёл на ... заседание 3мин длилось...
фраза "нет оснований не доверять инспектору" не может являтся основанием для вынесения решений.Так сказал верховный суд РФ
Все постановления основанные на данном принципе отменяются отныне так же просто как и выносятся.
Вот прям сейчас есть 12.26 в работе. 14 заседание очередное. С большой долей вероятности тогда же будет вынесено решение. Сроки поджимают уже. По поводу нет оснований...Угу нету....Ходатайствовали о вызове 4 понятых и гайца......Я когда определение увидела, чуть со стула не упала. Вызван только гаец. В след заседании суду был заявлен отвод...в отводе было сказано все, что мы думаем про конкретную судью и самовольном вызове исключительно гайца.... Будет решение в среду- там и посмотрим, нет оснований не доверять или сразу все покорно послушались ВС.
Пока во всех инстанциях обжалуешь, идойдешь до ВС- полгодика точно пешими прогулками насладишься.
Это сообщение отредактировал ravitta - 8 дек. 2016 г. в 22:25
При всей моей нелюбви к Пендостану, есть у них вещи, которые неплохо было бы перенять и дополнить в соответствии с нашей реальностью: судьи и шерифы начальники полиции должны быть выборными! Выборный судья плюс присяжные, уверен, это намного лучше, чем то, что есть сейчас.
У нас конечно бандюги выберут тебе. Научат кого нужно выбирать. И не сомневайся.
Он много раз возмущался росту цен на топливо - результат известен. Он постоянно гневится и грозит пальцем по поводу цен на ЖКХ - без комментариев... Он упомянул про пенсионные отчисления - и где наши пенсионные накопления? Он типа всерьёз озаботился поддержкой малого бизнеса - в результате сотни тысяч звкрывшихся ИП. По совпадению, озвученная "забота" через 3-4 месяца оказывается ударом для объектов этой "заботы". Я уже несколько лет это наблюдаю: "Не собираемя" = через 3-4 месяца. "Никогда" = через полгода-год. "Экономика восстанавливается, рубль будет расти" = надо через 3-4 дня на остатки средств прикупить валюты. Так что рост неадеквата в озвученной сегодня сфере, по всем признакам, будет только расти. :(
В фильме "Законопослушный гражданин" есть отличный эпизод на эту тему, где хамовитая судья достает зазвонивший телефон и бабах!!! Это же не может длиться вечно, этот тупой государственный беспредел когда-нибудь превысит критический предел и тогда будет страшно.
После 23-х лет своего присутствия в юридической системе нашего государства, я, пожалуй, промолчу... ЗЫ: ни разу не судья. Предлагали. Не пошел принципиально.
Предлагали? Да что ты. А сумму, случайно, не озвучили? А то тут девочка знакомых хотела на должность мирового судьи в провинциальном городке на юге страны, так ей сказали. Занести 30 миллионов и должность её. Представляю, что в крупных городах творится. И явно вся борьба за зарплату судьи разворачивается *сарказм*
Вот и скажите, какой ещё может быть разговор? Пусть потеряет остатки волос и идёт нахуй. Он ставленник той самой коррупционной системы, которая это всё создала, и "благодаря" которой у нас судейские должности покупаются и продаются. А он якобы "удивляется" некомпетентности судей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И опять: нам необходимо, мы должны, нам следует... знаем. Каждый год он эти слова произносит в своем мега-популярном стенд-апе сидя, отвечая на якобы неотредактированные и нецензурированные вопросы в прямом эфире. Только вот вопросы каждый год одни и те же, как и ответы. Уже лет пятнадцать. Прогресс налицо. Магические заклинания "мы должны" и "мы обязаны" явно работают!
yaplakal.com