Путин рассказал о «встающих дыбом волосах» от некоторых решений судов

Путин ставит собственной рукой подпись в приказе о назначении каждого судьи в этой стране, что ему мешает их снимать раз у него волосы шевелятся?

Цитата (LeXxX68 @ 8.12.2016 - 20:32)

С неделю назад Кадыров тоже самое своим судьям сказал, и парочку заставил заявление по собственному написать. Так там тему нацики засрали, в лучших традициях "чтоэтичуркисебепозволяют?". Судей защищали, от проклятого чечена. вот кстати тот видос:

Так у Путина было 3 варианта действий после такого видео.
1. Сделать вид, что ничего не было.
2. Сделать атата Кадырову.
3. Поддержать Кадырова.

Путин выбрал симбиоз 1 и 3 го вариантов. Прямо поддержать, это означает дать право субъектам вмешиваться в судебную систему, что недопустимо. Путин как бы незаметил Кадыровской выходки и одновременно сделал замечание судьям.

Цитата (vasilevsky @ 8.12.2016 - 19:09)

По словам главы государства, он видел постановление суда, в котором написано, что обвиняемый «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

А что в этом смешного? Может речь идет о заведомо ложном доносе или клевете...

председателей судей вова лично своим приказом назначает. пусть уебывает, раз не может правильно обязанности выполнять.

хм, а нарушением Будапештского меморандума оно не было удивлено?

ЗЫ: Россия долго любила сталина, даже втихаря после всех разоблачений, наверно так же, будет и за этим скучать :(

Цитата (ЗСМ @ 8.12.2016 - 20:20)

Цитата (vasilevsky @ 8.12.2016 - 19:09) «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру» Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ??

Энциклопедия юриста

ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС это:
...
Заявитель не может нести ответственность за З.л.д.. если он добросовестно заблуждался о достоверности сообщаемых сведений, считая их правдивыми, или сообщил о действительно имевшем факте преступления, дав ему неправильную юридическую оценку (например считает кражей грабеж).
З.л.д. следует отличать от необоснованной жалобы, в которой лицо. заблуждаясь, уличает других лиц в совершении преступных деяний.

Так что и со статьей 306 не все так просто как кажется. Еще надо доказать, что человек имел умысел, а не добросовестно заблуждался. И в любом случае надо давать оценку сути того, что было в заявлении. Вот так вот.
Это сообщение отредактировал Chudilo - 8 дек. 2016 г. в 21:41

Владимир Владимирович, обратите внимание на Октябрьский суд г. Пензы, особенно на Мировых судей, которые заволокитивают любое дело, оставляя его без движения на том основании, что не предоставлены оригинал документов (какой дурак оригиналы прикладывает, их для ознакомления на беседе или в первом судебном заседании предоставляют) Ну, а про затягивание изготовления мотивированного решения вообще молчу. председателя суда и областной суд тоже в "топку". Вот вы когда нибудь слышали про "предварительный ответ на жалобу" через 30 дней после обращения?причем в этом ответе не сказано, что он предварительный, зато сказано во втором, после жалобы на этот ответ и тыкания в документы. В первом написали- сам дурак, после того как потряс документами, сказали извините, тот ответ был предварительный - во всем виноват секретарь.
И это только часть....

Поздно, доверие ни к нему, ни к судьям уже нет.

Сцуко. А кто деятельность конституционного суда развалил?
Кто угробил нашу судебную систему?
Вор кричит держи вора?
Это сообщение отредактировал exoricst - 8 дек. 2016 г. в 21:30

Цитата (Bbk81 @ 8.12.2016 - 21:20)

Путин ставит собственной рукой подпись в приказе о назначении каждого судьи в этой стране, что ему мешает их снимать раз у него волосы шевелятся?

Ничего не мешает, он это периодически делает.

Цитата (Оленина @ 8.12.2016 - 19:11)

Сейчас все очень быстро неизменится и даже останется по прежнему

Никогда такого не было... и вот опять повторилось!

Цитата (ЗСМ @ 8.12.2016 - 21:21)

Цитата (LeXxX68 @ 8.12.2016 - 20:32) С неделю назад Кадыров тоже самое своим судьям сказал, и парочку заставил заявление по собственному написать. Так там тему нацики засрали, в лучших традициях "чтоэтичуркисебепозволяют?". Судей защищали, от проклятого чечена. вот кстати тот видос: Так у Путина было 3 варианта действий после такого видео. 1. Сделать вид, что ничего не было. 2. Сделать атата Кадырову. 3. Поддержать Кадырова. Путин выбрал симбиоз 1 и 3 го вариантов. Прямо поддержать, это означает дать право субъектам вмешиваться в судебную систему, что недопустимо. Путин как бы незаметил Кадыровской выходки и одновременно сделал замечание судьям.

Зачем я это посмотрел, он может нормально разговаривать?

Коротко Путин о ситуации в стране

Царь прозрел?

Унтер-офицерская вдова собирается сама себя высечь, любопытно будет
посмотреть.

Пиз. Дун.

Разбудили его? И в какой стране он до этого находился?

Судья сестра, пристав брат, секретарь сноха... Так и живём без коррупции.

Цитата (nonexchange @ 8.12.2016 - 19:21)

А ничего, что решение о назначении судьи выносится указом Президента РФ?

А сам-то президент об этом знает?

он бы сука перестал весь мир восстанавливать-кормить ... о своих бы подумал.... нахапал сука а на свой народ хуй забил и насрал... и похуй на тех кто за мной уже выехал... (сарказм ,а может нет... сам не знаю)

Ага, волосы у него встали, а мы с этим живём.

Пожалейте Царя))) Вот он и СУДАМИ заинтересовался (только сегодня на главной ЯПа: "Путин запрети пакеты, ВВП выдай паспорта РФ"). Сколько можно, ибо только ГОЛОС "государя" как-то "двигает вертикаль власти в России". Это реально ПИЗДЕЦ стране, ибо "есть Путин-есть Россия, нет Путина -нет России" - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ))) Но "царь смертен", а значит и "пиздец не за горами".
Это сообщение отредактировал Рапапай - 8 дек. 2016 г. в 22:05

Цитата (Chudilo @ 8.12.2016 - 19:20)

Рановато предвыборную кампанию начал.

Гуляют слухи о досрочных выборах.

Цитата (Chudilo @ 8.12.2016 - 19:20)

Рановато предвыборную кампанию начал.

Вот-вот, я тоже в недоумении.

У нашего Темнейшего рейтинг к плинтусу упал?

Что то он такими мелочами озаботился?

Или так, философствуют батюшка-Анпиратор?

В Аллепах пир, мир и благоденствия?

После 23-х лет своего присутствия в юридической системе нашего государства, я, пожалуй, промолчу...
ЗЫ: ни разу не судья. Предлагали. Не пошел принципиально.