Конечно же, они голосуют за платный въезд в центр. Странно, если бы не голосовали. А также платный въезд в город, выезд из города, центра, с любой из улиц, платные места стоянки у дома, платный выход из подъезда, платное всё... ах да, ещё жкх дорожает, развлекаемся!
Нормальный проект. Потом, по триста душ на депутата. Ценз оседлости. Не только для "жидов", для каждого из вас, еще ждете от сук вкус французской булки?
Это сообщение отредактировал ElPresidento - 16 дек 2016 в 16:48
Трансплатный налог, потом тот же самый налог включенный в акциз, и еще раз налог причем пофиг едешь или стоишь, да это же гениально три раза продать одно и тоже! ой про осагу забыл..
Это про праздник какой-то. Больше большей ограничений. Пидарасы из Единой России иди на хуй!!
как они пойдут когда за них 2/3 страны проголосовало? вот я за КП голосовал, хотя там от идейных нихуя не осталось... а так, да пол страны жопой на диванах просидело на выборах, а теперь едро хают. А что Вы хотели?
Замечу, те партии, которые либерасня называет "карманной оппозицией" и призывала за которые не голосовать - проголосовали против этого закона, назвав его антинародным и нарушающим конституционные права граждан.
ЗЫ наделе одно радует, даже такой ленивой жопе как мне которая побывала во всем мире но ходил голосвать ибо все итак было ясно - придется в этот раз идти и голосовать, даже есть желание, да хоть кто лишь бы не эти **ки п****сы
Это сообщение отредактировал GlazkovAlexander - 16 дек 2016 в 17:10
В Воронеже тоже догадались перекрыть м4 в районе города. Ладно транзит, а те кто из пункта А в пункт Б и наоборот ездит по работе, тоже должны платить.
Отметим, что пока в поправках об альтернативах ничего не говорится.
В связи с большим количеством замечаний фракция предложит принять проект постановления Госдумы.
И все же единороссы будут голосовать "за", ведь законопроект по сути "упорядочивает права и обязанности субъектов по созданию и модернизации транспортной инфраструктуры городов", заявил Петр Толстой.
Парламентская оппозиция высказалась "против". Как заявил замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов, в поправках "заложена мина замедленного действия, которая будет позволять вводить плату за проезд по дорогам".
"Кроме этого, можно будет вводить плату за парковку на придворовых территориях", - напомнил он менее нашумевшее, но тоже важное положение законопроекта.
"Это желание зарабатывать и закрывать дырки в бюджете, мы с таким согласиться не можем, - подчеркнул Нилов. - Мы понимаем, что наполнять бюджет можно по-разному, вопросы транспортные можно тоже решать по-разному - строить развязки, строить новые парковки, подземные и надземные".
Его однофамилец-"эсер" тоже передал отрицательную позицию фракции. "А что, если ему нужно доехать до дачи, которая находится в паре сотен километров? Сколько раз он должен будет заплатить, если муниципальным и региональным властям понравится "ограничивать" движение?" - недоволен Олег Нилов.
Парламентарий уверен: "Региональные власти и органы местного самоуправления, смотря друг на друга, не станут экономить деньги жителей, и установление платного въезда будет напоминать снежную лавину".
Коммунисты тоже "против". "Вместо того, чтобы насытить федеральный бюджет, в том числе - изменением налоговой системы, такими методами - платными парковками, платным въездом - пытаются переложить ответственность на плечи населения", - заявил депутат КПРФ Юрий Афонин.
Напомним, что московские власти неоднократно подчеркивали, что не планируют вводить в городе дальнейшие ограничительные меры для автомобилистов.
Дырки в бюджете они могут так же закрывать из нами выплаченных им зарплат и откатов. Мне эта идея больше нравится. Делайте всё платным, уйдём на *** в деревни в партизаны, будем баринов отлавливать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для власти-дышло 
yaplakal.com